Dy vjet pas grushtit të shtetit të 22 majit 2014, Bangkok Post boton një numër artikujsh, më kritikë, rreth dy viteve të juntës dhe perspektivat për periudhën e ardhshme. Ky është një koment nga Thitinan Pongsudhirak.
Pas dy vitesh shprese dhe pritshmërie, është e qartë se Tajlanda është aq larg paqes dhe pajtimit sa ishte para grushtit të shtetit. Përveç ndarjeve të koduara me ngjyra midis grupeve civile që kanë dominuar politikën tajlandeze për 10 vitet e fundit, ne tani po vuajmë nga ndarja midis autoriteteve ushtarake dhe forcave civile që e pamë për herë të fundit XNUMX vjet më parë. Ndërsa sundimi i juntës hyn në vitin e tretë, dhe ndoshta edhe më gjatë, ai duket gjithnjë e më shumë si një recetë e ndezshme për rritjen e tensioneve dhe rreziqeve që mund të qetësohen vetëm nga një qeveri legjitime nën sovranitetin popullor.
Ndërsa rezistenca e brendshme rritet dhe kritikat ndërkombëtare intensifikohen, shumica e asaj që shkoi keq mund t'i atribuohet ditëve të para të grushtit të shtetit. Kur gjenerali Prayut Chan-o-cha dhe Këshilli Kombëtar për Paqen dhe Rendin (NCPO) morën pushtetin në maj 2014, ata sollën qetësi dhe paqe për shumë njerëz në Bangkok pas gjashtë muajsh demonstrata kundër regjimit të kryeministres Yingluck Shinawatra dhe Pheu-t e saj. Thai Party që ishin nën ndikimin e vëllait të saj të dëbuar dhe të arratisur, Thaksin.
Në atë kohë, shumë prej nesh donin të besonin në ndryshim dhe pretenduam se ishte një grusht shteti i mirë edhe pse e gjithë përvoja tregon se nuk ka gjë të tillë si 'grusht shteti i mirë' në Tajlandë. Dy vjet më vonë, është e pagabueshme që ushtarakët ndjekin interesat e tyre dhe nguliten për një periudhë më të gjatë kohore. NCPO nuk ka asnjë strategji daljeje dhe vendosmëria e saj për të mbajtur pushtetin edhe për pesë vjet të tjera dhe për të mbikëqyrur një periudhë reformash njëzetvjeçare në funksion të trashëgimisë, ka shumë të ngjarë të rrisë aksionet dhe të rrisë në mënyrë të pashmangshme rreziqet politike.
Pavarësisht hartimit të kushtetutës, fati i së cilës do të vendoset në një referendum më 7 gusht, të ndjekur nga zgjedhjet e premtuara një vit më vonë, gjeneralët në pushtet mund të mbështeten në nenet kushtetuese që japin një senat të pushteteve të tyre dhe në institucionet e ndikuar nga ushtria për të kontrolluar të zgjedhurit e atëhershëm. qeveria të kontrollojë. Kushtetuta lejon gjithashtu emërimin e një jo-deputeti të parlamentit si kryeministër, gjë që i jep ushtrisë mundësinë e vazhdimit të vetëqeverisjes ose nëpërmjet një kukulle. Dhe edhe nëse projekt-kushtetuta refuzohet me referendum, qeveria Prayut ose NCPO mund të nxjerrin një version të vjetër të ngjashëm të një kushtetute për të mbajtur zgjedhje vitin e ardhshëm. Shtyrja e zgjedhjeve për një kohë të pacaktuar do të çojë në humbjen e fytyrës dhe do ta bëjë juntën një diktaturë të vërtetë ushtarake.
Duke u mbështetur në forcën e tyre të trupit, kontrollin e tyre mbi komandën e lartë dhe oficerët, junta mund të mbijetojë vetëm përmes shtypjes më të madhe të rezistencës lokale dhe kundërshtimit në rritje ndaj sundimit të tyre. Tensioni dhe konflikti i hapur mes juntës ushtarake dhe shoqërisë civile ka të ngjarë të rritet me afrimin e ditës së referendumit. Pas përmbysjes së dy diktaturave ushtarake që nga fillimi i viteve XNUMX, shoqëria civile tajlandeze nuk do të kënaqet me sundimin e vazhdueshëm të NCPO.
Kur NCPO mori pushtetin, ata bënë gabimin që nuk e ndanë pushtetin e tyre me teknokratët siç bënë në vitet 1991-92 dhe 2006-07. Një kabinet i udhëhequr nga civilët në 1991-92 ishte një tampon, një burim njohurish dhe një strategji daljeje për gjeneralët. Në 2006-07, junta emëroi Gjeneralin Surayud Chulanont, një anëtar i Këshillit Private dhe një komandant i përgjithshëm i ushtrisë i dorëhequr, si kryeministër për t'u përballur me presionin dhe kërkesat. Ai mbajti zgjedhjet në dhjetor 2007 për bindje personale, pavarësisht tundimit për të mbajtur pushtetin, dhe kështu grushti i shtetit përfundoi.
Një nga njerëzit më të lumtur në Tajlandë është gjenerali Sonthi Boonyaratglin, udhëheqësi i grushtit të shtetit në 2006. Zgjedhjet e dhjetorit 2007 i ofruan atij një dalje. Ai iu rikthye një jete normale, madje pati një karrierë politike në zgjedhjet e 2011. Gjenerali Sonthi dhe junta e tij donin të shtynin zgjedhjet, por gjenerali Surayud u bëri një nder duke iu përmbajtur datës së zgjedhjeve.
NCPO nuk ka vërtet një datë skadimi. Junta e gjeneralëve, të cilët dikur komandonin kazermat dhe tani duhet të drejtojnë një ekonomi dhe qeveri komplekse, mund të jenë armiku i tyre nëse vazhdojnë sundimin e tyre.
Disa që fillimisht mbështetën grushtin e shtetit në vitin 2014 tani thonë se nuk u regjistruan për kushtet aktuale, me Tajlandën të izoluar ndërkombëtarisht, stagnimin ekonomik dhe gjendjen e keqe politike. Shoqëria tajlandeze ka qenë e rrezikuar dhe e ndarë sipas linjave të Thaksin viteve të fundit, por perspektiva e sundimit të zgjeruar ushtarak dhe kushtetuta e diskutueshme mund të çojnë në një rigrupim dhe rimarrje të territorit të humbur.
Tajlanda nuk ka gjasa të arrijë më shumë qartësi dhe normalitet politik përpara se të përfundojë trashëgimia në fron. Deri atëherë, manovrimi do të vazhdojë. Junta ka humbur një mundësi të madhe për të sjellë një pajtim midis elitës tradicionale të klasës së vjetër rreth rrjetit ushtarak-mbretëror dhe votuesve me deputetët e tyre që duan sundim demokratik.
Pas dy vitesh duket se junta dëshiron të vazhdojë sundimin e saj përtej trashëgimisë së fronit me shenja alarmante tiranie dhe diktature që forcat borgjeze në Tajlandë nuk do t'i pranojnë. Rruga përpara është e errët, por nuk mund të jetë e ndritshme dhe e qartë, ndërsa shohim sesi junta ka marrë përsipër jetën politike. Paqja dhe stabiliteti politik mund të arrihen vetëm nëse gjeneralët tërhiqen në favor të një qeverie kompromisi të udhëhequr nga civilët që mund të kapërcejë hendekun midis institucioneve ekzistuese dhe themeleve ende të brishta të një qeverie popullore në të ardhmen. Vetëm atëherë Tajlanda mund të ecë përpara.
Burimi: Artikull përkthimi nga Thitinan Pongsudhirak në Bangkok Post, 20 maj 2016
Çfarë historie nga Thitinan Pongsudhirak, me sa duket ai ka monopolin e mençurisë. Do të ishte më mirë që secili të qëndronte në detyrën e tij, jam dakord me të, por nuk njoh liderë politikë që mund t'i bëjnë bashkërisht diçka këtij vendi dhe përndryshe ata duhet të ngrihen tani ose të heshtin përgjithmonë.
Përshëndetje Zhak, kjo që thua është shumë shkurtpamëse.
Pajtimi mund të arrihet vetëm nëse palët kontraktuese bisedojnë me njëra-tjetrën
të sillen, gjë që nuk ndodh këtu
Vetëm gjenerali i di të gjitha, dhe të tjerët, pedagogët, etj janë të gjithë budallenj
Gjenerali mund të jetë një goditje e mirë, por ai nuk ka stërvitje
Për të qeverisur një vend kompleks, dhe për më tepër ushtarakët bëjnë pjesë në kazermë
Dhe sigurisht jo në politikë, të cilën ata nuk e kuptojnë fare
Dhe tuitkan sigurisht nuk pretendon se ka mençurinë në pakt, por sinjalizon
Çfarë është e gabuar, dhe kjo është e drejta e tij. Unë do të thotë sigurisht thitinan dhe pa hundë,
Shtypja e gabuar.
I dashur Pilot, në shkrimin tim them që edhe ushtarakët duhet të bëjnë punën e tyre dhe të bësh politikë është e një rendi tjetër, ndaj nuk kemi dallime në këtë dhe jam dakord me shkrimtarin. Fakti që palët e rëndësishme nuk janë afruar ende me njëra-tjetrën nuk është faji i ushtarakëve. Ata janë të gjithë njerëz të pjekur që mund të bashkohen në emër të tyre dhe së bashku të zhvillojnë një program të denjë. Kjo është ajo që duhet bërë. Kjo mund të çojë në regjimin aktual dhe atëherë mendoj se do të ketë gatishmëri më të madhe dhe më të shpejtë për të hequr dorë nga pushteti. Së pari duhet të ketë një alternativë të arsyeshme. Kjo është ajo që më mungon.
Zhak,
Ushtria ka ndaluar çdo veprimtari politike. Ata që fillojnë mbyllen për disa ditë për 'rregullim qëndrimi'. Nuk i ndiqni lajmet?
Moderatori: Ju lutemi mos bisedoni.
Unë nuk shoh që gjërat të shkojnë më keq me Tajlandën sesa për juntën. Në fund të fundit, janë paratë dhe investitorët ndërkombëtarë shohin shumëkombëshe që përcaktojnë regjimin dhe politikën. Junta duhet të merret vetëm me detaje të vogla dhe të mbajë njerëzit të qetë.Me dorëheqjen dhe indiferencën e tajlandezëve, kjo nuk është një detyrë shumë e vështirë.
Në çdo rast, shitësit e makinave nuk mund të vazhdojnë me shitjen e modeleve më të shtrenjta….dhe fshatrat e reja të banimit po mbijnë si kërpudha…Përfundimi im është se gjërat po shkojnë shumë mirë në Tajlandë…me apo pa një juntë .
e dashur tina,
Tajlanda do të duhet të fitojë vetë një demokraci dhe vendi nuk është ende aq larg.
Deri atëherë, vendi do të duhet të qeveriset nga një lider i fuqishëm që garanton paqen dhe sigurinë.
Është shumë mirë që tash e dy vjet nuk ka asnjë luftë.
Siguria dhe paqja janë prioriteti i parë dhe tani është në Tajlandë.
Nuk ishte e sigurt para këtij grushti shteti.
Bangkok nuk është më një qytet dhune dhe kryengritjesh.
Në Isan, shumë fshatra ishin një bastion i këmishave të kuqe, të cilët frikësonin, ndalonin dhe ngacmonin të huajt me kontrolle dhe postblloqe.
Tashmë nuk ka dy vjet.
Të gjithë flamujt e kuq janë hequr nga shtëpitë dhe njerëzit kanë rifilluar jetën normale.
Do të ishte mirë që popullata të fokusohej në zhvillimin e vendit përmes iniciativave të komunitetit të biznesit dhe universiteteve, sepse kësaj qeverie ushtarake natyrshëm i mungojnë këto njohuri.
Komuniteti i biznesit tani duhet të marrë iniciativën për të ofruar zgjidhje për rregullimin e ujit në Tajlandë, por edhe mjedisin, (panelet diellore) përpunimin e mbetjeve ose rrugët hekurudhore dhe fshatare në këtë kohë paqeje.
Është për të ardhur keq që kjo nuk ndodh, duke detyruar ushtarakët ta bëjnë këtë në mënyrë diktatoriale pa qenë në harmoni me biznesin dhe universitetet.
Nëse popullsia nuk tregon ndonjë iniciativë për zhvillimin e vendit, ky vend do të mbajë një qeveri ushtarake me shpresën që të paktën të ruhet paqja dhe siguria.
Zgjedhjet e lira demokratike nuk janë zgjidhje për vendet, popullsia e të cilave është aq e ndarë sa grupet e popullsisë luftojnë mes tyre ose nuk duan të bashkohen për të zhvilluar vendin.
Më mungon shpesh alternativa në artikujt tuaj për këtë qeveri, sepse zgjedhjet e lira në Tajlandë deri tani nënkuptojnë se popullsia mendon për interesat e veta dhe jo për interesin kombëtar, gjë që shkakton përçarje dhe revolta.
Mezi pres të lexoj këndvështrimin tuaj në artikujt vijues.
përshëndetje nga Josh
Përshëndetje Josh,
ti me kurse punen, nuk mund ta pershkruaj me mire se sa thua ketu.Urime, gezohem qe nuk mendoj vetem per kete.
Deri tani nuk ka ende një afrim mes të kuqve dhe të verdhëve.Ushtria është përpjekur të pajtojë të dyja palët, por asnjëra palë nuk po jep asnjë lëshim.
Më e mira që mund të ketë Tajlanda tani është një junta që ruan sigurinë e vendit.
Ata me rrethimet dhe kritikat e tyre intelektuale se nuk ka demokraci duhet së pari të gjejnë një zgjidhje për rritjen dhe mirëqenien e përgjithshme në Tajlandë.
Deri tani vetëm shumë bla bla bla.
Nëse kushtetuta i jep ushtrisë shumë pushtet, nuk do të ketë ende demokraci me zgjedhjet dhe pas zgjedhjeve.
Atëherë bluzat e kuqe nuk do të mund të formojnë kurrë një qeveri dhe do të duhet të qëndrojnë gjithmonë në opozitë.
Ushtria dhe bluzat e verdha së bashku do të kenë shumë më tepër pushtet në qeveri sesa bluzat e kuqe.
Mundësia që ushtria me bluzat e kuqe të bëjë koalicion kundër bluzave të verdha më duket pothuajse zero.
Për sa kohë që problemet reale në këtë vend nuk njihen, nuk emërtohen (hendeku në rritje mes të pasurve dhe të varfërve, mungesa e një shtrese të mesme, miqësia, patronazhi, korrupsioni në të gjitha nivelet; burokracia, dhuna, mungesa e llogaridhënies, mungesa e cilësisë. të menduarit në të gjitha nivelet, niveli i ulët i arsimit), e lëre më që të fillohet për të trajtuar VËRTETË këto probleme (dhe kjo nuk është e sigurt) të gjitha fjalët për përparimin në këtë vend janë marrëzi dhe/ose demagogji. Qeveritë e zgjedhura në mënyrë demokratike dhe jodemokratike në këtë vend deri më tani nuk kanë arritur gjë tjetër veçse një lehtësim (ndonjëherë të përkohshëm) të simptomave.
Ose je demokrat ose nuk je. Nëse dikush e konsideron veten demokrat, atëherë më duket disi kontradiktore të justifikosh gjithçka që ndodh këtu, siç duket të bëjnë disa këtu.
Slagerij van Kampen të gjithë jemi të përkëdhelur në vendet demokratike.
Vendet tona demokratike nuk mund të krahasohen me vendet demokratike të Azisë.
Përveç 19 grushteve të fundit ushtarake deri më sot, tashmë ishte një mrekulli që Tajlanda ishte në mesin e tyre
Vendet jodemokratike arritën të ruanin llojin e tyre të demokracisë për kaq gjatë.
Por një demokraci tallëse e mbushur me korrupsion, që rrëshqet në mënyrë të pashmangshme në luftë civile, më duket se është skenari më i keq i mundshëm në këtë rajon.
Varet vetëm nga situata për të cilën po flisni. Nuk ka demokraci të vërtetë në asnjë vend të botës. As në Holandë. Duket pak si demokraci, por në fakt nuk është. Tajlanda ka shumë punë për të bërë për sa i përket demokracisë (nëse e krahasoni me Evropën, për shembull). Kjo shkon me prova dhe gabime, si kudo në botë. Që gjeneralët janë tani në pushtet nuk është aq e keqe në vetvete. Vetëm një datë duhet të caktohet nga Prayut në të cilën gjeneralët do të dalin në pension.
Atëherë populli mund të votojë në mënyrë demokratike dhe do të ketë sërish një qeveri që mund të sundojë si përfaqësues të vendit.
Deri në atë kohë, të gjitha ato institucione tajlandeze duhet të shfuqizohen me të cilat ju si opozitë mund të ngacmoni drejtuesit e qeverisë. Thjesht drejtoni opozitën normale dhe respektoni vendimet e qeverisë që miratohen me shumicë votash.
Që gjeneralët tani abuzojnë me pozitën e tyre të pushtetit për të blerë të gjitha llojet e lodrave për shumë para, është sigurisht një çmenduri.
Situata aktuale (diktatura ushtarake) vetëm sa e ka përforcuar zjarrin e torfës që është ndezur prej vitesh.
Në pamje të parë duket mjaft e qetë dhe e gjitha, por unë vlerësoj mundësinë e një lufte civile të jetë mjaft e lartë.
Kaosi do të shpërthejë kur të vijë pasardhja e fronit, prandaj ushtarët mbeten aty ku janë (si mbrojtës të elitës dhe të strukturës).
Tajlanda po shkatërrohet, Taksin ishte vetëm një djalë i vogël.