Gazetari i njohur i krimit i Telegraaf, John van den Heuvel, i bën mish të grirë ankesat e avokatëve të Johan van Laarhoven se qeveria holandeze ia ka dorëzuar tekave të regjimit ushtarak në Tajlandë.
Ai thotë në një opinion se avokatët e Van Laarhoven nuk duhet të ankohen sepse vetë njeriu është sjellë keq. Ish-pronari i dyqaneve të kafesë Grass Company në Den Bosch ka hequr sistematikisht fitimet e tij për të shmangur taksat. Ai fitoi miliona para të zeza me të cilat më pas jetoi si një mbret dielli në Tajlandë. Ai bleu një pasuri të madhe atje, disa varka, etj.
Vetë gjyqësori tajlandez e hetoi plotësisht çështjen dhe arriti në përfundimin se Van Laarhoven kreu gjithashtu vepra penale në Tajlandë. Për shembull, ai tërhoqi para nga sytë e qeverisë tajlandeze dhe gjithashtu kishte një armë zjarri në shtëpinë e tij pa leje.
Fakti që Prokuroria Publike në Breda e ekstradoi qëllimisht atë në sistemin e drejtësisë në Tajlandë për shkak se barra e provës nuk u plotësua në Holandë, sipas gazetarit Van den Heuvel, është një histori marrëzi. Si gjyqtari i ndihmës paraprake ashtu edhe gjykata e apelit kanë dalë në përfundimin se nuk ka pasur sjellje të paligjshme nga ana e Prokurorisë Publike.
Burimi: De Telegraaf
Ajo që do të doja të shihja është se si përfundon; Z. van Laarhoven do të përpiqet të vuajë dënimin e tij në Holandë, që do të thotë se ai pothuajse me siguri do të lirohet pas një kohe të shkurtër, ndoshta menjëherë. Atëherë çfarë bën ai për gruan e tij? Si një tajlandez, ai do të duhet të qëndrojë në një qeli tajlandeze për 12 vjet. A do të mbetet zoti van Laarhoven gruaja e tij (dhe bashkëpunëtor nëse mund t'i besojmë Departamentit të Drejtësisë) apo do ta lërë të mbytet?
Siç kam shkruar më parë; nuk ka keqardhje për të. Lëreni të mendojë për mëkatet e tij në një qeli tajlandeze dhe jo rehat në Holandë me mundësinë e lirimit të shpejtë, ndërsa gruaja e tij kalbet në qelinë tajlandeze.
Në Tajlandë, ju mund të pranoni fajin vetëm deri në seancën e parë të çështjes, por jo pas kësaj. Nëse e pranoni fajin, dënimi juaj do të përgjysmohet. Natyrisht, nuk mund të presësh të shohësh se si do të ecë çështja dhe më pas, nëse nuk është kështu, të pranosh fajësinë për një ulje të dënimit. Kjo vlen për seancën e parë, apelin dhe Gjykatën e Lartë.
Gjithashtu në përgjigjet rregullisht thuhej se v L. do të ekstradohej në Holandë. As kjo nuk do të funksionojë. Fillimisht çështja duhet të përfundojë plotësisht dhe më pas, pasi të ketë vuajtur një të tretën e dënimit në Tajlandë, ai mund të vuajë pjesën e mbetur të dënimit në Holandë përmes procedurës WOTS derisa të mund të lirohet herët pas dy të tretave të dënimit. eshte servirur..
Van de Heuvel është shumë dritëshkurtër dhe rezulton të jetë një prokuror publik. Gazeta holandeze është shpesh fajtore për këtë. Sigurisht që nuk dua ta shfajësoj Laarhoven, sepse nuk i di dokumentet, por në Holandë dikush është gjithmonë i pafajshëm derisa të dënohet. Dhe kjo ende nuk ka ndodhur në Holandë. Van de Heuvel pranon verbërisht atë që thotë Ministria e Drejtësisë në Holandë:
“Laarhoven ka hequr sistematikisht fitimet e saj për të shmangur taksat. Ai fitoi miliona para të zeza me të cilat më pas jetoi si një mbret dielli në Tajlandë. Ai bleu një pasuri të madhe atje, disa varka, etj.
Vetë gjyqësori tajlandez e hetoi plotësisht çështjen dhe arriti në përfundimin se Van Laarhoven kreu gjithashtu vepra penale në Tajlandë. Në këtë mënyrë, ai tërhoqi para nga sytë e qeverisë tajlandeze dhe gjithashtu kishte një armë zjarri në shtëpinë e tij pa leje”.
Praktika e zhveshjes së fitimeve ende nuk është krijuar në Holandë. Sipas Van de Heuvel, Laarhoven përdori paratë e tij për të blerë një pronë në emër të të dashurës së tij. Gazetari i Telegraaf ndoshta nuk e di se toka mund të mos jetë e regjistruar në emër të një të huaji.
Si mendon Van de Heuvel që Van Laarhoven hyri në Tajlandë me paratë e tij? Me një valixhe të mbushur me kartëmonedha? Një shumë paketë cigare nuk do t'ju çojë në vend. Dhe që kur Tajlanda fillon të krijojë probleme për importin e parave të zeza?
Van de Heuvel shkruan për një armë zjarri pa leje. Arma e zjarrit dihet, por në mediat tajlandeze nuk flitet për mungesë leje. Për më tepër, unë njoh më shumë të huaj në Tajlandë që kanë një armë zjarri në shtëpi me leje sepse kanë para cash (të bardha) në shtëpi.
Van Laarhoven ndoshta nuk është një i dashur. Megjithatë, historia e Van de Hill jep të njëjtën përshtypje si ajo e Departamentit të Drejtësisë në Holandë: ne nuk mund ta mbyllim rastin këtu, por autori i mundshëm është në paraburgim vetëm për t'u siguruar.
Siç vuri në dukje dikur një koleg nga Telegraaf: historia nuk duhet të jetë e vërtetë, për sa kohë që ne nuk futemi në telashe për të.
Tashmë ishte vërtetuar se në ndërtesat e kafeneve të tij kishte hapësira të fshehura. Sasi të mëdha droge u ruajtën atje dhe u mbajtën jashtë librave (burimi: dosja Brabants Dagblad). Përveç kësaj, tashmë ishte e qartë se Van Laarhoven po transferonte para përmes llogarive bankare të huaja. Kjo nuk e favorizon vërtet të dyshuarin, mendoj.
Jam plotësisht dakord me përfundimin e Van den Heuvel. Thjesht uluni në flluska kur ju djeg të pasmet.
Nëse faktet nuk gënjejnë, siç shkruan Brabants Dagblad, pse çështja nuk ka ardhur në gjykatë pas gjithë këtyre viteve?
Dhe devijimi i parave përmes llogarive bankare të huaja? A duhet të kalojnë të gjithë holandezët që kanë një llogari në Luksemburg, Ishujt Channel, Zvicër dhe Lihtenshtajn (për të përmendur vetëm disa destinacione) 20 vjet në një qeli Thai? A nuk kishim ne skema të zbulimit vullnetar për këtë në Holandë?
Vërtet: kushdo që djeg gomarin duhet të ulet mbi flluska. Në këtë rast, 'ulja' është jashtë proporcionit me djegiet e qeverisë holandeze. Kjo është ajo që i ndan vendet e qytetëruara nga republikat e bananeve...
Në asnjë rrethanë, një i huaj nuk do të marrë leje për armë zjarri. Fakti që njihni të huaj me leje për armë zjarri është bërë nga imagjinata juaj.
Një përfundim i shkëlqyer nga ky John van den Heuvel!
Në një raport mbi këtë rast, një tjetër "gazetar i krimit", Hendrik Jan Korterink, mbron Van Laarhoven.
Interesante ishte një përgjigje nga një Frank ndaj atij raporti, veçanërisht në lidhje me mbrojtjen:
"Ne do të shqyrtojmë, në konsultim të ngushtë me avokatët tajlandez, një apel ose një transferim të zbatimit penal," vazhdon Vis. "Ne presim me padurim çështjen penale holandeze me besim; Shërbimi i Prokurorisë Publike do të duhet të përgjigjet për këtë zhvillim Thai përpara gjykatës holandeze."
Tre avokatë të ndryshëm!! Dhe thjesht ruani besimin...dhe vazhdoni të dërgoni fatura të shtrenjta!
Ju thjesht do të uleni atje dhe avokatët tuaj do të jenë kashta juaj e fundit!
Çfarë marrëzie, duke marrë 20 vjet për paratë e pista? Dhe siç e dimë të gjithë, në Tajlandë pothuajse të gjithë kanë një armë pa leje. Por ai kau nuk vlen 20 vjet burg. Jo, kjo është një lojë e pistë që po luan qeveria holandeze.
Të gjithë kanë një armë pa leje, me sa duket nuk ndodh kështu në rajonin e Udon thanit
te huajt kane ardhur ketu polic qe dyshoheshin (nga thashethemet).
posedimi i armëve, ka shumë armë dhe madje është konfiskuar një hark?
Ai djalë i vogël ka mijëra viktima në ndërgjegjen e tij, veçanërisht të rinj që mendonin se nuk ishin më të zgjuar
droga nuk është e rrezikshme? Nëse dini kufij, nuk është një problem i madh, por sigurisht që nuk është i shëndetshëm për mua
Ai nuk duhet të lejohet të qëndrojë më këtu në qeli.
A e di edhe John van den Heuvel se sa një bandë e korruptuar është këtu, nëse zoti van Laarhoven do t'i kishte dhënë mjaftueshëm meritat shefit të policisë lokale, ai nuk do të ishte arrestuar. E bukur dhe e lehtë të thuash që policia tajlandeze e ka bërë mirë punën e saj, çfarë di më i miri në Hilversum për këtë?
Arma e zjarrit nuk është e zgjuar, por nëse bëni pak më shumë pastrim, nuk është aspak problem.
Kjo është e drejtë, kam dëgjuar nga një burim afër Van Laarhoven se nëse ai do të kishte marrë atë rrugë menjëherë, ai mund ta kishte blerë shpejt të gjithë biznesin.
Nuk i kuptoj shumë ofendimet ndaj sistemit të drejtësisë holandeze.
Z. Van Laarhoven fiton shumë para nga tregtia e drogave të lehta dhe i tërheq sa më shumë nga autoritetet tatimore holandeze. Toka holandeze bëhet paksa e nxehtë nën këmbët e tij.
Më pas ai shpërngulet me plaçkën në Tajlandë, ku drogat e lehta janë thjesht drogë dhe luan sërish atje. Ai tani është duke u dënuar, për aq sa kam lexuar këtu - sipas ligjit tajlandez - arsye të sakta. Për sa më përket mua, ky është fundi i historisë.
Artikulli i J. van den Heuvel konfirmon dyshimet e mia për këtë çështje. Mund të konkludoj vetëm se Van Laarhoven kishte këshilltarë shumë të këqij (ose asnjë) me të përpara se të shkonte në Tajlandë. Ai mori një rrezik të madh dhe përfundoi keq për të dhe gruan e tij. Kur lexoj komentet aty-këtu, mendoj se për fat të keq shumë njerëz ende mendojnë se Tajlanda është një lloj 'rajoni i jashtëm' i Holandës ku njerëzit rrezikojnë më pak. Megjithatë, gjithçka që ka të bëjë me drogën - drejtpërdrejt ose tërthorazi - është shumë e rrezikshme. Përveç kësaj, nëse Van Laarhoven apelon, gjë që sipas Spong sigurisht që është kështu, ai në çdo rast do të zgjasë paraburgimin. Një e ashtuquajtur kërkesë WOTS mund të paraqitet vetëm nëse nuk ka më ankesë dhe për këtë arsye jeni dënuar në mënyrë të parevokueshme. Ju gjithashtu duhet së pari të keni kryer një pjesë minimale të dënimit të shqiptuar. Në këtë rast, unë mendoj se Van Laarhoven duhet të shërbejë të paktën 4 vjet të tjera përpara se të paraqitet një kërkesë. Një kërkesë e tillë nuk është aspak një garanci që ju do të transferoheni shpejt në Holandë. Në Tajlandë, një komitet i pavarur shqyrton çdo kërkesë, kohëzgjatja e përpunimit të kërkesave të tilla ndryshon shumë. Me pak fjalë, kjo është larg nga një garë e përfunduar. Për më shumë informacion: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Dy javë më parë ambulanca akuzoi nipin tim për një mbidozë.
Nëse ajo do të kishte qenë vetëm në atë moment me siguri do të kishte vdekur, ajo ishte pa ndjenja për 4 orë.
Ata nuk mund t'i ndëshkojnë mjaftueshëm ata trafikantë droge, ata vetëm shikojnë se çfarë mund të fitojnë prej saj
dhe nëse vret përdoruesit nuk ka rëndësi për ta.
Shkatërron familje të tëra, ndaj mbyllini ato për aq kohë sa të jetë e mundur.
Kështu e mendoj unë.
Kjo sigurisht nuk është e saktë, sepse atëherë do t'ju duhet të arrestoni edhe një dyqan pijesh alkoolike që shet pije alkoolike. Alkooli gjithmonë shkakton më shumë vdekje sesa droga. Dhe alkooli është një drogë e fortë.
Khun Peter, Megjithëse keni të drejtë në klasifikimin tuaj të alkoolit si një drogë e fortë dhe gjithashtu ndihmon shumë njerëz të shkatërrojnë, arsyetimi juaj nuk është i vlefshëm, pasi alkooli nuk është i ndaluar me ligj dhe drogat (të buta).
Për më tepër, diskutimi këtu më duket shumë i pakuptimtë. Askush nuk i di të brendshmet dhe daljet, por të gjithë kanë një mendim. Fakti që veprimet e Prokurorisë Publike Holandeze po vihen në pikëpyetje është një reflektim i avokatit të shtrenjtë të van Laarhoven, përkatësisht zotit Spong. Natyrisht, ne të gjithë e dimë se avokatët e këtij kalibri do të sqarojnë gjithçka për klientët e tyre kriminelë që është e gabuar për holandezët e zakonshëm të ndershëm. Ka qindra, ndoshta mijëra kafene në Holandë, dhe sigurisht nuk është rastësi që Prokuroria Publike po fillon një hetim veçanërisht për Van Laarhoven, megjithëse Spong do të donte që ne të besojmë ndryshe. Për më tepër, diku në këtë blog lexova komentin krejtësisht të pakuptimtë nga një "ekspert" se dënimi i Van Laarhoven ishte për shkak të përpjekjeve të avokatëve të lartë nga Holanda, pasi kjo do të kishte çuar në humbjen e fytyrës së gjyqtarëve tajlandez. Sa të pakuptimta vazhdojmë me këtë diskutim?
Mund të më thuash shumë, por edhe në Tajlandë nuk përfundoni i pafajshëm pas hekurave. Ku ka tym, ka zjarr. Ndoshta zjarri është ndezur nga Prokuroria Publike Hollandeze, por gjithsesi ka filluar të pijë duhan mirë në Tajlandë, sepse Van Laarhoven është dënuar për disa, besoj se kam lexuar 43, vepra penale, të cilat së bashku çuan në 103- një vit burg që mund të kryhet njëkohësisht, i vuajtur, i cili rezultoi në një dënim efektiv prej 20 vjetësh. Nuk bëhet fjalë për një gabim, një keqkuptim të politikës së tolerancës holandeze apo një armë të gjetur. Këtu, në terma popullorë, është hedhur shumë mut mbi mermerin kriminal!
Sigurisht e tmerrshme për atë fëmijë, por kjo gjë emocionale nuk ka të bëjë fare me këtë
rast.
Më duken të habitshme komentet si nga vd Heuvel ashtu edhe nga shokët e tij mbështetës në blogun e Tajlandës, se ata flasin për shtëpitë e fshatit, makinat dhe varkat e shtrenjta, nuk janë të rëndësishme për mendimin tim, mund të ketë xhelozi rreth qoshes midis këtyre njerëzve.
Disa vite më parë, Van der Valk (pronar i shumë kabinave ushqimore në Holandë) u deklarua fajtor për pastrimin e parave të pista.
3 muaj punë komunitare ishte dënimi për z.
Van Laarhoven ndoshta u dënua këtu për shkelje të ligjit tajlandez.
Po të kishte qenë i arsyeshëm, do t'i bindej ligjit këtu (në një vend ku ndoshta donte të jetonte gjithë jetën).
Ai kishte në dispozicion shumë miliona.
Mesa duket ai nuk ka respektuar ligjin dhe do të duhet të vuajë pasojat.
Por nëse ai e pranon fajin, do të kalojnë 10 vjet dhe nëse sillet mirë, mundësisht më pak dhe mund të kthehet në Holandë pas disa vitesh.
Nuk e di se çfarë do të ndodhë me martesën e tij pas kësaj.
Van Laarhoven nuk do të lejohet më të hyjë në Tajlandë dhe gruaja e tij mund të mos lejohet më të hyjë në Holandë.
Van Laarhoven nuk është dënuar për pastrim parash. Van Laarhoven është dënuar për trafik droge në LLD dhe PASTAJ papritur një dritë krejtësisht tjetër shkëlqen mbi këtë çështje. Prokuroria Publike në LLD ka luajtur një rol të madh të gabuar, në mos të urryer, në këtë. Avokati Spong shpjegoi këto detaje. Fakti është se një letër nga Prokuroria Publike për ndjekjen penale për pastrim parash është përkthyer si 'ndjekja penale për trafik droge', gjë që ka nisur të bëjë qeveria tajlandeze. Epo, në Tajlandë ju jeni në një zinxhir shumë të shkurtër, ne të gjithë e dimë këtë. Është turp që ai tani duhet ta vuajë këtë si rezultat. I uroj gjithë të mirat!
Ai me të vërtetë është dënuar në Tajlandë për kryerjen e veprave penale në Tajlandë. Është e qartë se letrat nga departamenti i drejtësisë holandeze kanë çuar në një hetim Thai, dhe kjo nuk është e palogjikshme.
Më pas, gjyqësori tajlandez përcaktoi se aty ishin kryer edhe vepra penale dhe filloi ndjekjen penale. Me sa duket gjyqtari tajlandez e konsideron akuzën të provuar dhe është nxjerrë një vendim me përmbajtjen e njohur. Më duket mjaft e qartë. Nuk e kuptoj shumë këtë 'justifikim' të asaj që ka shumë të ngjarë të ketë bërë ky njeri ((Tailandez)) dhe të sharjeve ndaj Shërbimit të Prokurorisë Publike Hollandeze.
Nëse beson se nuk i ka kryer veprat penale që i akuzohen, sigurisht që mund të apelojë, por për momentin nuk do ta shohë burgun nga jashtë. Unë dyshoj shumë nëse avokatët e tij të shtrenjtë - por jo mbresëlënës në Tajlandë - holandezë mund të ushtrojnë shumë ndikim në këtë.
Holanda, e cila është kaq e ashpër kundër dënimit me vdekje, po merr masa që dënimi që ky njeri duhet t'i nënshtrohet këtu, të jetë një dënim me vdekje në afat të gjatë.
Edhe Holanda e di se sa i korruptuar është sistemi ligjor këtu. Një tajlandez me burimet e nevojshme financiare lirohet me kusht dhe lirohet pas vitesh. Një i huaj, nga ana tjetër, vuan një dënim joproporcional.
Duke iu përgjigjur Guillaume: a keni ndonjë ide se si është të jesh në një burg këtu për një kohë të gjatë? A do të ishit një djalë në ato rrethana?
Unë nuk kam njohuri të mjaftueshme për këtë çështje dhe nuk jam gjyqtar, por e kam të qartë se kjo është çnjerëzore.
Cila mendoni se është alternativa, H. Nusser, për ta lënë çështjen të rrëshqasë sepse ai u largua nga Holanda dhe u vendos - vullnetarisht - në një vend ku jepen dënime më të rënda se në Holandë?
Mendoj gjithashtu se këtu, në kushtet tona, është shqiptuar një dënim jashtëzakonisht i rëndë. Por duke ia vënë fajin qeverisë holandeze për këtë - unë absolutisht nuk pajtohem me këtë. Të gjithë janë përgjegjës kryesisht për veprimet e tyre dhe zgjedhjet që bëjnë.
Eshte shume e bezdisshme, te pakten, po te besh diku 20 vjet (per cfaredo) dhe duke pasur parasysh moshen e tij, mund ta shohesh menjehere si fund.Nuk po flas per asnje moment per ceshtjen e fajit.
Janë mjaft ndëshkime dhe zgjidh diçka! Jo, njerëzit thjesht shkojnë nga paratë janë shumë joshëse.
Po, duke folur personalisht, më duket ende e trishtueshme kur njerëzit humbasin pjesë të jetës së tyre në qeli.
Unë thjesht nuk di çfarë të bëj! Ne duam gjithashtu një shoqëri mjaft të sigurt.
Nga ana tjeter te pakten mijra njerez kane perfunduar ne mjerim per shkak te tregtise se ketij rasti nga ky njeri.Po mund te jete edhe faji i tyre, cdo gje eshte e lehte ne Bardhezi, apo jo!
Gjyqtarët?Kush është pa mëkat hedh gurin e parë E drejta e më të fortit mbetet pavarësisht nga ana ku është.
Duhet të jetë më e barabartë ndërkombëtarisht, ose të paktën cilësia e jetës në qeli të jetë më humane!
Një gjë është e sigurt, askush nga ne nuk dëshiron të tregtojë vende me ta dhe jemi të lumtur derisa të mund të vizitojmë Thailandblog, ndër të tjera
shkruani dhe mos u bëni “Barbertje must var” veten
Gjithmonë më kujton korin e një kënge të vjetër holandeze "Mos qesh kur shikon atë makinë"
grsj
Duke pasur parasysh përmbajtjen e lartë po/jo, ne e mbyllim diskutimin.