Mirë se vini në Thailandblog.nl
Me 275.000 vizita në muaj, Thailandblog është komuniteti më i madh i Tajlandës në Holandë dhe Belgjikë.
Regjistrohu për buletinin tonë falas me e-mail dhe qëndro i informuar!
newsletter
Cilësimi i gjuhës
Vlerësoni Baht Thai
Sponsor
Komentet e fundit
- Rob V.: Unë pothuajse do të mendoja se pothuajse të gjithë autorët perëndimorë që shkruajnë një roman me Tajlandën si mjedis kanë të gjithë të njëjtin komplot
- Rudolf: Kuotim: Cilat janë kostot aktuale të vlerësuara të ndërtimit të një shtëpie për m². Kjo varet vetëm nga kërkesat që plotësoni
- Johnny B.G: Në vitet 50-80/90, ushqimet holandeze të kultivuara rregullisht gjithashtu përmbanin helm dhe megjithatë ka 20% të moshuar në Holandë dhe në TH që është gjithashtu rasti.
- Johnny B.G: Përkthyesi bazohet në një sërë burimesh, por sigurisht që ka shumë më tepër. Në Isaan që 50-60 vjet më parë r
- vjedh: Mesatarisht qëndroj në Tajlandë 6 deri në 8 muaj në vit dhe shijoj ushqimin atje çdo ditë. Njerëzit nuk do të më thonë kurrë, kurrë
- Eric Kuypers: Robert, a e di sa i madh është Isaani? Thuaj NL tri herë, kështu që ka kuptim nëse jep pak drejtim si profesionisti
- RonnyLatYa: Po, unë them që Kanchanaburi është vetëm një shembull dhe se ju mund ta ndryshoni këtë. Ju gjithashtu mund ta bëni këtë në vetë faqen e internetit dhe më pas shikoni
- william-korat: Në periudhën e thatë, vija është fundi i Bangkok-ut dhe më poshtë dhe në lindje deri në pak sipër Parkut Kombëtar Khao Yai zakonisht ne
- Eric Kuypers: Nëse ndryshoni vijën e komandës, si p.sh. https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, do të merrni një qytet ose rajon tjetër. Por ju
- Kornelisi: Epo, GeertP, unë nuk jam absolutisht një 'mbështetës i lakrave të Brukselit' ose i varur nga marka e kuqe, por kjo nuk do të thotë se nuk më pëlqen kuzhina tajlandeze.
- Rudolf: Varet nga ajo që kërkoni në Tajlandë, por për të qenë i sinqertë nuk keni shumë zgjedhje për mendimin tim. Qytetet e mëdha po shpërbëhen
- RonnyLatYa: Hidhini një sy edhe kësaj. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Gjithashtu lëvizni pak poshtë dhe ata gjithashtu do t'ju japin një shpjegim
- Peter (redaktor): Unë gjithashtu shijoj ushqimin tajlandez dhe po, çmimi është shumë tërheqës. Por është vetëm një fakt që fermerët tajlandez janë të pabesueshëm
- Krik: Është mirë të shkoni në periudhën nëntor-shkurt. Dikush me astmë nuk duhet absolutisht të vijë këtu nga marsi në maj
- GeertP: I dashur Ronald, jam plotësisht dakord me historinë tuaj, gjithashtu shijoj kuzhinën tajlandeze çdo ditë dhe madje edhe pas 45 vjetësh Thail
Sponsor
Bangkok përsëri
Menyja
Mbërritja në Aeroportin e Bangkokut
Skedarët
paraqes
- sfond
- Activiteiten
- Reklamues
- program
- Pyetje tatimore
- Pyetja e Belgjikës
- Pamjet
- E çuditshme
- Budizëm
- Recensionet e librave
- Kolonë
- Koronakrizë
- kulturë
- Ditari
- Dating
- Java e
- Rekord
- Për të zhytur
- Ekonomitë
- Një ditë në jetën e…..
- Ishujt
- Ushqim dhe pije
- Ngjarje dhe festivale
- Festivali i balonave
- Festivali i ombrellës Bo Sang
- Garat e buallit
- Festivali i Luleve në Chiang Mai
- viti i Ri kinez
- Partia e Hënë e Plotë
- Krishtlindje
- Festivali i Lotusit – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Festa e Vitit të Ri
- Phi ta khon
- Festival Vegjetarian Phuket
- Festivali i raketave - Bun Bang Fai
- Songkran - Viti i Ri Thai
- Festivali i Fishekzjarrëve në Pattaya
- Të huajt dhe pensionistët
- Aow
- Sigurimi i makinës
- Bankare
- Taksa në Holandë
- Taksa e Tajlandës
- Ambasada belge
- Autoritetet tatimore belge
- Dëshmi e jetës
- DigiD
- Emigroj
- Të marrësh me qira një shtëpi
- Blej një shtëpi
- Ne kujtim
- Deklarata e të ardhurave
- King
- Kosto jetese
- Ambasada holandeze
- Qeveria holandeze
- Shoqata holandeze
- Lajm
- Duke ndërruar jetë
- Pasaporta
- Pension
- Patentë shoferi
- Shpërndarjet
- Zgjedhjet
- Sigurimi në përgjithësi
- Shih
- punë
- Spitali
- Sigurim shëndetsor
- Flora dhe Fauna
- Fotoja e javës
- Gadgets
- Paratë dhe financat
- Histori
- Shëndetësor
- Organizatat bamirëse
- Hotele
- Duke parë shtëpitë
- Isani
- Khan Peter
- Koh Mook
- Mbreti Bhumibol
- Të jetosh në Tajlandë
- Dorëzimi i lexuesit
- Thirrja e lexuesit
- Këshilla për lexuesit
- Pyetja e lexuesit
- Shoqëria
- treg
- Turizmi mjekësor
- Mjedis
- Jeta e natës
- Lajme nga Holanda dhe Belgjika
- Lajme nga Tajlanda
- Sipërmarrësit dhe kompanitë
- Arsimi
- Hulumtim
- Zbuloni Tajlandën
- komente
- Jashtëzakonshme
- Për të thirrur në veprim
- Përmbytjet 2011
- Përmbytjet 2012
- Përmbytjet 2013
- Përmbytjet 2014
- Hibernate
- Politikë
- Sondazh
- Histori udhëtimesh
- Udhëtoj
- marrëdhëniet
- pazar
- mediat sociale
- Spa & Wellness
- Sport
- Qytetet
- Deklarata e javës
- Plazhi
- Taal
- Në shitje
- Procedura TEV
- Tajlanda në përgjithësi
- Tajlandë me fëmijë
- këshilla tajlandeze
- Masazh Thai
- Turizmi
- Duke dale
- Monedha - Baht Thai
- Nga redaktorët
- Prona
- Trafiku dhe transporti
- Viza për qëndrim të shkurtër
- Vizë për qëndrim të gjatë
- Pyetje për vizë
- Biletat e linjës ajrore
- Pyetja e javës
- Moti dhe klima
Sponsor
Përkthime të mohimit
Thailandblog përdor përkthime makinerike në shumë gjuhë. Përdorimi i informacionit të përkthyer është në rrezikun tuaj. Ne nuk jemi përgjegjës për gabimet në përkthime.
Lexoni tonë të plotë këtu mohim.
Të drejtat e autorit
© E drejta e autorit Thailandblog 2024. Të gjitha të drejtat e rezervuara. Nëse nuk përcaktohet ndryshe, të gjitha të drejtat për informacionin (tekst, imazh, zë, video, etj.) që gjeni në këtë sajt i përkasin Thailandblog.nl dhe autorëve të tij (blogerëve).
Marrja e plotë ose e pjesshme, vendosja në sajte të tjera, riprodhimi në çfarëdo mënyre tjetër dhe/ose përdorimi komercial i këtij informacioni nuk lejohet, përveç rastit kur është dhënë leje e shprehur me shkrim nga Thailandblog.
Lidhja dhe referimi në faqet në këtë faqe interneti lejohet.
Fillimi » Lajme nga Tajlanda » Deklarata e të ardhurave të legalizimit të nënshkrimit të procedurës së ndryshimit (2)
Deklarata e të ardhurave të legalizimit të nënshkrimit të procedurës së ndryshimit (2)
Geplaatst në Të huajt dhe pensionistët, Deklarata e të ardhurave, Ambasada holandeze, Lajme nga Tajlanda
Tags: Shërbimi konsullor, Deklarata e të ardhurave, Dokumentet e legalizimit
Ka shumë pikëpyetje për procedurën e re të ambasadës holandeze nga 1 janari për kërkesën për legalizim me firmë në pasqyrën e të ardhurave.
Gringo kërkoi shpjegime të mëtejshme dhe më pas morëm një mesazh nga z. J. Haenen (shefi i punëve të brendshme dhe konsullore):
“Ne kemi marrë parasysh pyetjet e lexuesve të Thailandblog në përgjigje të artikullit të postuar së fundmi në lidhje me ndryshimin e procedurës për të kërkuar legalizimin e nënshkrimit në pasqyrën e të ardhurave.
Ky ndryshim u zbatua me udhëzim të Ministrisë së Punëve të Jashtme në Hagë.
Aktualisht jemi duke punuar për informacione shtesë për këtë, të cilat do të shpallen sa më shpejt që të jetë e mundur pas koordinimit me Ministrinë në Hagë”.
Prandaj kërkojmë nga lexuesit tanë të jenë të durueshëm për pak kohë, në mënyrë që të formulohen përgjigjet për pyetjet e shumta që ekzistojnë. Sapo të dihet më shumë, ne do ta publikojmë këtë në Thailandblog.
Unë fola me konsullin austriak sot në mëngjes, asgjë nuk ka ndryshuar për të në grupin e burrave që janë martuar me një grua tajlandeze, ai nuk mund t'i ndihmojë më ata që duhet të shkojnë në ambasadën në Bangkok. Kjo ishte përgjigja e tij për pyetjen time. nëse ka pasur edhe një ndryshim tek ai.do të ndodhte
Duhet të ekzistojë një mundësi për të kufizuar paraqitjen personale në një paraqitje të vetme (p.sh. për një aplikim për pasaportë ose një deklaratë të tillë të ardhurash).
Ambasada gjithashtu legalizon nënshkrimet nga, për shembull, Ministria e Punëve të Jashtme të Tajlandës. Këta zyrtarë tajlandez nuk paraqiten gjithmonë personalisht, por nënshkrimet njoftohen paraprakisht.
Epo, nëse gjithçka bëhet me këshillën e Ministrisë së Buza-s, atëherë jam kurioz pse duhet të merrni me vete vlerësimin e tatimit në pronë, një llogari xhiro që nuk ekziston prej vitesh (është bërë ING), dokumente mbështetëse nga sigurimi shëndetësor vullnetar dhe fondi i sigurimeve shëndetësore që pothuajse nuk ekziston më prej 11 vitesh (skaduar më 1-1-2006), dokumente mbështetëse nga AWBZ që nuk ekziston më për gati dy vjet (ka skaduar më 1-1-2015) dhe më shumë.
Kushtet në faqen e internetit të ambasadës janë nxjerrë nga një arkiv diku dhe vijnë nga një listë kushtesh që këtu janë krejtësisht të parëndësishme.
Do të doja të dija gjithashtu se çfarë do të thotë ambasada me 'dokumente mbështetëse origjinale' sepse për mua 'origjinale' është ajo që nxjerr nga printeri im nga SVB dhe fondi i pensioneve, thonë deklaratat vjetore. Kjo vlen edhe për vërtetimin e pagesave ose arkëtimeve nga banka. Për shumë pjesë ekziston vetëm autostrada dixhitale.
Unë kam kontaktuar ambasadën me email dhe shpresoj se kjo do të bëhet edhe nga njerëz me pasaportë holandeze, por me pension nga një vend tjetër, dhe nga njerëz me një pasaportë jo-NL, por një pension nga Holanda, si mijëra që kalojnë gjithë jetën e tyre me Philips ose DSM kanë punuar.
Erik,
Unë shkrova edhe një letër, ku ndër të tjera pyesja se çfarë të bëni me ata që marrin pension apo të ardhura nga një vend tjetër përveç Holandës. Gjithashtu një pyetje në lidhje me logjistikën. Mund të lindin lista pritjeje.
Fatura e taksave të vitit të kaluar është gjithashtu e bukur. Unë nuk e kam ende këtë për 2015 dhe nëse e marr, nuk do të thotë absolutisht asgjë për të ardhurat e mia në momentin e zgjatjes së qëndrimit. Imigracioni nuk pajtohet me një deklaratë të një viti ose më shumë, mendova.
Gjëja e bezdisshme është se njerëzit që duhet të zgjasin vizën në janar/shkurt 2017 dhe mund të depozitojnë 800.000 baht në llogarinë e tyre Thai, nuk mund ta kenë atë në bankë për 3 muajt që kërkohet.
Çfarë ndodh me informacionin e dhënë?
Nëse është kështu, mbulohet, ose organet tatimore do të shkojnë
Shikoni.
I dashur Carlos.
a keni një DigiD? Nëse po, hidhini një sy http://www.mijnoverheid.nl. Shkoni te të dhënat tuaja personale dhe më pas shikoni nën Të ardhurat e mia të regjistruara. SVB dhe fondi i pensioneve ia kalojnë shumat organeve tatimore.
Kjo nuk ju bën dobi. Duhet të "legalizohet"
nga ambasada.
RobN
Fatkeqësisht jo dixhitale, kështu mendoja vetë, ndaj nuk mundem
Shikoni nëse nuk ka metoda të tjera
RobN tani mund të aplikosh edhe për DigiD në ambasadë, por duhet të shkosh sërish në BKK, prapë nuk bëjnë dixhitalizim si për shembull të rregullojnë diçka me e-mail.
I dashur Willem,
E pyeta Carlos nëse kishte DigiD. Kam vite që zotëroj DigiD.
Ky është gjithashtu një mundësi tjetër për të vërtetuar të ardhurat tuaja. Ju mund të kërkoni një deklaratë të "të ardhurave tuaja të regjistruara" nga organet tatimore me telefon; përkthimi i kësaj nga një përkthyes i betuar, për mendimin tim, duhet të jetë i mjaftueshëm për Shërbimin e Emigracionit si dëshmi e të ardhurave.
Megjithatë, unë e kuptoj midis rreshtave se për një numër njerëzish problemi është se ata nuk mund të provojnë të ardhura "të pamjaftueshme" për të përmbushur kërkesat e imigracionit tajlandez. (kjo mund të jetë për shkak se Baht Thai është bërë shumë më i shtrenjtë). Nuk mendoj se duhet të prisni që qeveria holandeze t'i ndihmojë këta njerëz për të mashtruar qeverinë tajlandeze, edhe pse për disa, për shkak të rregullave më të rrepta të imigracionit dhe një Baht Thai më të shtrenjtë, kjo çon në kthim të detyruar në Holandë. madje është e mundur duke lënë pas gruan dhe fëmijët.
Natyrisht, askush tjetër përveç vetë personi nuk është përgjegjës për këtë. (Ai/ajo nuk mori parasysh një kurs këmbimi më të pafavorshëm në të ardhmen kur u mor vendimi për të emigruar në Tajlandë në bazë të një AOW (shpesh të pjesshëm).
Megjithatë, besoj se qeveria holandeze duhet t'i ndihmojë këta njerëz, kthimi në Holandë do të ishte shumë më i pafavorshëm për shtetin holandez sesa "bërja e parave shtesë" për ta këtu në mënyrë që ata të mund të plotësojnë kërkesat e të ardhurave të Shërbimit Thai të Imigracionit. . Në Holandë këta persona do të aplikojnë për: subvencion qiraje, ndihmë shtesë etj. me një shumë më të vogël mund të shmanget problemi i kthimit të detyruar. Nëse, për arsye humanitare, një grua dhe fëmijë mund të çoheshin në Holandë, kjo sigurisht që do të ishte shumë më e dobishme për qeverinë holandeze.
Është e trishtueshme që dikush në BZ doli me këto rregullore të reja pa asnjë dijeni për situatën
vendim. Shumë pensionistë që u nisën për në Tajlandë rreth 15 vjet më parë dhe arritën të sigurojnë bukën e gojës,
Për shkak të politikës katastrofike holandeze për të moshuarit, ata nuk mund të plotësojnë më kërkesat e të ardhurave të tajlandezëve
shërbimi i emigracionit sepse ambasada nuk e ka deklaruar këtë nëpërmjet deklaratës së të ardhurave
detajet e të ardhurave ishin të sakta, por kërkoi vetëm që shërbimi i emigracionit tajlandez të ishte i dobishëm
Kur jep vizë, për mua është e pakuptueshme pse jeta e holandezëve është më e vogël
bashkatdhetarët e pasur është bërë i pamundur nga qeveria holandeze
Epo, me gjithë respektin e duhur, mendoj se kjo është paksa shumë e thjeshtë.
Në fakt, nuk duhet të jepni vetë një deklaratë që është e pasaktë dhe nëse Tajlanda do të rriste kërkesat, njerëzit me (atëherë) të ardhura shumë të ulëta DHE pa mundësi për të lënë para në bankë do të lëvizin diku tjetër. Pastaj vjen në sy Kamboxhia, unë tashmë kam lexuar.
Nëse Tajlanda bëhet 'Wassenaer i Lindjes', do të duhet shumë për të shkuar. Por a do ta zbusë Tajlanda varfërinë që ka mbetur? Shpresoj se nuk duhet ta mësojmë kurrë këtë.
Është edhe më e trishtueshme. Tani ata kontrollojnë (nëse kanë sukses), por ata ende vazhdojnë të deklarojnë se ambasada nuk mban asnjë përgjegjësi për përmbajtjen e pasqyrës së të ardhurave.
Në holandisht të mirë: pickim i dobët! Nëse kontrolloni të ardhurat, duhet gjithashtu ta tregoni qartë këtë.
Keni ardhur me një marrëveshje shumë të çuditshme në një dhomë të pasme, por a keni marrë/merr përgjegjësi? Ua!!!
Pas një reagimi fillestar disi emocional ndaj vendimit disi të çuditshëm në Hagë për të ndryshuar procedurën e Pasqyrës së të Ardhurave, e shikova atë nga një këndvështrim ligjor. Në fund të fundit, unë jam jurist nga trajnimi.
Së pari, disa fakte:
1. Edhe pas datës 1 janar 1, Ambasada vazhdon të deklarojë shprehimisht në pasqyrën e të ardhurave se legalizojnë dhe legalizojnë vetëm nënshkrimin e aplikantit.
2. nuk mban asnjë përgjegjësi për përmbajtjen e dokumentit në fjalë (Deklarata e të Ardhurave Ic)
3. Supozojmë se ky dokument do të përdoret nga aplikanti pranë Emigracionit për zgjatjen e vizës vjetore.
4. Për zgjatjen e vizës vjetore, kërkohet një e ardhur vjetore prej 800.000 TBH (= 20.500 E në vit). NB Unë e përdor këtë sasi në TBH dhe një normë prej TBH 39/E1, -
5. Pra, Ambasada thotë se nuk do të legalizojë një nënshkrim nëse dikush nuk mund të provojë se ka të ardhura vjetore prej të paktën 20.500 E.
Kjo do të thotë se legalizimi i kërkuar i një firme nuk do të kryhet për personat me të ardhura vjetore nën 20.500 E.
Kjo më duket se është një formë diskriminimi dhe prandaj është ligjërisht e pambajtur/zbatueshme.
Së shpejti, nëse sa më sipër mbetet e vërtetë, ambasada do të jetë gjithashtu në gjendje të vendosë një kërkesë minimale të të ardhurave kur rinovon një pasaportë, për shembull (njerëzit me të ardhura vjetore nën 20.500 E nuk kanë të drejtë për një pasaportë të re.
Konkluzioni: nëse ky plan idiot respektohet në Hagë, atëherë diçka mund të bëhet për këtë ligjërisht.
Ambasada nuk kontrollon nëse keni para të mjaftueshme për të aplikuar për një zgjatje.
Asnjë ambasadë nuk është e autorizuar ta bëjë këtë, ata nuk e bëjnë atë dhe nuk do ta bëjnë kurrë.
Vetëm imigracioni mund të vendosë nëse një sasi është e mjaftueshme apo jo.
Ajo që me sa duket do të kontrollojnë tani është nëse mund të vërtetoni SHUMËN që deklaroni në pasqyrën tuaj të të ardhurave. Kjo mund të jetë çdo shumë, për sa kohë që ju mund ta provoni atë.
Nëse të gjithë duhet të vijnë në Bangkok për këtë është një çështje tjetër. Në të vërtetë, për shumë njerëz nuk duket praktike.
Ambasada belge ka rregulluar që ju mund të aplikoni për këtë me postë, nëse jeni të regjistruar në ambasadën belge. Prandaj ju njiheni administrativisht.
Dikush që nuk është i regjistruar duhet të vijë personalisht në ambasadë.
Më duket një marrëveshje shumë e pranueshme për mua.
Ronny, pyetje në këtë kontekst.
Nëse një belg vjen në ambasadën belge në Bangkok për një deklaratë të ardhurash me një deklaratë pensioni vjetor holandez, le të themi nga Philips Eindhoven ose nga DSM në Limburg holandez (sepse ka shumë belgë që kanë kaluar jetën e tyre të punës në Holandë dhe kanë dalë në pension atje të kursyer), a do të marrin ata një deklaratë të ardhurash në atë copë letre në ambasadën belge?
M kurioz.
I dashur Erik,
Ambasada belge përdor gjithashtu një deklaratë, me fjalë të tjera një deklaratë nderi.
Është legalizuar vetëm firma juaj, jo përmbajtja e deklaratës.
A lëshojnë një deklaratë për holandezët? nuk e di.
Ju duhet ta bëni këtë pyetje në ambasadën belge.
Nuk mendoj se ka rëndësi se nga vijnë të ardhurat, sepse ka të bëjë vetëm me legalizimin e një firme.
Por ambasada mund t'i përgjigjet më mirë gjërave të tilla.
thuhet në shpjegim
I dashur Ronny, nga kjo kuptoj që ambasada B nuk vuan ose nuk vuan ende nga kjo situatë e ngushtë. Jini të kursyer, miq belgë.
Ronnie,
Ata mund të pyesin/kontrollojnë nëse mund ta vërtetoni shumën e deklaruar. Por nëse ata (ambasada) bëjnë auditime, duhet të kenë edhe topat për të mbështetur punën e tyre audituese. Megjithatë? Dhe kështu ata duhet të lënë jashtë fjalinë e fundit në fund dhe të mos thonë me turp se nuk janë përgjegjës për punën e tyre audituese.
Po unë pajtohem.
Unë nuk pretendoj askund se e mbështes atë metodë dhe as nuk e mbroj atë metodë.
Gjithashtu do të bënte gjithçka shumë më të qartë.
Ju jepni dokumentet mbështetëse dhe ambasada do ta përdorë këtë për të deklaruar të ardhurat tuaja.
Nëse nuk mund të jepni prova, atëherë asnjë deklaratë nga ambasada. Gati për të gjithë.
Hej Ronnie,
Nuk është aq e thjeshtë, ju keni të ardhura për të cilat nuk duhet të paguhet taksë mbi të ardhurat.
Të tilla si të ardhurat nga aksionet dhe qiraja e dhomës/shtëpisë, të cilat përjashtohen nga taksat.
Dhe të ardhurat që tashmë janë tatuar jashtë vendit. Ekziston edhe një 3 në kutinë 0
Shumat dihen, por nuk tatohen dhe për rrjedhojë nuk shihen në vlerësimin tatimor.
Si e beni kete te besueshme ne ambasade???
Mund ta thotë dikush që e di.
Përshëndetje Nico nga Lak-Si
Niko,
Unë thjesht dua të them se do të ishte më e thjeshtë nëse dikush do të kufizohej thjesht në atë që aplikanti dëshiron të provojë si të ardhura.
Nëse kjo tatohet apo jo dhe ku nuk është e rëndësishme, për sa kohë që ju jepni dëshmi për ato të ardhura.
Emigracioni kërkon të provojë një maksimum prej 12 x 65000 baht në muaj (në pension)
Askund imigracioni nuk kërkon të gjitha të ardhurat tuaja të tatueshme, as nëse paguani apo jo taksat apo ku i paguani ato.
Sigurisht, ju gjithmonë mund të provoni më shumë se 12 x 65 baht, por kjo nuk do t'ju çojë askund. Çdo gjë që vërtetohet si e ardhur mbi 000 x 12 baht nuk ka asnjë rëndësi për emigracionin.
Natyrisht, është gjithashtu e mundur më pak, por atëherë mund të duhet të plotësohet me një llogari bankare në rastin e "Pensionistit". Por kjo është një çështje midis aplikantit dhe emigracionit.
Askund emigracioni nuk ju kërkon të vërtetoni të gjitha të ardhurat tuaja.
Unë po kërkoj një ekstrakt të pensionit tim nga departamenti i pensioneve në Belgjikë për të përmbushur kërkesat e imigracionit.
Aty tregohet shuma vjetore e pensionit tim dhe sa marr në muaj.
Kjo është e mjaftueshme për të përmbushur kërkesat e imigracionit.
Pjesa tjetër e të ardhurave të mia të tatueshme, ose sa të larta janë të ardhurat e mia totale, nuk shqetëson askënd. Emigracioni nuk e kërkon fare këtë.
Ata duan vetëm të shohin se ju keni të ardhura prej të paktën 12 x 65 baht. (në pension) ose 000 x 12 baht (i martuar)
Nëse kjo është më pak se 65 baht, do t'ju duhet të siguroni prova financiare shtesë (bankë) si "në pension. Por kjo është diçka midis aplikantit dhe emigracionit.
Prandaj, një ambasadë duhet të kufizohet në shumën që aplikanti është i gatshëm dhe në gjendje të provojë. Asgjë më shumë, asgjë më pak. Ata nuk kanë punë as me pjesën tjetër.
Nëse aplikanti dëshiron të dëshmojë vetëm 500 euro si të ardhura dhe mund ta vërtetojë këtë, kjo duhet të jetë e mundur pa asnjë problem, pjesa tjetër e shumës është diçka midis aplikantit dhe emigracionit.
Ata e bëjnë gjithçka shumë më të komplikuar sesa duhet të jetë në të vërtetë.
Një kombinim i të ardhurave dhe parave në llogari është gjithashtu i mundur,
Në të vërtetë, Jos
Kjo është arsyeja pse ka të bëjë vetëm me shumën që vendosni në atë pasqyrë të të ardhurave.
Nuk ka rëndësi nëse kjo shumë është e mjaftueshme për të marrë një zgjatje.
Emigracioni do ta vendosë këtë.
Më pas, dikush mund ta plotësojë atë shumë të ardhurash me një shumë bankare deri në shumën prej 800 baht.
Ju lutemi vini re - Kombinimi nuk është i mundur nëse kërkoni një zgjatje bazuar në "Martesën Tajlandeze".
Atje minimumi është 40 baht të ardhura në muaj OSE 000 baht në një llogari bankare
Lexova dhe shikoj (Ndryshim ne proceduren e legalizimit te nenshkrimit te pasqyres se te ardhurave (1+2)) qe shkruhet vetem rreth 800000 baht por nese je i martuar duhet te kesh 400000 baht pra 10800€ le te themi me normen e sotme? ?
Merrni një vizë martese njerëz nëse të paktën jeni të martuar këtu dhe mendoj se shumë janë të martuar, unë vlerësoj 50% - 50%
Por është një vendim marrëzi për shumë holandezë nëse kjo vazhdon.
fat të gjithëve
Mzzl
Pekasu
Përshëndetje Ronnie,
Nese eshte e vertete kjo qe thua, si ka mundesi qe kam mundur te marr (paguaj) nje deklarate nga viti 2007 deri ne 2009 me subjekt: Deklarimi i te ardhurave per efekt te zgjatjes se vizes. Në letrën zyrtare të Ambasadës e nënshkruar nga Shefi i Çështjeve Konsullore,
Zgjatja e qëndrimit tuaj është qëllimi i kësaj deklarate, prandaj quhet kështu. Kjo nuk do të thotë që edhe ambasada kontrollon nëse i plotësoni kërkesat. Kjo, siç shkruan edhe Ronny, i takon shërbimit tajlandez të imigracionit.
Deri më sot ambasada ka pranuar çdo deklaratë, tani plani është që ambasada të kontrollojë nëse deklarata është e saktë, ky është ndryshimi.
Në të vërtetë, ashtu siç i shkrova ambasadës për certifikatën time të qëndrimit të kërkuar së fundmi: për rinovimin e patentës time tajlandeze. Leja e drejtimit gjithashtu nuk jepet nga ambasada.
Dyshoj sepse ishte viti 2007/2009 dhe quhej “Deklarata e të Ardhurave me qëllim zgjatjen e vizës”. Nuk e di.
Ambasada më pas deklaroi se keni pasur të ardhura të caktuara.
Ata ndoshta kishin një formë standarde posaçërisht për këtë qëllim.
Ata duhet ta kenë kontrolluar atë.
Megjithatë, ata kurrë nuk do të vërtetojnë se keni të ardhura të mjaftueshme për të marrë një zgjatje.
I takon vetëm imigracionit të vendosë nëse kjo është e mjaftueshme apo jo. .
Tani është një pasqyrë e të ardhurave ku nënshkrimi juaj është legalizuar.
Ambasada nuk shpjegon asgjë më shumë.
Tani dikush (kërkuesi) deklaron për nder të tij se cilat janë të ardhurat e tij. Nuk duhet të jetë 800 baht.
Zyrtarisht, ai person duhet të deklarojë se ka të ardhura të paktën 12 x 65000 baht.
Ai gjithashtu mund të ketë më pak. Më vonë, nëse është e pamjaftueshme për të marrë zgjatjen, do të duhet të bëhet një rregullim me një llogari bankare
Më fal Ronny, por për fat të keq nuk jam dakord me ty. “Deklarata e të ardhurave për zgjatjen e vizës” është mjaft e qartë për mua.
Në fund të fundit, përkthimi thotë: Deklarata e të ardhurave për qëllimin e zgjatjes së vizës. Fakti që Ambasada nuk dëshiron ta bëjë më nuk e ndryshon faktin që Ambasada e ka bërë në të kaluarën. Ky nuk ishte një formë standarde, por një letër e shtypur mjeshtërisht (ndoshta një dokument Word) në të cilin thuheshin të gjitha informacionet përkatëse.
dhe gjithmonë thoshte: "Këto të ardhura janë të tatueshme në Holandë" edhe nëse nuk ishte.
Titulli më pas thoshte thjesht PSE u lëshua dokumenti.
Ai deklaroi se cilat ishin të ardhurat tuaja, por nuk thotë asgjë nëse kjo është e mjaftueshme për të marrë një zgjatje.
Kjo nuk është e mundur sepse një ambasadë nuk ka asgjë për të thënë për këtë.
Vetëm imigracioni e vendos këtë.
Përmbajtja është ende e njëjtë si sot.
Në përmbledhje – Personi…. ka të ardhura mujore ose vjetore prej…. euro.
Megjithatë, ai do të plotësohet dhe nënshkruhet nga një person i autorizuar në ambasadë në vend të aplikantit.
Sot duhet të plotësohet dhe të nënshkruhet nga vetë aplikanti.
Më pas nënshkrimi legalizohet, por ajo që deklarohet është ende e njëjtë.
Ndoshta duhet të të kishin bërë një nder dhe ta ndryshonin titullin në.
“Deklarata e të ardhurave me qëllim të kërkesës për vazhdim”.
Viza ishte gjithashtu e gabuar në dokumentin e vjetër. Ju nuk mund të zgjasni një vizë, vetëm periudhën e qëndrimit të marrë me vizë.
Mund të ketë edhe një arsye pse ky dokument nuk ekziston prej 7 vitesh dhe është zëvendësuar me atë aktual.
Ndoshta e kishin gabim dhe nuk u lejuan të bënin vetë deklarata të tilla, ndaj u desh ta hiqnin dhe ta zëvendësonin me një deklaratë nën betim. Kush e di ?
Meqë ra fjala, vetëm për shkak se diçka është shprehur mjeshtërisht nuk do të thotë se nuk është një formë standarde.
Keni dëgjuar ndonjëherë për një shabllon.
Meqë ra fjala, nuk ke pse të pajtohesh fare, por do ta lë me kaq.
Në fund të fundit, këto janë lopë të vjetra. Kjo nuk do t'ju ndihmojë në 2016-2017.
Në vitet '60, '70, '80, etj., ndoshta ka pasur dokumente të tjera që më vonë nuk u lejuan të përdoreshin më.
Të shtypura mjeshtërisht, por edhe me tekste standarde.
Cili zyrtar i Punëve të Jashtme në Holandë doli me këtë?
Ju lutemi jepni emrin e zyrtarit
Duhet të jetë një djalë tjetër i ri që doli me këtë dhe dëshiron t'i tregojë veten shefit
Ai është jashtëzakonisht budalla dhe kurrë nuk ka menduar se çfarë problemesh do të shkaktojë kjo marrëveshje për njerëzit që jetojnë këtu në Tajlandë
Pra, Punët e Jashtme në Holandë duhet t'u shpjegojnë holandezëve që jetojnë këtu në Tajlandë saktësisht se kush e solli këtë dhe pse dhe cilat janë avantazhet për njerëzit këtu, por vetëm disavantazhet.
Kjo më jep vetëm disavantazhe
Unë jam duke pritur
Sinqerisht
Theo
Sapo kam firmosur në ambasadë deklaratën e të ardhurave një javë më parë.
Formulari që do të përdoret vitin e ardhshëm për këtë pasqyrë (shih procedurën e ndryshimit për legalizimin e nënshkrimit të pasqyrës së të ardhurave 1) është identik me formularin që është tashmë në përdorim për të kërkuar deklaratën me shkrim. Nuk është vetëm një deklaratë e të ardhurave tuaja, por edhe një deklaratë e vendbanimit. Gjithashtu thuhet se ambasada nuk mban asnjë përgjegjësi për përmbajtjen e dokumentit. (Tarifat: 1020 Th Bht)
Ndoshta prania personalisht ka të bëjë me sistemin e takimeve “on-line” të futur së fundmi. Unë isha një nga të parët që e përjetova atë. Ky sistem terminesh është futur edhe në mënyrë qendrore nga Haga për të gjitha ambasadat holandeze (ironia ishte se në Bangkok nuk ishte e mundur të caktohej një takim për të bërë tre gjëra të ndryshme në të njëjtën kohë. Kjo po rikthehet).
Në sportel pyeta nëse duhet të bashkangjisja pasqyrat vjetore dhe përgjigja ishte: jo, nuk është e nevojshme, mjafton vetëm formulari. Pra, gjërat do të jenë ndryshe nga viti i ardhshëm.
I nderuar zoti Haenen,
Do të isha i lumtur të tregoja durim ndërsa ju dhe kolegët tuaj përpiqeni ta sqaroni këtë çështje.
Kam tre aspekte që do të doja t'i trajtonit në shpjegimin tuaj:
1. Plotësimi i kërkesës për të ardhura të shërbimit të imigracionit tajlandez më duket se është një çështje midis qeverisë tajlandeze (shërbimi i imigracionit) dhe aplikantit për zgjatjen e vizës. Nuk e kuptoj pse qeveria holandeze dhe delegacioni i saj duhet të përfshihet në këtë. Aq më tepër që ju vetëm legalizoni nënshkrimin dhe nuk garantoni saktësinë e deklaratës.
– a është ky ndryshim në procedurë rezultat i një kërkese të qeverisë tajlandeze? Nëse është kështu, pse duket se vetëm ambasada holandeze dëshiron ta prezantojë këtë rregull të ri me nxitim?
– pse qeveria holandeze (ambasada) paraqitet si një organ mbikëqyrës i papaguar i qeverisë tajlandeze?
– si mund t’i jepni këtë prioritet ndërkohë që ju duhet të shkurtoni shërbimet për holandezët?
2. A mund të shpjegoni sesi holandezët (shumë të moshuar) që janë të shtrirë në shtrat ose të mbyllur për shkak të shëndetit të tyre mund të zbatojnë rregullat tuaja të reja. Kërkoni tani që ata të transportohen me ambulancë në departamentin konsullor apo i vizitoni këta persona në shtëpi? Nëse po, më duket se ju duhet të zgjeroni fuqinë tuaj të punës.
3. Pse po futet me nxitim kjo masë? Në fund të fundit, nuk ka kohë për të ndjekur procedurën e 800,000 baht në llogarinë bankare përpara se masa e re të hyjë në fuqi, pasi këto para duhet të mbahen atje për të paktën 3 muaj.
Ju uroj juve dhe kolegëve tuaj suksese në zbatimin e masës së propozuar dhe pres me padurim përgjigjen tuaj.
A është e mundur që një lloj fushate emaili do të fillojë me ambasadën përmes blogut të Tajlandës për të treguar se kjo ka pasoja shumë të rënda për shumë njerëz! Sepse fatmirësisht nuk e kam këtë problem.
Por ne ende do të duhet të solidarizojmë me njerëzit që nuk mund të udhëtojnë ose janë dëbuar me të vërtetë nga vendi për shkak të euros së dobët dhe më pas përfundojnë në rrugë në Holandë
Ndoshta ne të gjithë duhet të kthehemi dhe të apelojmë në sistemin social në Holandë. Mendoj se tingëllojnë ndryshe në Hagë, dhe nuk e kam fjalën vetëm për pensionistët në Tajlandë, por në mbarë botën.
Kamboxhia duhet të lidhë një traktat me Holandën në kuadrin e WEU dhe të ruajë rregullat e thjeshta për qëndrim të gjatë. Merrni pasaportën tuaj një herë në vit në një agjenci udhëtimi për një vizë pensioni (e prezantuar së fundmi) për 1-280 dollarë dhe keni mbaruar. Më pëlqen të jetoj në Kamboxhia dhe jam i gatshëm të paguaj për zbritjen prej 290% në pensionin tim shtetëror.
Do të ishte mirë, po, por vetëm në vitin 2014 Kamboxhia përfundoi Marrëveshjen e saj të parë të Taksimit të Dyfishtë. Holanda nuk ka ende një DTA me Kamboxhian dhe përvoja tregon se një Traktat Social lidhet vetëm nëse një traktat tatimor tashmë ekziston me atë vend. Pra, duhet të presim deri në meshën proverbiale të Shën Jutte.
Të dashur njerëz,
Çfarë paniku për të ashtuquajturat masa/ndërhyrje nga holandezët. qeveria me të moshuarit që jetojnë në Tajlandë. Mos lejoni që t'ju trembë. Në çdo rast, inteligjenca që qëndron pas këtij njoftimi është sërish e vështirë për t'u gjetur dhe një shenjë e paaftësisë nga qeveria jonë, e cila shpresojmë se tani vlen edhe për Ned. përfaqësuesi, në këtë rast Shkëlqesia e Tij Ambasadori, do t'ia dalë, nisur nga reagimet e shumta të panikut në ThaiBlog. Siç u përmend më parë, në fakt nuk ka asgjë të re nën diellin tajlandez. Për zgjatjen e dokumentit të qëndrimit kërkohen 800.000 XNUMX baht të ardhura (kombinimi i pensionit dhe llogarisë bankare).
E vetmja gjë “e re” është se duhet të paraqiteni personalisht në ambasadë për të vlerësuar saktësinë e të dhënave. Një shumë dhe nënshkrim. Pjesa tjetër varet nga imigracioni Thai.
Kjo ishte ndoshta një kërkesë nga Thai Immigration për BZ, sepse ndonjëherë ata kanë të dhënat e pensionit
nuk mund të lexoj nga 3-6, e lëre më të kontrolloj.
Mbani kontakte. Thai Theo
Theo,
Vë bast se ambasada nuk mund ta kontrollojë/lexojë as atë informacion pensioni.
Dhe nëse vjen nga autoritetet tajlandeze, pse nuk dëgjojmë mesazhe të ngjashme nga miqtë tanë belgë?
Për më tepër, në sistemin e ri nuk merret ende asnjë përgjegjësi për shumën e kontrolluar në këtë mënyrë. Pra, çfarë përfiton shpenzimet e tajlandezëve prej saj? Në fund të fundit, ata ende nuk mund të kontrollojnë nëse ambasada ka kontrolluar vërtet.
Edhe një herë çështja është se është problem për shumë të moshuar të udhëtojnë.
Dhe kjo është arsyeja pse ne duhet të përpiqemi të bindim ambasadën që të ndryshojë këtë rregull.