Tajlanda dëshiron të vendosë taksë turistike prej 500 baht që në fillim të vitit të ardhshëm
Ministria e Turizmit dhe Sporteve dëshiron që vitin e ardhshëm të fillojë të mbledhë një taksë turistike prej 500 baht për person për një “fond të transformimit të turizmit”.
Qendra për Administrimin e Situatave Ekonomike javën e kaluar miratoi krijimin e fondit, i cili duhet të subvencionojë projektet që synojnë turizmin cilësor dhe të qëndrueshëm.
Yuthasak Supasorn, guvernator i Autoritetit të Turizmit të Tajlandës (TAT), tha se mbledhja e 500 baht për person do të fillojë vitin e ardhshëm, me synimin për të mbledhur 5 miliardë brenda vitit të parë, duke supozuar 10 milionë të ardhur të huaj në 2022.
Komiteti Kombëtar i Politikave të Turizmit miratoi fondin që të fillojë në fillim të këtij viti, me një tarifë të propozuar prej 300 baht për person.
Yuthasak tha se 200 baht shtesë do të rezervohen për projektet e iniciuara nga sektori privat, ndërmarrjet e komunitetit ose ndërmarrjet sociale që duan të transformojnë bizneset e tyre. Tajlanda dëshiron të heqë qafe turizmin masiv dhe të rritet drejt një modeli ekonomik cilësor ose bio-, rrethor dhe të gjelbër, të ashtuquajtur eko-turizëm.
Fondi nuk synon të luftojë pasojat financiare të pandemisë, por duhet të stimulojë rritjen ekonomike vendore afatgjatë.
Burimi: Bangkok Post
Kjo është "taksa e mbërritjes" e diskutuar më parë prej 300 baht, e cila është në krye të taksës së nisjes që ekziston prej vitesh (prej 700 baht). Hmm… Unë kam një ide të shkëlqyer: ka akomodim midis mbërritjes dhe nisjes. Po “taksa e natës” dhe “taksa e ditës”? Sigurisht që ka të gjitha llojet e destinacioneve që mund të mendoni për të mashtruar vizitorët për të fituar edhe më shumë para. A do të qëndrojnë masat larg, problemi i turizmit masiv zgjidhet? I propozoj menjëherë TAT-it një slogan të ri: “Parajsa Thai: vetëm elitat”.
Do të jetë 500 baht. Po, një tjetër kavanoz i madh karamele, gjithçka është hapur përsëri në Tajlandë dhe jeta e mirë vazhdon.
Epo, si mund ta bëjmë Tajlandën sërish një destinacion tërheqës turistik? Le të nxjerrim edhe ca para nga xhepat e tyre dhe pastaj t'i fusim në një 'fond'…….
Rob V, NL ka gjithashtu një taksë turistike. Unë mendoj se është për një natë, por kjo (ende) nuk vlen në një spital apo shtëpi pleqsh, por nuk e dini kurrë në këtë ditë dhe moshë...
Sa për sugjerimet tuaja, një taksë argëtimi mund të shtohet gjithashtu mbi tarifën e hyrjes në parqet natyrore, tempujt, shtëpitë e masazhit dhe zinxhirët e ushqimit të shpejtë. Plaku i mirë Wim Kan foli një herë për taksën e argëtimit mbi alimentacionin; ndoshta edhe TH do ta donte këtë... A mund ta imagjinoni këtë?
Dhe kjo është në krye të çmimeve më të larta për farangët në pallate, parqe kombëtare dhe atraksione të tjera turistike. A do të zhduken apo jam shumë naiv?
Mirë se vini në Tajlandë; Ju lutemi paguani këtu dhe paguani më shumë (dhe ata ndoshta lënë jashtë "ju lutem" dhe thonë "shpejt")
I dashur Rob V.
Kjo është shpikur shumë kohë më parë, një taksë banimi. Dhe me mend ku?
Pothuajse në të gjitha vendet evropiane dhe shtetet amerikane, turistët paguajnë një taksë qëndrimi. Banorët e përkohshëm të përhershëm, si njerëzit me akomodimin e tyre të fundjavës ose pushimeve, madje paguajnë një taksë vjetore për shtëpinë e tyre të dytë, pavarësisht se sa kohë qëndrojnë atje shpesh, rrallë apo edhe fare.
Nëse merrni parasysh sfidat e mëdha (financiare) që paraqet turizmi masiv për qendrat e njohura turistike si Venecia, për shembull, këto janë taksa shumë të mbrojtura.
Edhe këtu, Tajlanda ka mbetur prapa me 30 vjet si zakonisht, por padyshim që do ta prezantojë këtë së shpejti.
Meqë ra fjala, a keni ndalur ndonjëherë të mendoni se është pikërisht kjo vonesë tatimore që e bën Tajlandën kaq tërheqëse për shumicën e turistëve dhe atyre që qëndrojnë gjatë?
Cor
Taksa e nisjes? A nuk është kjo vetëm taksa e aeroportit që paguani në çdo aeroport?
Shumë kohë më parë ju në fakt duhet të paguani taksën e aeroportit në aeroport, tani ajo është përfshirë në biletën tuaj, vitet e fundit vërtet nuk kam paguar 700 baht në aeroport.
Shpresoj që vendet përreth të mos e bëjnë këtë dhe turizmi të lëvizë atje. Me gjithë respektin, ata i detyrohen shtetit të Tajlandës falangit dhe përpiqen ta mjelin çdo herë.
Unë supozoj se taksa vlen për të gjithë turistët, jo vetëm falang?
Turistët që kishin në mendje Tajlandën sigurisht që nuk zgjedhin një vend fqinj për ato 500 baht.
Personalisht, nuk mendoj se shumë njerëz do të ankohen për një taksë një herë prej 500 THB.
Edhe pse në kompensim për jo më COE as karantinë etj., me fjalë të tjera, kthim në të kaluarën dhe vizë vetëm nëse qëndrimi është më shumë se 60 ditë.
Thuhet se, të paktën sipas një miku në Samui, tabelat për "shitet" ose "me qira" po zëvendësohen gjithnjë e më shumë nga "stafi i kërkuar"… kështu që gjërat po ecin në drejtimin e duhur.
Sapo fola me të dashurën time që jeton në shtëpinë tonë në Samui, por nuk ka ende një të tillë
turist për t'u parë. Më dukej e çuditshme sepse kam kontakte me të çdo ditë.
Turizmi i vetëm atje janë ata që jetojnë atje.
hahaha… kjo është “mashtrimi me pëllumbin” siç themi ne në Belgjikë 🙂
Më lejoni të mendoj, duhet të paguhet me para në dorë...
Kontrolli duhet të jetë i lehtë xxx deri në 500 THB.
Por kjo është ndoshta shumë e thjeshtë.
Do të përfshihet në “fondin Rolex dhe Mercedes” të politikanëve të sëmurë dhe nëpunësve të lartë civilë.
Le të sigurojnë fillimisht që turistët të mund të hyjnë sërish në vend dhe mbi të gjitha të duan të vijnë.
Më vjen shumë keq për njerëzit që duhet të fitojnë bukën e gojës në industrinë turistike, ndërkohë që nga lart vendosen vetëm pengesa.
Kjo politikë vetëm sa do t'i bëjë vendet e zonës më interesante dhe më të lira.
A duhet të paguajnë edhe “turistët” nga vendet fqinje 500 baht kur kalojnë kufirin? Me ler ta gjej…
Për mendimin tim, taksa turistike ishte përfshirë tashmë në çmimin e biletës dhe, për mendimin tim, është paguar nga kompania dhe, për mendimin tim, është një e ardhur shtesë për sa i përket taksës turistike, kështu që kjo më duket shumë e dyshimtë. Ndoshta dinë të tjerët më shumë për këtë?
Tony
Unë e sugjerova tashmë pak kohë më parë.
Tajlanda po ndjek Spanjën e viteve 1990. Ata gjithashtu menduan se mund të frenonin 'turizmin masiv' dhe ishin po aq arrogantë.
Vende të tjera si Turqia e shfrytëzuan maksimalisht këtë gabim. Në rastin Tajlandez, Vietnami dhe Kamboxhia?
Herët a vonë, tajlandezët do të zbulojnë gjithashtu kuptimin e 'masa është arkë'... Sepse njerëzit janë të çmendur pas parave. Kështu që unë pres që nuk do të dalin shumë nga 'planet e tyre të qëndrueshmërisë'.
Tajlanda po ndjek Spanjën e viteve 1990?
Për mendimin tim, ata tashmë kanë hyrë në atë fazë rreth vitit 2000.
Unë mendoj se Vietnami mund të marrë përsipër një pjesë të turizmit Thai.
Ushqimi është shumë më i mirë për perëndimorët sesa ushqimi tajlandez.
Ata kanë një vijë bregdetare shumë të gjatë me plazhe dhe gjithashtu kanë disa ishuj të bukur.
Vietnami, Kamboxhia dhe Laosi janë gjithashtu më pak të perëndimorizuar se Tajlanda.
Turistët vijnë gjithashtu për atmosferën dhe kulturën, e cila është shumë më e dukshme në Kamboxhia dhe Vietnam.
Duke pasur parasysh ndotjen aktuale me mbeturinat, tymrat e shkarkimit dhe insekticidet, do të duhen dekada para se të bëhet e qëndrueshme.
Ndoshta në disa vende ku vijnë turistët, për të lënë një përshtypje të mirë.
Kam jetuar 9 muaj në Vietnam dhe mund t'ju them se atje nuk është asgjë më autentike sesa në Tajlandë. Në fakt, mendova se ndihej më perëndimore atje sesa në Tajlandë.
Saa
Nuk e di ku keni jetuar në Vietnam.
Veriu i Vietnamit është shumë më aziatik se ai jugor.
Sigurisht, HCM në jug mund të ndihet më perëndimor se një fshat ose qytet i rastësishëm në Isaan.
Mendoj se mund të varet nga shumë faktorë, por dyshoj se një qytet i madh si Hanoi do të ndihej më perëndimor sesa, për shembull, Pattaya, Hua Hin, Phuket, Chiang Mai, Bangkok, Koh Chang.
Epo Khun Moo,
Atëherë duhet të shkoni në Shianoukville, në Kamboxhia!
Kjo përbëhet nga 90% investitorë kinezë, kazino, dyqane, bare, kafene dhe sigurisht 95% turistë kinezë.
Nëse merr vijën bregdetare vietnameze, vietnamezi i zgjuar do të të tërheqë nën të, kështu e kam përjetuar.
Unë eci me biçikletë përgjatë kufirit perëndimor me Laosin dhe atje takova njerëzit më të mirë. Po, por ata ishin të varfër njësoj si laotianët. Dhe turisti mesatar nuk dëshiron të shkojë atje, për fat të keq.
Por: mirë se vini në Tajlandë
DARDHË,
Ndikimi i investitorëve kinezë në Sianoukville u përshkrua bukur nga NPO në TV holandez nga Ruben Terlou.
Nuk mendoj se turisti mesatar do të shtyhet nga ndikimi kinez në një vend të caktuar.
Njerëzit kryesisht shikojnë çmimin dhe atë që marrin për të dhe ka shumë vende të tjera për të vizituar në Vietnam.
Për më tepër, Vietnami është një vend shumë i gjatë me shumë dallime kulturore.
Pattaya, Phuket, Koh Samui nuk më duket se janë pjesë autentike e Tajlandës.
Aty është mjaft i përfaqësuar edhe numri i investitorëve të huaj si rusë dhe evropianë, ku mund të gjeni edhe bukë Kootje, frikandele dhe kroketa.
Citim: Tajlanda dëshiron të heqë qafe turizmin masiv dhe të rritet drejt një modeli ekonomik cilësor ose bio-, rrethor dhe të gjelbër, të ashtuquajturit eko-turizëm.
Çfarë budallallëku, thuaj taksën turistike, çdo vend e bën këtë. Njerëzit që mbështesim në Tajlandë përmes dhe gjatë qëndrimit tonë nuk kanë aspak interes për eko dhe gjelbërim. Vetëm para në sirtar.
Ata duhet të japin 500 baht për çdo evropian që ende dëshiron të vijë në Tajlandë.
555
Tajlanda dëshiron të heqë qafe turizmin masiv dhe të rritet drejt një modeli ekonomik cilësor ose bio, rrethor dhe të gjelbër, të ashtuquajturit ekoturizëm. (citim)
Fjalë të bukura që askush të mos e marrë idenë se në fakt bëhet fjalë vetëm për fshirjen e gjurmëve të kësaj pandemie.
Për të promovuar turizmin e gjelbër dhe rrjedhimisht idenë ekologjike, ndërkohë që vetë qeveria tajlandeze ka bërë minimale ose pothuajse asgjë ose shumë pak për këto synime të gjelbra prej vitesh.
Pjesë të mëdha të vendit, ku turistët zakonisht nuk i vizitojnë kurrë, janë plot me mbeturina plastike dhe mbeturina të tjera.
Dhe nëse një turist, i cili tani duhet të paguajë për këtë ekologji të prapambetur, ndodh që të hyjë në supermarket me një qese pambuku, shumica e tajlandezëve që gllabërojnë plastikën qëndrojnë aty duke kërkuar të shohin nëse shohin ujë që digjet.
Më parë, ose ende, është ende gjëja më normale për shumë Thais që të mbulojnë çdo banane me plastikë.
Nevoja për të menduar këtu, ajo nuk e ka mësuar kurrë nga një qeveri që është gjithashtu përgjegjëse për arsimin e tmerrshëm.
Pavarësisht ndalimeve që nuk kontrollohen kurrë ose shumë pak, Tajlanda ka pasur ajrin më të keq për të marrë frymë prej muajsh, nuk ka gjetur një koncept për djegien vjetore të tokës bujqësore për vite me rradhë dhe kontroll shumë të dobët të anijeve që, ndërsa fishkëllenin, dëmtojnë edhe më shumë. kjo ide eko. , dhe unë mund të vazhdoj pa pushim.
Qeveria mund t'i kishte mësuar popullatës tajlandeze më shumë gjelbër/ekologji me sa më pak shpenzime, nëse vetëm duke konsumuar pak më pak telenovelat budallaqe në TV dhe pak më shumë edukim të gjelbër.
Gjithsesi, ndoshta turisti me këtë fond duhet të sigurojë më në fund që të ndodhë e gjithë kjo, por nuk e besoj asnjë fjalë.
Eko turizëm cilësor dhe eko? Lërini ata fillimisht të krijojnë një deponim të denjë të plehrave, në mënyrë që të mos hasni kudo papastërti dhe mbeturina të tjera (përveç sigurisht në rrugën ku kalojnë hotmetotët).
Tajlanda dëshiron të heqë qafe turizmin masiv?? OK, atëherë do të heqim qafe të ardhurat masive që turistët sollën në Tajlandë prej vitesh. Njëra nuk ndodh pa tjetrën. Unë i kam thënë tashmë gruas sime që nëse mund të shkojmë përsëri vitin e ardhshëm (pa të gjitha masat e Covid duke përfshirë sigurimin shtesë 100.000 SHBA) do të fluturojmë së bashku në Bangkok dhe ajo së pari do të shkojë te familja e saj dhe unë do të transferohem në një aeroplan për në Kamboxhia ( Pnom Pen) ku do të takohemi përsëri më vonë dhe më pas do të fluturojmë për në Vietnam. Duhet ta pranoj sinqerisht se jam ngopur pak me tajlandezët e pangopur. Unë me të vërtetë nuk ndihem më i mirëpritur, vetëm i interesuar për portofolin tim. Nëse politika vazhdon kështu, turizmi masiv do të qëndrojë vërtet larg. Më vjen keq për popullatën. Pas vitesh prosperiteti, kam frikë se gjërat nuk do të shkojnë mirë për Tajlandën në të ardhmen.
Le të shohim në 2 vjet nëse ka pasur një efekt negativ në turizmin me të gjithë aziatikët dhe veçanërisht kinezët dhe indianët që janë të lumtur të vijnë në Tajlandë dhe nuk frenohen të paguajnë tarifën e hyrjes 500 baht për të vizituar parkun argëtues të Tajlandës. lejohet të qëndrojë. Njerëzit nuk do ta dinë kurrë se çfarë ndodh me paratë, sepse tenxheret nuk janë gjithmonë të shenjta.
Epo, ne jemi kaq të shqetësuar për të paguar 500 baht për të hyrë në TH.
Në bregdetin holandez ju paguani shumë taksa të bezdisshme turistike, po gati 6 pppn.
Sigurisht që nuk bëhet fjalë për 500 THB të vetme, ju e kuptoni këtë, por vetë Tajlanda tregon se ata nuk duan më turizmin masiv dhe kjo arrihet pjesërisht nga 500 THB, por jo vetëm. Gjithçka ka të bëjë me tonin që krijon muzika, kjo është e sigurt. Nëse Tajlanda thotë "nuk e duam më", ju ende ndiheni të mirëpritur. Dhe le të jemi të sinqertë, bota është më e madhe se Tajlanda dhe nëse dikush thotë se do të preferoja të mos vish më, edhe nëse është një rrugë e tërthortë, atëherë kjo është mjaft e qartë për mua.
Mendoj se kjo është një masë pozitive, qoftë vetëm për të bërë një fillim të kujdesshëm për të rikuperuar humbjet nga Covid. Taksa e akomodimit në Belgjikë - nëse qëndroni në hotel (turizëm masiv) - është afërsisht 100 THB për natë. Pra, 500 THB për një mesatare prej dy javësh mund të jetë pak më e lartë.
Me siguri këtu do të pësoj sërish zemërimin e shumë lexuesve. Le të jetë ashtu.
Unë mendoj se shumica e 'kundërshtuesve' nuk kanë shumë probleme me shumën (sepse nëse ato 500 baht do të bënte vërtet një dëm në buxhetin tim të pushimeve, unë nuk do të udhëtoja) por më tepër me kohën: turistët duhet të kthehen përsëri dhe më pas. fillojnë të vendosin një taksë shtesë ndaj tyre.
Jo i mirë për imazhin!
Turisti mesatar, 80% e numrit total të turistëve në Tajlandë, vjen nga Azia dhe qëndron 3 deri në 5 ditë. Atëherë 500 baht janë shumë.
Dhe pse duhet të fitoni diçka, çdo vend është prekur.
I dashur Koen,
Ju po flisni për 'fitimin nga humbjet nga Covid'...
Do të ishte më e lehtë nëse Tajlanda do t'i hapte përsëri dyert për udhëtarët, apo jo?
Atëherë dëshira për të luftuar 'turizmin masiv' është një dëshirë diametralisht e kundërt.
Të fala,
FrankyR
Në biznes ju kujdeseni fillimisht për vëllimin tuaj dhe më pas ngatërroni çmimin. Kjo do të kishte funksionuar mirë në 2019-ën kur erdhën ende 40 milionë turistë. Pa dyshim që do të kishte bërë shumë para.
Aktualisht ka rreth 100 turistë. Duke e bërë atë më të shtrenjtë përpara se kërkesa të stimulohet, rrezikon të shkaktojë dështimin e mashtrimit.
Për më tepër, pas 2 vitesh mosudhëtimi, është ende e diskutueshme nëse turistët do të zgjedhin përsëri Tajlandën, ka shumë opsione kështu që njerëzit, veçanërisht njerëzit me një buxhet të ngushtë, do të shikojnë ende me kujdes se ku mund të marrin ofertën më të mirë të pushimeve.
Nuk do të habitesha nëse Tajlanda do të ketë vështirësi për t'u rikthyer shpejt në numrat e vjetër.
Vërej se disa nga njerëzit që kundërshtojnë taksën e re janë gjithashtu mjaft njerëz që kujdesen thellësisht për shtresat më të varfra të popullsisë tajlandeze.
Aq shumë që shqetësimi i tyre më i madh është fakti se ata nuk mund të hyjnë në Tajlandë dhe se kaq shumë njerëz janë pa të ardhura.
Epo, mesazhi pozitiv për të gjithë ata njerëz duhet të jetë se, sado i vogël qoftë, ka të paktën një shans që të ardhurat e asaj takse, sado indirekte, të japin diçka për ata njerëz.
Asnjë taksë sigurisht që nuk do të sjellë asgjë për ta.
Cor
Epo, ndoshta quhet taksë, por gjithçka ka të bëjë me mbushjen e kutisë së madhe të ëmbëlsirave. Dhe nëse e njihni Tajlandën, e dini që njerëzit janë shumë të zellshëm në ngritjen e të gjitha llojeve të projekteve, duan të bëjnë investime diku dhe të rrisin shpenzimet e tjera. Pasi të jetë transferuar shuma, një pjesë e saj kthehet tek ky dhe ai person ose është kërkoi një shërbim kthimi ose blerje nga një kompani nga të njohurit/familja e personit që urdhëroi pagesën. Dhe ka ende disa mundësi korrupsioni për t'u përmendur.
Dhe mos mendoni se pjesa më e varfër përfiton prej saj, aq naive të mendosh kështu. Siç argumentohet në përgjigje të ndryshme, qeveria po bën shumë gabime në aspektin e qëndrueshmërisë, eko dhe më shumë. Dhe qeveria tashmë fiton mjaftueshëm nga turistët, për shembull kompania më fitimprurëse qeveritare, Autoriteti i Aeroporteve të Tajlandës, të ardhurat e shumta të TVSH-së, taksat e fitimit të hoteleve dhe kompanive të tjera turistike dhe unë mund të vazhdoja pa pushim. Le ta përdorin këtë për projektet e tyre sepse të ardhurat rriten proporcionalisht me rritjen e turizmit.
Në disa vende që kanë 'ekonomi të ulët', Tajlanda ka shkuar një hap më tej me 'ekonominë e rrjedhjes' për shumë vite (duke vënë para nën tavolinë dhe më pas duke i paguar lart). Qytetari i zakonshëm ose i varfër tajlandez do të vërejë pothuajse pikën zero të kësaj. Si një vend me të ardhura të mesme të larta, ai mund të krijojë lehtësisht një sistem që bën vërtet ndryshim, me përmirësime strukturore për qytetarët në fund të shkallës, natyrën dhe mjedisin. Por më pas, shifrat lart në pemë do të duhet të heqin dorë nga disa përfitime dhe privilegje, kështu që kjo nuk do të ndodhë së shpejti. Jo, kjo taksë e re e mbërritjes është thjesht e kundërshtueshme në parim për mendimin tim.
A përfshihen edhe të huajt me, për shembull, një vizë jo-O dhe zgjatje pensioni (njerëzit me qëndrime afatgjatë në Tajlandë) apo nuk shihen si turistë? Do të ishte mirë t'i përjashtonim, sepse tashmë u kërkohet të paguajnë një vizë rihyrjeje prej 1000 baht sa herë që qëndrojnë jashtë Tajlandës. E ashtuquajtura taksa e pensionit.
Ajo qeveri del vetëm me arsye për të nxjerrë para nga xhepat tuaj.
Ata duhet të jenë të lumtur dhe mirënjohës kur turistët vijnë përsëri.
Unë mendoj se "Massa është Kassa" është i njohur edhe në Tajlandë!!!!
Paraprakisht mendoj se po them diçka të diskutueshme, por turizmi masiv nuk më intereson aspak
kalon Tajlandën. Ky lloj turizmi është i dëmshëm për mjedisin dhe klimën. Tajlanda ka dëshmuar muajt e fundit të koronës se mund të bëjë pa të. Historitë se papunësia dhe uria kanë ndodhur janë pretendime të rreme oportuniste. Ata që kanë udhëtuar në Tajlandë muajt e fundit kanë paguar shumëfishin e 500 baht. Unë dhe gruaja ime planifikojmë të emigrojmë në Tajlandë në vjeshtën e vitit 2022. Ne kemi një vend në Chiangmai. Nëse takojmë një turist mesatar atje, kjo do të ishte më se e dëshirueshme. Çdo gjë tjetër rreth çmimit të lirë ose kënaqësisë nuk duhet të jetë më problem. Shikoni Holandën: edhe Amsterdami dhe Giethoorn kanë pasur mjaft. Pse Bangkok dhe Pattaya nuk duhet të lejohen të rinovohen?