Të dhëna tronditëse për pabarazinë e të ardhurave
18 prill 2014
Kryeministri tajlandez fiton 9.000 herë më shumë se një tajlandez me të ardhura mesatare. Në Indi ky raport është 2.000:1 dhe në Filipine 600:1. Një raport i fundit mbi pabarazinë e të ardhurave në Tajlandë përmban shifra tronditëse.
Pik pas pike, shifrat më të rëndësishme nga raporti i Fondacionit Tajlandë Future.
- Nga 22 milionë familje, 10 për qind e fundit fitojnë mesatarisht 4.300 baht në muaj dhe 10 për qind e lartë fitojnë 90.000 baht.
- Tridhjetë vjet më parë, 10 përqindëshi kryesor fitonte 20 herë më shumë, tani 21 herë më shumë, dhe raporti dyshon se hendeku është edhe 25 përqind më i madh se sa tregojnë statistikat zyrtare. Kjo i jep Tajlandës nderin e dyshimtë për të qenë një nga vendet në botë me pabarazinë më të lartë të të ardhurave.
- Më të varfërit e të varfërve – rreth 2 milionë njerëz, kryesisht të moshuar – mbështeten në mbështetjen e fëmijëve të tyre; ata marrin pak mbështetje nga qeveria.
- Gjysma e të gjitha familjeve - 11 milionë familje - kanë të ardhura mujore më pak se 15.000 baht.
- 10 përqindëshi kryesor i pronarëve të tokave zotërojnë 60 përqind të të gjithë tokës.
- 10 përqindëshi kryesor i njerëzve me para në një llogari bankare përbëjnë 93 përqind të kursimeve të vendit.
- Pasuria mesatare e të gjithë 500 deputetëve vlen më shumë se pasuria mesatare prej 99,99 për qind e të gjitha familjeve tajlandeze.
- Në Bangkok, raporti mjek-pacient është 1 me 1.000; në verilindje 1 në 5.000. Prandaj nuk është për t'u habitur që fëmijët nga familjet e pasura janë më të shëndetshëm dhe performojnë më mirë se fëmijët e varfër kudo në vend.
Shifrat e mësipërme janë cituar në editorialin e gazetës. Do ta lë vetë komentin. Mendoj se pas leximit të këtyre shifrave të gjithë mund ta imagjinojnë atë që lexon komenti i gazetës. As komenti nuk shton shumë. Numrat e ftohtë flasin një gjuhë të qartë.
(Burimi: postë në Bangkok, 18 prill 2014)
Sigurisht që kjo është e tmerrshme. Por a nuk është ky trendi për momentin? Sapo pashë një film tjetër për krizën ekonomike në SHBA. Është edhe më keq atje se këtu në Tajlandë. Një kamerier në një restorant fiton 2,13 neto në orë. Kjo nuk është shumë më tepër se sa fiton dikush këtu në Tajlandë.
Do të prisnit dallimet në një vend si Tajlanda, por në SHBA? Sidomos kur e di që çmimet atje janë shumë herë më të larta se këtu dhe mënyra e jetesës është gjithashtu e ndryshme. Pastaj keni nevojë për ngrohje edhe në dimër. Ju duhet më pak këtu në Tajlandë për të jetuar.
U habita kur e dëgjova për herë të parë këtë. Vetëm atëherë e kuptoj se sa mirë janë ende shumë prej nesh. Kur do të shembet i gjithë sistemi? Kam frikë se së shpejti nuk do të paguhet asgjë në pension. Ndoshta fillojnë me ata që jetojnë jashtë… nuk dua të mendoj për këtë. Nëse keni kursyer dhe paguar për pensionin tuaj të gjithë ose një pjesë të madhe të jetës suaj, mund të shikoni sërish se si mund t'ia dilni me bukën e gojës..
Sjaak, në SHBA kamerieri duhet të mbështetet në bakshish. Ai pritet ta bëjë punën e tij jashtëzakonisht mirë dhe në mënyrë miqësore dhe klienti pritet ta shpërblejë këtë me një bakshish (afërsisht 10%). Në këtë mënyrë, kamarieri merr vërtet një rrogë të mirë nëse e bën mirë punën e tij.
Në SHBA bakshishi minimal është 10% dhe 15% është normale. Në fund të faturës tashmë tregohet se sa është 15 dhe 20. Pra, kamerieri ende fiton të ardhura të mira.
Sjaak, ti je shumë pesimist, sepse nëse nuk do të marrësh më para nga Holanda në një të ardhme të largët
ju gjithmonë mund të ktheheni në Holandë dhe do të jeni të mirëpritur përsëri me krahë hapur,
kështu që vazhdoni të buzëqeshni dhe shijoni Tajlandën e bukur sa mundeni.[dhe mendoj se kjo do të jetë për një kohë shumë të gjatë
mund të marrë.]
përshëndetje dhe argëtohuni.
Moderatori: Ju lutemi mos bisedoni.
Dhe pastaj ne vazhdojmë të këmbëngulim që Thaksin do të kishte ulur diferencat e të ardhurave, ose do të kishte dashur. Ai është po aq i keq sa ata super të pasurit që kanë vite në pushtet, sepse kjo është gjithçka që ka rëndësi. Shumë gjëra do të duhet të ndryshojnë për ta bërë Tajlandën pak më demokratike
Dhe thuaj që votuesit budallenj votojnë për të pasurit me shpresën për t'u përmirësuar. Nga ana tjetër, mendoj se një qytetar i thjeshtë nuk ka shanse të jetë në listën zgjedhore.
Kur shikoj listat zgjedhore në Belgjikë për zgjedhjet e ardhshme, vë re të njëjtën gjë. Minjtë e vjetër nuk heqin dorë nga vendi i tyre dhe me të vërtetë mendojnë se janë dritat më të mëdha në shoqëri. Qytetarët e thjeshtë lejohen të qëndrojnë vetëm në pozicione të pazgjedhura dhe lejohen vetëm të kontribuojnë në makinën e propagandës. Cili është ndryshimi me Tajlandën? Ata të gjithë bëjnë gërmimet dhe ofrojnë postime për miqtë dhe të njohurit.
Një pagë prej 9000 herë më shumë se mesatarja në Tajlandë del në 100 milionë. Kryeministri i Tajlandës fiton mirë, por jo aq larg.
@ Peter vz Kontrolloi përsëri tekstin. Mendoj se e kam shprehur gabim. Teksti në anglisht thotë: Hendeku i të ardhurave midis kryeministrit dhe të ardhurave mesatare të popullit është 9.000 fish. Kjo nuk është 9.000 herë më shumë. Sinqerisht nuk di si ta përkthej.
E dija mirë që kamarieri duhet të jetojë me bakshish, por në një ditë të keqe do të duhet të paguajë. Dhe për të fituar një shtesë të mirë. Nuk është një sistem i mirë. Si restorant, thjesht mund t'i shtoni rrogën çmimit të menusë dhe të lini një bakshish si shenjë vlerësimi. Gjithsesi, bëhet fjalë për Tajlandën. Pra, nëse një kamarier Thaiae merr një bakshish prej 10% të vlerës së vaktit çdo herë, ai do të jetë mirë sipas standardeve tajlandeze. Jo aq i mirë sa një ministër, më mirë se pastruesi në Tesco.
@Dick. Kisha lexuar edhe tekstin origjinal. Kështu që nuk mund të ketë të drejtë. Ndoshta është menduar fuqia totale, por gjithsesi. Një faktor prej 9000 është shumë, por mediat tajlandeze ndonjëherë duan të bëjnë një zero (ose dy) shumë.