Qeveria do të trajtojë hendekun e të ardhurave
Qeveria e re dëshiron të reduktojë diferencat e të ardhurave duke vendosur tatimin mbi pronën dhe tatimin mbi trashëgiminë. Kjo duhet të arrihet brenda një viti, tha dje kryeministri Prayuth Chan-ocha në parlament, ku bëri deklaratën e qeverisë.
Bangkok Post i kushton të gjithë faqen e parë dhe është i pari që nxjerr në pah reformën tatimore. Përveç dy taksave të reja, Prayuth njoftoi gjithashtu se disa arsye përjashtimi do të skadojnë. Sepse vetëm njerëzit e pasur ose kompanitë përfitojnë nga kjo, duke bërë që qeveria të humbasë të ardhurat. Qeveria dëshiron t'i paraqesë ndryshimet e propozuara në UÇK (parlamenti i urgjencës) sa më shpejt që të jetë e mundur.
Gazeta vë në pikëpyetje reformat tatimore. Ajo thekson se qeveritë e mëparshme kanë luftuar me futjen e një OGB dhe taksën mbi trashëgiminë. "Mbetet për t'u parë nëse autoritetet ushtarake do të kenë sukses në këtë." Por për NCPO (juntën), reformat tatimore janë prioritet, me kusht që ato të mos rëndojnë më shumë grupet me të ardhura të ulëta.
Nga fjalimi i tij 2 orësh, gazeta nxjerr në pah disa pika kyçe, si dhuna në Jug, arsimi, pastrimi i rrugëve ujore, transporti ujor dhe trajtimi i dobët i invalidëve dhe të pafavorizuarve nga Departamenti i Mirëqenies Sociale.
Gjithashtu shumë fjalë të bukura. Unë do të përmend disa rastësisht.
- Njerëzit kanë pritshmëri të mëdha prej nesh si brenda dhe jashtë vendit. Jemi nën një presion të madh. Ka sfida dhe mundësi.
- Shpresojmë që UÇK-ja dhe Komisioni Kombëtar i Reformës (KKR) të na auditojnë. Na komplimentoni kur bëjmë diçka mirë.
- Ndarjet mund të përfundojnë përmes reformave gjithëpërfshirëse në QKR. [KKR ende nuk është formuar. Ky organ prej 250 anëtarësh do të bëjë propozime për reforma në njëmbëdhjetë fusha.]
Në një intervistë përpara deklaratës së tij, Prayuth tha se qeveria është e vetëdijshme për shqetësimet e industrisë së turizmit në lidhje me ligjin ushtarak. "Ne po shikojmë se çfarë mund të bëjmë për këtë. Ne duhet të ndihmojmë njëri-tjetrin duke paralajmëruar ata që nuk i ndalin aktivitetet e tyre. Nëse gjërat vazhdojnë kështu, konflikti nuk do të largohet. Atëherë gjërat mund të përshkallëzohen.'
(Burimi: Bangkok Post, 13 shtator 2014)
Kur e lexova këtë, dita ime nuk mund të kishte qenë më e keqe.
Shpresoni për hirin tuaj Gjeneral Prayuth se do të funksionojë.
Kur shoh se çfarë paguajnë çdo vit taksat e pronës të pasurit me gjithë Rritjet e tyre të tokës, sigurisht që është një NIKNOJ.
Unë gjithashtu mirëpres një formë të tatimit mbi trashëgiminë.
I njoh edhe në mjedisin tim të afërt dhe vazhdojnë të grumbullojnë shumë para, mallra dhe tokë. Por ata nuk duhet të paguajnë asnjë cent në taksa dhe të paguajnë stafin e tyre më pak se paga minimale ligjore.
Vitin e kaluar unë (burri im) u qortova nga dikush i tillë.
Pse i paguani ata të moshuarit që punonin për mua në kopsht 300 banja në ditë, kjo është shumë.
Fatmiresisht nuk e dinte qe pervec banjos 300 dhe ushqimit falas, une kam dhene edhe nje bakshish ne fund te javes.
Dhe gjithashtu rreth Vitit të Ri, gruaja ime më jep diçka shtesë në para.
Si i quajnë sërish të tillë (shkrimtari Charles Dickens) Scrooge.
Ka shumë Scrooges që ecin këtu, ma merr mua.
Jan Beute.
Nëse përdorni instrumentin e tatimit për të trajtuar diferencat e të ardhurave, do të arrini rezultate vetëm nëse barra tatimore arrin të gjithë në vend. Pastaj ju mund të nivelizoni me tatimin si instrument.
Por tani merrni një çift me pagë minimale nëse ata tashmë kanë paraqitur një deklaratë tatimore. Ai dhe ajo të dy kanë 250 b/d (në varësi të provincës siç e dimë të gjithë) 5 ditë në javë dhe kanë të ardhura prej 65.000 baht për person. Përjashtimi nga pp është 30.000 baht dhe zbritja për kostot e blerjes është 40% me një maksimum prej 60.000 baht, pas së cilës ekziston një "kllapë zero" prej 150.000 baht. Asnjë instrument tatimor nuk i ndihmon ata njerëz!
Sipërmarrësit si në restorante në rrugë, biçikletat e ngarkesave pas një motoçikletash me një enë me qymyr dhe banane ose satay sipër, rrobaqepësi ndreqëse, njeriu me një biçikletë mallrash që shet fshesa dhe të ngjashme, koleksionisti i asaj që gjen në grumbujt e plehrave, ata njerëz kanë akoma më pak dhe vërtet nuk plotësojnë një 'gërmë blu'.
Më pas dilni me një të ardhur bazë si asistencë sociale, me një pension bazë më të mirë se 600-700-800 baht në muaj për të moshuarit e varfër, me një normë shumë të ulët hyrjeje - zero nëse është e nevojshme - për njerëzit e varfër në sistemin e pensioneve të SSO. dhe ndjekin kufirin më të lartë të taksave prej 35 përqind, i cili arrihet vetëm me një të ardhur të tatueshme prej 4 milion baht (pas përjashtimeve dhe zbritjeve), të rritura për të financuar kontributin për më të varfërit.
Por një taksë mbi pasurinë e paluajtshme siç propozohet dhe një taksë trashëgimie nëse nuk ka taksë dhuratë, është vetëm për mbushjen e arkës së shtetit. Më të varfërit nuk përfitojnë nga kjo. Oh, dhe nëse po mendoni për më të varfërit, hiqni atë propozim katastrofik nga tavolina për të kërkuar një kontribut personal për kujdesin shëndetësor kombëtar.
Ajo që po lexoj tani është thjesht fjalë e ëmbël.
Unë nuk mendoj se ka ndonjë gjë të keqe me një taksë mbi pasurinë mbi pasuritë e paluajtshme.
Nëse doni të shpërndani para, duhet t'i merrni nga njerëzit që i kanë.
Këta janë padyshim njerëzit që zotërojnë gjithashtu pjesë të mëdha të Tajlandës si pronë private.
Meqë ra fjala, dikur lexova se në Tajlandë vetëm disa mijëra njerëz janë në shkallën më të lartë (siç ishte disa vite më parë).
Atëherë ndoshta ka diçka që nuk shkon me taksimin.
Prandaj, rritja e atij 35% nuk do të bëjë ndonjë ndryshim nëse numri i njerëzve që do të duhet ta paguajnë këtë nuk rritet ndjeshëm.
Mërgimtarët ndoshta nuk do të harrohen gjatë një rishikimi tatimor.
Kjo mund të përfshihet në një lëvizje me një taksë të pasurive të paluajtshme.