Gjykatësi Khanakorn Pianchana vret veten
Foto: Facebook
Dje, të shtunë, më 7 mars, gjyqtari Khanakorn Pianchana vrau veten me një plumb pistolete në gjoks. Kjo ndodhi në Doi Saket, jo shumë larg Chiang Mai, kur gruaja dhe vajza e tij nuk ishin në shtëpi.
Letra
Para se të vriste veten, ai publikoi një letër në faqen e tij në Facebook ku tregonte pasojat e patolerueshme të ngjarjeve të tetorit të vitit të kaluar: humbjen e mundshme të punës dhe ndjekjen penale. Ai shkroi: “U akuzova dhe u bëra i dyshuar në një çështje penale. Besoj se do të humbas punën që dua, e cila është një humbje për personalitetin e vërtetë të secilit. Ai e quajti veprimin e tij në tetor një dëshirë të sinqertë për të bërë drejtësi për popullin tajlandez.
Gjyqtari vuri në dukje edhe problemet strukturore në sistemin ligjor. “Miq dhe bashkatdhetarë, a shihni qëllim keqdashës në atë që bëra në tetor dhe çfarë nxiti masa disiplinore dhe penale? Gjyqtari iu referua Kushtetutës së vitit 1997, të cilën e quajti më demokratiken dhe që ndalonte ndërhyrjen në vendimet e një gjyqtari.
Ai gjithashtu kërkoi donacione për të paguar shkollimin e vajzës së tij.
Ngjarjet e 4 tetorit 2019
Gjykatësi Khanakorn qëlloi veten atë ditë, pasi lexoi një vendim që liron 5 të dyshuar për një akt të dhunshëm për mungesë provash. Kjo ndodhi në një sallë gjyqi në Yala, një provincë jugore. Ai nuk është lënduar rëndë dhe është dërguar në spital.
Atë ditë ai publikoi një deklaratë prej 25 faqesh në Facebook. Ai raportoi se gjykatat më të larta e kishin këshilluar me forcë që të jepte një vendim fajësie, por se ishte e pamundur që ai ta bënte këtë me ndërgjegje, pavarësisht nga rreziqet për karrierën e tij. Ai nuk pa prova të mjaftueshme për t'i dënuar ata. Ai gjithashtu bëri thirrje në deklaratën për "Kthimin e pushtetit të gjykimit te gjyqtari" dhe "Kthimin e drejtësisë te njerëzit".
Disa ditë më vonë, një komitet ligjor njoftoi se Khanakorn do të transferohej në Chiang Mai dhe do të konsideroheshin masa të tjera disiplinore. Ky komision do të shqyrtojë gjithashtu se si duhet të shikohen dhe shqyrtohen projekt-gjykimet në të ardhmen.
Burimi: Bangkok Post
Për kallëzimin penal ndaj tij: armëmbajtje në sallën e gjyqit
prachatai.com/english/node/8335
Faqja e Khanakorn në Facebook
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 persona lanë komente, ngushëllime, vlerësime për punën e tij dhe shumë dhurata.
“Ai vuri në dukje pasojat e patolerueshme të ngjarjeve të tetorit të vitit të kaluar: humbjen e mundshme të punës dhe ndjekje penale”.
Ai ndoshta ishte në depresion. Të vrasësh veten për humbje të mundshme të punës? Dhe e gjithë kjo duke lënë pas gruan dhe vajzën? Kjo është goxha egoiste. Ka pak kuptim apo respekt për të.
Një burrë trim apo dikush që e kthen një incident në dramë? nuk e di.
Nëse do të kishte hequr kapakun nga gropës, diçka mund t'i kishte 'ndodhur' sepse aksidentet janë rend i ditës në Tajlandë. Por ju nuk e merrni jetën tuaj për asgjë. Pra, diçka po ndodh patjetër, mendoj.
RIP
Askush nuk do ta dijë, por nëse çdo person me një ideal bën diçka të tillë, nuk do të ndihmojë.
I vdekuri nuk është parazit dhe është shumë i panjohur për t'u parë si hero, veprim kaq i pakuptimtë që i mungon familjes dhe të afërmve të tij, sepse në historinë e rrugës drejt më shumë lirisë, ai do të jetë shumë i lumtur.
rol të veçantë.
Burri me sa duket kishte motive të forta personale, duke përfshirë nderin e tij profesional si gjyqtar që kërcënonte të turpërohej. Diçka që ne e paramenduam në Tajlandë kualifikohet lehtësisht si "fytyrë e sigurt".
Megjithatë, sinjali thelbësor që jep burri me aktin e tij të dëshpërimit më duket se është veçanërisht i rëndësishëm nga pikëpamja shoqërore. Ky gjyqtar dërgon një sinjal të fortë për cenimin e pavarësisë së gjyqësorit. Një element thelbësor i domosdoshëm në një shtet kushtetues.
Ne të ftuarit në këtë vend të bukur të buzëqeshjeve me shumë njerëz të bukur nuk duhet të ndërhyjmë në politikën e brendshme të Tajlandës si mysafirë. Kjo është për tajlandezët.
Megjithatë, pjesën e fundit të jetës sime joprofesionale e kaloj në këtë vend, sepse partnerja ime, pas më shumë se 30 vitesh në vendin e ftohtë të bretkosave, ende e kishte mall për atdheun e saj.
Një rikthim strukturor në diçka që duket se po shkon gjithnjë e më shumë drejt feudalizmit, për të kënaqur një klikë të kufizuar zotërish (huazimi), e shikoj me keqardhje.
Një tjetër sinjal shqetësues nga vendi i gruas sime. Një grua dhe një vend që e dua.
Pikërisht kështu e përjetoj edhe unë, Mark.
Gjithashtu kam menduar, lexuar dhe shkruar shumë për 'humbjen e fytyrës', e cila do të luante një rol të madh në Lindje. Epo, edhe në Perëndim, dhe unë jam dakord me këtë fjali:
Burri me sa duket kishte motive të forta personale, duke përfshirë nderin e tij profesional si gjyqtar që kërcënonte të turpërohej. Diçka që ne parashikuam në Tajlandë kualifikohet lehtësisht si "fytyrë e sigurt".'
Edhe pse është e paqartë për mua pse u postua ky artikull, prapë dua të them diçka për të. Gjykatësi Khnanakorn më 4 tetor të vitit të kaluar nuk kishte ndërmend të jepte dënime të ashpra ndaj 4 të dyshuarve për dhunë në Yala. Ai nuk ishte i bindur për fajin e tyre, por u kërkua nga kolegët "më të lartë" gjyqtarë të bënte atë që pritej prej tij, lexo: udhëzuar. Për të përforcuar refuzimin e tij, ai postoi një deklaratë prej 25 faqesh në Facebook dhe më pas qëlloi veten. Ai u shtrua në spital, u shërua dhe u transferua në Chiangmai. Pra, një tentativë e dytë për vetëvrasje ishte e suksesshme. Zoti ia dhashte shpirtin!
Nuk është se Khnanakorn vrau veten sepse ishte në depresion për shkak të humbjes së punës. Khnanakorn u përpoq të adresonte abuzimet në drejtësinë tajlandeze me dëshpërimin e tij. Ndoshta një mënyrë e çuditshme për të vepruar në sytë e Perëndimit, por këtu kemi të bëjmë me situata tajlandeze. Në një shtet kushtetues, ekziston një ndarje e pushteteve (trias politica). Parimet e sundimit të ligjit janë të vështira për t'u gjetur në Tajlandë. Khnanakorn donte ta bënte të qartë këtë, dhe në të njëjtën kohë ishte shumë i vetëdijshëm për statusin e disidentit që i dha qëndrimi i tij. Ai nuk donte të mbante pasojat. Edhe ky është Thai. Njeriu nuk mund të përballojë konfliktet emocionale. Fatmirësisht, ky konflikt e preku vetë atë dhe se zgjidhja e tij nuk u mendua nga jashtë, siç ndodhi në Korat. Sido që të jetë: Tajlanda është dhe mbetet një lëmsh i ndërlikuar motivesh.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Ju filloni duke thënë se nuk e kuptoni pse u postua ky artikull. Pastaj ju jepni një shpjegim shumë të gjatë se përse ky gjyqtar mund të ketë kryer vetëvrasje. Problemet e mëdha brenda gjyqësorit dhe presioni i madh i paarsyeshëm që i është bërë këtij njeriu e kanë çuar drejt këtij akti dhe për këtë arsye është postuar ky shkrim.
Shumë sisteme në Tajlandë janë të sëmurë, ky njeri me sa duket nuk donte të bashkëpunonte më.
“Fatmirësisht që ky konflikt e preku vetë atë” përkufizohet çuditërisht.
Nëse shteti i së drejtës tajlandeze nuk do të ishte kaq i korruptuar, nuk do të kishte konflikt, pra asnjë incident!
Gjykatësi Khanakorn nuk pranoi të "justifikojë atë që ishte e shtrembër!"
RIP
Kur gjyqtari Khanakhorn Pianchana njoftoi në tetor të vitit të kaluar në Yala se ai ishte nën presion të madh nga lart për të ndryshuar gjykimin e tij se gjyqësori në Tajlandë nuk është i pavarur, ai në fakt u bë një sinjalizues.
Në "Perëndim" jeta e një sinjalizuesi është tashmë e vështirë, në marrëdhëniet e punës tajlandeze është disa gradë më keq. Me sa duket nuk e ka dashur (më).
@Mark në 09:58: Unë mund të mos jem një mysafir i mirë në sytë tuaj, por do të them mendimin tim aty ku është e mundur dhe do të ndihmoj për të krijuar një shoqëri të drejtë, me të vërtetë demokratike tajlandeze.
Por në fund të fundit vetë tajlandezët përcaktojnë kursin e tyre (politik).
@ TheoB në 09:41 : Më fal i dashur Theo, nuk ndihem i thirrur të të dënoj si "mysafir i keq". Unë nuk jam gjykatësi juaj 🙂
Thjesht thellësisht e trishtuar. Një humbje për vendin dhe familjen e tij. Njeriut i interesonte qartë profesioni i tij, një gjyqësor i drejtë dhe i pavarur. Dhe po Theo, jam plotësisht dakord: nuk do ta fsheh mendimin tim (mbështetje për një Tajlandë me trias politica, demokraci dhe të drejtat e njeriut). Por çelësi i ndryshimit në fund të fundit qëndron tek tajlandezët. Unë/ne mund të ofrojmë vetëm mbështetje morale dhe të krijojmë vëmendje ndërkombëtare.