Shumë shtete anëtare të BE-së janë të prirur për të futur një pasaportë dixhitale të vaksinimit. Kancelarja gjermane Angela Merkel është gjithashtu pro, siç dëshmohet nga rezultati i një samiti të BE-së për pandeminë e koronës të mbajtur dje. Mark Rutte nuk dëshiron të marrë ende një vendim, por nuk ka asnjë kundërshtim për pasaportën e vaksinimit për momentin.

Rutte fillimisht kërkon më shumë qartësi nëse dikush nuk mund ta transmetojë më koronavirusin pas një vaksinimi. Ai e sheh se një pasaportë dixhitale e vaksinimit mund të jetë e dobishme. Belgjika është më pak pozitive, njerëzit kanë frikë se një pasaportë vaksinimi mund të çojë në diskriminim.

Në veçanti, vendet e BE-së rreth Detit Mesdhe duan të prezantojnë shpejt një pasaportë uniforme vaksinimi, e cila do t'u japë qytetarëve në të gjitha vendet e BE-së të njëjtat të drejta, siç është e drejta për të udhëtuar lirisht. Vendet jugore të BE-së duan që një pasaportë vaksinimi të futet përpara verës.

Presidentja e Komisionit Evropian Ursula von der Leyen nuk e di nëse dita do të jetë e suksesshme, sepse, sipas saj, përgatitja teknike e një certifikate të tillë vaksinimi do të zgjasë të paktën tre muaj.

Vendet anëtare të BE-së, Greqia dhe Qiproja nuk do të presin për futjen e mundshme të pasaportës së vaksinimit dixhital, së shpejti do të mirëpriten turistët e vaksinuar nga Izraeli.

Burimi: Nu.nl

22 përgjigje për "BE-ja pozitive për pasaportën e vaksinimit, por zbatimi mund të zgjasë akoma me muaj"

  1. Daniël thotë lart

    Një nismë e shkëlqyer. Ata që nuk duan të vaksinohen tani e dinë se ku janë. Nuk ka vaksinim? Qëndrimi në shtëpi është tashmë motoja dhe me të drejtë. Tashmë i përmbahem jashtëzakonisht mirë masave për gati një vit. Pse duhet të zgjasë më shumë sepse disa refuzojnë të vaksinohen për arsye (drogë)? Që ata vetë të mbajnë pasojat e zgjedhjes së tyre.

    • Në rregull thotë lart

      Ka bërë një rrugë të gjatë. Pasaporta e vaksinimit ka një efekt stigmatizues. Ka disa arsye pse njerëzit nuk duan të vaksinohen. Dhe disa nga këto arsye nuk do të publikoheshin më mirë. Çfarë mentaliteti tufë po u imponohet qytetarëve të thjeshtë? E pabesueshme.

      • Christina thotë lart

        Për disa vende, vaksinimi ishte tashmë i detyrueshëm, përndryshe nuk do të lejoheshit.
        Vetëm Rutte po tregohet përsëri kokëfortë, së pari duhet të hetohet përsëri nëse duhet të presim për këtë
        nuk mund të largohemi më. Mos e shihni problemin, unë tashmë kam një pasaportë vaksinimi.
        Ne gjithashtu do të donim të shihnim familjen tonë.

        • Adrie thotë lart

          Për cilat vende është tashmë i detyrueshëm vaksinimi? Unë kurrë nuk kam dëgjuar për këtë.

          • Apple 300 thotë lart

            Shumë për t'i përmendur të gjitha
            Ethet e verdha
            Shumë vende jashtë Bashkimit Evropian kërkojnë që turistët të vaksinohen kundër disa sëmundjeve tropikale. Nëse jeni të vaksinuar, do të merrni një broshurë vaksinimi, 'Dëshmia ndërkombëtare e vaksinimit'

      • Daniël thotë lart

        I dashur Roger, çfarë do të thotë mentaliteti i tufës? Kjo është pikërisht ajo që ka të bëjë me vaksinën. Vetëm tani quhet imuniteti i tufës. Më shumë viruse dhe më shumë pandemi do të vijnë në rrugën tonë. Nëse bëhet fjalë për të mos vaksinuar për arsye që nuk mund të publikohen, bëhet fjalë për të ulur në një ishull të shkretë.

    • tajlandeze tajlandeze thotë lart

      I dashur Daniel,

      Unë jam ende mjaft i ri në moshë. Unë nuk shoh një vaksinim për veten time, sepse vaksina është shtyrë. Askush nuk e di se cilat mund të jenë pasojat përfundimtare në x numër vitesh. Më mirë do ta shikoja. Mendoj se është e gabuar që nuk duhet të shkoj askund, sepse përndryshe do të detyrohesha të merrja diçka që nuk i di pasojat.

      • tajlandeze tajlandeze thotë lart

        Pastaj le të thonë që të vaksinuarit nuk kanë më nevojë të karantinohen dhe të pavaksinuarit kanë.

      • Në rregull thotë lart

        Ende dikush me sens të përbashkët.
        Mendoj se të gjithë mund të vendosin lirisht se çfarë ndodh me trupin e tyre?

        Ata që zgjedhin të vaksinohen, OK, e kuptoj këtë.
        Ata që zgjedhin të mos vaksinohen mesa duket nuk e kuptojnë këtë, më keq akoma, ata marrin një vulë në ballë dhe do të detyrohen ta bëjnë këtë. të gjitha llojet e kufizimeve vendosen në pasaportën e vaksinimit.

        A është kjo në përputhje me të drejtat e njeriut dhe kushtetutën tonë? A do të fillojnë vërtet njerëzit me 'diskriminimin e bazuar në vaksinim' këtu? Mendoj se kjo mund të krijojë një precedent të mirë. Ligjërisht jemi në akull të hollë...

        Në fund të fundit, kur shumica të jetë vaksinuar, do të ketë imunitet të tufës tek popullata dhe kjo pasaportë nuk do të jetë më e dobishme. Dhe për sa kohë që procesi i vaksinimit nuk ka përfunduar (dhe kjo mund të zgjasë shumë), ata që nuk janë vaksinuar do të diskriminohen.

        • Kornelisi thotë lart

          Çfarë flitet për diskriminim! Ju jeni plotësisht të lirë të zgjidhni nëse do të vaksinoni apo jo. Megjithatë, të gjitha zgjedhjet në këtë jetë kanë pasoja.
          Për shumë dekada, vendet kanë kërkuar që të pranohen disa vaksina – për shembull lija, tuberkulozi, ethet e verdha, kolera, hepatiti. Kërkesa për vaksinim kundër Covid nuk është një fenomen i ri. Nuk është një 'e drejtë njerëzore' të pranohesh pa kushte në çdo vend ku do të doje të shkoje.

          • Michel thotë lart

            Me sa duket ju nuk e kuptoni se çfarë do të thotë diskriminim.

            Nëse zgjedh të mos vaksinohem (nuk po them se kjo është zgjedhja ime) nuk kam më të njëjtat të drejta si dikush që është vaksinuar. Le të jetë ky përkufizimi i diskriminimit.

            “Diskriminimi kufizon mundësitë e zhvillimit të atyre që e përjetojnë atë, si p.sh. pjesëmarrja në jetën publike” (krh. Wikipedia)

            • Jannus thotë lart

              I dashur Michel, ju po e përdorni përkufizimin gabimisht. Diskriminimi kufizon ata që u ndodh, është arsyetimi juaj. Por mos vaksinimi është ajo që dikush zgjedh me vetëdije dhe pasojat e pakëndshme të kësaj mund të parashikohen me kilometra larg.

            • Kornelisi thotë lart

              Në linjën tuaj të arsyetimit, moslejimi për të vozitur për shkak se refuzoni të merrni patentë shoferi është gjithashtu diskriminim?

        • Jannus thotë lart

          I dashur Roger, e thatë vetë: në fund të fundit, kur të jetë vaksinuar shumica, do të ketë imunitet të tufës në popullatë, pasaporta e vaksinës nuk do të ketë më kuptim dhe do të hiqet sepse është e panevojshme. Dhe kush përfiton nga kjo në këmbim? krahun e sipërm të të tjerëve? Pikërisht, ata që nuk vaksinohen sepse mendojnë se dinë më mirë se shkencëtarët. Të gjithë ata që mendojnë se nuk do të ishin mirë me një vaksinë, duhet të hedhin një sy në kabinetin e tyre të banjës për të parë se çfarë ilaçesh ka. Lexoni të gjitha ato fletëpalosje dhe pastaj ejani dhe na tregoni pse këto ilaçe janë të mira dhe një vaksinë jo.

          • Në rregull thotë lart

            Jannus,

            Deri më sot, nuk ka asnjë shkencëtar që do të fusë dorën në zjarr duke pretenduar se cilat janë pasojat e mundshme afatgjata pas marrjes së injeksioneve tuaja. Akoma më keq, disa mjekë të përgjithshëm (në Belgjikë dhe Holandë) kanë shprehur tashmë shqetësimet e tyre në lidhje me këtë çështje. Natyrisht, këta mjekë janë shkarkuar nga qeveritë e tyre përkatëse.

            Nuk mendoj se dikush ka të drejtë të më qortojë nëse zgjedh të mos vaksinohem. Siç e thashë qartë më lart, kam respekt të plotë për personat që vaksinohen.

            Me keqardhje të madhe konstatoj se duke qenë i dyshimtë për vaksinën time, ju më etiketoni menjëherë si profiter. Respekti i ndërsjellë me sa duket humbet këtu.

            Pak kohë më parë u dërgua një sinjal në botë se programi i vaksinimit do të ishte i suksesshëm vetëm nëse vaksinohen më shumë se 70%. Tani duket se kjo do të jetë një detyrë jashtëzakonisht e vështirë, pikërisht sepse ka shumë njerëz me dyshime. Kush mendoni se është fajtor këtu? Të 'jobesimtarët'? Nëse qeveria do të jepte informacion të qartë, do të kishte shumë më pak dyshime. Dhe këtu shfaqet problemi... deri më sot nuk ka asnjë siguri shkencore që vaksina është e sigurt. Atëherë zgjidhja gjendet shpejt, ne do të prezantojmë një pasaportë vaksinimi. Ata që nuk duan një vaksinë, kjo është zgjedhja e tyre, atëherë do t'u heqim disa privilegje.

            Epo Jannus, me shumë respekt i jap të gjithëve vaksinën e tyre. Ju lutem më jepni privilegjin të përfitoj nga imuniteti i tufës në fund të ditës.

            Faleminderit paraprakisht për mirëkuptimin.

            • Gerard thotë lart

              Nuk ka asnjë arsye për të supozuar se qeveritë, mjekët dhe shkencëtarët do ta etiketonin një vaksinë si të pasigurt pa ndonjë shkallë sigurie. Ne te kunderten. Nëse njerëzimi mund të ketë besim dhe besim në institucionet e tij, është ajo pjesë që jeton në Evropë. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
              Është e sigurt se ka mjekë të përgjithshëm që pretendojnë të kundërtën. Por pyetini pse dhe pse dhe nuk japin asnjë argument, vetëm se thonë se vaksina është zhvilluar shpejt dhe do të dorëzohet edhe më shpejt. Si erdhën ato procese u shpëton atyre. VRT kohët e fundit foli një mjek në De Zevende Dag, i cili nuk shkoi më larg se njoftimi se ishte i gabuar. Pse u la jashtë. Ndoshta një koleg i Dr. Oetker.

    • Bert thotë lart

      Por vetëm nëse të gjithë kanë pasur mundësinë të vaksinohen.
      Edhe unë jam i etur të kthehem në Tajlandë (pa karantinë), por tani po ndëshkohem sepse kam jetuar gjithmonë shëndetshëm, nuk kam asnjë defekt dhe fatkeqësisht nuk jam ende 60 vjeç.

    • Wouter thotë lart

      Daniel,

      E thatë vetë, prej më shumë se një viti po punoni për respektimin e të gjitha rregullave. Epo, edhe unë jam. Kush është përgjegjës për dështimin për të vënë nën kontroll virusin? Të gjithë ata egoistë të trashë që, në çdo rast, injorojnë të gjitha rregullat.

      Do të doja të vizitoja familjen time në Belgjikë, por e di shumë mirë që kjo nuk është një ide e mirë për momentin. Kështu është dhe unë e kuptoj plotësisht këtë.

      Të gjithë jemi dënuar. Virusi mund të kontrollohet në mënyrë të përsosur nëse qeveria mbyll gjithçka për disa muaj. Një bllokim shumë i rreptë (pa parti – pa udhëtim – të gjithë kufijtë të mbyllur) dhe problemi është zgjidhur. Por edhe në të gjitha vendet e tjera.

      Politikanët tanë kanë humbur rrugën dhe tani papritmas kanë zgjidhjen e mrekullueshme. Kuota e tyre e propozuar për vaksinimin vullnetar të popullsisë së tyre duket se nuk është e realizueshme. Atëherë ata do të detyrojnë të gjithë të vaksinohen nën presion të butë. Nëse nuk e dëshironi këtë, absolutisht nuk ka problem, nuk do të merrni një pasaportë vaksinimi dhe do t'ju kufizojnë në një sërë lirish. Kushdo që nuk dëshiron të dëgjojë... duhet të ndiejë. Kohët e fundit lexova një koment për një strategji të tillë: "Ne jemi ujgurët e rinj të Perëndimit".

      Le të jetë shumë e qartë, nuk dua më të ndëshkohem për shkak të zgjedhjes sime të lirë nëse dua apo jo një vaksinë. Deklarata juaj se “ata duhet të mbajnë pasojat e zgjedhjes së tyre”, pra, ky është mendimi im. Ashtu siç keni lirinë për t'u vaksinuar, ata që mendojnë ndryshe kanë të njëjtën liri për të mos dashur ta bëjnë këtë. Ju nuk keni të drejtë të më privoni nga kjo zgjedhje. Faji nuk është i imi por siç u tha më lart faji është i të gjithë atyre që nuk i tolerojnë rregullat.

  2. John Chiang Rai thotë lart

    Personalisht do të doja shumë një pasaportë të tillë, megjithëse pres që kjo liri që premton pasaporta të zgjasë për pak kohë.
    Belgjika ka dalë me një plan për shkak të efektit diskriminues, Rutte së pari dëshiron të jetë i sigurt se nuk do të ketë më infeksione midis atyre që tashmë janë vaksinuar dhe Merkel, e cila është në favor të tij, nuk mund të bëjë një premtim sepse 3% Gjermanët fillimisht do të infektohen, ashtu si në shumicën e vendeve të BE-së.
    Me pak fjalë, 27 shtete të BE-së, të cilat, ashtu si me shumë porosi të ngadalta të vaksinave, janë të lumtur të thonë fjalën e tyre, duke treguar edhe një herë se kur luftojmë një pandemi dhe pasojat e saj, BE-ja bie shumë në këmbët tona.
    Me të gjitha raportet negative të moskuptimit se pse britanikët donin një Brexit, ata padyshim kishin të drejtë për sa i përket një reagimi efikas ndaj pandemisë dhe një politike shumë më të shpejtë vaksinimi.

  3. Ed thotë lart

    Kryetarja e Komisionit Evropian, zonja Ursela von der Leyen mendon se do të duhen të paktën 3 muaj për të krijuar një librezë vaksinimi, kështu që BE-ja funksionon; i ngadalshëm, i ngadalshëm dhe i shtrenjtë.
    Unë kam tashmë 2 libreza vaksinimi në shtëpi (prova ndërkombëtare e vaksinimit). I porosita nga Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB The Hague.
    Kjo broshurë e verdhë e pasaportës së vaksinimit të Mbretërisë së Holandës u botua në bashkëpunim nga Ministria e Shëndetësisë, Mirëqenies dhe Sportit.
    Ose pullat ndoshta. ende për t'u legalizuar ndoshta varet nga kërkesat e Tajlandës.

  4. Jos thotë lart

    Sigurisht që do të duhen muaj në Belgjikë përpara se të administrohen vaksinat. Kështu që edhe pasaporta e vaksinimit mund të presë pak.

  5. Johan thotë lart

    Ajo që vërej veçanërisht është se ky është një diskutim po-ose-jo midis pro dhe kundër.

    Për sa kohë që jo të gjithë janë vaksinuar, një kufizim i vendosur nga një pasaportë e tillë është një disavantazh për ata që nuk kanë marrë ende një vaksinë (qoftë me zgjedhje apo jo). Nuk mund të futësh një kunj atje.

    Mendoj se kjo pasaportë është një nismë e mirë? Epo, kjo zgjedhje është personale dhe unë do ta mbaj për vete për të shmangur diskutimet e mëtejshme. Pasaporta duhet të jetë e disponueshme sa më shpejt që të gjithë të kenë pasur mundësinë të marrin një vaksinë. Ky i fundit është edhe shqetësimi i një sërë politikanësh në vende të caktuara dhe në BE.


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë