Korrupsioni në Tajlandë
Ndërsa Tajlanda ka një kuadër ligjor dhe një sërë institucionesh për t'u marrë me efektivitet me korrupsionin, tajlandezët vazhdojnë të vuajnë endem nga korrupsioni.
Sipas perceptimit tim, korrupsioni bazohet në dy argumente (jo) morale:
“Përderisa kam mjaftueshëm për të ngrënë, pse duhet të shqetësohem kur dikush tjetër është i uritur?”
"Ju jetoni në varfëri, kështu që unë mund të jetoj në pasuri"
Koncepti i korrupsionit duhet të interpretohet shumë gjerësisht dhe nuk duhet të lidhet vetëm me paratë.
Ryshfeti dhe konfliktet e interesit drejtojnë gamën nga lart poshtë në sektorin privat dhe publik të Tajlandës. Është e kudondodhur dhe mjaft e pranuar si normale në kulturën tajlandeze. Ndërveprimet lehtësuese ndërmjet biznesit dhe qeverisë janë të përhapura (shih sistemin e hipotekave të orizit si shembull) dhe flukset financiare të lidhura (nga qeveria në biznes) janë burimi i korrupsionit. Nëse analizoni të gjitha projektet e mëdha të përfunduara (Suvarnabhumi, MRT, BTS, etj.), të gjithë ata ishin të rrënuar nga korrupsioni i madh dhe era e pakëndshme e ngatërresës së pushtetit ende qëndron rreth tyre. Edhe me projektet e ardhshme si HSL dhe hidrocentralet, fizibiliteti ekonomik i të cilëve është shumë i diskutueshëm, duket se institucioni tajlandez ka nevojë për këto lloj projektesh për të ruajtur shthurjen e vetëpasurimit.
Regjimi aktual (Prayuth) ka shpallur zbatimin e rreptë të ligjeve kundër korrupsionit në përpjekjen e tij për të zhdukur korrupsionin. Për të luftuar me sukses korrupsionin, Tajlanda duhet së pari të trajtojë aparatin e saj qeveritar (të paefektshëm). Brenda kësaj ka plot zyrtarë të korruptuar. Si dëshironi të luftoni zyrtarët e korruptuar duke i zëvendësuar ata me zyrtarë po aq të korruptuar? Fjalë boshe nga Prayuth që përdor këtë lloj retorike për të maskuar korrupsionin në krye.
Kësaj i shtohet edhe mentaliteti frikacak i shumë tajlandezëve. Të frymëzuar nga shekuj indoktrinimi, patronizimi dhe mungesa e kritikës, ata kanë arritur të mendojnë se korrupsioni është i justifikuar moralisht. Ata na bëjnë të besojmë se e gjithë bota është e korruptuar dhe se ata (tajlandezët) nuk bëjnë përjashtim. Në perceptimin e tyre, ata e pranojnë korrupsionin si aspekte të jetës moderne. Kjo është pjesë e saj. Ajo që është evidente është se Thaija e korruptuar beson vërtet se është e ndershme dhe e sinqertë. Nëse nuk marrin pjesë, janë budallenjtë.
Korrupsioni është armiku i vërtetë i Tajlandës. Tani i takon të rinjve të Tajlandës që të çrrënjosin korrupsionin nga rrënjët dhe degët. I takon arsimit të përgatisë rininë tajlandeze për këtë duke ndryshuar programet arsimore në atë mënyrë që të rinjtë të trajnohen për të qenë kritikë. Nëse ajo ka sukses, Tajlanda përballet me një të ardhme të madhe ekonomike. Më pas mund të luajë një rol udhëheqës në rajon.
A do të ndodhë kjo? Dyshimet e mia janë të mëdha. Edhe pse tajlandezët janë mësuar me markat ndërkombëtare, ushqimin e shpejtë, muzikën dhe filmat perëndimor, mund të mendoni se formimi i një shoqërie më të orientuar nga perëndimi do të fitojë terren. Për fat të keq. Uroj të ishte e vërtetë. Tajlandezja në fakt jeton edhe për 150 vjet të tjera dhe pak do të ndryshojë në të ardhmen e afërt. Këtë do ta pengojnë kultura hierarkike (lexo e nënshtruar), lidhjet tradicionale familjare, vendi i individit në shoqëri dhe edukimi i tij.
Ronald van Veen është 70 vjeç me përvojë shumëvjeçare në të bërit biznes në Azi, përfshirë Tajlandën. Në këtë cilësi fitoi përvojë me korrupsionin.
Nuk e di, por...eehhhh…
Mendoj se korrupsioni është i rrënjosur në kulturë. Nëse konsultoni orakullin e Google, do të zbuloni se një ndryshim në një kulturë, nëse bëni gjithçka siç duhet, zgjat nga 4 deri në 8 vjet (njerëzit ndryshojnë në mendime, por ne e mbajmë atë në 4). Unë mendoj se Prayuth po ecën mirë, vendi është në paqe. I gjithë korrupsioni do të zgjasë më shumë sesa ai është në pushtet...mendoj. Por po...kam habitur shpesh nga kjo...kush jo? 🙂
Dallimi midis të pasurve dhe të varfërve është shumë i madh. Nuk do të shpëtoni kurrë nga korrupsioni në këtë mënyrë dhe elita nuk do të heqë dorë kurrë nga pozicioni i saj. Ata nuk mund të bëjnë pa ryshfet. Dhe nëse ky kryeministër e nis fillimisht nga vetja, sepse të gjitha qeveritë ende paguajnë 50.000 mijë deri në 50000 mijë për të marrë një punë në qeveri. Dhe njerëzit nuk pyesin se si ai dhe gjeneralët i marrin paratë e tyre. Kështu ai bërtet fort nga kulla, me tekst të gabuar
Shkruar mirë Ronald, por ki kujdes. Nëse Prayut jeton për të paktën 100 vjet të tjera, ai mund të arrijë ndonjë sukses të vogël.
Për mendimin tim, dy argumentet e para mbi të cilat bazohet korrupsioni kanë të bëjnë më shumë me indiferencën sesa me korrupsionin. Sipas mendimit tim, korrupsioni është duke vepruar në kundërshtim me ligjin ose rregulloret për të fituar një pozicion më të mirë për veten ose të dashurit tuaj në çdo formë. Mund të jesh i pasur dhe indiferent ndaj varfërisë së të tjerëve, por prapëseprapë veproni brenda ligjit dhe rregulloreve
Moderatori: bëhet fjalë për Tajlandën, jo për Holandën.
Pyes veten pse dikush do të donte të krijohej një "shoqëri e orientuar nga perëndimi" në Azi? siç po ndodh prej disa dekadash në “perëndim”, sigurisht që nuk duhet ndjekur ky shembull dhe sikur të mos ketë më korrupsion në perëndim, mos më bëni të qesh! më e fshehur, por sigurisht jo “shumë” më pak se në Tajlandë.
njerëzit që shqetësohen shumë nga kjo, thjesht duhet të qëndrojnë në perëndimin e tyre të lumtur.
MVG.
Ndonëse jam dakord me një sërë pohimesh të autorit, ai jep gjithashtu përshtypjen se lidhjet tradicionale familjare në Tajlandë parandalojnë krijimin e një shoqërie më të orientuar drejt Perëndimit në Tajlandë. Pse të ndjekim një shoqëri perëndimore nëse është e nevojshme, sikur të ishte kaq ideale? Dhe unë i shoh ato lidhje tradicionale familjare si një bekim në krahasim me mënyrën egocentrike në të cilën duket se gjithnjë e më shumë njerëz jetojnë në Perëndim.
Sipas mendimit tim, shkaku më i madh i pranimit të korrupsionit (përfitimi financiar personal nga një situatë "pushteti" e dhënë nga një pozicion ligjor): hierarkia tajlandeze.
Mënyra "klasike" e të menduarit të tajlandezit është se nëse dikush ka para ose një pozitë të lartë ose ka qenë ndryshe "me fat" në shoqëri, kjo ndodh sepse ai/ajo ka qenë një person shumë i mirë (në një kuptim moral) në të. /jeta e saj e mëparshme.për të jetuar. Dhënia e parave për një person kaq të rangut më të lartë e bën gjithashtu dhënësin një hap "më lart" në pozicionin e statusit (fytyrës) të tajlandezit (krahaso: i dashuri që krenohet se mund t'u japë një prikë kaq të lartë prindërve të tij. gruaja e ardhshme).
Në korrupsion, dhënësi jo vetëm që merr përfitimin material të lejes, lejes, marrëveshjes, punës ose çfarëdo tjetër, por ai gjithashtu grumbullon karma më të mirë për jetën e tij të ardhshme. (Ashtu si dhurimi për tempullin ose ndonjë kauzë tjetër "të mirë".)
Pra, për mendimin tim është shumë, shumë më e thellë se "kështu e kemi bërë për një kohë të gjatë", ose: "të gjithë (në botë) e bëjnë këtë" dhe për këtë arsye është shumë ndryshe nga korrupsioni në Bota perëndimore ku është ka të bëjë vetëm me paratë.
Në të vërtetë, mënyra e vetme për ta ndryshuar këtë është përmes edukimit, por kjo do të thotë gjithashtu se të gjithë elementët që janë depërtuar në budizëm me kalimin e kohës dhe në të vërtetë nuk ishin menduar në atë mënyrë nga Buda, duhet gjithashtu të rishikohen dhe kjo do të jetë gjëja më e vështirë sepse këto Shpesh, besimet e padeklaruara janë shumë të thella në psikikën e tajlandezit dhe për momentin nuk shoh ndonjë "model roli" që të rrisë ndërgjegjësimin për këtë aspekt në shoqërinë tajlandeze. Përkundrazi e kundërta.
Dhe në të vërtetë, "përshtatja e sjelljes kulturore perëndimore të McDonalds, KFC, Coca Cola, markave të shtrenjta dhe të ngjashme është një rimeso që fsheh kodin themelor pothuajse gjenetik të sjelljes së Thai.
Pyetja për mua është se deri në çfarë mase është e mundur të shndërrohet mënyra hierarkike e të menduarit të tajlandezit në një mënyrë të menduari më të barabartë (demokratike) pa dobësuar lidhjet tradicionale familjare (e vlerësuar edhe nga unë si një pasuri e madhe). ato mund të shkaktohen nga e njëjta psikikë themelore e përmendur nga unë më lart.
Ne mendojmë se është çmenduri që një tajlandez paguan 100 baht për të marrë përparësinë në amfoe.
Ata qeshin me faktin se perëndimorët marrin 1000 euro në muaj nga qeveria për të gjithë jetën e tyre pa bërë asgjë për të. Ky sistem mbahet më pas nga partitë politike që fitojnë vota prej tij në kurriz të tatimpaguesit.
Le të fokusohemi te dallimet kulturore dhe të jemi pak më të kujdesshëm në kritikimin e një kulture tjetër mbi bazën se jemi superiorë ndaj tjetrës.
Brenda pak dekadash ne mund të testojmë edhe një herë prosperitetin e njëri-tjetrit (nëse kjo është norma) dhe të shohim se ku qëndron tjetri.
Duke lexuar përgjigjet, kam arritur në përfundimin se shumë 'farang' holandezë e mbështesin dhe duartrokasin me gjithë zemër korrupsionin në Tajlandë dhe e shohin atë si të pakapërcyeshëm.
Prandaj do të duhen edhe shumë shekuj para se popullsia vendase - dhe kjo është arsyeja pse po flasim për këtë - të jetë gati për ndryshim në këtë zonë.
Gjithsesi, Prajuth, i adhuruar nga farangët, do të përfitojë; kjo në kurriz të Thai (dhe farang) më pak të sofistikuar.
Jo Hendrik,
Korrupsioni nuk falet.
Por është e drejtë të thuhet se tajlandezët janë stigmatizuar seriozisht këtu nga disa perëndimorë 'superiorë', ndërkohë që ka ende shumë punë për të bërë në vendin e tyre.
Dhe është naive të mendosh se nuk ka korrupsion në Holandë apo Belgjikë. Këtu ata janë vetëm më hipokritë dhe e fshehin më shumë, ndërsa një tajlandez i del hapur sepse pothuajse askush nuk shqetësohet për këtë. Për këto arsye ju mund ta vendosni të gjithë këtë histori në perspektivë.
Mund të jem vetëm unë, por më duhet të konkludoj se ju ende po justifikoni rëndë korrupsionin tajlandez këtu.
Nuk do ta quaja më barazimin tuaj të nivelit të korrupsionit në Holandë dhe Belgjikë me atë të Tajlandës, por një shtrembërim të plotë të së vërtetës.
http://www.worldaudit.org/corruption.htm
Ronald van Veen është i të njëjtës gjeneratë dhe moshë me nënshkruesit. Por ndryshe nga perceptimi i tij, imi ka vazhduar të zhvillohet dhe shpresoj se kjo do të vazhdojë edhe për një kohë të gjatë.
Në jetën time, (theksimi i shtuar), në jetën time të fundit, kam mësuar dhe i kam lejuar vetes të ndryshoj pikëpamjet e mia. Këtë liri e kam përvetësuar për vete.
Korrupsioni për të cilin bëhet fjalë kjo temë ka një funksion në jetë. Më shumë (e dukshme) në disa kultura sesa në të tjera. Është utopike të imagjinohet se korrupsioni mund të çrrënjoset.
Sigurisht që e shikoja korrupsionin me të njëjtin negativitet si shkrimtari i pjesës, por gradualisht mësova se edukimi dhe prejardhja ime holandeze nuk ishte aspak aq shpëtimtare sa ajo që më kishin thënë gjithmonë. Në çdo rast, jo nga e cila mund të distiloja "gjënë e duhur".
Në Tajlandë mësova se është gjithashtu një formë e normës së sjelljes shoqërore, e cila shihet negativisht në Holandë. Por sigurisht që ka një funksion të rëndësishëm në kulturën tajlandeze.
Si një shembull të vogël, merrni plakën që ju ndihmon të parkoni kur shkoni në treg. Në shumë fshatra të vegjël shpesh nuk është një funksion zyrtar. Pas vizitës suaj në treg, ju i bëni asaj 10 ose 20 banjë për përpjekjen dhe ndihmën e marrë për të hyrë dhe dalë nga parkingu. A mund të konsiderohet tani kjo korrupsion? Në fund të fundit, nuk është një qëndrim zyrtar sipas standardeve holandeze. (dhe nuk keni pse të paguani)
Edhe një shembull tjetër: në 15 vjet që qëndroj në Tajlandë me frekuencë të madhe, kam vënë re se më trajtojnë me një farë preference në vende të ndryshme ku i vizitoj shpesh. Kjo është për shkak të banjës 10 apo 20 (pothuajse nuk vlen të përmendet) që paguaj si bakshish apo po flasim përsëri për korrupsion?
Restorantet që unë vizitoj shpesh ulin çmimet e tyre në një moment. (ndoshta sepse kanë harruar se çfarë më kanë llogaritur herën e fundit) 🙂
Me shumë vetëdije nuk po flas për kompanitë e mëdha dhe eksperiencat e mia në Holandë. Por kur e vë korrupsionin në perspektivë, natyrisht e marr parasysh këtë.
Në fund të fundit, si holandezë, na pëlqen të vendosim një afishe në diçka, gjë që e bën kokën pak më të qetë.
@Simon,
Shembulli juaj me ato gra të gjymtuara në fshatra të vegjël është po aq i gabuar sa edhe zhvillimi i mëtejshëm i perceptimit tuaj. Ju as nuk e dini dallimin mes “ryshfetit” dhe “bakshishit”.
“Ryshfetet” (një fjalë tjetër për korrupsionin në perceptimin tuaj) jepen për të përkulur drejtësinë në atë mënyrë që të përfitojnë ju ose mund të përdoren për qëllime të tjera “të padrejta”.
"Këshillë" është një shprehje për shërbimet e ofruara.
Unë mendoj se është koha që ju të rregulloni pak perceptimin tuaj.
Ronald van Veen
Do të doja që lexuesit të lexonin dhe të dinin se për çfarë bëhet fjalë. Historia juaj ka të bëjë me korrupsionin dhe jo me bakshish. Një ndryshim i madh. Bakshishët fitohen. Marrja e çdo gjëje për veprime të paligjshme është korruptive.
Korrupsioni është një sjellje e zhvilluar dhe në fakt nuk ka asnjë lidhje me kulturën. Në fund të fundit, kjo ndodh në të gjitha kulturat?! Korrupsioni është gjithmonë në dëm të interesit publik në dobi të interesit personal.
Ronald,
Deklarata të tilla si 'mentaliteti frikacak i Thais' dhe 'që ata jetojnë 150 vjet mbrapa në kohë' janë fjalë shumë të rënda. Kjo priret drejt stigmatizimit. Është e rrezikshme t'i bashkëngjitësh një tipar të caktuar një kulture të caktuar. Historia na mëson këtë. Dhe shpresoj që tajlandezët të mos e kritikojnë kulturën tonë në të njëjtën mënyrë nga pikëpamja e tyre kulturore. Sepse atëherë mund të përfundojmë shumë keq. Do të ishte më mirë që të heqim gishtin pedantik dhe t'i qasemi problemit në mënyrë më diplomatike dhe të hapur, me reflektim për të metat tona.
Moderatori: Jeni duke biseduar.
Në të vërtetë Simon,
Nuk bëhet fjalë vetëm për ngjitjen e afisheve, por edhe për të menduar në kuti, dhe kjo nuk është një qortim. Çdo person, pavarësisht nga kultura që vjen, praktikon ndarje. Ne jemi rritur me të që në moshë të re.
Ne vendosim gjithçka në kuti sepse na e bën më të lehtë emërtimin e gjërave pa pasur nevojë që truri ynë të përdorë shumë energji. Të gjitha kabinat janë të lidhura me një derë. Nëse doni të zbuloni lidhjen me një kuti tjetër, duhet të hapni një derë. Sa më shumë dyer të hapim, aq më shumë lidhje mund të krijojmë dhe aq më shumë zgjerohet perspektiva jonë. Por hapja e të gjitha këtyre dyerve kërkon energji. Dhe është vullneti për të hapur këto dyer në të cilin ndryshojnë individët (dhe jo kulturat).
Korrupsioni ndodh kryesisht në vendet që janë në një ekonomi në tranzicion: kalimi nga një ekonomi dhe shoqëri feudale, e strukturuar në mënyrë hierarkike në një sistem më të hapur. Evropa e kishte atë fazë në shekullin e nëntëmbëdhjetë dhe në fillim të shekullit të njëzetë, kur kishte shumë korrupsion në Evropë, më pak tani. Në atë fazë tranzicioni, korrupsioni mund të ketë edhe avantazhe, por shpesh vazhdon me vite edhe nëse është bërë i dëmshëm, siç ndodh tani në Tajlandë.
Unë jam i mendimit se nuk ka lidhje me tajlandezët si të tillë. Sipas mendimit tim, të huajt dhe kompanitë e huaja në Tajlandë janë mesatarisht po aq të korruptuar sa tajlandezët.
Ndërsa ekonomia zhvillohet, korrupsioni do të ulet, por vetëm nëse do të ketë demokraci, liri të shprehjes dhe informacionit dhe një sistem ligjor të pavarur, të cilat të gjitha promovojnë transparencën dhe llogaridhënien. Një shpërndarje më e mirë e prosperitetit do të ndihmojë gjithashtu. Asnjë nga këto nuk do të ndodhë në regjimin aktual.
Përshëndetje Ronald
Më ndodh kjo e mëposhtme.
Po ndërtoj shtëpinë time dhe punoj me njerëz nga Birmania.
Te gjitha letrat e njerezve jane ne rregull, pasaporta dhe leje pune etj.
Policia vjen për të kontrolluar shpesh dhe aq shpesh sa njerëzit frikësohen dhe shkojnë të punojnë diku tjetër.
Dhe e diskutova këtë me një mik tajlandez dhe kur erdhi sërish policia, erdhi edhe ai.
Nuk do ta besoni, donin që paratë të mos vinin më sepse në të kundërt do t'i merrnin të gjithë me vete për të kontrolluar herën tjetër.
Ndërsa ata tashmë e dinin që gjithçka ishte në rregull.
Por ata thanë se askush nuk do të donte të punonte për mua për shkak të kontrolleve.
Më shpjego se gjithçka është në rregull dhe megjithatë duhet të paguash policinë.
Shoku im tha që mora një zbritje sepse gjithçka ishte në rregull.
Kështu që tani kam paguar për një kohë derisa gjashtë muaj më parë u ndal, ata nuk vijnë më. .
Mendova hehe, mbarova deri para dy muajsh, u shfaqën papritur dhe kërkuan paratë në mënyrë retroaktive.
Unë nuk isha atje dhe motra ime ishte e tronditur dhe e paguar, por tani i kemi parë të gjithë për një kohë.
Është e çuditshme kur jam atje nuk i shoh, kur shkoj vijnë.
Dhe ata janë si minjtë, por me fuqi.
Por vazhdoni të buzëqeshni.
Gr Rob
Me kalimin e viteve kam udhëtuar mjaft kilometra me makinë në të gjithë Tajlandën, ndonjëherë kam vozitur vetë dhe më pas partneri im (tajlandez) ka vozitur përsëri. Ndalohet nga policia dhjetëra herë, ndonjëherë deri në 3 herë në ditë (zona Khorat). Dyshohet se kemi vozitur shumë shpejt, kemi qëndruar në korsinë e djathtë për një kohë të gjatë, kemi kaluar një vijë të bardhë (imagjinare), nuk kemi renditur saktë, kemi prodhuar shumë zhurmë, nuk kemi pasur targa me ngjyra të duhura, kemi bërë një kthesë kthese aty ku është e ndaluar dhe shumë shkelje të imagjinuara më shpesh. Gjoba do të dërgohej në shtëpi vetëm një herë, por përndryshe varet nëse unë/ne donim të paguanim, ndonjëherë 100 Bath, zakonisht 200 Bath por edhe 400 deri në 500 Bath. Unë e pagova atë dhe me këtë ju mund të sugjeroni që edhe unë të ruaj sistemin e korruptuar. Alternativa është që t'ju konfiskohet patenta e shoferit, të cilën më pas mund ta merrni në një stacion policie për shumë më tepër para. Sigurisht, unë nuk jam më katolik se Papa dhe nuk më pëlqen të kaloj disa orë për të çdo herë. Unë nuk zemërohem më, nuk ka kuptim. Dhe sigurisht përgjigja ime dhe të gjitha përgjigjet e tjera për këtë temë në këtë blog janë gjithashtu të pakuptimta. Asnjë Thai nuk do ta lexojë apo kujdeset për të dhe nuk do të mblidhet një banjë më pak në "ryshfet".
Kohët e fundit më ndaluan në Ha Hin sepse nuk kisha veshur helmetë. Do të merrte një printim prej 200,
më kërkoi patentën, kjo e fundit nuk më kishte ndodhur më parë, më tregoi prova tajlandeze.
Mora një buzëqeshje të madhe dhe u lejua të vazhdojë të vozit, kështu që mund të bëhet në këtë mënyrë
Korrupsioni është edhe problem i dhënies dhe marrjes.
Sepse sa shpesh ndodh që njerëzit ofrojnë para nën tavolinë kur nuk është e nevojshme apo edhe e kërkuar.
Moderatori: Bëhet fjalë për Tajlandën, jo për Holandën.
Për mua, korrupsion është kur pushteti abuzohet nga një pozicion më i lartë shoqëror për të mirën e interesave të veta. Këto mund të jenë interesa personale, por edhe biznesi. Një fenomen që ndodh në Tajlandë, si dhe në Holandë.
E dënueshme dhe e dëmshme. TH i ka duart plot me këtë, në të dyja aspektet!
Unë nuk e ndaj përkufizimin e shkrimtarit të artikullit. Ai as nuk sugjeron në mënyrë implicite që tajlandez të supozojë “…. dy argumente (imorale): përderisa kam mjaftueshëm për të ngrënë, pse të shqetësohem kur dikush tjetër vdes nga uria” “Ti jeton në varfëri që unë të jetoj në pasuri”
Epo, kjo vlen për të gjithë Perëndimin në krahasim me Lindjen, si dhe për të gjithë Veriun në krahasim me Jugun. Le të jemi të qartë se Perëndimi në veçanti ka përdorur dhe ende i shfrytëzon anët e tjera të botës për përfitimin e tij. Dhe le të theksojmë gjithashtu se ne i përkasim si Perëndimit ashtu edhe Veriut. Gjithmonë kishte mjaft për të ngrënë dhe jetonte në pasuri. Dhe akoma!
Shkrimtari i artikullit ka përshkruar më parë aventurat e tij të dënueshme personalisht në TH, të cilat e lanë atë me një sërë zhgënjimesh dhe mashtrimesh. Këto përvoja pasqyrohen në stilin që ai përdor: sugjestionues, qortues, akuzues, si dhe në zgjedhjen e fjalëve. Asnjë trajtim pozitiv në të gjithë argumentin. Epo, tajlandezët kanë një mentalitet frikacak, mungesë kritike, jeton 150 vjet më parë, pengon zhvillimin e tyre, nuk mund të presësh asgjë nga të rinjtë tajlandez, arsimi nuk është i mirë dhe tajlandezët kanë një botëkuptim të rremë. etj.etj etj. Këta janë përbërësit me të cilët artikullshkruesi parashtron dhe përshkruan qëndrimin e tij ndaj Tajlandës, por në thelb pas të cilave ai maskon zhgënjimet e tij. Dhe maskarada është pikërisht ajo që ai hedh te tajlandezët. Epo, kush e hedh gurin e parë?
Përshëndetje Soi
E lexova përgjigjen tuaj, ishte gjithashtu mjaft negative.
Ronald e përshkruan atë nga perceptimi i tij, mendova se ishte përshkruar shumë mirë.
Dhe siç thatë, vetëm negative.
Dhe unë kam 2 pyetje për këtë.
1 çfarë mund të thuash pozitivisht për korrupsionin.
(po, është shumë më e lehtë kur ke para)
2 A mund të shpjegoni historinë time me atë që shkrova më lart, jam shumë kurioz për këtë.
Gr Rob
Pyetja 1: Korrupsioni është i dëmshëm dhe i dënueshëm. Kështu e nisa përgjigjen time ndaj historisë së shkrimtarit të artikullit. Por në përgjigjen time e kam problem me tonin. Jam dakord me ty se vjen nga perceptimi i tij. Kjo ishte ajo që ishte e gjitha për mua. Lexoni përsëri përgjigjen time. Korrupsioni është shumë i diskutueshëm aty ku shfaqet brenda institucioneve sociale: bankave, kompanive, institucioneve qeveritare. Bllokon flukset e subvencioneve, zhvillimin, demokratizimin. Korrupsioni nuk është i pranueshëm as në NL as në TH. Por për të bërë kaq shumë kualifikime negative ndaj TH? Pastaj ka motive të tjera në lojë.
Pyetja 2: Korrupsioni është gjithashtu subjektiv: një mik holandez u kap në autostradën e BKK janarin e kaluar. Ai drejtoi Fortunerin e tij me një shpejtësi prej 130 km/h. Atij i lejohej vetëm 80 km/h. Policia kontrollon në portën tjetër të tarifave. Ai filloi të negocionte një ndeshje dhe bleu biletën e tij me një shtrëngim duarsh të fortë. Ai ende mburret për këtë.
Një suedez po ndërton pranë meje. Ai di të organizojë gjërat më të mira sepse gruaja e tij është shoqe me dikë nga shërbimi më i lartë civil komunal.
Një malajzian, pak më larg, i martuar me një tajlandez, biznesmen, pronë disa milionëshe, kopsht i bukur, shpesh larg shtëpisë, di ta ruajë pronën e tij nga Hermandadi vendas.
A duhet ta kishit bërë edhe ju këtë? A do të kishit qenë më mirë t'i përmbaheshit më shumë "rregullave lokale"? Zgjedhja juaj! Me indinjatë ju thoni: "Gjithçka është në rregull dhe megjithatë duhet të paguani policinë."
Por ju keni paguar! Nuk lexoj që ti ke denoncuar veprimet e punonjësve të policisë. Mund të flisni edhe për këtë, dhe jo vetëm për rolin e keq të policëve. Ai rol ekziston, është aty, e dimë prej vitesh.
Korrupsioni është abuzimi nga një person më i lartë i pozitës së tij shoqërore për interesa personale. Sa prej tyre nuk janë në gjendje ta ndryshojnë këtë parim? Dhe a mund të përdoret për interesa personale? Interesi vetjak, për këtë bëhet fjalë. Në të gjitha festat!
Në artikullin hyrës thuhet:
“Regjimi aktual (Prayuth) ka njoftuar se ligjet kundër korrupsionit do të zbatohen në mënyrë rigoroze”
A i ka parë dikush këtu rezultatet e këtij zbatimi të rreptë dhe a mund të vini re - pas pothuajse një viti 'Prayuth' - në jetën e përditshme se korrupsioni po zvogëlohet...?
Një pyetje tjetër: Nëse një polic tajlandez ju ndalon dhe ju jep gabimisht një gjobë, a mund të kërkoni identitetin e tij dhe të ankoheni diku apo nuk ka autoritet për këtë?
Pse shumica prej jush ju pëlqen kaq shumë të shkojnë në Tajlandë? Me ler ta gjej.
Sepse është kaq e lirë sepse njerëzit atje fitojnë shumë pak?
Sepse ju mund të shijoni jetën e natës deri në orët e para (sepse pronari i lokalit blen kohën e mbylljes)?
Sepse ju pëlqen të jeni në shoqëri të bukur dhe të re. (E cila në fakt është e ndaluar me ligj dhe e papërballueshme në Perëndim)?
Sepse mund të keni një shtëpi të ndërtuar atje nga burmezë (zona gri/e zezë) të cilët nga ana e tyre fitojnë dhjetë herë më pak se tajlandezët?
Ose sepse mendoni se mund të bëni 'biznes të mirë' në një mënyrë dinake që do t'ju lejojë të mbushni me bollëk xhepat tuaj pa fituar shumë nga tajlandezi i varfër.
Nëse jeni kaq të lidhur me standardet perëndimore, si mund të vazhdoni të shkoni në Tajlandë dhe të vazhdoni të shijoni të paktën disa nga shembujt e mësipërm pa hezitim?
Atëherë do të ishte shumë më e qetë në këtë blog.
Çfarë këndvështrimi negativ i vizitorëve të Tajlandës.Arsyeja ime kryesore është klima dhe ushqimi dhe fakti që është i lirë më ndihmon për këtë. Ne nuk mund ta ndryshojmë Tajlandën, tajlandezët duhet ta bëjnë vetë nëse duan. Ne jemi mysafirë dhe duhet të pranojmë zakonet tajlandeze, dhe kjo përfshin korrupsionin. Mundohuni ta shmangni, por kjo nuk është gjithmonë e mundur, siç e kam përjetuar personalisht. Nëse nuk e duroni dot, duhet të qëndroni në Holandë.
Moderatori: Ju lutemi mos bisedoni.