Të nderuar lexues,

Çfarë është e vërtetë? Këtu në Holandë, një reklamë ylli nga supermarketet Plus kalon rregullisht në TV, ata pretendojnë se fermerët e orizit në Tajlandë marrin një çmim të drejtë për orizin e tyre.

A nuk lexova vetëm në blogun e Tajlandës se ata marrin shumë pak për orizin e tyre?

regards,

Henk

20 përgjigje për "Pyetja e lexuesit: A marrin fermerët tajlandez një çmim të drejtë për orizin e tyre?"

  1. Khan Peter thotë lart

    Unë mendoj se nëse është oriz nga etiketa Fairtrade atëherë po.

  2. Ruud thotë lart

    Fairtrade është një organizatë tregtare që fiton para të mëdha, ashtu si Max Havelaar.
    Kontrolloje.
    Shitësit e mëdhenj të kafesë akuzohen se shtrydhin fermerët e kafesë dhe nxjerrin fitime të mëdha.
    Max Havelaar thotë se i paguan më mirë fermerët e kafesë, por kafeja është gjithashtu shumë më e shtrenjtë.
    Prandaj, përfundimi mund të jetë se Max Havelaar fiton jo më pak se Douwe Egberts në një paketë kafeje dhe ndoshta edhe më shumë.
    Në fund të fundit, çmimi i një pakete kafeje është vetëm një përqindje e vogël e çmimit të kokrrave.

    • Steven thotë lart

      Arsyetimi juaj është i gabuar. Nëse keni shifra për blerjen, ruajtjen, transportin, prodhimin dhe shitjet, mund të bëni një supozim të arsyeshëm për këtë, tani është thjesht mendimi juaj.

    • Ger thotë lart

      Përfundimi që nxjerr është se ju paguani më shumë në Max Havelaar dhe se fermerët përfitojnë nga ekstra. Nuk besoj se mund të nxjerrësh ndonjë përfundim tjetër pa e ditur kompensimin për kilogram.

  3. Leo Th. thotë lart

    Më duket si një slogan bosh reklamues nga Plus. Ky supermarket nuk do të ketë kontraktuar fermerët e tij të orizit dhe, si të tjerët, do ta blejë orizin kolektivisht pa paguar një çmim më të lartë blerjeje.

  4. Shënoje thotë lart

    Është e qartë se modeli i biznesit i Max Havelaar-it përpiqet për vlerë të shtuar (fitim), ashtu siç bën Douwe Egberts. Është më interesante të dihet se çfarë ndodh me ato fitime.

    Çfarë riinvestohet? Çfarë përfitojnë prodhuesit, konsumatorët fundorë, aktorët e ndërmjetëm, etj…

    Pyetja është: A do të kenë një çmim më të mirë fermerët e kafesë së Max Havelaar? A marrin fermerët tajlandez të orizit të Plus Supermarkets një çmim më të mirë?

    Nëse është vërtet kështu, konsumatori vendos se çfarë vlen për të.

    Vetëm raportimi për "të fituar para të mëdha" është mashtrues. Nëse nuk supozoni se Max Havers të kësaj bote mund të funksionojnë jashtë sistemit ekonomik të tregut të lirë. Ata kurrë nuk kanë qenë aq naivë 🙂

  5. Peter Rose thotë lart

    Familja e gruas sime jeton në Isaan dhe kultivon oriz dhe gjithashtu u befasova nga reklamimi i plus dhe ah. Fermerët morën 4 Bath për kilogram në prill, që është shumë nën çmimin e kostos.

    • LUIZA thotë lart

      Nuk me habit aspak.

      Të gjitha ato institucione apo zinxhirë supermarketesh janë edhe më katolikë se Papa.
      Unë mendoj se ju mund të analizoni çmimin e një pakete kafeje pasi të gjithë e dimë se sa kushton benzina për litër dhe cilët emërues janë krijuar për të arritur në atë çmim të çmendur të lartë.

      Por unë mendoj se 4 baht / kilogram i përmendur është shumë i egër.

      LUIZA

  6. Harry Roman thotë lart

    Do të doja të shihja një shkallë që tregon se ku shkon çmimi me pakicë. Unë njoh një furnizues në Tajlandë të produkteve Faitrade: ajo që u shkon fermerëve më shumë se zakonisht... është një shaka

  7. Francamsterdam thotë lart

    Cili është një çmim i drejtë? A është 15 baht për kilogram një çmim i drejtë?

  8. Babil thotë lart

    Fatkeqësisht, fermerët në Isaan nuk marrin një kompensim të mirë për asgjë. fitimet e mëdha ngjiten në gishtat e shitësve me shumicë dhe ndërmjetësve. Kooperativat nuk njihen dhe nuk u besohet. Blegtoria dhe therja gjithashtu shpesh shiten shumë lirë dhe ka mungesë të mbikëqyrjes së duhur. Por është e bukur dhe njerëzit janë të ngrohtë dhe mikpritës.
    regards,
    Martin

    • Zotëri Çarls thotë lart

      Kjo vlen edhe për fermerët (oriz) në zona të tjera përveç Isanit, të cilët kanë të njëjtat probleme.

  9. Henk thotë lart

    Nëse një fermer ka 100 pula, kostoja e një veze mund të jetë 10 baht, me gjysmë milioni pula që kushtojnë mund të bjerë në 3-4 baht, është saktësisht e njëjta gjë me orizin, ai ka 1 rai oriz dhe duhet të e gjithë familja korr me dorë me të gjithë lagjen dhe familjen, kostoja mund të jetë 10-15 baht, nëse njeriu më i mirë ka 100 rai dhe një kombinat për të korrur, kostoja bie jashtëzakonisht.
    Kjo është arsyeja pse unë nuk e kuptoj pse fermerët tajlandez nuk bëjnë siç bënë fermerët holandezë 40 vjet më parë dhe ngritën një kooperativë dhe blejnë bashkërisht një kombinat dhe bashkërisht e përdorin dhe mirëmbajnë atë.
    Kështu shkon njësoj në mbarë botën dhe fermerët e vegjël do të duhet të punojnë me çmimin e kostos dhe ngadalë por me siguri do t'i nënshtrohen prapambetjes së tyre në ekonomi.

    • chris thotë lart

      mirë….kooperativa e parë në Holandë, e themeluar në 1853 në Zeeuws-Vlaanderen, kishte një emër të mrekullueshëm; INTERES VETËSOR I KUPTUAR.

  10. Ruud thotë lart

    Kjo reklamë është mashtrim i pastër. fermeri tajlandez është i varur nga blerësit, të cilët më pas ia ofrojnë atë një transportuesi mallrash ose qeverisë. Në fund të fundit, ka vetëm disa transportues shumë të pasur dhe të fuqishëm që përcaktojnë të gjithë tregun e orizit në Tajlandë, duke përfshirë çmimet e blerjes dhe shitjes. Pra, nuk ka asnjë fermer të vetëm në Tajlandë që mund të bëjë edhe një fitim, kështu që definitivisht nuk ka një çmim të drejtë.
    Këtu komisioni i kodit të reklamave duhet të ndërhyjë me një gjobë të rëndë.

  11. Francamsterdam thotë lart

    Natyrisht, Plus nuk lidh kontrata me fermerë individualë, por me kooperativa, ku fermerët mund të bashkohen.
    Unë dyshoj - por nuk e di - se fermerët tajlandez nuk do ta transferojnë lehtësisht lirinë dhe kokëfortësinë e tyre në një kooperativë, e cila në fund të fundit sjell jo vetëm të drejta, por edhe detyrime.
    Dhe edhe nëse një kooperativë e tillë mund të japë një çmim më të mirë se çmimi i tregut, pyetja është nëse qeveria tajlandeze do të hedhë çelësin në punë duke subvencionuar sërish gjërat. Dua të them: Nëse ju merrni 15 baht nga një kooperativë e tillë në vend të çmimit të tregut prej 10 baht, ndërkohë që duhet të punoni në një mënyrë miqësore me mjedisin dhe të paguani stafin tuaj siç duhet, kjo mund të jetë interesante. Por nëse qeveria blen të gjithë orizin e prodhuar për 13 baht me anë të 'ndihmës', ose i shton të ardhurat në 13 baht, atëherë ju duhet të punoni shumë për dy baht shtesë dhe keni bërë më shumë kosto se sa fermerët që 'thjesht ngatërrohen'.
    Në përgjithësi jam mjaft skeptik për këto lloj 'organizatash bamirësie', por do t'u jap atyre përfitimin e dyshimit për momentin.
    .
    Kam hasur gjithashtu në një blog që përfshin një video mbi këtë temë, dhe blogerja të paktën ka pasur një udhëtim të këndshëm.
    .
    https://beaufood.nl/video-met-max-havelaar-en-plus-supermarkt-op-rijstreis-door-thailand/
    .
    Videoja e lirshme:
    .
    https://youtu.be/LCmJdwAuuk4
    .
    Nuk është një dokumentar i thelluar, por pikërisht për shkak të parëndësisë së tij relative është edhe informativ.

  12. Shënoje thotë lart

    Unë e di nga përvoja se prodhuesit e orizit në rajonin Pichit, Phitsanulok, Sukothai, Uttaradit kanë krijuar vetëm kooperativa. Megjithatë, shumica e fermerëve të orizit vazhdojnë të prodhojnë për llogari të tyre në një sipërfaqe relativisht të vogël, shpesh edhe (pjesërisht) në tokë me qira.

    Sipërfaqet për sedilje të kompanisë gjithashtu u ulën sistematikisht me kalimin e viteve, kryesisht nën ndikimin e legjislacionit tajlandez të trashëgimisë. Kur një menaxher vdes, ai shpesh copëtohet brenda familjes. Ata që ende duan / duhet të vazhdojnë "bujqësinë" duhet të marrin qira nga të afërmit. Kjo zakonisht çon në situata dhe (madje më shumë) humbje.

    Për më tepër, mbi-borxhi në familjet fermere do të thotë se kontrolli mbi mjetet më të rëndësishme të prodhimit – tokën – po humbet gjithnjë e më shumë.

    Fakti që çmimet e orizit kanë rënë, pjesërisht për shkak të politikës së dobët të qeverisë, po e shtyn raportin e borxhit midis fermerëve.

    Disa vite më parë, kunati im tajlandez mori 10 baht për një kilogram oriz, kohët e fundit ishte 5 baht. Ai ishte në gjendje të shpëtonte kompaninë e tij nga kolapsi duke u diversifikuar në kohë. Kaloi pjesërisht në kultivimin e perimeve dhe kultivimin e peshkut. Kjo i lejon atij të mbajë kokën mbi ujë.

    Vetëm javën e kaluar morëm një "propozim interesant" nga një anëtar i bordit të drejtorëve të një fabrike sheqeri në Sawan Khalok. Ai e njeh gruan time nga shkolla e mesme dhe falë Facebook-ut ata e “gjetën” njëri-tjetrin pas vitesh. Ai i propozoi t'i jepte një minimum prej 1 milion baht. Paratë i merr hua nga familjet fermere. Ai i njeh shumë prej tyre në rajonin e gjerë përmes punës së tij në fabrikën e sheqerit. Nevoja për kapital është e lartë në mesin e atyre fermerëve. Ai parashikoi një kthim neto prej 2% në muaj. Pa rrezik sepse Chanoot e fermerëve është regjistruar si hipotekë në zyrën e tokës, direkt në emër të gruas sime. Se sa shumë ai ende "rrëmb" nuk është e qartë për mua.

    Buka e një njeriu është vdekja e një tjetri. Ajo vazhdon në mënyrë të pashmangshme. Budizmi nuk zbutet. Është thjesht një arnim për të mbajtur pamjen.

    Pas debaklit “politik” të orizit, prisja (shpresoja) se do të kishte stimuj nga qeveria për të zhvilluar bioenergjinë. Kishte lëndë të parë. Një mundësi e shkëlqyer ishte për t'u rrëmbyer. Por stoqet gjigante përjetojnë prishje për minjtë dhe minjtë në magazinat gjigante. Ndërtesat e mëdha gri në mes të fushave të orizit qëndrojnë sot si dëshmitarë të heshtur të mendjemadhësisë politike dhe mjerimit socio-ekonomik në zonat rurale.

  13. Shënoje thotë lart

    Sa herë që kaloj një magazinë të madhe orizi me ngjyrë gri në rrugën time nga veriu në jug, mendoj për një arkivol gjigant të kulturës së orizit tajlandez, dikur të lavdëruar.

    Mastodonët e mëdhenj gri kontrastojnë në peizazh. Ata kanë diçka surreale.
    Ndoshta ato shënojnë fundin e një epoke në Tokën e Buzëqeshjeve.

    Krahasimi me sarkofagun gjigant të Çernobilit nuk është as i largët.

  14. Gerard thotë lart

    Komiteti i kodit të reklamave duhet të kërkojë nga tregjet Plus që të demonstrojnë se fermerët tajlandez me të vërtetë po marrin një çmim të drejtë për orizin e tyre.
    Nëse tregjet Plus nuk mund ta vërtetojnë këtë, ata duhet të heqin vërejtjen nga reklamat e tyre dhe përndryshe të gjobiten për çdo herë që e përdorin atë vërejtje në reklamat e tyre për fermerët e orizit tajlandez.

    • Zotëri Çarls thotë lart

      Kjo është e mundur, por atëherë dikush do të duhet t'i paraqesë një ankesë para se të ndërmarrin veprime, kështu që çfarë po i kushtoni vëmendje, vazhdo.
      https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=0


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë