Të nderuar lexues,
Prej disa kohësh kam emigruar të dashurën time tajlandeze dhe dy fëmijët e saj të mitur (10 dhe 11 vjeç) në Holandë. Pas shumë problemeve me dokumentet tajlandeze, të cilat shpesh shkaktoheshin nga zyrtarë shumë kreativë ose kokëfortë tajlandez, të gjitha dokumentet e nevojshme janë tani në IND.
E dashura ime nuk ka qenë kurrë e martuar me babanë e fëmijëve të saj dhe asnjëherë nuk është regjistruar si e tillë në emrin e tij.
Kjo tregohet qartë në certifikatën e autoritetit prindëror. Për më tepër, akti shpjegon ligjin tajlandez që nëse babai nuk ka qenë kurrë i martuar dhe nuk i ka regjistruar fëmijët në emër të tij, ajo si nënë është e vetmja që ka autoritetin prindëror. Ashtu si në Holandë, meqë ra fjala.
Pas disa gabimeve të jashtëzakonshme në IND (përfshirë një certifikatë vdekjeje nga babai i fëmijëve për shkak se babai i të dashurës sime vdiq), IND tani kërkon që babai të japë leje për të migruar fëmijët. Për mendimin tim kjo nuk është e mundur dhe nuk duhet të bëhet dhe sepse ai nuk ka asnjë autoritet mbi fëmijët, por ajo tani është e detyruar që migrimin e fëmijëve ta bëjë të varur nga babai i fëmijëve të saj, të cilin nuk e ka parë për gjashtë vjet. dhe asnjëherë nuk ka kontribuar në kujdesin dhe edukimin.
A di dikush në këtë forum më shumë për këtë, ose si ta rregullojmë atë?
Ju faleminderit për çdo përgjigje.
regards,
Henk
I kam shkruar tashmë Henk privatisht se IND duhet të tregojë një tekst ligjor që, sipas ligjit Thai, duhet të jetë i mjaftueshëm për çiftet e pamartuara ku babai është zhdukur nga fotografia, nëna është automatikisht e vetmja me autoritetin prindëror. Apo ndoshta një deklaratë me dëshmitarë që konfirmojnë se babai është zhdukur me diellin verior prej vitesh. Por nuk do të dija si ta rregulloja atë në Tajlandë (ndër të tjera në Ampur).
Pikërisht në komunën në Tajlandë me dëshmitarë, kryefshatar dhe të tjerë nga fshati dhe familja, kështu ndodhi me ne, fëmija mori edhe mbiemrin e nënës, kishte mbiemrin e babait, nuk kishte kontakt me babain, nëna kujdesej për fëmijë, atëherë 9 vjeç 2001, ajo. Është shumë mundim. Shkoni të jetoni në Tajlandë, ose nëse doni të plakeni, të thinjni dhe të stresoheni shpejt, nuk duhet ta dëshironi këtë nëse jeni mbi 35 vjeç. Paç fat
IND nuk i bën gjërat të vështira, IND thjesht dëshiron siguri. Dhe me të drejtë, nëse shihni se çfarë po ndodh aktualisht në lidhje me Insinya, për shembull.
Zgjidhja: Teksti ligjor tajlandez, dhe një deklaratë nga Amfuri (ajo duhet të dëshmojë se babai është jashtë fotos me dëshmitarë, etj.), të cilën ajo më pas e ka përkthyer, vula nga zyra tajlandeze për punët e jashtme DHE legalizimi nga holandezët ambasada në Bangkok.
Zyra diagonalisht përballë ambasadës rregullon gjithçka, janë të shkëlqyera.
Ju mund të jeni i sigurt se IND është i kënaqur me këtë aspekt.
Ka ndodhur. Megjithatë, IND e mbajti rastin për tre muaj.
Të gjitha kërkesat janë plotësuar. Bëjnë gjithçka përmes një avokati në ligjin e emigracionit, por një ditë pasi marrin dokumentin e fundit e mbajnë atë për tre muaj.
Nga rruga, Insinya është rrëmbyer dhe mendon se ky është një krahasim shumë i pafat për të thënë të paktën.
Unë dhe e dashura ime i kemi plotësuar të gjitha kushtet.
Asgjë për të ardhur keq për komentin tim, as nuk synohet si krahasim. Në këtë mënyrë shpreh se nëse prindërit ndahen, autoritetet përkatëse duhet ta trajtojnë këtë me sa më shumë kujdes. Dhe ndonjëherë kjo është diametralisht e kundërt: gjykata indiane konstaton se babai i Insinya thjesht ushtron të drejtat e tij atërore. Tajlanda nuk është Holandë, kështu që kërkohet një hulumtim i plotë. Sidomos nëse e dini se në Tajlandë (përvoja e vet!!) çdo gjë shitet në amfur, për një çmim.
Më duket se ligji Thai është i parëndësishëm këtu.
Ka të bëjë me ligjin holandez.
Më duket se IND duhet pyetur se në cilin nen të ligjit holandez e mbështet vendimin e saj.
Atëherë ju keni diçka për të cilën mund të kundërshtoni dhe nëse është e mundur demonstroni se kjo nuk vlen.
Por e pranoj që nuk jam jurist dhe mund të jem plotësisht i gabuar.
Më duket vetëm se IND duhet të jetë në gjendje ta vërtetojë vendimin e saj me një nen ligjor.
Në vendimin e tyre thuhet se nuk ka ankim.
Avokati im ka qenë në kontakt me IND-në me telefon. Menaxheri i rastit nuk është më në këtë rast dhe ende nuk është emëruar menaxher i ri i rastit. Kur u pyet nga avokati im se për çfarë arsye IND i mbështet veprimet e saj, ata nuk duan të përgjigjen.
Nëpërmjet gjykatës. E dashura ime ishte e martuar me një amerikane, divorci ishte i pandalshëm (avokat, i aktivizuar) Kishte/ka një vajzë që ai nuk e shikoi, mund të provonte gjithçka që vajza në atë kohë përafërsisht 5 vjeç gjithashtu duhej ta bënte atë të thoshte gjithçka ishte në rregull deklarata ajo i ka të gjitha të drejtat dhe atij nuk i lejohet të bëjë asgjë në asnjë mënyrë.
Në rast se kjo është një gjykatë tajlandeze, një avokat tajlandez më ka informuar se kjo do të zgjasë të paktën një vit pas së cilës gjykata do të vendosë se nuk ka juridiksion pasi ai nuk i ka regjistruar kurrë fëmijët dhe nuk ka pasur kurrë një vendim gjykate pranë tij. kërkesa ishte
Hank,
Edhe vajzën e gruas e kam sjellë disa herë në Holandë, edhe pse me vizë turistike, por situata është e njëjtë. I pamartuar kurrë, babai nuk e njohu vajzën. Vajza ka mbiemrin e gruas sime (të dashurën)
Si e zgjidhëm atë; Gruaja ime është kujdesur gjithmonë vetëm për vajzën e saj, nëna duhet të shkojë në amfur në vendin ku kanë lindur apo kanë jetuar. Aty bëhet deklarata se nëna është kujdestare e fëmijës/fëmijve të saj, e cila më pas duhet të përkthehet. Në rastin tonë kjo ishte e mjaftueshme. Amfuri shprehet se babai, nëse tashmë njihet, nuk mund të vendosë asnjë kërkesë.
Dokumenti "pushteti prindëror" është lëshuar, përkthyer dhe legalizuar nga Amfuri. Për të qenë në anën e sigurt, Amfuri ka shtuar nenin përkatës të ligjit me komentin se ka autoritetin e vetëm prindëror.
Problemi, për mendimin tim, është se IND tregon se cilat dokumente duan, dhe ne i kemi dërguar në IND, por nuk tregojnë në asnjë mënyrë pse veprojnë në këtë mënyrë.
Në fakt, këtu luan një rol frika e rrëmbimit ndërkombëtar të fëmijëve nga nëna. Prandaj, IND kërkon qartësi në procedurën e MVV-së nëse edhe nëna lejohet të emigrojë me fëmijët.
'Baza ligjore' holandeze për kërkesat e vendosura nga IND është Qarkorja për të huajt. Ju mund të argumentoni nëse kjo politikë është e justifikuar në të gjitha rastet. Përveç faktit që kjo kërkon kosto relativisht të larta, në çdo rast kërkon kohë.
Është më mirë të jesh pragmatik dhe të zbulosh se si tregohet mjaftueshëm që nëna ka kujdestarinë e vetme të fëmijëve pavarësisht se babai është i shënuar në certifikatën e lindjes.
Si ta rregulloni këtë tashmë është treguar më lart 1) nëpërmjet tekstit të saktë ligjor tajlandez ose 2) nëpërmjet një deklarate nga autoriteti kompetent se është zakon që gjithmonë të vendoset babai në një certifikatë lindjeje ose 3) leje alternative nga gjykata për emigracion të fëmijëve.
Një zgjidhje tjetër është të martoheni me nënën dhe të shkoni në rrugën e BE-së. Kjo për shkak se kjo ka të bëjë me të drejtën e qëndrimit (të fëmijëve si anëtarë të familjes së një qytetari të Unionit) sipas ligjit, e cila mund të mos jetë subjekt i kushtit që prindi tjetër të japë leje. Jo në një shtet anëtar pritës, por gjithashtu jo në rast të një kthimi të mëvonshëm në shtetin anëtar të origjinës së shtetasit të Bashkimit.
I dashur Prawo, me të vërtetë. Kjo është arsyeja pse unë e vendos këtë si pyetje lexuesi në vend të pyetjeve dhe përgjigjeve nga unë. Shpresojmë se dikush do të përgjigjet, i cili mund të tregojë saktësisht se cilat hapa duhet të kaloni përveç logjikës "shkoni në Amfur (komunë).
Nb: Prawo a mund t'i përgjigjeni emailit tim në lidhje me komentet e skedarit të vizave Shengen? Faleminderit.
IND është shumë dritëshkurtër. (Babai i fëmijës drifter, alkoolik dhe i pagjurmueshëm prej vitesh)
Përvoja ime është që kur të keni bërë gjithçka, ata do të mendojnë diçka në minutën e fundit në ambasadë që do të rezultojë në refuzimin e vizës. Në fund, një telefonatë nga një mik politikan ofroi ngushëllim dhe gjithçka ishte në rregull.
Merrni një avokat të mirë. Nuk kushton më shumë sesa nëse duhet të kuptoni gjithçka vetë.
I dashur Henk, unë shoh dy gjëra të ndryshme në tregimet e tua. Një thoni se ata tregojnë se nuk ka mundësi ankimimi ndaj vendimit të tyre dhe dy se po e shtyjnë çështjen për 3 muaj, është vendimi për shtyrjen apo ai për bashkimin familjar, nëse është vendimi për shtyrje, mund të jetë e saktë, por duhet t'i referohen nenit të ligjit në të cilin mbështeten, pastaj duhet të presësh tre muaj dhe të presësh vendimin e tyre për bashkim familjar. 'Zonja Dik.
I dashur Dik.
Faleminderit për përgjigjen tuaj.
IND ka vendosur të shtyjë aplikimin për tre muaj pa iu referuar një neni ligjor.
Ata refuzojnë t'u përgjigjen pyetjeve telefonike të avokatit tim.
Më duket sikur kam hyrë në një libër të Kafkës.
Kishte saktësisht të njëjtin problem me IND rreth 6 vjet më parë.
IND gjithashtu më vuri në dukje se babai duhej të jepte leje. Nëna, ashtu si e dashura juaj, nuk ka qenë kurrë e martuar ligjërisht, babai nuk i ka njohur kurrë fëmijët si të tijtë me vendim gjykate.
Fillimisht thirra të dashurën time në Tajlandë për të shpjeguar se cili ishte problemi. Më pas ajo shkoi në një gjykatë tajlandeze për të kërkuar këshilla nga avokatët e pranishëm atje. Ata avokatë e siguruan atë se ajo kishte bërë gjithçka siç duhet dhe se babai nuk kishte asnjë fjalë për fëmijët. Më pas kontaktova me telefon me IND-në dhe kërkova zyrtarin përgjegjës për dosjen e të dashurës sime (tani gruas).
I shpjegoi sërish situatën, si dhe i vuri në dukje aktin ku thuhet qartë se VETËM nëna ka autoritet mbi fëmijët e saj.
Më pas ajo kërkoi informacion nga kolegët e saj në IND për atë që ndodhi saktësisht dhe më pas pranoi se me të vërtetë nuk ishte mirë e informuar për legjislacionin tajlandez në lidhje me kontrollin prindëror. Zyrtari IND kërkoi falje sportive dhe premtoi se do të jepte një vendim pozitiv me postë kthimi.
Dua të them se ka një numër njerëzish që punojnë në IND, të cilët thjesht nuk janë të vetëdijshëm për të gjitha rregullat për vende të ndryshme. Në rastin tuaj unë do të përpiqem të flas edhe me zyrtarin në fjalë dhe, nëse është e nevojshme, të flas me eprorin e tij (ose të saj).
E kuptoj që kjo nuk është këshilla e mrekullueshme që po prisni, por shpresoj se do të jetë e dobishme për ju.
Ju uroj shumë sukses dhe forcë në këtë proces
Përshëndetjet më të mira. Ray
I dashur Ray.
Faleminderit shumë për komentet tuaja.
Duket se nëpunësja nuk është në dijeni për shumë gjëra, nisur nga pyetjet e saj të çuditshme.
Ajo tani është hequr nga rasti, por askush tjetër nuk është ngritur ende.
IND refuzon t'u përgjigjet pyetjeve të avokatit tim.
Shpresoj që javën e ardhshme një nëpunës i ri civil do të vijë në zyrën time dhe shpresoj se ai do të flasë me mua.
të fala, Hank.
E lexova historinë që të jetë bërë një aplikacion TEV-MVV. Periudha e vendimit ligjor për këtë është tre muaj. Kjo periudhë mund të zgjatet me tre muaj nëse më shumë kërkime ose të dhëna janë mëkatare. Këtu duket se është kështu.
Një avokat mund të bëjë gjithashtu pak në këtë fazë. I takon sponsorit të organizojë/dhe të japë informacionin e kërkuar. Nëse IND ka të drejtë ta kërkojë atë, atëherë mund të testohet në një kundërshtim, nëse IND refuzon aplikacionin MVV.
Kundër një vendimi të tillë shtyrjeje nuk ka mjet juridik.
Megjithatë, ky është rasti nëse kërkesa refuzohet ose nëse një kundërshtim i paraqitur kundër një refuzimi të tillë shpallet i pabazuar.
Që nga ai moment, i huaji që kërkon MVV-në ka të drejtë edhe për ndihmë juridike të subvencionuar nga një avokat me një kontribut personal prej pak më shumë se 150 €.
Në parim, e gjithë puna gjatë fazës së aplikimit duhet të paguhet plotësisht vetë.
Me referencë Henk nëse është ai që ka angazhuar avokatin.
Eh studio ligjore Servaas mund t'i shpejtojë gjërat në këto raste. Me mua u deshën edhe 3 ditë të tjera pas një telefonate fillestare prej tyre.
I dashur Henk,
Unë kam përjetuar të njëjtën gjë.
Ajo që keni bërë qwa punë letre është në rregull.
Ata dhe IND nuk mund të presin që ju të kërkoni babain dhe të jepni një deklaratë
për t'u krijuar.
Mos u dekurajoni, kjo është ajo që bën IND për t'u siguruar që nuk e bën
ka të bëjë me tregtinë.
Kërkojnë gjithashtu të vërtetojnë gjithçka në natyrë (edhe unë e bëra).
Të tilla si fotot e fëmijëve, nënës dhe marrëdhënieve në jetën e përditshme, letrat dhe përkthimi i
familjare.
Unë gjithashtu e kam pasur këtë pengesë dhe kam vazhduar të shtyj për atë që kisha.
E quanin IND blu çdo javë dhe më pas e pranuan.
Me këmbëngulje të mirë do të jeni mirë.
Erwin
Këshilla ime në këtë drejtim është të kontaktoni zyrën ligjore të Servaas.
E di nga përvoja ime dhe përvoja e të njohurve se ndihma e tyre dhe sigurisht e zotit Sarkasian mund të hapë dyert.
Ka të shtuna në shesh biblioteek 24. Të shohim kur.
Përndryshe, kërkoni një takim informues jo të detyrueshëm në zyrën e tyre.
Vendosini pyetjet në letër paraprakisht dhe dërgojini ato paraprakisht.
Ju do të merrni 100% përgjigje është përvoja ime
Kennis donte të merrte një fëmijë me aftësi të kufizuara nga Thaialnd (22 vjeç), IND u kundërshtua.
Gjykata vendosi dy herë në favor të nënës.
IND nuk shkon më larg se: Znj. Ju thjesht shkoni në Thialand me fëmijët tuaj të tjerë (holandezë).
Ajo është holandeze për 10 vjet dhe ka biznesin e saj. Fëmijët holandezë janë 17 dhe 18 vjeç dhe të dy po studiojnë.
Gjykata do të vendosë brenda 3 javësh. Nisur nga fakti që IND nuk bëri një mbrojtje thelbësore, thotë mjaft.
Për të qenë i sinqertë: ndodh shumë shpesh që fëmijët të rrëmbehen nga një prind i huaj kundër dëshirës së prindit tjetër. Ka traktate shumë të komplikuara për këtë. Prandaj, fakti që IND kërkon prova mund të justifikohet, por nuk duhet të jetë.
Kjo është punë për një avokat të specializuar.
Ju lutemi vini re: Unë po flas nëse kërkesa e IND-së është e justifikuar në këtë rast. Nëse jo, atëherë mungesa e bashkëpunimit nga Tajlanda nuk është më problem.