Pyetja e lexuesit: Martesa, pensioni shtetëror dhe trashëgimia
Të nderuar lexues,
Unë jam me një vizë turistike në Tajlandë për 4,5 vjet. Gjatë gjithë kësaj kohe unë jam ende i regjistruar në Holandë dhe paguaj sigurimin tim shëndetësor. E di që pas një viti jashtë Holandës nuk mund ta pretendoj më këtë, por kjo nuk është e rëndësishme tani.
Unë jetoj me të dashurën time tajlandeze për 3,5 vjet tani. Martesa ka avantazhin e një vize vjetore, e cila kursen udhëtimet/kostot e nevojshme. Pasiguritë e mia kanë të bëjnë me:
1. pension shtetëror. Nëse martohem, duhet të shkoj në konsullatën holandeze për të vërtetuar se nuk jam martuar tashmë. Unë jam i shqetësuar se do të ndizet një dritë në Holandë: Zoti Mark, ju nuk keni paguar taksat për 4 vjet dhe tani doni të martoheni në Tajlandë? Tani do t'ju çabonojmë. Kam dyshime nëse pensioni shtetëror do të ekzistojë edhe pas 30 vitesh, por nuk dua ta përjashtoj veten. A duhet të shqetësohem për këtë?
2. Trashëgimia. Shpresoj se do të zgjasë shumë, por si është rregulluar kjo? Nëse e kuptoj mirë, një trashëgimi është depozituar në bankën time Thai, me ligj për gjysmën e gruas sime. Megjithatë, martesa vetëm në Tajlandë nuk është e ligjshme në Holandë. Nëse tani e lë trashëgiminë në një llogari holandeze, a mund ta kërkojë gruaja ime tajlandeze?
Unë e dua shumë të dashurën time, sigurisht që nuk jam dorështrënguar, por nuk më pëlqen ta shoh të divorcohet nga unë një muaj pas trashëgimisë dhe të marrë gjysmën.
Faleminderit per ndihmen!
Shënoje
Do të doja të mbahesha i informuar
A po kërkoni këshilla se si të shmangni rregullat ligjore? Nuk doni të paguani primet, por dëshironi të merrni përfitimin së shpejti. Shpresoj që moderatori i këtij forumi të mos postojë një këshillë të tillë. Kostot e AOW tashmë po rriten mjaftueshëm për shkak të plakjes së popullsisë. Inkurajimi i mashtrimit më duket se është një fyerje për ata që paguajnë prime. Le të ndizet shpejt drita.
Për sa i përket asaj trashëgimie: fillimisht mendova: “Nëse ajo e merr trashëgiminë e tij, ai tashmë është i vdekur gjithsesi”, por supozoni se bëhet fjalë për një trashëgimi nga prindërit tuaj. Ata mund të parashikojnë në testament që trashëgimia nuk mund t'i kalojë kurrë një partneri të përfituesit, edhe nëse ky i fundit është i martuar në bashkësi pasurie. Sigurisht që nuk e dini nëse kjo do të qëndrojë edhe në Tajlandë. Ashtu si me pensionin shtetëror, jo vetëm mund të kesh avantazhe, por duhet të pranosh edhe disavantazhe. Kjo eshte Jeta.
Moderatori: përgjigjuni pyetjes së lexuesit ose mos u përgjigj.
Nuk mendoj se do të hasni në probleme.
Ato mund të lindin edhe kur duhet të aplikoni për një pasaportë të re.
Ndoshta nuk do të merrni një pasaportë të re në ambasadë.
Nëse jeni regjistruar në Holandë, supozoj se keni formularët e nevojshëm tatimor të paplotësuar atje.
Kjo duhet të shkaktojë disa probleme.
Sigurimi juaj shëndetësor mund të refuzojë gjithashtu të paguajë nëse ju duhet të shkoni në spital, nëse zbulojnë se keni jetuar këtu për më shumë se 4 vjet.
Ndoshta duhet t'i rregulloni punët tuaja përpara se të martoheni.
Trashëgimitë janë shumë të ndërlikuara për të marrë kuptim kur përfshihen dy vende me ligjet e tyre.
A si prindërit tuaj? Përjashtoni partnerin tuaj tajlandez në testamentin e tyre dhe paratë janë në bankë në Holandë, më duket mjaft e sigurt.
Në Tajlandë, a martoheni në bashkësi pronësie dhe a do të përjashtohet nga prindërit tuaj? mund të mos jetë e vlefshme.
Ndoshta jam vetëm unë, por nuk e kuptoj të gjithë historinë.
Me sa kuptoj Marku merr pension shteti. Ai nuk është çregjistruar nga Holanda. Nëse nuk është çregjistruar, atëherë thjesht paguani taksat dhe primet mbi të ardhurat tuaja, si pensionet shtetërore dhe pensionet e pleqërisë, apo jo?
Ajo shkon keq sepse ai nuk raporton se do të qëndrojë jashtë vendit për më shumë se 8 muaj.
Dhe kjo me të vërtetë mund të shkaktojë probleme për fondin e sigurimeve shëndetësore nëse do ta zbulonin. Dhe më pas do të çregjistrohej automatikisht nga komuna nëse e dinë se nuk qëndron në adresën ku është regjistruar. Dhe jam i bindur që ai është ende i regjistruar në një adresë në Holandë.
Dhe pastaj pyetja për trashëgiminë. Përsëri kaq e paqartë. Një trashëgimi e paguar në një llogari holandeze. Pastaj gjysma për gruan time. Gruaja juaj? Ajo trashëgon vetëm nëse martesa është e regjistruar në Holandë.
Thjesht jini më të qartë kur bëni pyetje, në mënyrë që lexuesit të mos kenë nevojë të hamendësojnë se cila është situata juaj.
Kjo nuk vlen vetëm për ju, por shpesh ndodh që pyetja e lexuesit të mos jetë shumë e qartë.
Marku nuk ka dalë ende në pension, ai qëllimisht mbetet i regjistruar në Holandë për të ndërtuar pensionin shtetëror dhe për të mos humbur sigurimin bazë shëndetësor. Me vetëdije ose pa vetëdije, Marku nuk e kupton se kjo është kundër ligjit (duhet të çregjistroheni pas më shumë se 8 muajsh p/y jashtë Holandës) dhe për këtë arsye është një mashtrues.
Nëse do të isha Mark, fillimisht do ta zgjidhja këtë problem: kështu që ose kthehu të jetoj në Holandë për një periudhë më të gjatë kohore ose çabonohu. Atëherë mund t'i rregulloni punët tuaja në mënyrën e duhur. Nëse ai çregjistrohet nga Holanda, ai mund të martohet sipas ligjit tajlandez pa pasur nevojë ta kalojë këtë në Holandë (është e mundur, me detyra kombëtare në Hagë). Nëse ai e rregullon atë në mënyrën e duhur, duhet të funksionojë edhe me AOW dhe pension për të dhe partnerin e tij. Më pas mund ta lidhni martesën tajlandeze me kushte (mendoj se gjithçka në Tajlandë që ishte pronë e tyre para martesës së personit A ose B është vetëm pronë e tyre pas divorcit?). Për të rregulluar më tej atë siç duhet në lidhje me divorcin dhe trashëgiminë, unë do të punësoja një agjenci / avokat.
I dashur Mark, nëse dëshiron të martohesh me një person tajlandez në Tajlandë, do të jesh rezident holandez - në fund të fundit, nuk je çregjistruar si i emigruar dhe mbani një adresë postare në Holandë për sigurimin shëndetësor, pagesën e qirasë, të ardhurat e AOW, etj. dhe po qëndroni me një vizë turistike të aplikuar në Holandë në Tajlandë – në Holandë duhet të kërkoni leje nga IND për t'u martuar me një person tajlandez. Pas kësaj, administrata komunale ku jeni regjistruar do të lëshojë personalisht një deklaratë të statusit të pamartuar. Ju duhet t'ia jepni këtë deklaratë Nedit. amb. BKK së bashku me deklaratën e të ardhurave për leje për t'u martuar në Tajlandë. A jeni i martuar, martesa juaj duhet të legalizohet në Ned. amb. BKK dhe më pas regjistroheni në Administratën Bazë të vendbanimit tuaj në Holandë. Për këtë kërkohet leje edhe nga IND. Më pas vijon informacioni i hapit për SVB-në e të qenit i martuar. Vetëm atëherë gruaja juaj do të ketë të drejta sipas ligjit holandez. Informacioni nga të martuarit shkon automatikisht te Tatimet, kështu që çdo evazion mund të rezultojë në një rimbursim të përfitimeve të gëzuara më parë. Pensionistët e AOW duhet gjithashtu të kërkojnë leje nga SVB për një ditë kur qëndrojnë jashtë vendit. Nëse kjo nuk ndodh kurrë, mund të ketë pasoja. vlen edhe për sigurimet shëndetësore, etj. Mendoni se jeni më mirë thjesht të ndiqni rregullat sepse do t'ju kërkohet gjithashtu të demonstroni se keni mundur të bëni shumë udhëtime me qëndrim në Tajlandë nga pensioni juaj shtetëror, ndërsa shpenzimet si holandez banorët nuk janë ndalur kurrë. Nëse kjo krijon dyshime për pasuri të padeklaruara tek autoritetet tatimore, vlerësohet se ato mund të vendosin ende një vlerësim të konsiderueshëm shtesë, sepse periudha e zgjatur për raportimin e parave të padeklaruara tani ka skaduar.
Më sipër lexova disa përgjigje në të cilat supozohet se pyetësi merr pension shtetëror. E çuditshme, unë konkludoj nga pyetja se ai është ende 30 vjet larg atij pensioni shtetëror dhe se ai, ndër të tjera, dëshiron të shmangë humbjen e 'viteve të përllogaritjes'. Kjo është arsyeja pse ai nuk dëshiron të humbasë regjistrimin e tij në NL. Natyrisht, fakti mbetet që ai mashtron.
Jam plotësisht dakord me Cornelis, trashëgimia është gjithashtu diçka për të ardhmen, sepse ai shpreson se do të zgjasë për një kohë shumë të gjatë. Vdekja e prindërve të tij? Pra pyetësi është ende i ri, do të ishte mirë nëse ai jepte informacionin e saktë në pyetjen e tij. Tani është një supozim, përveç se ai dëshiron të mashtrojë AOW.
Moderatori: Nuk është qëllimi për t'i dhënë leksion një pyetësi, por për t'iu përgjigjur pyetjes së tij.
Në thelb, bëhen më shumë pyetje sesa thjesht për AOW dhe Trashëgimia. Një pyetje e tillë e maskuar nga ana e saj shkakton spekulime dhe/ose arsyetime. Këtë të fundit do ta bëj për edukimin dhe argëtimin edhe të lexuesve të tjerë.
Pyetja rreth pensionit shtetëror është në vetvete një burim acarimi. Pyetësi Marku pak a shumë tregon se ai nuk mendon se AOW do të ekzistojë ende si një dispozitë pensioni pas 30 vitesh. Nga ana tjetër, ai “nuk dëshiron të lihet jashtë”. Sepse nëse AOW ekziston ende, Mark do të donte të ishte ndër ata që marrin një përfitim në përputhje. Nga ana tjetër ka 4 vite që nuk paguan taksa. Pra, nuk ka prime të legjislacionit social, brenda të cilit bie AOW. Me të drejtë mund të ngrini pyetjen se deri në çfarë mase Mark ka të drejtë për një përfitim AOW? Për më tepër, përllogaritja AOW zbatohet për banorët e NL. Marku, nga ana tjetër, prej 4,5 vitesh jeton jashtë Holandës dhe tregon se kjo situatë jetese do të vazhdojë edhe për disa vite të tjera.
Pyetja e tij aktuale është: A duhet të shqetësohem për një pension të mundshëm shtetëror në kohën e duhur? Përgjigja është e thjeshtë. Jo, përveç nëse ai dëshiron të marrë një përfitim AOW në kohën e duhur.
Tani ajo kërkon një zbritje prej 2% për çdo vit që nuk jeton në NL. Duket se ai është ende 30 vite larg asaj pagese, kështu që zbritja do të jetë afër 70%. Gjithsesi, Marku përpiqet ta parandalojë këtë duke qëndruar në TH mbi bazën e një vize turistike dhe duke mos çregjistruar nga NL. Gjë që i jep atij avantazhin për të pasur sigurim shëndetësor në NL. Me të cilën pyetjes së tij origjinale duhet t'i përgjigjet "Po", sepse ai po e rregullon qëndrimin e tij si në TH ashtu edhe në NL kundër të gjitha rregulloreve. Nuk lejohet qëndrimi në TH për një kohë të gjatë në bazë të vizës turistike, si dhe nuk lejohet çregjistrimi në NL për një qëndrim më shumë se 8 muaj. Që do të thotë se përdorimi i sigurimit shëndetësor NL gjithashtu nuk lejohet. Çka do të thotë se në kohën e duhur ai do të duhet të merret me NZa-në dhe në çdo rast me fondin përkatës të sigurimeve shëndetësore nëse ndonjëherë dhe në mënyrë të papritur vjen deri te trajtimet mjekësore dhe shtrimet afatgjata.
Pastaj çështja e trashëgimisë. Ai e do të dashurën e tij, nuk është dorështrënguar, po mendon martesën (në fund të fundit, kjo do t'i japë një avantazh, përkatësisht një vizë vjetore dhe kursim të shpenzimeve të udhëtimit me vizat aktuale), por nuk i pëlqen nëse e dashura/gruaja e tij kërkon gjysma e llogarisë së tyre bankare, nëse në atë llogari është depozituar një trashëgimi e pritshme.
Prandaj pyetja e tij është: a mundet ngjarja e tij. Gruaja tajlandeze a do të ketë të drejtën e 50% të shumës në një llogari bankare në NL në rast divorci? Ai pyet nëse kjo mund të parandalohet, për shembull, duke mos regjistruar një martesë në TH në NL?
Ju do të mendonit se ai do të rimendonte themelet e marrëdhënies së tij aktuale me të dashurën e tij TH, nëse ai ushqen mendime të tilla të dyshimta për të. Ai gjithashtu duhet të dijë se një martesë ligjore mund të lidhet edhe në TH në bazë të marrëveshjeve paramartesore, si p.sh. përjashtimi i fondeve NL për shkak të trashëgimisë NL të marrë nga marrëdhëniet NL (gjaku), në rast divorci nga një martesë e lidhur në TH. Për kushtet që do të formulohen në kontratën martesore, ai duhet të angazhojë një avokat TH, në të cilin është i përfshirë edhe bashkëshorti, pra e dashura e tij. Mendoj se për Markun është fërkimi. Që do të thotë se ai po e fut veten në telashe në të gjithë bordin. Në një vizë turistike afatgjatë në TH, pa çregjistrim nga NL, mbajtje e parregullt e adresës NL dhe fondit të sigurimit shëndetësor NL, megjithatë duke dashur të gëzojnë pensionin shtetëror në kohën e duhur, por duke mos paguar kontributet e sigurimeve shoqërore, dhe në TH të pasigurt për qëllimin i një partneri në lidhje: Marku është e qartë se gjërat e tij nuk janë në rregull.