Të nderuar lexues,

Keni një pyetje në lidhje me pensionin tuaj? A ju ndikon jeta së bashku? daljes në pension pagesa?

Sot në mëngjes mora një mesazh nga ABP se po më rillogaritet pensioni. ABP-ja ka marrë një mesazh nga SVB se unë jetoj bashkë dhe më ka zbritur 300 euro në muaj.

regards,

Heni

78 përgjigje për "A ndikon të jetuarit së bashku në përfitimet tuaja të pensionit?"

  1. erik thotë lart

    Çfarë thotë kontrata juaj e pensionit? Ndoshta lexoni fillimisht atje dhe më pas afrohuni tek ABP dhe pyesni pse ABP ju shkurtoi me 300 e. Apo ju ka shkurtuar SVB 300 e në muaj? Fjalia juaj e fundit mund të lexohet në dy mënyra.

    • Henri Em thotë lart

      I dashur Eric

      Më falni që isha pak i paqartë, por AOW është ulur me 300 euro.
      Dhe të hënën do të telefonoj ABP.
      Por a është pensioni i lidhur me AOW?

      • erik thotë lart

        Hennie, pensioni im nuk është, por pensioni yt mund të jetë. Pra, konsultohuni me marrëveshjen tuaj të pensionit ose kontaktoni ABP. Pensioni juaj shtetëror ka ndryshuar dhe me sa kuptoj nga 'beqar' në 'bashkëjetues'. Atëherë ju në fakt merrni shumë më pak bruto.

      • Willem thotë lart

        AOW është një përfitim i bazuar në një sistem pay-as-you-go. Çdo pension që mund të keni grumbulluar vetë bazohet në sistemin e financimit. Ju paguani një kontribut për pensionin tuaj të mëvonshëm personal. Ju paguani AOW për dikë tjetër. Sapo të merrni AOW, janë të tjerët ata që paguajnë për ju. Rrethanat tuaja personale në fakt merren parasysh. Beqar ose bashkëjetues. Prandaj nuk ka rëndësi se kush është personi tjetër ose nëse ai ose ajo ka të ardhura, ka të drejtë ose do të marrë një pension AOW. Të jetosh së bashku do të thotë të marrësh afërsisht 300 euro më pak AOW. Fatkeqësisht për ju.

  2. Japio thotë lart

    Kërkoni në Google për “pension më të ulët për shkak të bashkëjetesës” dhe do të hasni mjaft artikuj në lidhje me pyetjen tuaj.

    Shih për shembull https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.

  3. Jack S thotë lart

    Po, kjo është sërish ajo politikë perverse holandeze. Ju me të vërtetë po shkoni prapa. Supozohet se partneri juaj, ashtu si në Holandë, kontribuon në familjen tuaj. Edhe pse e gjithë bota e di se 90% e rasteve nuk është kështu. Pra, jo vetëm që keni nevojë për më shumë nga partneri juaj, por edhe paratë zbriten. Unë e kam lexuar këtë më parë në këtë blog.
    Në Holandë ka kuptim, sepse një partner i papunë ende merr para, por këtu? Të futin në grupin më të keq të taksave sepse jeton këtu, kur duhet të paguash ende taksa, nuk ke asnjë zbritje dhe ulje të përfitimeve. Situata juaj është vënë në avantazh vetëm të qeverisë holandeze. Ti je humbësi.

    • Ger Korat thotë lart

      Ju shkruani: “Ju nuk keni nevojë vetëm për më shumë për partnerin tuaj”. Pikërisht mendimi i viteve 70-të që u ndryshua përgjithmonë në vitet 80-të, tashmë 40 vjet më parë. Sepse pse fqinji juaj duhet të paguajë për partnerin tuaj? Dhe pse partneri juaj nuk duhet të punojë dhe pse komuniteti duhet të paguajë për këtë partner që nuk punon? Shumë prej tyre gjithashtu jetojnë vetëm në Tajlandë ose Holandë dhe nuk kanë kush të kontribuojë në shpenzimet, kështu që ata duhet të paguajnë gjithçka vetëm, ndërsa dikush me një partner mund të ndajë kostot.

      • Jack S thotë lart

        Kjo i referohej Tajlandës, jo Holandës. Shumica e grave këtu me Farangs, nëse punojnë gjashtë ditë në javë, fitojnë ndoshta rreth 9000 baht ose pak më shumë. Pra, ajo duhet të punojë me kohë të plotë sepse shteti holandez beson se ajo duhet të kontribuojë? Atëherë edhe përmasat duhet të jenë si në Holandë. Një pagë minimale në Holandë ende jep një shumëfish të asaj që fitohet në Tajlandë. Pastaj edhe kontributi duhet të ulet proporcionalisht, pra me 50 euro apo diçka të tillë. Jo me 300. Kjo është më shumë se sa fitojnë shumë njerëz këtu.

        • erik thotë lart

          Epo, Sjaak, nëse e interpretoj saktë komentin tënd, atëherë je një mbështetës i ngrohtë i faktorit vend!

          Vazhdoni kështu, sillni atë në politikën holandeze dhe merrni dëshirën tuaj: kur të transferoheni në Tajlandë, AOW do të përshtatet në nivelin këtu dhe ju dhe të gjithë bashkatdhetarët tuaj mund të shtrëngoni rripat, të skuqni një grusht insektesh me një pëllëmbë të lirë. vaj, ngrënia e një peshku nga fusha e orizit ose e një pule të vrarë, gjethet nga pema, pirja e ujit nga parajsa, me një tualet në të cilin duhet të uleni, duke drejtuar një motoçikletë honda 20 vjeçare që është arnuar. dhjetëra herë dhe çfarë më tepër.e bukur' lidhet me një ekzistencë të varfër. OK, po ngarkoj tani... Por ju e dini saktësisht se çfarë dua të them.

          Jini të lumtur që mund të merrni AOW tuaj në nivelet e çmimeve holandeze këtu. Dhe përsëri, zgjedhja juaj e partnerit dhe vendit nuk duhet të përballohet nga thesari holandez.

          • Leo Th. thotë lart

            Pse duhet të jetë Sjaak S i lumtur që merr AOW-në e tij në nivelet e çmimeve holandeze? Kur ndërtoi pensionin e tij shtetëror, ai paguante edhe kontributet e kërkuara me ligj, po aq sa të tjerët që nuk u shpërngulën jashtë vendit. Deri para disa vitesh merrje një shumë të caktuar kur mbushje moshën e pensionit shtetëror dhe të martuarit merrnin kompensim. Megjithatë, politikanët përcaktuan se AOW duhej të individualizohej, gjë që nënkupton se aktualisht një person beqar merr 300 euro më shumë në muaj sesa nëse jeni i martuar dhe njëri nga partnerët nuk e ka mbushur ende moshën AOW. Vetëm kur të dy të kenë mbushur moshën e pensionit shtetëror do të merrni të njëjtën shumë me atë që keni marrë më parë kur keni qenë të martuar/bashkëjetuar. Në Holandë, është e mundur të kualifikoheni për një shtesë, AIO, në rast të një përfitimi të pamjaftueshëm AOW. Shumë emigrantë në Holandë, ndër të tjera, e përdorin këtë (nga nevoja), pjesërisht për shkak se ata kanë paguar kontribute në AOW për më pak se 50 vjet. Ju nuk keni të drejtë për këtë kompensim nëse jeni shtetas holandez që jetoni në Tajlandë. Realiteti është se diferenca në moshë midis partnerëve që bashkëjetojnë në Holandë është dukshëm më e vogël se sa holandezët në Tajlandë me një partner tajlandez. Përfundim: pas disa kohësh, të dy partnerët në Holandë marrin një përfitim AOW, ndërsa personi holandez në Tajlandë me një partner tajlandez merr një zbritje të konsiderueshme gjatë gjithë jetës prej 300 euro në muaj se sa nëse ai jetonte vetëm në Tajlandë. Jo vetëm për shkak të diferencës në moshë, por edhe sepse partneri tajlandez thjesht (dhe me të drejtë) nuk do të marrë kurrë një përfitim AOW. Pra, mos dilni me historinë se zgjedhja e Sjaak S për të jetuar në Tajlandë do të përballohej nga thesari holandez. Madje do të mendoja se është e kundërta. Shumica e shpenzimeve të pensionistëve shkaktohen për shkak të sëmundjes dhe kujdesit. Deti Sjaak dhe të tjerët ka shumë të ngjarë të kenë paguar premiume për këto kosto gjatë gjithë jetës së tyre të punës në Holandë, por tani që mundësia e rritjes së kostove të tilla ndërsa rriten, ata nuk mund të mbështeten më tek to. Ata duhet të mbështeten në sigurimet e shtrenjta private me përjashtime, natyrisht pa një tarifë shtesë për sigurimin shëndetësor për të cilin kanë të drejtë shumë në Holandë, dhe çdo kujdes informal të ofruar nga partneri i tyre tajlandez. Për më tepër, ju bëni një karikaturë se si jetojnë tajlandezët në Tajlandë. Përshkrimi juaj i vetë-emëruar mund të zbatohet për disa, por për fat të mirë shumica e njerëzve tajlandez jetojnë në kushte më të mira. Dhe përveç ndoshta qirasë së një shtëpie/ndërprerjeje, dhe sigurisht Sjaak S nuk mund të kërkojë kompensim për strehim siç bëjnë shumë qiramarrës holandezë, e cila në përgjithësi është më e ulët se në Holandë, si dhe uji dhe energjia elektrike, kostot e jetesës për një të huaj janë në Tajlandë shumë më e lartë se sa mendojnë shumë njerëz. Kjo në fakt është e dukshme edhe nga kërkesa e imigracionit për një të ardhur mujore prej 65.000 baht për një të huaj të pamartuar për të zgjatur lejen e tij të qëndrimit. Në përgjithësi, jam plotësisht dakord me përgjigjen e Sjaak S. Qeveria holandeze merr një kontribut në thelb proporcional për jetesën midis partnerëve, ndërsa kjo sigurisht nuk është rasti në Tajlandë. Pikërisht siç vëren Sjaak S. Edhe nje pyetje per ty Erik.
            për cilin ai kujdeset dhe për kë kujdeset nga ana tjetër? Është e ndërlikuar në të dyja anët, vështirë se mund ta imagjinoj që ju ta kundërshtoni këtë.

            • RuudB thotë lart

              Një histori e madhe, por fakti mbetet që një pensionist që shkon të jetojë në TH dhe çregjistrohet nga Holanda e bën vetë këtë. Le të shpresojmë: të përgatitur mirë, jashtëzakonisht të informuar mirë dhe me mendje të shëndoshë. I takon atij të dijë vetë se një holandez 66 vjeçar do të shkojë në TH si një person i vetëm dhe do të jetojë me një partner TH. Ai e di që në atë rast nuk shihet më si beqar, nuk është fakt. Fakti që ai partner nuk ka të ardhura minimale nuk është shqetësim për qeverinë holandeze. Ndarja e një shtesë do të thotë që ajo duhet të paguhet nga burimet e përgjithshme, pra nga dollarët e taksave. Pse, të pyes i dashur Leo, duhet ta paguaj taksapaguesi holandez për një zgjedhje dhe vendim personal të një pensionisti që me vetëdije dhe dëshirë shkoi të jetojë në TH? Është detyra dhe përgjegjësia e tij që ai të bëjë zgjedhjen e partnerit. Fakti që ai partner nuk ka të ardhura ose ka të ardhura minimale është biznesi i saj. Gjithashtu në Holandë, një pensionist beqar humbet pagesën nëse fillon të jetojë së bashku. Nga ana tjetër, ai mund të mbështetet në rregullore të tjera. Pensionisti në fjalë në TH nuk mund ta bëjë këtë dhe ai e di këtë, ose mund ta dinte këtë. Dhe se si ai jeton në TH është më tej biznesi i tij.

              • Peter thotë lart

                E di që është një sistem pagash, por unë dhe gruaja ime kemi paguar për këtë gjatë gjithë jetës sonë. Gruaja ime vdiq kur ishte 55 vjeç dhe nuk merr asnjë cent nga investimi i saj.
                Komenti se taksapaguesi holandez duhet të paguajë për një zgjedhje personale është po aq i gabuar sa pyetja se pse njerëzit pa fëmijë duhet të paguajnë ende përfitimin e fëmijëve, sepse të kesh fëmijë është gjithashtu një zgjedhje personale. Dhe mund të mendoj për disa të tjera.
                Jam dakord me çdo pensionist shtetëror që jeton në Tajlandë me një partner tajlandez nëse ai përpiqet të dalë nga kjo zbritje.

                • Rob V. thotë lart

                  Thjesht sipas ligjit, ju keni paguar AOW për të moshuarit në atë kohë, kështu që nuk keni kursyer për AOW-në tuaj. Për fat të mirë, ju e mbani pensionin shtetëror, sepse punëtorët e sotëm ju paguajnë atë. Duke jetuar së bashku ju do të humbni një shtesë shtesë. Pra, nuk është një 'zbritje në pensionin tuaj shtetëror' nëse vendosni të jetoni në Tajlandë. Ju gjithashtu mund të zgjidhni të lëvizni në Holandë si çift, në të cilin rast shpesh do të keni të drejtë për përfitime përsëri (ndihma e kujdesit shëndetësor, pagesa e qirasë, ndihmë sociale shtesë).

                  Nëse dikush është i mendimit se të gjithë duhet të mbajnë shtesat e tyre nga pikëpamja sociale, unë do të loboja te politikanët që të heqin shtesat e beqarëve dhe të rrisin pensionin personal shtetëror. Kjo nga ana tjetër zvogëlon nevojën për kontrolle mbi mashtrimet me kompensime dhe të ngjashme.

                • RuudB thotë lart

                  Sistemi holandez i taksave bazohet në sistemet e pagesave dhe solidaritetit. Pra, ne të gjithë paguajmë për të gjitha lehtësitë. Kjo përfshin dhënien e një kompensimi për një pensionist beqar që dëshiron të jetojë në TH në pleqëri. Nëse më pas vendos të jetojë së bashku, u takon atyre të bëjnë. Shembull: një i njohur në Korat humbi gruan e tij TH për shkak të sjelljes së keqe. Pasi ka jetuar vetëm për 3 vite, në moshën 76-vjeçare ka marrë në “Mall” një punonjëse dyqani dhe një fëmijë 32-vjeçar. (Ishin marrëveshje biznesi, por romantikët do të argumentojnë se kishte një lidhje dashurie.) Ai nuk guxonte më të ishte vetëm për shkak të problemeve shëndetësore, ajo donte një shtëpi dhe strehë për fëmijën dhe veten e saj.
                  Dija, natyrisht, tani merrte më pak pension shtetëror. Në mënyrë të justifikuar. A duhet që ne në Holandë të ofrojmë përfitime për këto lloj zgjedhjesh? Nuk e mendoja.

              • Leo Th. thotë lart

                I dashur RuudB, për sa kohë që ai nuk jeton së bashku në Tajlandë, pensionisti beqar AOW merr një shumë AOW prej 1215 € bruto në muaj deri në vdekjen e tij. Tatimi mbi pagën që do të mbahet në burim është 227€. Për çfarëdo arsye, ai vendos të jetojë së bashku. Sigurisht që jam dakord me ju se do të ishte e padëshirueshme dhe jashtëzakonisht e paarsyeshme nëse ai do të merrte një shtesë për AOW-në e tij si rezultat i këtij vendimi, nga i cili do të vuante taksapaguesi holandez. Por vlen e kundërta, ai do të marrë një gjobë për vendimin e tij në formën e një reduktimi të AOW-së së tij në 835 € bruto (taksa mbi paga e mbajtur në burim 156 €). Pra, taksapaguesi holandez përfiton në fakt nga vendimi i tij. Po, e di që kjo është në përputhje me legjislacionin, por në fakt është përshtatur me rrethanat në Holandë. Më duket i ashpër qëndrimi juaj sepse në fakt thoni që 66 vjeçari të qëndrojë vetëm sepse më pas do të ketë të drejtën e pensionit të plotë beqar shtetëror. Vetëm një krahasim, një person fiktiv nga Turqia, le ta quajmë Hasan, erdhi në Holandë në vitin 1984 në moshën 31-vjeçare për të punuar. Gruaja e tij, 5 vjet më e vogël, iu bashkua në vitin 1989. Në vitin 2019 Hasani ka të drejtë AOW, gruaja e tij sigurisht që nuk është ende, por për shkak se ka paguar vetëm kontribute prej 35 vitesh, përfiton 70%. Hasani ka krijuar vetëm një pension të vogël dhe gruaja e tij nuk punon. Ato bien nën minimumin social dhe me të drejtë i drejtohen AIO-së. (Dispozita plotësuese e të ardhurave për të moshuarit). Tani 'aventurieri' ynë holandez, le ta quajmë Karel, i cili ka mbetur i ve disa vite më parë dhe ka marrë AOW që nga viti i kaluar. Karel merr 100% beqar AOW sepse ai ka jetuar në Holandë gjatë gjithë jetës së tij dhe ka paguar kontribute. Karel shkoi në Tajlandë menjëherë pas moshës së pensionit shtetëror në bazë të të ardhurave nga pensioni shtetëror, një pensioni dhe kursimesh. Ai takoi një dashuri të re Thai atje, për fat të keq me pothuajse asnjë të ardhur. Ata vendosin të jetojnë së bashku dhe ai dënohet për këtë vendim me ulje prej 300 euro në muaj të pensionit shtetëror. A mendoni se është e drejtë? Edhe një herë, nëse ai nuk do të kishte jetuar së bashku, ai do të kishte të drejtën e një përfitimi të plotë të vetëm AOW për shumë vite në vijim. Sa për rrëfim, unë në asnjë mënyrë nuk e turpëroj Hasanin dhe gruan e tij për përfitimin shtesë.

          • rori thotë lart

            Dua të theksoj një gjë. Niveli i çmimeve në Tajlandë është shumë më i lartë në disa pjesë sesa në Holandë. Le të fillojmë me sigurimin shëndetësor.
            Për më tepër, një litër qumësht këtu kushton 43,5 baht me kursin e këmbimit prej 35 baht, pra më shumë se 1,20 euro.
            Oh edhe pula këtu është e krahasueshme me Holandën dhe Gjermaninë me 2 euro për kilogram.

            Përveç kësaj, është fakt që kopertina është krijuar 15 vjet më parë dhe supozoj se përfshin edhe një zbritje për vendin prej 40%. Kjo u përcaktua shumë kohë më parë në një normë prej afërsisht 45 baht për euro. Tani kjo është një banjë 35 me mundësinë që do të rritet në një banjë 30 në një afat të shkurtër.

            Kam punuar vazhdimisht në Holandë (dhe në pjesën tjetër të BE-së) nga mosha 20 deri në moshën 62.5 vjeç. Pra janë 42,5 vjeç. Shumë të rinj nuk do ta arrijnë as këtë moshë nëse mosha e pensionit shtetëror zgjatet në 75 vjeç.

            A mund të marr premiumin tim fillestar të paguar AOW dhe primin tim të pensionit të paguar mbi 37,5 vjet në kontakt TANI? Atëherë nuk do të dëgjoni më mua dhe shumë të tjerë duke u ankuar.

            • Harry Roman thotë lart

              Siç e vuri në dukje tashmë Rob V: Ju nuk keni kontribuar asnjë cent për AOW-në tuaj, por keni paguar vetëm për marrësit e AOW-së, PËRTHIM, me shpresën se do të merrni AOW-në tuaj në kohën e duhur, të paguar nga tatimpaguesit PASTAJ. Pra, nëse ligji AOW ndryshohet nesër dhe zbatohet sipas nivelit të kostos së jetesës në vendin e rezidencës ose edhe më keq: zbatohet vetëm nëse vendi i banimit është BE (sepse Dollie bjonde dhe kërkuesi i bufëve boreal duan të privojnë turqit e kthyer dhe marokenët e AOW-së së tyre), nuk do të merrni asgjë përveç pensionit tuaj të përllogaritur privatisht.

    • erik thotë lart

      Sjaak S, ka kohë që 'nëna gruaja' bën punët e shtëpisë dhe 'i zoti i shtëpisë' i ka sjellë paratë. Jo vetëm që këto role tani janë kthyer shpesh, por kapaciteti teorik i fitimit të partnerit është shndërruar në shërbim aktual dhe aktiv për dekada. Partnerët tani kanë gjithashtu një pension, ose mund të kenë një të tillë, dhe kjo është arsyeja pse shtesa e partnerit në AOW është hequr për marrëdhëniet në të cilat më i madhi ka lindur në ose pas vitit 1950.

      Shtesa e partnerit ekziston ende (në kushte) për çiftet e moshuara, por kjo do të zhduket automatikisht kur kjo grupmoshë të vdesë.

      Nëse dikush zgjedh të kërkojë një partner që nuk ka të ardhura, do të duhet ta paguajë vetë. Mendoj se ky është një hap logjik i ligjvënësit.

      • Ai thotë lart

        Kam paguar edhe përfitim fëmijësh për fëmijët e të tjerëve gjatë gjithë jetës sime të punës dhe mund të mendoj për disa të tjera.

      • Leo Th. thotë lart

        Sipas një artikulli në gazetën Trouw më 22 janar 2018, relativisht shumë gra punojnë me kohë të pjesshme. Në mbarë botën, Holanda renditet e 31-ta me një javë pune mesatare për gratë deri në moshën 35 vjeç prej 29 orësh. Gratë shpesh fitojnë më pak se burrat në një pozicion të krahasueshëm. Pra, konkluzioni juaj se rolet tani shpesh ndryshojnë është i pasaktë. Ndryshimet në lidhje me uljen e përfitimit të AOW, përfshirë heqjen e shtesës së partnerit, bazohen vetëm në masat shtrënguese të marra nga kabineti i atëhershëm, gjë që ka bërë që shumë njerëz të përballen sot me probleme financiare, veçanërisht me rritjen e datës së fillimit të AOW. . Në parim, askush nuk zgjedh të jetojë me një partner që nuk ka të ardhura. Fatkeqësisht, ky është shpesh realiteti në Tajlandë. Më shpëton se është një hap logjik që ju në fakt të merrni atë që unë e konsideroj një zbritje ndëshkuese prej 300 € në muaj për jetën, ndërsa partneri juaj nuk do të ketë kurrë të drejtë për një përfitim AOW nga Holanda. Secili është përgjegjës për vendimet e tij dhe natyrisht është logjike që ju të mos merrni një kompensim sepse do të jetoni së bashku në Tajlandë, por për mendimin tim është jashtëzakonisht e padrejtë të marrësh një ulje për këtë dhe një ndryshim në ligj. do të ishte e dëshirueshme.

        • RuudB thotë lart

          Si mund të thuhet se “askush në parim nuk zgjedh të jetojë me një partner që nuk ka të ardhura”? Gjatë kohës që marrëdhënia merr formë dhe ata vendosin të jetojnë bashkë, a është bërë e qartë që partneri nuk ka të ardhura? A jeni i verbër apo i shurdhër? Nëse rezulton se ju të dy nuk ia dilni dot ose e keni të vështirë të ia dilni dot, pse nuk e diskutoni bashkë? Ajo mund të kërkojë një punë, ose të fillojë biznesin e saj me një njeri, ose të punojë në sektorin informal të TH. Ose ejani në Holandë dhe gjeni punë për të atje, ose nëse është e nevojshme, përdorni shërbimet sociale dhe aplikoni për strehim dhe ndihmë shëndetësore. Në çdo rast: bëni diçka në lidhje me kushtet tuaja të jetesës, jini krijues dhe sigurohuni që të mund të mbani pantallonat tuaja.

          • Leo Th. thotë lart

            Fatkeqësisht, hyrja e sotme në blogun e Tajlandës nga pyetësi Hennie tregon se ai është me të vërtetë i verbër në një sy. Dhe ai nuk kishte zgjidhje për një partner financiarisht më tërheqës, në fakt ai u detyrua të zgjidhte kujdesin informal, ku natyrisht nuk është e pamundur që ata të kalojnë mirë bashkë dhe ndoshta të ndajnë një sërë vitesh të lumtura së bashku.

      • Jack S thotë lart

        Më vjen mirë që nuk kam të ardhura nga Holanda. Tani kam ende të ardhura nga Gjermania dhe marr pensionin nga ai vend.
        Asgjë nuk është prerë. Nuk marr më shumë sepse jetoj vetëm dhe nuk marr më pak sepse jetoj me një partner.

        Unë jam përpjekur disa herë tani të shkruaj diçka kuptimplotë këtu. Asgjë nuk vjen në mendje. Logjika vazhdon të më ikë. Epo, nuk më shqetëson më. Ka diçka që nuk shkon me sistemin holandez diku.
        Nga njëra anë, pavarësisht nga situata juaj e jetesës, nuk merret parasysh se si do të duken përfitimet tuaja (d.m.th. kur shteti amë ju detyrohet para) dhe nga ana tjetër, ju duhet të zbuloni të ardhurat tuaja dhe të partnerit tuaj kur të bëheni një baba.keni borxh dhe nuk mund t'i përballoni ato. Pastaj papritmas të ardhurat e partnerit tuaj numërohen. Dhe nëse ai nuk ka punë, ju thuhet gjithashtu se duhet të shkojë në punë.

        Diçka nuk është në rregull këtu diku.

    • Ben thotë lart

      Çfarë reagimi i pakuptimtë, ka shumë raste këtu që bashkëshorti/partneri nuk ka të ardhura, por edhe atëherë ju merrni pension shtetëror si i martuar/bashkëjetues dhe kështu është prej vitesh dhe është e përcaktuar me ligj.

      • Harry Roman thotë lart

        Në Holandë, të drejtat e AOW ndërtohen në bazë të numrit të viteve që dikush ka jetuar në Holandë. Nëse dikush ka punuar dhe për rrjedhojë janë depozituar para nga ata që marrin pensione shtetërore në atë kohë... nuk ka asnjë ndikim

    • tea thotë lart

      Në Holandë ju merrni gjithashtu më pak pension shtetëror nëse jeni të martuar ose jetoni së bashku, pavarësisht nëse ai partner ka të ardhura.
      Kjo ndryshoi disa vite më parë, kur merrnit pensionin shtetëror për 2, tani pensioni shtetëror është personal dhe një gjë e mirë sepse në Holandë është më e lehtë të kontrollosh nëse dikush jeton së bashku sesa jashtë.

    • Bert thotë lart

      Vërtet do të shkurtoheni nëse edhe partneri juaj ka një përfitim apo të ardhura të tjera dhe kjo është e logjikshme.

  4. Harry Roman thotë lart

    AOW u krijua në vitin 1954, duke ndjekur shembullin e Bismarkut rreth vitit 1880, me idetë e asaj kohe, të cilat nuk u vunë ose vështirë se u vunë në qendër të vëmendjes, duke përfshirë rritjen e moshës së pensionit shtetëror me rritjen e moshës mesatare të pritshme dhe gjendjen shëndetësore. Edhe shpenzimi i asaj mbështetje në ekonominë holandeze është harruar.
    Fakti që disa njerëz vendosin të lëvizin në një vend me kosto më të ulët jetese dhe madje zgjedhin një partner që nuk ka të ardhura (ose ndonjë kosto tjetër fikse) është zgjedhje e tyre e lirë. Po pse duhet “komshiu juaj = o.a. Unë”, kontribuoj në rrjedhjen e parave nga ekonomia holandeze? Unë thjesht mund të imagjinoj se disa parti (PVV dhe FVD, për të shtrydhur shumë migrantë) vendosin që drejtësia AOW ekziston vetëm nëse jetoni në BE. Atëherë nuk keni fat si banor i Tajlandës, pasi ju ka mbetur një pension privat.

    • theos thotë lart

      Harry Romijn, Danimarka e ka dhe ende e bën këtë. Nëse jetoni jashtë BE-së, do të humbisni pensionin tuaj shtetëror. Ose duhet të keni jetuar në Danimarkë për 50 vjet. Nëse dua të më kthehet pensioni danez, duhet të kthehem në Holandë ose në një vend tjetër të BE-së.

    • Karela thotë lart

      Epo,

      Fatmirësisht, kjo e fundit nuk lejohet, madje edhe një ulje për pensionistët shtetërorë që banojnë jashtë Holandës mund të mos reduktohet (vendimi i gjykatës). Phew. Phew.

      • Harry Roman thotë lart

        Dhe nëse nesër në Dhomën e Dytë dhe të I-rë miratohet amendamenti i ligjit me përmbajtje të kundërt, i cili hyn në fuqi menjëherë, pasnesër ky vendim gjyqësor nuk do të vlejë më ASGJË.
        Ali, Faroek, Aischa dhe Fatima P të rënda në të, Bjonde Dollie dhe Boreal Owlcatcher argëtim, dhe ju në TH.. dëme kolaterale.

    • rori thotë lart

      Dua të theksoj një gjë. Niveli i çmimeve në Tajlandë është shumë më i lartë në disa pjesë sesa në Holandë. Le të fillojmë me sigurimin shëndetësor.
      Për më tepër, një litër qumësht këtu kushton 43,5 baht me kursin e këmbimit prej 35 baht, pra më shumë se 1,20 euro.
      Oh edhe pula këtu është e krahasueshme me Holandën dhe Gjermaninë me 2 euro për kilogram.

      Përveç kësaj, është fakt që kopertina është krijuar 15 vjet më parë dhe supozoj se përfshin edhe një zbritje për vendin prej 40%. Kjo u përcaktua shumë kohë më parë në një normë prej afërsisht 45 baht për euro. Tani kjo është një banjë 35 me mundësinë që do të rritet në një banjë 30 në një afat të shkurtër.

      Kam punuar vazhdimisht në Holandë (dhe në pjesën tjetër të BE-së) nga mosha 20 deri në moshën 62.5 vjeç. Pra janë 42,5 vjeç. Shumë të rinj nuk do ta arrijnë as këtë moshë nëse mosha e pensionit shtetëror zgjatet në 75 vjeç.

      A mund të marr premiumin tim fillestar të paguar AOW dhe primin tim të pensionit të paguar mbi 37,5 vjet në kontakt TANI? Atëherë nuk do të dëgjoni më mua dhe shumë të tjerë duke u ankuar.

      • RuudB thotë lart

        Rrahje. Le ta bazojmë lejimin AOW në ndryshimin midis një litri qumështi gjysmë të skremuar NL dhe një kilogrami kocka pule TH.

      • Harry Roman thotë lart

        “Filloni me sigurimin shëndetësor”? Nuk kuptoj. Në Holandë, nga foshnja deri në vdekje, ne paguajmë përafërsisht 12 € x 110 në muaj + 385 € të zbritshme + 6,9% të të ardhurave tona nëpërmjet ZVV (shih fletë-pagesat e përfitimeve tuaja AOW, etj.) dhe pjesën tjetër deri në afërsisht 95 miliardë € ) nga tenxherja e madhe komunale, e quajtur edhe Thesari RIJKS. 95.000 €/17,1 = 5555 për kokë në vit. Duke ditur që të moshuarit mbështeten shumë më tepër në kujdesin, ata nuk do të habiteshin nëse, për shembull, një sigurues tajlandez (komercial) - pavarësisht kostove shumë më të ulëta mjekësore në TH dhe ... praktikisht asnjë kujdes për të moshuarit - ju kursen gjithashtu € 6000 pyetje/vit.
        Çmimi i qumështit, pulës etj: me falënderime të jashtëzakonshme për fermerët jashtëzakonisht efikasë dhe shpërndarjen e ushqimit në Evropë.
        35 THB/Euro? Nuk dëgjova askënd, kur morët më shumë se 50 THB për 1 euro.
        Zbritje për vendin? ? Jo, nuk përfshihet, vetëm një shumë neto, kudo që jetoni.
        Tërheqja e pensionit: shpesh e mundur. Ju keni paguar vetëm AOW për marrësit në atë kohë.
        Por… ju e dinit këtë kur keni bërë një zgjedhje të mirëmenduar për të kaluar pleqërinë tuaj në Tajlandë.

  5. Ai thotë lart

    Kjo zbritje bazohet në sistemin tonë holandez ku ekziston një rrjet sigurie sociale, krejtësisht e palogjikshme për Tajlandën. Nëse duan të zbatojnë të njëjtat rregulla, ata duhet të na japin gjithashtu sigurime shëndetësore holandeze ose të njëjtat zbritje në taksën e pensionit shtetëror.

    • Harry Roman thotë lart

      Pse ligjvënësi holandez duhet të marrë parasysh pensionistët që do të jetojnë në ndonjë vend tjetër përveç Holandës? A nuk është zgjedhja juaj të jetoni në një vend tjetër, ku kostot e jetesës janë dukshëm më të ulëta se në Holandë? Nuk e kuptoj pse AOW mbetet i bazuar vetëm në koston holandeze të jetesës dhe parimi i vendit të banimit nuk zbatohet.
      Sigurisht, hani së bashku me kuzhinën fshatare dhe mos uroni çdo ditë suxhuk Hema, gjalpë kikiriku Calvé etj.

    • tea thotë lart

      Për sa kohë që rregullat dhe ligjet nuk janë të njëjta në Evropë, kjo më duket edhe më pak e rëndësishme.
      Nëse do të jetoni jashtë, jashtë Evropës, ju peshoni të mirat dhe të këqijat dhe mos zgjidhni qershinë dhe lini banorët e Holandës të punojnë dhe të paguajnë për kënaqësitë tuaja.

  6. Wil thotë lart

    Po, nëse filloni të jetoni së bashku ose martoheni, pensioni shtetëror do t'ju ulet përafërsisht 300 €.=. Kontrolloni faqen e internetit të SVB për të parë se sa.

    • rori thotë lart

      40% zbritje përmes zbritjes së vendit.

  7. Eric thotë lart

    Unë thjesht jam përpjekur t'i kuptoj të gjitha këto.
    Pensioni shtetëror do ju shkurtohet sepse jetoni bashkë ose jeni martuar, nuk ka rëndësi
    pensioni yt nuk ka lidhje me te, mbetet i njejti, gjithsesi pensioni im

  8. henri thotë lart

    Përveç faktit që kam një ndjenjë të përzier nga disa reagime, ata gjithashtu nuk e kuptojnë se ka raste të ndryshme në bazë të tyre. Rregullat në lidhje me bashkëjetesën në Holandë janë më të tolerueshme se ato në Tajlandë. Por megjithatë, nëse, si unë, keni punuar për 42 vjet dhe duhet të jetoni me kufizimet e pensionit dhe pensionit të shtetit, pyes veten se për çfarë është e gjitha. Vetmia mes të moshuarve po bëhet një problem në botën perëndimore dhe rregulloret po e përjetësojnë atë.
    Përgjigja e Sjaak S ofron një përfaqësim të mirë të çështjes aktuale në Tajlandë. Të moshuarit marrin iniciativën për t'i dhënë një kthesë pozitive jetës së tyre në një vend të huaj të largët dhe kjo kërkon guxim.
    Ata gjithashtu shpesh ofrojnë një shtysë pozitive për shoqërinë këtu me mjete modeste.
    Fëmijët marrin arsim, ushqim dhe jetë më të mirë. Gruaja mesatare tajlandeze shpesh nuk mund të fitojë më shumë sesa përshkroi Sjaak në kontributin e tij për këtë temë. Dhe nëse ajo me të vërtetë fiton shumë më tepër, Farang nuk do të hyjë në foto. Përfundim: është skandaloze t'i shkurtosh dikujt 600 euro sepse dëshira e pothuajse çdo njeriu është ta ndajë jetën me dikë tjetër dhe kjo nuk është krim, por domosdoshmëri e jetës...

    • Harry Roman thotë lart

      “Rregullat në lidhje me bashkëjetesën në Holandë” janë në fuqi që nga viti 1952, pra afërsisht viti i lindjes suaj. Pra, e dinit se çfarë po hyni dhe cilat ishin pasojat. Ligji = Ligji, edhe pse Ligji ndonjëherë është shumë linear. Nëse do të jetonit në Holandë me një person më të ri, pra saktësisht të njëjtat nevoja të jetës, do t'ju ishte ulur edhe pensioni shtetëror.

      • theos thotë lart

        Pensioni shtetëror nuk ekzistonte as në vitin 1952.

    • Ger Korat thotë lart

      Kush duhet të jetojë me kufizime në pension dhe pension shtetëror? Ju keni një ndjenjë të sëmurë, shkruani, mirë kjo është ajo që më vjen kur mendoj për faktin se 11 milionë të moshuar në Tajlandë marrin vetëm 600 baht ose pak më shumë si furnizim për pleqërinë, ose se ka 30 milionë tajlandez me më pak. se 10.000 baht të ardhura në muaj. Dhe që ti si farang, me të ardhura minimale të detyrueshme prej 65.000 baht, shkon të jetosh në Tajlandë sipas zgjedhjes tënde (!) dhe pastaj ankohesh se biesh nën sistemin e Holandës së shtrenjtë nga e cila merr pensionin shtetëror dhe pension.

  9. Carel thotë lart

    Nëse kam punuar me vite dhe kam ndërtuar pensionin dhe pensionin shtetëror dhe mund të siguroj jetën time me atë shumë, atëherë pas dyzet vitesh punë duhet të kem parasysh edhe një burokraci të prapambetur që do të më vendosë kufizime. Dhe jo vetëm ndonjë kufizim, por pjesë të mëdha të të ardhurave të mia që pres të rimarr. Ndërkohë që tashmë më është dashur të heq dorë nga puna për të mos punuar.
    Pas vitesh pune dhe kontributi, le të vendos vetë se ku dhe me kë i shpenzoj paratë dhe me kë zgjohem. Me sa duket jo.

    • Harry Roman thotë lart

      Edhe këtu: “një burokraci e prapambetur që do të më vendosë kufizime” Jo, një LIGJ, i cili u dorëzua në 1952 dhe u bë ligj në 1954. Pra, e dinit se cilat ishin kufizimet.

    • Frans thotë lart

      Ju nuk duhet të keni punuar për të marrë pensionin tuaj AOW, fakti i thjeshtë që keni jetuar në Holandë është i mjaftueshëm për të fituar të drejtën për një pension AOW. Përfitimi AOW është individual, i ndryshëm për beqarët sesa për personat që bashkëjetojnë, kështu që nuk do të zvogëloheni nëse filloni të jetoni së bashku, por do të përfitoni një përfitim tjetër. Nëse partneri ka krijuar të drejta, ai do të marrë përfitimin e tij individual kur të arrijë moshën e pensionit shtetëror

  10. Pieter thotë lart

    Po,
    E njejta per mua.
    Unë jetoj në Holandë, sapo kam dalë në pension dhe dikush është i regjistruar në adresën time të shtëpisë.
    Pra “të martuarit” marrin pensionin e shtetit, se unë nuk mund të siguroj një kontratë që ajo është me qira nga unë.
    Kam marrë një pension më të lartë ABP për muajin e parë sepse kam raportuar statusin tim si i pamartuar, por më kanë ulur dhe kanë rimarrë gjithçka në mënyrë retroaktive, me një marrëveshje shlyerjeje 10%.
    Kur pyeta pse u bë kjo, mora përgjigjen se SVB më jep një AOW bashkëjetues.
    A duhet të shkruajë ajo një letër tjetër duke thënë se "statusi" im nuk ka ndryshuar?

  11. Dik41 thotë lart

    Henri,
    A keni kërkuar tashmë nga SVB që të sigurojë prova se keni një partner në Tajlandë?
    Unë kam përjetuar të njëjtën gjë, SVB supozon se nëse një burrë jeton në Tajlandë ka edhe një partner atje (oh zotëri, ju e kuptoni këtë) Jo, për sa kohë që ata nuk mund të japin prova, ju duhet të kërkoni që ta kthejnë çështjen. dhe anuloni në mënyrë retroaktive pensionin tuaj të reduktuar shtetëror. Në Holandë është ende rasti që je i pafajshëm përderisa nuk vërtetohet e kundërta, pavarësisht reagimeve të poshtërve të mirësjelljes në këtë blog herë pas here.
    SVB ka rregulla shumë të çuditshme që nuk mbulohen nga ligji.
    Edhe kur vijnë në Tajlandë, i kontrollojnë dhe nuk i lejojnë të hyjnë, edhe nëse bëjnë bllof se kanë të drejtë, sepse nuk e kanë këtë sepse nuk kanë leje pune ose kërkimi ose duhet të tregojnë leje nga qeveria tajlandeze e përkthyer në holandisht me vula, përndryshe është provë e marrë në mënyrë të paligjshme.

    Të fala, Dick

  12. RuudB thotë lart

    Nëse filloni të jetoni së bashku si pensionist, pagesa e vetme nuk do të zbatohet më. Ju në fakt nuk do të jeni të prerë, sepse do ta dini këtë nëse informoheni mjaftueshëm. Faqja e internetit e SVB është plot me to. Përfitimi i pensionit mbetet i njëjtë.
    Për shumë vite në Holandë është supozuar se partneri ka kapacitet fitimi. Fakti që ky kapital nuk jep shumë në TH është i parëndësishëm. Sjaak S bën një gabim këtu. Është punë e dikujt nëse ai ose ajo do të jetojë në NL ose TH ose kudo. Supozoni se një pensionist shkon të jetojë në Spanjë. Ai do të jetojë me një mësuese spanjishte që fiton 1250 euro në muaj. Nuk mendoj se e dëgjojmë duke u ankuar.
    Supozoni se partneri është tashmë në pension: përveç AOW, ajo merr, për shembull, një pension PfZW ose ABP. Së bashku 1250 euro neto. As tani nuk e dëgjojmë të ankohet.
    Fakti që ju jetoni në TH dhe që njerëzit në TH fitojnë paga më të ulëta nuk ka të bëjë fare me sistemin NL-AOW. Një shembull tjetër: supozoni se jeni në pension, merrni pension dhe pension shtetëror dhe hasni në një zyrtar qeveritar që ofron 40 mijë THB f. e meriton muaji? A nuk do të bërtisni nga të gjitha çatitë?
    Me fjalë të tjera: ne këtu në Holandë nuk duhet të “subvencionojmë” situatën e tyre të jetesës për ata që kanë ardhur të jetojnë në TH me të ardhura/pasuri të pamjaftueshme? Nga paratë tona të taksave? Ndërsa të gjithë ata pensionistë në TH po bëjnë çmos për të shmangur vetë barrën tatimore holandeze dhe/ose TH? Eja!
    Nëse ju, si një fitues i vetëm, do të jetoni me dikë në TH që nuk ka të ardhura/pasuri të veta, kuptoni se është zgjedhja, vendimi dhe përgjegjësia juaj.
    Dhe përsëri: informohuni plotësisht përpara se të niseni për në TH. Ka shumë faqe në dispozicion plot me informacione dhe shpjegime. Vetëm blogu Tajlandë është plot me të çdo muaj. Në kutinë e bardhë bosh lart majtas, shkruani shkronjat AOW, shtypni: kërko dhe do të shfaqet një mori informacionesh. Paç fat.

    • erik thotë lart

      RuudB, ju shkruani “Ndërsa të gjithë ata pensionistë në TH po bëjnë çmos për të shmangur vetë barrën tatimore NL dhe/ose TH? Eja!.."

      Epo, ju guxoni të bëni një deklaratë! Midis 20 dhe 25.000 holandezë jetojnë në Tajlandë dhe ju sugjeroni që të njihni etikën tatimore të të gjithëve. Mendoj se është shumë mirë nga ana juaj.

      Përgjithësimi është shumë i lehtë. Vërtetimi është një art, RuudB, dhe ju keni dështuar në këtë deri tani. Por hajde na trego shifra të vërtetuara.

      • RuudB thotë lart

        Pensionistët kanë shumë shqetësime në TH, dhe në përgjithësi këto shkojnë në katër drejtime:

        1- Shumica e pyetjeve kanë të bëjnë me cilat zgjidhje tatimore mund të krijohen për të kthyer një euro në baht më të madh në Tajlandë;
        2- Shumica e problemeve në lidhje me jetesën dhe qëndrimin në Tajlandë përfshijnë ndryshimin e kushteve të imigracionit dhe pyetjen lidhur me atë se sa e dobishme është e mundur vendosja e bahtit të marrë në një libër bankar, nëse është e nevojshme nëpërmjet martesës;
        3- nëse qëndrimi i imigracionit perceptohet si i ngurtë ose rigoroz, sugjerohet që të kalosh në Laos/Kamboxhia, për shembull, është një opsion absolut, sepse një euro pak a shumë garanton sigurinë e qëndrimit atje;
        4- edhe pse TH e bën të mundur me një të ardhur (minimale) prej 40K ThB në muaj. Për të bërë të mundur qëndrimin, i takon Holandës të rrisë këtë minimum.

        Emëruesi më i madh i përbashkët është me sa duket se nëse NL jeton së bashku për një periudhë të shkurtër kohe, duhet të jepet një "ndihmë varfërie" në TH.

    • Emmy thotë lart

      Rregullat e AOW zbatohen për të gjithë, kudo që jetoni.
      Si një person beqar ju merrni një shumë të vetme AOW. Nëse jeni i martuar, bashkëjetoni ose keni një derë hyrëse, do të merrni disa qindra euro më pak. Kur partneri juaj të arrijë gjithashtu moshën e pensionit, ai/ajo do të marrë të njëjtën shumë AOW si partneri që ka marrë tashmë. Pra gjysma secila. Së bashku kjo është më shumë se AOW e vetme. Ka vetem 1!!!! Për të marrë AOW duhet të keni jetuar në Holandë! 40 vjet besoj. Në këtë histori, zotëria pritet sipas rregullave në fuqi. Zonja nuk merr asgjë sepse nuk jeton prej 40 vitesh në Holandë. As edhe nëse ajo mbush moshën e pensionit shtetëror.
      Mund të mos tingëllojë bukur, por me pensionin shtetëror të “reduktuar” të zotërisë, në Tajlandë mund të bëhet të paktën 3 herë më shumë sesa këtu në Holandë. Zonja punon me një rrogë që vlen në Tajlandë. Pra në raport me fuqinë blerëse atje! Kështu që unë mendoj se së bashku ata kanë një standard jetese më të mirë se shumë të moshuar që jetojnë në Holandë.

  13. piotrpatong thotë lart

    E dashur Hennie, nuk ka kuptim të telefononi ABP. Ju keni prerë AOW, kështu që duhet të merreni me SVB.
    Ju mund të apeloni kundër kësaj dhe të argumentoni se partneri juaj është në shtëpinë tuaj për t'ju ofruar kujdes joformal për shkak të gjendjes tuaj fizike. Bëjeni një histori të qarë, ndoshta me një certifikatë nga një mjek tajlandez.
    Qeveria vendosi disa vite më parë që personat me pension shtetëror që, për shembull, marrin një fëmijë ose ndryshe, nuk do të marrin më ulje sepse mund të ofrojnë kujdes informal. Ata supozojnë se në balancë kjo do të japë më shumë se sa kushton.
    Përpara se të ketë komente të tjera që e luftojnë këtë, flas nga përvoja!

    Fat i mirë, Piotr.

    • Harry Roman thotë lart

      Dhe pastaj ne, taksapaguesve holandezë, duhet të na bëjnë përshtypje lotët e pensionistëve holandezë në TH kur ata ekspozohen për mashtrimin e tyre?

    • RuudB thotë lart

      Nëse as Hennie dhe as partneri nuk kanë nevojë për kujdes, që do të thotë se kërkohet kujdes joformal, ky rekomandim është i papërshtatshëm. Përveç kësaj, nëse SSO ose SVB vijnë ndonjëherë për të inspektuar, do të përballeni me gjoba të mëdha.

    • Emmy thotë lart

      Pra, thjesht i prishni gjërat?
      Nuk e di, por mund të punoj për këtë këtu në Holandë??
      A mendoni se kjo është normale dhe e justifikuar?

  14. Jacqueline thotë lart

    Përshëndetje
    E kuptova që ne në Holandë jemi emancipuar, dmth burri është i barabartë me gruan. Kushdo që del në pension në moshën 65 - 66 - ose ndoshta më të vjetër - ka të drejtë për 787 euro për person në muaj, si për burrat ashtu edhe për gratë, sapo të kenë mbushur moshën e pensionit (përveç rasteve të vjetra), d.m.th. në rastin tonë. se duhet të mbarojmë në Holandë me ato 768 euro dhe me pensionin që ka ndërtuar im shoq deri në moshën 67 vjeçare, e pastaj do të marr edhe 787 euro.
    Fatmirësisht kemi siguruar me kohë disa para për pleqërinë, përndryshe do të duhej të shkonim në bankën e ushqimit.

  15. rori thotë lart

    Zgjidhja është mjaft e thjeshtë.
    Lëvizja në Gjermani. atëherë zbatohen rregulla të ndryshme. zbritja atëherë nuk do të mbahet.

    • rori thotë lart

      Edhe nëse lëvizni nga Gjermania në Tajlandë, pensionet shtetërore dhe përfitimet e pensioneve nëpërmjet Gjermanisë mbeten të paprekura. Tani po përpiqem të zbuloj përmes kontabilistit tim se si zbatohet në Belgjikë dhe Luksemburg.

    • John Chiang Rai thotë lart

      I dashur Rori, një pensionist shtetëror që jeton në Gjermani duhet të jetë gjithashtu i kujdesshëm nëse drejton një familje vetëm apo me një person tjetër.
      Me personin e dytë, ka pak ndryshim për SVB-në nëse ky është një partner ligjor martese ose dikush që ndan përgjithmonë familjen tuaj.
      Dikush në rastin e fundit duhet ta raportojë këtë në SVB dhe, si kudo tjetër, do t'i reduktohet pensioni shtetëror dhe nëse nuk raportojnë, do të dënohen.
      Kontrollet mbi gjendjen familjare dhe të jetesës mund dhe kryhen edhe në Gjermani pa njoftim paraprak
      Nëse jeni duke folur për përjashtimin nga çdo "kosto tatimi mbi pagat", kjo vlen vetëm nëse mund t'u vërtetoni qartë autoriteteve tatimore të huaja në Heerlen se jetoni përgjithmonë në vendin tuaj të ri të banimit dhe nuk keni asnjë pronë ose detyrime të mëtejshme në Holandë. , dhe ju jeni përgjegjës për tatimin vetëm në vendin tuaj të ri të banimit.

  16. Ferdinand thotë lart

    Në përgjigje të pyetjes së Hennie...

    kjo pjesë nga faqja e internetit ABP.

    Ju tashmë jeni duke marrë një pension dhe tani jeni duke u martuar, duke jetuar së bashku ose duke hyrë në një partneritet të regjistruar. Atëherë përfitimi që merrni tani nga ABP mund të jetë më i ulët. Kjo është për shkak të një ndryshimi në AOW. SVB do të rregullojë AOW-në tuaj nga beqar në të martuar/bashkëjetues. Nëse martoheni, regjistroni partnerin tuaj ose filloni të jetoni së bashku, nuk keni pse të na informoni për këtë. Këtë e marrim nga komuna dhe SVB. ABP më pas do të rregullojë përfitimin tuaj. Kjo vlen vetëm nëse një pension është përllogaritur me ABP përpara 1 janarit 1995.

  17. Ger Korat thotë lart

    Ekziston një skemë zyrtare SVB për këdo që nuk është i martuar dhe nuk dëshiron t'i reduktohet pensioni AOW: skema me dy shtëpi. Prandaj, kushti është të mos jesh i martuar dhe të kesh shtëpinë tënde (ose qira ose uzufrukt) dhe të paguash vetë gjithçka për atë shtëpi. Në Tajlandë ju mund të merrni me qira shtëpinë tuaj ose apartamentin tuaj për 3000 baht, keni një kontratë qiraje në emrin tuaj, si dhe energjinë elektrike, etj. dhe jeni të regjistruar në amfurin (komunën) në atë adresë, për shembull, libri i shtëpisë. Për këtë të fundit duhet të jetoni vetëm atje. Dhe nëse partneri juaj ka shtëpinë ose qiratë e tij ose të saj, atëherë ju plotësoni marrëveshjen me dy shtëpi dhe mund ta vërtetoni këtë në SVB me dokumente mbështetëse. Ju kushton rreth 100 Euro në muaj siç e përshkruaj dhe ju kursen zbritjen prej 300 Euro në AOW tuaj. Dhe ju mund të jetoni së bashku gjatë gjithë kohës sepse të dy keni shtëpinë tuaj.

    • Peter thotë lart

      Nëse ju kanë mbetur pak para, mund të blini edhe shtëpinë tuaj në tokë me qira. Shtëpia dhe toka fitojnë proporcionalisht më shumë vlerë çdo vit sesa interesi në bankë. Nëse kjo është adresa juaj zyrtare e shtëpisë, ju jetoni atje vetëm, vajza juaj në adresën e saj. Asnjë gjel nuk këndon për këtë.
      Bleva një tokë për vajzën time, e mora me qira dhe vendosa një shtëpi mbi të. Aty ruaj gjërat e mia personale nga e kaluara dhe kam ende vendin tim. Unë pothuajse nuk jam ndonjëherë atje, por nuk ishte ky qëllimi. Eshte totalisht i mobiluar, keshtu qe nese cmendem, ajo mund ta jape me qera menjehere.
      Dhe nëse ka vjedhës që të tradhtojnë në SVB, të gjitha këto reagime e bëjnë të qartë se ka jo pak xhelozi dhe inat, atëherë vërtet je i mbuluar nga marrëveshja me dy shtëpi, plotësisht e ligjshme.
      Një avantazh shtesë është se kur del në pension, i lë një dhuratë të bukur vajzës suaj.

  18. lexphuket thotë lart

    Une kam te njejtin problem. Si e ve unë jetoja vetëm, por kjo bëhej gjithnjë e më e vështirë me kalimin e moshës. Për më tepër, kam më shumë se një vit që kam një sëmundje të zemrës, gjë që nuk i lehtëson gjërat. Gjeta një zgjidhje: një shtëpiake/kujdestare e banuar. Ai duhet të jetojë diku, por për shkak se unë kam një shtëpi të bollshme me një banjë të veçantë, ai problem dukej i zgjidhur. Më në fund, mund të marr ankesa serioze edhe gjatë natës. Ajo ka dhomën e saj me banjë dhe unë timen, por në rast urgjence mund ta telefonoj ose ta telefonoj.
    Por jo: sipas SVB-së (Banka e Sigurimeve Shoqërore), unë tani kam një marrëdhënie (martesore) dhe për këtë arsye jam duke u prerë. ABP e dëgjon këtë dhe shkurtimisht gjithashtu. Ne të gjithë kemi paguar pensionin shtetëror për një pjesë të madhe të jetës sonë, por pagesa është një çështje tjetër. Pse nuk mund të kem akses në paratë e mia? Jo, qeveria holandeze duhet të ndërhyjë në gjithçka dhe unë duhet të vazhdoj t'u them atyre që jam ende gjallë (ndoshta nuk u pëlqen kjo) dhe se si do t'ia dal në pleqëri.
    Babai im i ndjerë llogariti primet e komplikuara për sigurimin e jetës gjatë gjithë jetës së tij.Unë dhe ai në të pesëdhjetat tona: nuk do ta ktheni kurrë atë. Më pas ai llogariti se do t'i duhej të jetonte deri në 126 vjet për ta kthyer atë.
    Kam gjithashtu një kompensim të vogël nga OAP-i i Pensionit të Pleqësisë Angleze. Ata paguajnë çdo muaj dhe kurrë nuk pyesin nëse jeni ende gjallë dhe nuk keni nevojë të dini se çfarë bëni me paratë tuaja. Kjo është gjithashtu shumë më e lehtë dhe më e lirë për sa i përket kostove të administrimit!

  19. Chris nga fshati thotë lart

    Më lër të mendoj një moment.
    300 euro janë rreth 10.000 baht tani.
    Jeni të martuar apo jetoni bashkë?
    Jeni me qira një shtëpi shumë të lirë aty pranë
    për rreth 2500 baht (lehtë për t'u marrë në Isaan)
    dhe regjistrohu atje.
    Pastaj ju zyrtarisht jetoni vetëm dhe sytë nuk ju priten.
    Mund të vazhdoni të flini me gruan tuaj, por nuk jetoni atje!
    Kursen 7500 baht në muaj dhe nëse ndonjëherë keni një debat me partnerin tuaj,
    Ju keni vendin tuaj menjëherë.

    • Chris nga fshati thotë lart

      PS – nuk funksionon me vizë martese!
      Vetëm nëse pensioni juaj bazohet në 800,000 baht!

  20. Chander thotë lart

    Qeveria holandeze është frikacake. Dhe jo vetëm pak.
    Pse? Pastaj do të shpjegoj.
    Miliona euro në ndihmë të fëmijëve derdhen në Marok dhe Turqi.
    Dua të shoh se cila qeveri holandeze mund të tregojë guximin për të ndaluar përfitimet e fëmijëve në këto vende.
    Nëse ata e provojnë këtë, ju i bëni kukullat të kërcejnë. Sepse atëherë Holanda do të luajë me zjarrin.
    Pra, do të jetë vetëm një çështje për të folur dhe për të mos shkuar më tej.

    Holanda gjithashtu nuk guxon të mbajë jashtë refugjatët ekonomikë. Nëse e bëjnë këtë, do të marrin erën (të themi, uraganin) nga përpara. Pra, ka sërish mungesë guximi.
    Shkon deri aty sa këta refugjatë ekonomikë marrin dhomë dhe akomodim falas këtu, ndërsa vetë kërkuesit e tyre të shtëpisë mbeten duke gogëzuar.

    Tani pensionistët tanë të shtetit të huaj.
    Dua të shoh se cilët pensionistë të shtetit do të dalin në skenë për të marrë të drejtat e tyre. Kjo nuk do të ndodhë kurrë. Dhe këtë e dinë shumë mirë politikanët frikacakë holandezë.

    Pra, të moshuarit vulnerabël po viktimizohen nga këta drejtues. Nuk ka më frikacak se ky.

    Zgjidhja ime (ëndërr) do të ishte t'i jepja çdo pensionisti holandez që jeton jashtë të njëjtin trajtim si refugjatët ekonomikë që priten krahëhapur nga kjo qeveri frikacake.
    Nëse jo, atëherë aplikoni edhe sigurimin shëndetësor holandez për pensionistët AOW jashtë vendit.
    Por kjo qeveri frikacake nuk guxon, ndaj...
    Ata preferojnë të grumbullojnë para në kujdesin e refugjatëve ekonomikë dhe të hapin rubinetin e parave për përfitimet e fëmijëve në vendet tona arabishtfolëse.

    Bravo Holandë!!!

    • Rob V. thotë lart

      Pjesa më e madhe e ndihmës për fëmijë shkon në Poloni dhe vendet fqinje.

      “Shuma më e madhe shkon në Poloni. Vitin e kaluar aty janë paguar 16,1 milionë euro ndihmë për fëmijë. Belgjika (7,8 milionë euro), Gjermania (7,8 milionë euro), Maroku (2,9 milionë euro) dhe Shtetet e Bashkuara (959 mijë euro) janë gjithashtu në top pesëshen”.
      Burimi:
      https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html

      Apo dëshironi të paguani përfitimin e fëmijëve në bazë të cilit shtet të huaj? Apo thjesht ta shfuqizojë atë plotësisht për çdo vend të huaj? Ndihma e fëmijëve shkon edhe në Tajlandë. Por për shkak se ka më pak familje holandeze-tajlandeze, shifra është shumë më e ulët në euro.

      Refugjatëve ekonomikë nuk u jepet azil në Holandë, sepse nuk ka arsye të vlefshme për azil. Kjo është arsyeja pse 99% e marokenëve që aplikojnë për azil kthehen prapa. Ky është një refugjat politik i dëshmuar, luftë e kështu me radhë. Thjesht hidhini një sy ind.nl ose lexoni lajmet. Ajo dhomë dhe dërrasë e lirë është gjithashtu e pakuptimtë, por njerëzit vazhdojnë ta përhapin atë marrëzi. Vazhdoj të përsëris veten:
      - https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
      – në fillim të këtij viti, por nuk mund ta gjej kështu.

      Unë do të thosha t'u shkruani partive, të votoni, të hyni në parti, etj. dhe të sugjeroja rritje të pensionit shtetëror, ndihmës shëndetësore, agregimit të përfitimit të fëmijëve (jashtë vendit?) etj. Nëse shumica e Holandës nuk është kundër kësaj (merrni parasysh rritjen e taksave për të financuar gjithçka), atëherë mund të keni rrugën tuaj. Megjithatë, ju lutemi jini të hapur ndaj fakteve dhe shifrave në vend që t'i drejtoni mendjen tuaj 'arabëve'.

  21. Tino Kuis thotë lart

    lundrues,

    Miliona euro në ndihmë të fëmijëve rrjedhin në Marok dhe Turqi.
    Kjo tashmë është përmbysur me 60% vitet e fundit. 40% tjetër nuk u lejua nga gjyqtari. Holanda është një shtet kushtetues.

    "Hollanda gjithashtu nuk guxon të mbajë jashtë refugjatët ekonomikë."
    Ata të gjithë do të kthehen. Kjo mund të marrë pak kohë dhe ndonjëherë është e vështirë të ndash refugjatët e vërtetë nga refugjatët ekonomikë (përafërsisht pesëdhjetë e pesëdhjetë).
    Periudha 2014-2016 numri i kërkesave për azil 82.000; dhënë 47.000; në procedurë 10.000; nuk është dhënë 25.000 -
    Që nga viti 2000, nga 30 deri në 70 për qind janë kthyer.

    Në fakt, të gjithë ata emigrantë në Tajlandë janë gjithashtu një kërcënim serioz për kulturën e bukur tajlandeze. Ato rrisin çmimet e banesave, parandalojnë që tajlandezët të kenë akses në kujdesin shëndetësor dhe i kushtojnë shoqërisë tajlandeze miliona baht.

  22. chris thotë lart

    Një sërë gjërash të përmendura këtu nuk janë në të vërtetë kundër ligjit (të paligjshme), por janë kundër qëllimit të ligjit. Është paksa si ndryshimi midis evazionit fiskal dhe shmangies së taksave.
    Nuk e kuptoj pse njerëzit që kanë pak ose aspak sens moral nuk zgjedhin një rrugë shumë më të lehtë në Tajlandë. Në vend që të merrni me qira një vend për veten tuaj me një furçë dhëmbësh në banjë, thjesht birësoni 3, 4 ose 5 fëmijë nga prindër të varfër në fshat. Ata marrin mbiemrin tuaj dhe tani janë fëmijët tuaj në sytë e ligjit. Ata vazhdojnë të jetojnë me prindërit e tyre, por tani i vizitojnë çdo ditë. Kjo mund të bëhet shumë lehtë në Tajlandë. Ju u jepni prindërve disa para xhepi në muaj (për të cituar Freek de Jonge: 'nëse nuk kam asgjë, do të marr gjithçka') dhe e mblidhni vetë përfitimin e fëmijës nga Holanda, rreth 260-325 Euro në tremujor.

    • chris thotë lart

      Dhe për të përfunduar të gjitha: birësoni një vajzë rreth 16-17 vjeç dhe martojeni atë brenda një çifti. JU e përcaktoni mëkatin dhe e hekurosni atë sigurisht. Të gjitha të lejuara me ligj. Dhe kështu ju mund të keni lehtësisht (të paktën) 800000 baht në llogarinë tuaj që ju nevojiten për vizën tuaj të martesës.

      • Johnny B.G thotë lart

        Për një vizë martese ju nevojiten 400.000 baht dhe mund të harroni përfitimet holandeze të fëmijëve.

        Martohu me një nëpunës civil me një pagë të arsyeshme dhe dhimbja e uljes është menjëherë shumë më e vogël. Përveç kësaj, sigurimi shëndetësor nuk është më një problem i madh pasi është i rregulluar edhe për mbështetësit.

        Të kesh një punë qeveritare me një pagë shpesh të ulët ka më shumë gjasa të shihet si një investim në të ardhmen sapo të godasë fati i keq ose pleqëria.
        Dhe qeveria merr një grup besnik, monarkist në këmbim, kështu që është një lloj fitimi-fitues.

  23. Gerard thotë lart

    Siç u përmend tashmë, pensioni ABP varet gjithashtu nga statusi AOW. ABP është (me sa di unë) i vetmi fond pensioni ku kjo vlen. Kjo thuhet gjithashtu në pasqyrën universale të pensionit që ju si pensionist merrni nga ABP:
    “Përfitimi juaj mund të ndryshojë ende për shkak të:
    – ndryshimi i statusit tuaj martesor ose të drejtës AOW”
    Pra, nëse statusi AOW ndryshon nga beqar në bashkëjetues, pensioni ABP (në masën e përllogaritur para 1 janarit 1995) do të reduktohet.

    Komentet e mësipërme thonë se të jetuarit së bashku në një shtëpi automatikisht do të thotë që ju konsideroheni bashkëjetues nga SVB për AOW dhe për këtë arsye nuk keni më të drejtë për pensionin e pamartuar AOW. Por siç mund të lexohet në linkun e mëposhtëm, bashkëjetesa duhet të plotësojë kushtet:
    https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
    VETËM fakti që dikush jeton së bashku nuk është provë e vlefshme se nuk ka më të drejtë për pensionin shtetëror për çiftet e pamartuara. Për shembull, nëse personi me të cilin dikush jeton nuk kontribuon (në asnjë masë) në ekonominë shtëpiake (për shembull, duke kontraktuar shumicën e detyrave shtëpiake) dhe nuk kontribuon në kostot e familjes, atëherë ai ka ende të drejtë për pension AOW i pamartuar! Kjo vlen si për Holandën ashtu edhe për Tajlandën!
    Nga një numër përgjigjesh në Thailandblog, më duket se SVB ndonjëherë vepron në mënyrë arbitrare dhe të paligjshme nga një pozicion pushteti. Një shembull shumë prekës dhe i trishtuar i kësaj mund të lexohet në Thailandblog përmes lidhjes:
    https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/

    Për sa i përket pagimit të taksave: nëse jetoni në Tajlandë si pensionist, në përgjithësi paguani MË MË PAK taksë se në Holandë. Por një sërë gjërash mbeten të tatueshme në Holandë (si AOW, pensionet shtetërore ABP, pagesat e pensionit), kështu që pensionistët në Tajlandë ende paguajnë taksa në Holandë! Ndryshe nga pagimi i më pak taksave, njerëzit që jetojnë në Tajlandë nuk kanë më të drejtë ose nuk mund të përdorin më një numër të madh lehtësish që paguhen (pjesërisht) nga qeveria në Holandë (të tilla si objektet e kujdesit shëndetësor). Prandaj, nuk mendoj se të paguajmë më pak tatim është e padrejtë, siç thuhet në një sërë përgjigjesh më lart, dhe komenti "zgjedhja e qershisë nga byreku" nuk ka kuptim!

    • Leo Th. thotë lart

      Gerard, ke goditur gozhdën në kokë! Doja ta përmendja vetë, por përgjigjet e mia ishin tashmë shumë të gjera. Përgjigja juaj është e qartë dhe e saktë.

  24. eugjeni thotë lart

    Unë njoh disa holandezë që jetojnë këtu me të dashurën e tyre tajlandeze. Megjithatë, ajo shoqe tajlandeze jeton zyrtarisht me prindërit e saj. Tani e kuptoj pse njerëzit e bëjnë atë në këtë mënyrë.

    • Ai thotë lart

      Kjo nuk është e vetmja arsye.
      Thais mbeten të regjistruar në vendin e tyre të lindjes nëse nuk ka arsye bindëse për ta ndryshuar këtë. Ndryshe nga Holanda, tajlandezët mezi marrin postë nga qeveria, etj.
      Për shembull, vajza ime ishte e martuar me një Thai për 4 vjet në të kaluarën dhe, siç është zakon, shkoi të jetonte me vjehrrin e saj. Por adresa e saj zyrtare e shtëpisë nuk ka ndryshuar kurrë.
      Motra e saj jeton dhe punon në Bangkok për 15 vjet, por zyrtarisht ende në certifikatat e saj të lindjes.
      Edhe vëllai i saj prej 12 vitesh jeton diku tjetër, por zyrtarisht ende në adresën e lindjes.

  25. John Chiang Rai thotë lart

    Askush nuk e ka paguar pensionin e vet shtetëror, sepse më së shumti kanë paguar për ata që tashmë kanë marrë përfitime gjatë punës së tyre.
    Për të mbrojtur brezin aktual, i cili tashmë duhet të paguajë pensionin aktual shtetëror, nga kostot gjithnjë e më të larta që prekin një numër në rritje të pensionistëve shtetërorë, janë futur aplikime të ndryshme.
    Një nga këto aplikacione është zbritja në AOW në rast të sulmeve të bashkëjetesës.
    Sado e padrejtë të duket kjo zbritje, dhe më është dashur ta gëlltis pak veten, kjo zbritje nuk është vetëm në Holandë dhe Tajlandë, por në mbarë botën.
    Në Holandë dhe vende të tjera në gjendje më të mirë social/ekonomike, kjo zbritje shpesh absorbohet nga një partner që ka të ardhura më të mira ose pension.
    Sigurisht që është ndryshe në një vend ku pagat janë shumë më të ulëta dhe shërbimet sociale nuk janë aspak të krahasueshme me shumicën e vendeve evropiane.
    A duhet që brezi aktual, i cili në çdo rast tashmë duhet të paguajë për shkak të rritjes së numrit të pensionistëve shtetërorë, të luajë edhe për një sigurim social botëror që mbulon të gjitha pagat e urisë dhe pensionet e munguara?


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë