Të nderuar lexues,

Ish-i im jeton në Tajlandë dhe nuk paguan më alimentacion që është i detyruar. Nëse mund të zbuloja nëse ai ka një llogari bankare me fonde në Tajlandë, a ka mundësi që t'i sekuestrohet?

Pas sa kohe mund të lëshohet një alarm pasaporte?

Faleminderit shumë që menduat.

regards,

Marit

22 përgjigje për "Pyetja e lexuesit: A mund të konfiskoj një llogari bankare në Tajlandë?"

  1. Tina Banning thotë lart

    ju mund të bëni një bashkëngjitje përmes gjykatës në Tajlandë dhe me vendimin nga Holanda.

    • VMKW thotë lart

      Përgjigja juaj është, me gjithë respektin e duhur, sigurisht, paksa tepër dritëshkurtër. Një vendim në Holandë nuk do të thotë absolutisht asgjë në Tajlandë.

  2. Roel thotë lart

    A jeni absolutisht i sigurt se kjo është e mundur. Unë di një rast ku një vendim i gjykatës dhe i gjykatës së apelit këtu nuk është zbatuar, nuk është marrë nga gjykata në Tajlandë dhe as në apel. Bëhej fjalë për një kredi bankare që nuk u kthye.

    Nëse keni një bashkëngjitje në Holandë, duhet ta informoni personalisht personin përmes një përmbaruesi, një përmbarues nga Holanda nuk ka të drejtë ta bëjë këtë në Tajlandë. Atëherë vetëm një njoftim në Gazetën e Qeverisë mbetet i mundur në Holandë që personi duhet të raportojë në lidhje me këtë bashkëngjitje.

    2; Pse autoritetet holandeze tatimore nuk mundën të kapnin pasuritë e Van Laarhoven dhe ia lanë këtë qeverisë tajlandeze.

    Normalisht, vetëm veprat e rënda për të cilat kërkohen dënime me burg bëhen të ligjshme në Tajlandë nëse kërkohet ekstradim. Pra dënimet më të gjata se 9 muaj burg, edhe më poshtë nuk mund të trajtohen.

    Pyes veten nëse kjo do të trajtohet dhe cili është vendimi, paraprakisht them se nuk ka asnjë shans. Vetëm nëse keni të ardhura në Holandë ose nëse tashmë keni konfiskuar pensionin e grumbulluar në Holandë paraprakisht. Këtë e bëra vetë, sekuestrova mjetet e pensionit të një avokati, të cilat i kisha pezulluar edhe nga Oda e Avokatëve dhe Gjykata e Disiplinës. Sigurisht që gjithçka bëhet nga një përmbarues.

    • mbështetje thotë lart

      Van Laarhoven është i burgosur këtu sepse ai do t'i kishte fituar paratë e tij duke shitur barërat e këqija në HOLANDË. Pra, gjykatësi tajlandez ndalon dikë për një vendim holandez (as të shpallur ende, sepse gjykatësi holandez dëshiron që Van Laarhoven të marrë pjesë në gjyqin e tij!) dhe gjithashtu konfiskon për pak kohë pasurinë e tij në Tajlandë.

      Dallimi delikat: van Laarhoven është farang dhe ish-i i Marit është një tajlandez (apo holandez?). Nëse rezulton se është një holandez ai ish, atëherë duket më mirë të kapni burimin e të ardhurave të tij (pensioni, etj.) në Holandë.

      Pra, historia nuk është plotësisht e qartë. Për fat të keq.

      • Kornelisi thotë lart

        Historia juaj për Van Laarhoven është e pasaktë. Ai NUK u 'ndalua' nga një gjykatë tajlandeze për një vendim holandez, por për shkak të pastrimit të parave në Tajlandë. Ju lutemi qëndroni në faktet.

      • Tino Kuis thotë lart

        Jo, Teun, van Laarhoven u dënua vetëm për pastrim parash dhe jo për shitje të barërave të këqija në Holandë. Gjykata tajlandeze zbuloi se shuma të mëdha ishin transferuar në Tajlandë 10 herë në 25 vjet nga shumë vende të botës, dhe më pas u shpërndaheshin familjes dhe miqve në Tajlandë pa qenë në gjendje Van Laarhoven të jepte një shpjegim për origjinën e parave.
        Një truk i çuditshëm i sistemit ligjor tajlandez është se pastrimi i parave mbart një dënim maksimal prej 4 vjetësh, por që më pas shumëzohej me 25 herë, 100 vjet, që do të thotë 20 vjet në praktikë.
        Nuk do të flasim për rolin e prokurorit publik holandez, personit kontaktues në ambasadën holandeze në Bangkok dhe vetë ambasadës. OK, një sekondë. Autoritetet holandeze dhe veçanërisht ambasada në Bangkok duhet të dinin se si funksionon sistemi ligjor tajlandez dhe për këtë arsye ASNJËHERË nuk duhet t'i bënin thirrje autoriteteve tajlandeze për ndihmë dhe hetim të mëtejshëm. Shume budalla.

      • Keith 2 thotë lart

        Van Laarhoven nuk u dënua në bazë të vendimit të NL, por nga një gjykatës tajlandez në bazë të shkeljes së ligjit tajlandez: pastrim parash të parave të fituara me drogë.

        Sekuestrimi i pasurisë në Tajlandë të ish-it tuaj holandez (supozoj se është një person holandez) është parimisht i mundur, mendoj, sepse një mashtrues nga Apeldoorn kishte një vilë në Hua Hin dhe viktimat holandeze e kishin sekuestruar:
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Jeni i sigurt se ai nuk ka të ardhura nga NL që mund t'i kapni lehtësisht?

        Nëse jo, ajo që do të bëja është si vijon: dërgoj një email te një avokat këtu. Dikush që ka bërë diçka për mua (një gjë e vogël përsa i përket dokumenteve) është shumë i arsyeshëm për sa i përket tarifave. Australiani Kelvin me gruan e tij tajlandeze, e cila është avokate. http://www.thai888.com.
        (Nëse përfundoni duke bërë biznes me të, së pari zbuloni nëse ajo është e specializuar në konvulsione.)

        Në të njëjtën kohë ju i dërgoni një mesazh ish-it tuaj, duke thënë se keni punësuar një avokat në Tajlandë, kush e di, ndoshta atij do t'i marrë frymë dhe do të pajtohet me të.

        Nëse jo, pyesni atë avokat këtu nëse ai (për shembull) dërgon një letër. Atëherë ai patjetër do të mbytet pak.

  3. Gerrit thotë lart

    mirë,

    Mendoj se është më mirë ta marrësh humbjen, sepse vetëm avokatët përfitojnë nga rasti i tij këtu në Tajlandë.
    Mendoj se i gjithë sistemi gjyqësor nuk ia vlen nëse të huajt duhet të paguajnë alimentacion.
    Mendoj se ka shumë më shumë se një milion burra tajlandez që kanë lënë gruan dhe fëmijën e tyre pa paguar alimentacion. Ata kanë çështje më të rëndësishme për t'u marrë.

    Gerrit

    • VMKW thotë lart

      Merrni humbjen tuaj? Kjo është ushqimi që duhet paguar në përgjithësi derisa fëmijët të jenë të paktën 18 vjeç. Unë mendoj se të marrësh humbjen tënde është paksa e ekzagjeruar për ta raportuar këtë. Ky detyrim ushqimor mund të zgjasë shumë vite. Unë do ta këshilloja Marit të kontaktojë Zyrën Kombëtare për Mbledhjen e Kontributeve të Mirëmbajtjes (LBIO), një agjenci qeveritare që mbledh alimentacion në rast mospagese. Në fund të fundit, ata janë në gjendje të kapin çdo formë të ardhurash NË HOLANDË. Unë nuk e di se deri në çfarë mase është e mundur kjo në pensionin e ardhshëm, por DEFINITY ia vlen të provohet.

      Më duket se marrja e "humbjes" është opsioni i fundit.

      • Jack S thotë lart

        Fëmijët nuk u përmendën këtu. Jam dakord që të paguhet mbështetja e fëmijëve. Ata janë gjithmonë viktima dhe si baba jeni po aq përgjegjës sa nëna për mirëqenien e fëmijëve, edhe nëse ata nuk jetojnë me ju.

        Diçka tjetër është rasti i alimentacionit të partnerit. Më duket e pabesueshme që sistemit ligjor holandez nuk i intereson kush është fajtori në një martesë të prishur, nuk ka absolutisht asnjë kontroll nëse marrësi kërkon punë apo ka punë. Dhe në krye të kësaj: kur marrësi ka punë, e humbet përsëri, ish-partneri që paguan mund ta thithë përsëri. Gjithashtu nuk ka rëndësi nëse hyni në një martesë të re si partner pagues.
        Shteti Atë favorizon marrësin e alimentacionit në masën më të madhe.

        Duhet ta di, sepse e gjithë kjo më ndodhi dhe më duhej të luftoja për dy vjet për të mbajtur para të mjaftueshme për të mbijetuar këtu në Tajlandë.

        Ish-i im gjithashtu ka dërguar tashmë një letër të regjistruar nga një kompani grumbullimi dhe mua më është dashur të marr një shumë të madhe. Menjëherë letrën e hodha në kosh! Ky u dërgua këtu në Tajlandë.

        E dashur Marit, kur bëhet fjalë për fëmijët tuaj, unë do të thoja: keni të drejtë që kërkoni ushqim. Fëmijët kanë të drejtë për këtë.
        Kur bëhet fjalë për alimentacionin për veten tuaj? Më fal, jo, nuk e kuptoj. Shkoni në punë dhe kujdesuni për veten. Burri juaj e ka bërë këtë prej vitesh. Gratë duan kaq shumë të emancipohen dhe nuk kanë nevojë për ne meshkujt. Por kur bëhet fjalë për para, ata janë po aq të lumtur që i mbajnë duart hapur (të dyja) për të marrë qindarkat shtesë (më falni, ndoshta jo ju, ish-i im i bën).

  4. l.madhësi e ulët thotë lart

    Në përgjithësi, një bankë nuk ofron asnjë bashkëpunim me palët e treta.
    Vetëm në rastin e krimeve të rënda ndonjëherë hapet nën presion të madh.

    Edhe me një vendim gjykate në të kaluarën, banka refuzoi çdo bashkëpunim në atë kohë.

  5. Sjaak thotë lart

    Kjo do të thotë se dikush që ka borxhe ose që shmang detyrimet e pagesës nuk duhet të shqetësohet se dikush vjen për të marrë paratë e tij në Tajlandë, domethënë bankat ose institucionet financiare. Sepse ata do të angazhojnë gjithmonë një përmbarues nëse nuk bëhen pagesat, por nëse nuk kanë detyrime ose nuk kanë detyrime në këtë drejtim... apo ka ende një ndryshim nëse dikush çregjistrohet përgjithmonë në Holandë, po ose jo.

  6. HansNL thotë lart

    Nuk ka asnjë organ në Tajlandë që mund të mbledhë alimentacion nga një partner që nuk dëshiron, ashtu si në Holandë.
    Në këtë rast, një agjenci tajlandeze duhet të mbledhë alimentacionin në Tajlandë, t'ia përcjellë atë agjencisë në Holandë, e cila më pas e paguan atë në Holandë.
    Pra nuk është e mundur sepse një organ i tillë nuk ekziston në Tajlandë.

    Nëse nuk ka të ardhura nga Holanda, do të jetë shumë e vështirë.

  7. Ron Piest thotë lart

    Provoni ta paraqisni këtë në LBIO.

  8. Albert thotë lart

    Me sa di unë, në Tajlandë, çdo alimentacion i papaguar kërkon një paraqitje të re në gjykatë. Pra 12 herë në vit një padi.
    Kjo është arsyeja që asnjë Thai nuk paguan alimentacion, megjithëse kjo shkruhet në rast divorci.

    • theos thotë lart

      Për sa kohë që asnjë martesë nuk është regjistruar me Amfurin, nuk kërkohet ushqim. 1 nga arsyet që burri tajlandez nuk dëshiron të martohet.

  9. Francamsterdam thotë lart

    Tajlanda nuk është palë në Konventën e Nju Jorkut të vitit 1956 që e lejon këtë.
    Pra, kjo është një rrugë pa krye.
    Neni 22 (d) i Aktit të Pasaportave ofron një mundësi për një sinjalizim pasaporte.

    Neni 22
    Refuzimi ose revokimi mund të bëhet me kërkesë të ministrit tonë në fjalë, ose Bordit të Kryetarëve dhe Kryetarve të Bashkisë, Ekzekutivit Krahinor, Këshillit Ekzekutiv ose një organi tjetër të autorizuar për mbledhjen e një personi juridik të themeluar sipas ligjit publik, të cilit i përket, nëse dyshimi i arsyeshëm se një person,

    a) i cili është neglizhues në përmbushjen e detyrimit të tij për të paguar taksat ose kontributet e sigurimeve shoqërore që i detyrohen në një nga vendet e Mbretërisë, ose

    b. i cili është neglizhues në përmbushjen e detyrimit të tij për të shlyer çdo hua, grant ose paradhënie pa interes të dhënë nga qeveria, ose

    c. i cili është neglizhues në përmbushjen e një detyrimi të vendosur mbi të me ligj ose të përcaktuar me një vendim të një gjykate në Mbretërinë për të paguar përfitimet e rikuperueshme prej tij, kostot e bëra nga qeveria që mund të rikuperohen prej tij, ose të parafinancohen ose të parashikohen ndryshe fondet, ose

    d. i cili është neglizhues në përmbushjen e një detyrimi ligjor për ushqim ose një detyrimi ushqimor të përcaktuar me vendim të një gjykate në Mbretërinë,

    duke qëndruar jashtë kufijve të njërit prej vendeve të Mbretërisë, do të shmangen mundësitë ligjore për mbledhjen e shumave të detyrimeve.

    ===

    Nuk përmendet një afat specifik kohor. Deri në çfarë mase është një opsion realist, më duket gjithashtu një pyetje për LBIO.

  10. Bert Minburi thotë lart

    Nuk jam i njohur me përmbajtjen e traktateve midis Holandës dhe Tajlandës, por guxoj të them bazuar në përvojën personale se pretendimet civile dhe gjykimet jashtë BE-së përgjithësisht mund të hidhen në koshin e plehrave. Kjo mund të jetë e përshtatshme dhe e bezdisshme. Ligji penal është sigurisht një çështje tjetër.

    Suksese Mari.

  11. Kuarc i kuq thotë lart

    Mospagimi i alimentacionit është një vepër e dënueshme, ashtu si ndryshimi i stilit të jetesës në atë mënyrë që alimentacioni nuk mund të paguhet më. Du7 mund të sekuestrohen përmes gjykatës në çdo pronë të pranishme këtu (shtëpi, makinë, etj.). Gjithashtu më duket e mundur që njeriu të dallohet në doganë kur të vijë në Holandë. Ka edhe një moment kur burri duhet të rinovojë pasaportën, ndoshta ka vend atje. Unë do të kontaktoja një avokat të mirë.

  12. Janinne thotë lart

    Një shpjegim i qartë
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW thotë lart

      SHUMË e qartë tashmë pas 1 paragrafi: Tajlanda NUK është anëtare e traktatit të Nju Jorkut………

    • David H. thotë lart

      Prandaj, Tajlanda dhe vendet përreth nuk janë në listë……, por për habinë time Pakistani është, megjithatë një vend disi mizogjen….


Lini një koment

Thailandblog.nl përdor cookie

Faqja jonë e internetit funksionon më së miri falë cookies. Në këtë mënyrë ne mund të kujtojmë cilësimet tuaja, t'ju bëjmë një ofertë personale dhe ju na ndihmoni të përmirësojmë cilësinë e faqes në internet. Lexo më shumë

Po, dua një faqe interneti të mirë