Unë i kam dërguar një email sigurimit OHRA për këtë çështje, shihni më poshtë:
Unë hyra në Tajlandë më 13 nëntor 2020 me një deklaratë standarde të sigurimit. Ndërkohë, Ambasada Tajlandeze në Hagë vendosi diku në dhjetor 2020 të mos e pranojë më këtë Deklaratë, sepse ajo nuk shpreh shprehimisht shumat e mbulimit të dëshiruara nga qeveria tajlandeze.
Këto janë 400.000 baht (rreth 11.000 euro) dhe ambulatore (trajtimi ambulator) 40.000 baht (rreth 1.100 euro), si dhe mbulimi kundër Covid-19 prej 100.000 USD.
Ambasada tajlandeze në Hagë është e vetëdijshme për funksionimin dhe mbulimin e sigurimit shëndetësor holandez, bazë dhe suplementar, dhe për këtë arsye e di që mbulimi ynë është shumë herë më i mirë. Megjithatë, ata kanë pasur probleme të vazhdueshme me imigracionin tajlandez në Bangkok, i cili nuk është në dijeni dhe këmbëngul të shohë shumat e përcaktuara nga qeveria tajlandeze për politikat apo deklaratat.
Përpara se të largohesha, kërkova një kuotë për mbulimin e dëshiruar nga një kompani sigurimesh tajlandeze, Pacific Health Cross Insurance, sepse nuk isha i sigurt në atë kohë nëse Deklarata ime do të pranohej.
Mbulesa për spital-ambulator për 7 muaj do të më kushtonte 31.000 baht 850 euro apo më shumë dhe mbulimi për Covid-19 36.000 baht për të njëjtën periudhë, rreth 1.000 euro. Tani isha ende i lumtur që ajo donte të më siguronte, sepse më vonë mësova se shumë të moshuar u bënë letargji dhe u refuzuan për arsye mjekësore.
Është absurde që ne holandezët duhet të bëjmë një sigurim të dyfishtë, nëse kjo është edhe e mundur, ndërkohë që jemi shumë më mirë të siguruar. Ne paguajmë një prim mjaft të lartë për këtë sigurim. Dhe kjo vetëm sepse kompanitë refuzojnë kategorikisht të deklarojnë shuma, ndërkohë që nuk rrezikojnë, sepse mbulimi i policave është shumë më i mirë se shumat e kërkuara.
Prandaj do t'ju kërkoja ta sillni këtë çështje përpara menaxhmentit tuaj ose një organi ombrellë që ka fuqinë të ndryshojë diçka në lidhje me këtë situatë.
Unë sigurisht që do të merrem me këtë në të ardhmen.
Të fala.
Të njëjtin email i dërgova edhe partisë VVD në Dhomën e Përfaqësuesve me tekstin e mëposhtëm shoqërues:
Sot ia kam dërguar historinë e mëposhtme siguruesit tim shëndetësor, përkatësisht sigurimit shëndetësor OHRA.
Kërkoj vëmendjen tuaj për këtë problem, me pak fjalë, është e shtrenjtë dhe shpesh e pamundur për holandezët me një sigurim shëndetësor bazë dhe suplementar holandez të kalojnë dimrin në Tajlandë. Të paktën një duhet të bëjë sigurim të dyfishtë me kosto të larta siç mund të lexoni, por ajo që është më e keqja, shpesh të moshuarit nuk mund të bëjnë as sigurime për shkak të gjendjes së tyre shëndetësore.
Prandaj po i drejtohem edhe grupit tuaj, edhe pse deri tani ekskluzivisht grupit tuaj.
Shpresoj të dëgjoj pozitive nga ju së shpejti.
------------
Dërguar nga Theo
Meqenëse VVD është më shumë e komunitetit të biznesit, më duket se parti të tilla si PS ose 50Plus janë më të përshtatshme për t'u afruar. Sidoqoftë, është në të vërtetë një detyrë e Ambasadës Tajlandeze që të informojë siç duhet Emigracionin në vendin e tyre në lidhje me sistemin e kujdesit shëndetësor holandez.
Nuk u pajtua. Një ambasadë nuk duhet ta bëjë këtë.
Aplikantët duan të shkojnë në Tajlandë dhe duhet të plotësojnë kushtet që Tajlanda vendos në këtë rast.
Nuk është detyra e Tajlandës/imigracionit të dijë se si është rregulluar kujdesi shëndetësor në secilin vend. Ashtu si Holanda apo Belgjika nuk duhet të dinë se si është rregulluar kujdesi shëndetësor në një vend tjetër për udhëtarët nga ai vend.
Një palë sigurimi thjesht duhet të konfirmojë atë që kërkohet.
Nëse ju kërkohet të konfirmoni se jeni i siguruar për një minimum prej 40 Baht/000 Baht për një periudhë të caktuar kohe, është detyra e kompanisë së sigurimit të konfirmojë ose jo dhe të mos dalë me asnjë përgjigje tjetër.
Sa e veshtire mund te jete…. ?
Më falni, nuk mund të pajtohem me këtë deklaratë. Sipas mendimit tim modest, është detyrë, madje edhe detyrë e qeverive të jenë të vetëdijshme për zakonet ndërkombëtare.
Prandaj, Tajlanda, ndër të tjera, përmes ambasadave të saj në Evropë, duhet të jetë në dijeni të zakoneve që zbatohen në botën e sigurimeve dhe janë përgjithësisht të pranuara.
Diplomacia Evropiane mund të ndërhyjë dhe t'ia tregojë këtë Qeverisë Tajlandeze në kuadër të bashkëpunimit ndërkombëtar.
Kompanitë e sigurimit janë kompani autonome (private) që duhet të respektojnë disa rregulla.
Pranimi i kërkesave të një Kombi nuk është një prej tyre.
Sigurisht, secili prej jush mund të ketë mendimin e tij për këtë.
të fala
Djalosh
Djalë, nuk jam plotësisht dakord me ty. Tajlanda është vendi pritës dhe si vend pritës Tajlanda mund të vendosë rregullat që vlejnë për Tajlandën.Dhe jo vetëm për nëse jeni apo jo i siguruar, por për të gjitha rregullat ndoshta të pakuptueshme që kërkon Tajlanda. Ju duhet t'i përmbaheni kësaj si mysafir, më vjen keq për ju në Holandë dhe jashtë saj, por këto janë rregullat.
Por ndoshta ju mund të anuloni përkohësisht sigurimin holandez për periudhën që jeni në Tajlandë.
Nuk më duket se është detyrë e qeverisë tajlandeze të mbajë gjurmët e të gjitha kushteve të të gjitha politikave të sigurimit shëndetësor të të gjitha vendeve në botë.
Nëse dëshironi të pranoheni në një vend, ai vend mund të vendosë vetë se cilat janë rregullat.
Një pasaportë, një vizë, një qëndrim maksimal dhe po, gjithashtu dëshmi se jeni i siguruar për një shumë minimale për kostot e kujdesit shëndetësor.
Ndoshta edhe sigurimi i përgjegjësisë civile për krijuesit e rrëmujës.
I takon atij që dëshiron të hyjë në vend të tregojë se i plotëson të gjitha kërkesat, jo qeveria duhet ta hetojë këtë.
Atëherë pse ka ende një post diplomatik?
Për të siguruar gjithashtu, ndër të tjera, që ligjet, kërkesat ose rregulloret tajlandeze për të udhëtuar në Tajlandë janë përmbushur ose respektuar.
Guy, dat klopt niet. Elk land kan de toegang koppelen aan eigen gestelde regels en hoeft zich via hun ambassades niets aan te trekken van wat in alle andere landen van de wereld gebruikelijk is of eigen is aan gezondheidssysteem of wat anders ook. Wie het land wettig wil betreden, moet aan de gestelde eisen voldoen. Punt. Het land ZOU daar wel rekening mee houden, indien zij dit zouden willen en daar dus uitzonderingen op willen voorzien. Het is de vraag waar dat allemaal kan toe leiden. Nederland is zus, Brazilië is zo, enz. Het zijn in dit bovenstaande geval de verzekeringsmaatschappijen die hun klanten moeten voorzien van de nodige documenten indien de afgesloten verzekering aan de gevraagde voorwaarden voldoen
I dashur Ronny, me gjithë respektin e duhur për njohuritë tuaja mbi procesin e vizave dhe gatishmërinë tuaj për t'iu përgjigjur të njëjtave pyetje pa pushim. por me pjesën e dytë të komentit tuaj nuk keni të drejtë për sigurimin bazë holandez (shih më poshtë). Ndoshta sepse ju supozoni situatën belge. Sigurimi bazë rregullohet rreptësisht nga qeveria holandeze. Ata nuk janë të lirë të emërtojnë shuma. Kjo kërkon një ndryshim në rregullore.
Dhe pastaj Tajlanda duhet të përshtatet me këtë?
Ook Nederland zou zich kunnen aanpassen. En willen ze dat niet. Dan pech voor de Nederlander maar dat is dan het probleem van Thailand toch niet.
Jo, Tajlanda nuk duhet të përshtatet si vend pritës. U takon atyre të bëjnë kërkesa dhe neve na takon t'i përmbushim ato. E vetmja gjë që po them është se nuk është mosdashja e kompanive të sigurimit, por rregulloret strikte holandeze. Nuk është vërtet problemi i Tajlandës
“En dan moet Thailand zich daar maar aan aanpassen ?” was meer retorisch bedoelt hoor. 😉
Pse nuk mund ta bëjnë këtë?
Mendoj se kanë më shumë frikë se fatura do të jetë e barabartë me kërkesat dhe për këtë arsye nuk vendosin asnjë shumë në pasqyrë. Por ky është vetëm mendimi im për atë grindje.
Të siguruara janë të gjitha kostot e nevojshme mjekësore, përfshirë trajtimin për COVID-19 dhe të nevojshme
vëzhgimi, i cili nuk mund të parashikohej në nisje, gjatë një qëndrimi të përkohshëm jashtë vendit për a
periudhë maksimumi 365 ditë
Kjo fjali është në deklaratën time nga Unive.
Mund të shpresoj se kjo është e mjaftueshme nëse mund / mund të udhëtoj në prill.
nee dit was bij mijn visum aanvraag september 2019 niet voldoende visum aanvraag werd geweigerd daarbij had ik ook nog in het engels polis van een reisverzekering met ziektekosten verzekering en van mij zorgverzekering
ik moest eerst een thaise verzekering afsluiten
por unë nuk e di nëse ju tashmë keni një vizë që imja kishte skaduar.
Gruaja ime tajlandeze do ta pëlqejë veçanërisht nëse qëndroj në shtëpi. Shumë prej nesh kanë hyrë tashmë në detyrime në Tajlandë (p.sh. martesa, investime të tilla si një shtëpi, kursime në një bankë tajlandeze, etj...) që thjesht nuk mund të kthehen. Apo mendoni se duhet të marrim humbjen tonë (sado personale), të ndalojmë ankimin dhe të shkojmë në Kosta Rika, Greqi apo një vend tjetër të ngrohtë vitin e ardhshëm???? E pabesueshme reagimi juaj.
I dashur Ronny,
Për herë të parë nuk jam dakord me ju, përveç nëse qeveria tajlandeze kërkon vetëm sigurim nga kompanitë tajlandeze. Dhe mendoj se nuk është kështu. Nga ana tjetër, ata vendosin edhe kushte shumë të arsyeshme në parim, përkatësisht policat e sigurimit vetëm me shuma relativisht shumë të ulëta të sigurimit, shpesh të pamjaftueshme për kujdes të plotë dhe shërim për sëmundje më të rënda.
Megjithatë, më duket gjithashtu se është detyrë e një ambasade të marrë pak parasysh kulturën dhe zakonet (lexo: faktet e sigurimit) të vendit në fjalë ku duhet të përfaqësojnë Tajlandën e tyre. NL thjesht ka një detyrim ligjor të sigurimit shëndetësor, i cili tashmë shkon shumë larg, veçanërisht kur krahasohet me standardet tajlandeze të sigurimit. Është gjithashtu e pamohueshme që politikat tona të sigurimit shëndetësor janë shumë më të mira dhe më të plota se ato tajlandeze. Kjo ndoshta vlen për tregun belg të sigurimeve si dhe për atë holandez.
Dhe pastaj ambasada do të duhet ta marrë parasysh këtë dhe t'ia përcjellë qeverisë së saj.
E çuditshmja e gjithë këtij spektakli është paparashikueshmëria që shfaq ambasada. Herë i refuzojnë deklaratat e sigurimit, por ndonjëherë lexoj këtu se është pranuar një deklaratë (pa përmendur shuma). Nga kjo konstatoj se nuk është masë faktike e vendosur nga BKK.
Maar Thailand weigert die Nederlandse zorgverzekering(en) op zich niet. Ze vinden die zorgverzekering best ok. Dat is helemaal het punt niet.
Ata duan të shohin vetëm shumat minimale të konfirmuara në Tajlandë.
Dhe mesa duket ato kompani sigurimesh nuk duan apo lejohen ta përmendin këtë.
Misschien moet je, net zoals je zegt, rekening houden met de cultuur en gebruiken (lees: verzekeringsfeiten) van dat betreffende land. Dat geldt ook voor het land waar men naartoe gaat….
Siguruesi me ka konfirmuar me shkrim se nuk mund te caktojne nje shume sepse nuk aplikojne nje maksimum .... cfare shume duhet te futni??? Dhe shuma minimale (nëse nuk e merrni me vete zbritjen) sigurisht që nuk është atje…
Dhe sigurisht që ju merrni parasysh kulturën dhe zakonet e vendit tuaj pritës, por kjo është e ndërsjellë, edhe nëse jeni një mysafir i ambasadës që përfaqëson vendin tuaj. Dhe këtë nuk e bëni duke kërkuar të pamundurën (sepse policat tona të sigurimit nuk sigurojnë shuma maksimale; ato mbulojnë sëmundjet dhe trajtimin e tyre).
Tashmë jemi duke u marrë vazhdimisht me atë kulturë tajlandeze të sigurimit, por kjo nuk do të thotë se ne e pranojmë atë, ashtu si tajlandezët me sa duket nuk e pranojnë kulturën tonë të sigurimit të policave. Por a nuk po largohemi nga problemi i vërtetë? Dhe më pas ne deklarojmë këtu se është çmenduri të pranosh ato politika tajlandeze kur ne tashmë kemi vetë një produkt më të mirë. Apo nuk na lejohet më të propozojmë një zgjidhje? Politikat tona nuk dëmtojnë në asnjë mënyrë zakonet dhe kulturën tajlandeze: në fakt, ato janë një pasurim!!!!!
Rekening houden met een land wil niet zeggen dat je de eisen van je eigen land dan maar moet moet gaan aanpassen aan dat land. Moet dan elke Thaise ambassade zijn visumeisen maar aanpassen aan het land waar ze gevestigd zijn?
Ju kërkohet vetëm të konfirmoni një minimum. Dhe nëse e quani këtë duke kërkuar të pamundurën….
Përshëndetje Theo,
Faleminderit për veprimin tuaj. Shumë udhëtarë (të mundshëm) në Tajlandë do të jenë të lumtur. Shpresojmë se do të ketë lëvizje.
Një nuancë e vogël nga ana ime:
1) për sa kohë që Tajlanda ka kodin portokalli (vetëm udhëtimi rreptësisht i nevojshëm) në kohën e udhëtimit, asnjë sigurim i marrë në NL nuk ofron kompensim për shkak të Covid në dijeninë time.
Pra, nuk ka asnjë alternativë ndaj sigurimit Covid të kërkuar nga Tajlanda.
2) Unë mendoj se një pjesë e zgjidhjes duhet të gjendet nga grupi i sigurimit të udhëtimit.
Shumë sigurues udhëtimi tashmë lëshojnë deklarata në anglisht për vende të veçanta si Bosnja, Rusia. Deklarata e Allianz për Rusinë përfshin “Shumat e siguruara: .. shpenzimet mjekësore: pa kufi..”.
Burimi: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/
Unë mendoj se do të ishte një përpjekje e vogël nëse ata gjithashtu lëshojnë një deklaratë të veçantë për Tajlandën me një tekst pak të modifikuar si "Shumat e siguruara: ... shpenzimet mjekësore - spitalore dhe ambulatore: pa kufi.."
Covid-19 mbulohet gjithmonë nga sigurimi bazë pavarësisht ngjyrës. Nga data 1-1-2021 nuk ka më mbulim nën sigurimin shtesë për ngjyrën portokalli dhe të kuqe, që do të thotë se kostot mbi standardin holandez nuk do të rimbursohen.
Problemet mund të lindin për faktin se Tajlanda kërkon që çdo pacient Covid-19 të shtrohet në spital, ndërkohë që nuk ka gjithmonë një domosdoshmëri mjekësore për këtë.
Në disa raste, ata persona kanë probleme edhe me sigurimin privat për COVID-19 100.000 USD.
Punt 1 klopt niet. U haalt twee zaken door elkaar. De Nederlandse basisverzekering is overal en altijd geldig (incl covid), ongeacht de kleur van het land. Deze verzekering is een merkwaardige hybride: aangeboden door particuliere maatschappijen, maar onderworpen aan strikte regels van de overheid. Zo mogen ze bijvoorbeeld niet zelf de inhoud van de verzekering bepalen en geen mensen weigeren op grond van medische voorgeschiedenis. Bedragen mogen ze ook niet noemen. Ik weet dat velen hier dat niet geloven, maar zo is het toch echt. Om dat te veranderen is een wijziging van de overheidsregels nodig. Dat zie ik zo snel niet gebeuren. Hoe dit in Belgie is geregeld weet ik niet
Nga ana tjetër, ekzistojnë policat shtesë të sigurimit dhe policat e sigurimit të udhëtimit. Shumica e tyre aktualisht nuk janë të vlefshme në vendet portokalli. Kjo është një zgjedhje. Ata nuk i nënshtrohen të njëjtave rregullore qeveritare si sigurimet bazë. Disa ofrojnë sigurim që pranohet në Tajlandë (Oom, për shembull). Në praktikë, kjo çon në sigurim të dyfishtë dhe kosto shtesë.
Nuk është faji i ambasadës tajlandeze. Ata pranuan deklaratat e kompanive holandeze për një kohë, por me sa duket u thirrën nga qeveria tajlandeze
Atëherë më duket një detyrë për ambasadat holandeze dhe belge që ta ngrenë këtë me qeverinë tajlandeze dhe t'i drejtojnë për politikat më të gjera të sigurimit në këtë drejtim. Ambasadat përfaqësojnë vendet tona në atë vend të tretë (Tajlandë).
FIC ime (Certifikata e Sigurimit të Huaj) tha gjithashtu "e pakufizuar" dhe kjo u pranua (rrethoni fjalët thelbësore në disa dokumente për t'i lehtësuar gjërat për Ambasadën Tajlandeze dhe Emigracionin në BKK).
Unë mendoj se sigurimi juaj shëndetësor vlen gjithmonë, edhe me kodin portokalli.
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
"Qëndrimi në një vend me këshilla negative udhëtimi në lidhje me koronën nuk bie nën këto përjashtime"
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
"Në vendet me kodin portokalli ose të kuqe, ju rimbursoheni për kujdesin urgjent përmes sigurimit tuaj bazë, por zakonisht jo përmes sigurimit tuaj shtesë ose sigurimit të udhëtimit."
https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
“Rimbursojmë sipas kushteve normale të sigurimit bazë dhe sigurimit suplementar. Ju paguani rrezikun tuaj. Shikoni rimbursimin për kujdesin urgjent jashtë vendit.”
Një sigurues i zakonshëm udhëtimi mund të refuzojë pagesën për dëmin, për shembull kostot e riatdhesimit.
Nga shkrimi kuptova që problemi nuk është te Ambasada Tajlandeze por te MPJ në BKK. Pra, më duket se ka një rol që Ambasada e NL në BKK të zbusë këto lloj rrudhash të panevojshme.
i dashur Theo
Faleminderit shumë për mundin që keni bërë.
Unë supozoj se shumë njerëzve u është dashur të përballen me qëndrimin shpesh stoik të kompanive të sigurimit.
Shpresoj që së shpejti të marrim një përgjigje të qartë nga vetë politikanët apo kompanitë e sigurimeve.
Faleminderit përsëri dhe supozoj shumë me vete.
Ralph
I dashur Ralph,
Ne e dimë shumë mirë se këto kompani sigurimesh janë pjesë e gjigantëve të mëdhenj ekzistues të sigurimeve!
Është xhep-xhep.
Pra, pse do ta bëjnë këtë.
Jam i siguruar me CZ.
Përveç kësaj, një sigurim i vazhdueshëm udhëtimi me Van Lanschot Chabot.
Të dy refuzuan të përmendnin shumat specifike, kështu që të nënshkruarit duhej të lidhnin një polic shtesë sigurimi udhëtimi!
Por unë jam këtu!
Theo!!!! Chapeau, eindelijk medestander die ook aan de bel trekt!!! Ik kom net terug van rayonkantoor van CZ (mijn zorgverzekeraar), want ik laat het er ook niet bij zitten dat onze basisverzekeringen, die ook niet goedkoop zijn (maar, vergeleken met “andere” polissen, daar krijg je dan ook wat voor!!!!.), grotendeels van tafel worden geveegd!!!
Megjithatë, unë i vë në dukje blogerëve se, tani që jam duke u njohur më shumë me temën, kërkohet pothuajse gjithmonë sigurim shtesë mbi sigurimin bazë (të cilin politika ime mbulon 70% jashtë vendit) për të mbuluar (në faqen time Çështja CZ) sigurim i plotë.Mbulim 100% jashtë vendit!
Shpresojmë se do ta mbajmë njëri-tjetrin të informuar përmes këtij blogu.
kaki
Si është e mundur kjo, nëse keni sigurim bazë me CZ atëherë jeni i siguruar pothuajse për gjithçka jashtë vendit siç jeni i siguruar në Holandë. Përveç kësaj, ju mund të bëni fizioterapi ose stomatologji për kostot shtesë, të cilat nuk përfshihen në paketën bazë. Të gjitha detajet në lidhje me sigurimin bazë thjesht mund të shikohen me çdo sigurues sepse ky është një standard. Nëse pretendoni se polica juaj rimburson 70%, atëherë deklaroni edhe fakte, edhe unë kam një politikë CZ. Sigurimi im i vetëm suplementar me CZ më kushton 1 Euro në muaj dhe më pas mbulohem për ndihmën urgjente jashtë vendit si dhe riatdhesimin e nevojshëm mjekësor nga jashtë si dhe kujdesin urgjent dentar jashtë vendit për një maksimum prej 275 Euro. Po, e gjithë kjo për 1 Euro në muaj, dhe gjithashtu e siguruar për të njëjtën gjë si për të cilën jam i siguruar edhe në Holandë falë sigurimit bazë. Tani më thuaj se për çfarë CZ po përpiqej të të shiste dhe për çfarë nuk mendoj se është e nevojshme.
Shumë i mirë Theo për ta bërë këtë.
Edhe nëse është vetëm për të dëgjuar zërin tuaj, me të cilin nuk jeni dakord.
Ndërsa është vetëm një përpjekje e vogël për kompaninë e sigurimeve që ta shkruajë këtë shumë, shumën.
Ndoshta ju mund t'i dërgoni të njëjtin mesazh edhe Ombudsmanit holandez (femër).
Dije se të gjithë holandezët që jetojnë jashtë e kanë bërë këtë shumë vite më parë, por më pas politika e ZKV Universal me vendin e banimit jashtë Evropës (nënshkruar bashkërisht nga 1 burrë).
Me pyetjen pse sigurimi është kaq i shtrenjtë.
Përgjigjja ishte atëherë, sepse ky sigurim është një sigurim privat, Avokati i Popullit (femër) nuk mund të bëjë asgjë për të, nuk jam i detyruar ta marrë.
Hans van Mourik
Është zhgënjyese që qeveria tajlandeze është kaq e ngurtë, ndërsa njerëzit atje (nëse janë apo jo përmes ambasadës së tyre) duhet ta dinë më mirë.
Ju gjithashtu mund të thoni këtë për qeverinë holandeze dhe rregulloret e saj të sigurimit.
Lejimi i njerëzve të deklarojnë shumat e kërkuara dhe gjithçka zgjidhet.
Pikërisht. Nëse rregullatori holandez do ta lejonte këtë, problemi do të zgjidhej. Nuk kërkohet asnjë ndryshim ligjor apo ndryshime të mëdha, vetëm një rregullim i vogël i rregullave.
Unë dyshoj se kjo nuk do të ndodhë
Me të vërtetë.
Zgjidhja është kaq e qartë, por ndoshta shumë e thjeshtë dhe mendoj se supozimi juaj është i saktë.
Nëse dikush ka një sigurim holandez (bazë), mendoj se siguruesi përkatës duhet të jetë aq miqësor ndaj klientit sa të plotësojë një deklaratë të dëshiruar, nëse shumat e kërkuara bien brenda mbulimit. Më pas mund të shtoni 'minimal'. Dhe nëse jo, si klient do të konsideroja zgjedhjen e një siguruesi që është i gatshëm të pajtohet. Me një refuzim të tillë, mendoj edhe se siguruesi ngre dyshimin se mund të mos e përmbushë dot këtë mbulim. Një supozim qesharak sepse në Holandë humbjet e një siguruesi shëndetësor 'barazohen' çdo vit nga siguruesit e tjerë. Një refuzim nga një sigurues për të lëshuar një deklaratë nuk është gjithashtu në përputhje me argumentin bazë të qeverisë në atë kohë për futjen e sigurimit bazë: forcat e tregut në kujdesin shëndetësor. Epo, shikoni, forcat e tregut duket se janë zhdukur plotësisht. Me sa duket, siguruesit nuk kanë aspak frikë se mos humbasin klientët.Kam lexuar disa herë në këtë blog që disa sigurues kanë lëshuar një deklaratë. Lexoni përsëri këto artikuj dhe përfitoni prej tyre. Siguruesit holandezë nuk lejohen të refuzojnë dikë pavarësisht sëmundjeve ekzistuese.
Unë dyshoj nëse qeveria mund apo do të bëjë diçka për këtë. Nuk është as puna e tyre. Ata kanë ofruar një kornizë të shkëlqyer. I takon siguruesve ta zbatojnë këtë. Dhe nëse nuk duan, humbasin klientët. Forcat e tregut, për atë që ia vlen në shëndetësi.
Me gjithë respektin për Ronnie-n si specialisti ynë i vizave, më duhet të them se ky diskutim ka filluar të marrë forma absurde. Qeveria tajlandeze vendos standarde dhe të gjithë të siguruarit në Holandë i plotësojnë ato standarde.
Pikëpamja aktuale duket se është se shumat janë saktësisht Baht. 40.000 pers. 400.000 baht dhe 100.000 USD. Megjithatë, nëse keni një polic sigurimi që rimburson më shumë në të gjitha drejtimet, si për shembull të gjithë holandezët që janë të siguruar detyrimisht, atëherë nuk i plotësoni më kërkesat. Fat i keq, nuk duhej të ishe i siguruar aq mirë.
Nëse keni një biletë të klasit ekonomik dhe linja ajrore dëshiron t'ju përmirësojë në klasën e biznesit, kjo është e papranueshme. Në fund të fundit, ju keni paguar klasën ekonomike. Shumë logjike.
Ne duhet të përshtatemi me të gjitha situatat absurde, por qeveria tajlandeze ende dëshiron turistë, ose kështu mendova. Muret e betonit të një bunkeri janë më fleksibël se qeveria tajlandeze.
Unë jam i siguruar në OOM dhe ata më ndihmuan shumë për të më dhënë një deklaratë.
Kjo ishte në shtator kur ishte vetëm 100,000 USD.
I dashur Frank, është ende 100,000 USD për një vizë jo-imigruese O nëse nuk kërkon pension si arsye. Për arsye të tjera (p.sh. martesa ose për shkak të një marrëdhënieje familjare) për të aplikuar për të, mjafton 100.000 USD mbulim dhe përmendja e kësaj në një politikë.
Qeveria holandeze dhe sigurimet………………mos ma hapni gojën.
Sikur të ishte dje, më kujtohet prezantimi i Aktit të Kujdesit Shëndetësor në Holandë nga zoti Hogevorst. Të gjithë holandezët në pension që jetonin jashtë Holandës humbën menjëherë sigurimin e tyre privat. Kur u hartua ligji, ai thjesht u harrua. Pensionistët e përbashkët jashtë kanë bërë shumë padi. Qeveria arrogante holandeze nuk u tërhoq, por vendosi avokatë të shtrenjtë për të fituar çështjen dhe për të detyruar pensionistët jashtë vendit që të respektojnë ligjin e kujdesit shëndetësor nëpërmjet një detyrimi të komplikuar të ligjit, me faktorë të ndërlikuar të vendit të banimit për të kompensuar dallimet në cilësinë e kujdesit shëndetësor midis vende. Por kjo vlen vetëm për vendet e BE-së (dhe disa), por jo jashtë, kështu që jo nëse jetoni në Tajlandë.
Mos mendoni se një qeveri që e bën këtë me klientët e sigurimeve shëndetësore do të kujdeset pak që tajlandezët duhet t'i tregojnë shumat e siguruara për imigracionin Thai.
Liria e lëvizjes është e rrezikuar. Njerëzit që duan të gëzojnë pensionin e tyre (larg) jashtë Holandës hasin probleme të mëdha kur marrin policat e reja të sigurimit shëndetësor në moshë të shtyrë.
Mendoj se pak kohë më parë ishte një deputet nga D'66, i cili u ngrit në mbrojtje të holandezëve jashtë vendit. Më ka ikur emri i tij. Edhe ky zotëri për pak do të dalë sërish në rrjetë në prag të zgjedhjeve
… dhe pastaj mundesh… mundesh edhe… pa 14 apo 10 ditë karantinë = wow!!! .. dhe pastaj ? ku po shkon pastaj
Plazhet dhe palmat janë ende atje, por ndryshe?
Kam parë imazhe të fundit të Phuket (vetëm një herë atje), Pattaya (kurrë) dhe Koh Samui (ka qenë shumë herë kur ishte ende Thai, por kjo është shumë kohë më parë) të gjitha, imazhe të zymta kudo = qytete fantazmë!
Ju pothuajse do të jeni të detyruar të qëndroni në hotelin tuaj (të lartë) nëse dëshironi të konsumoni / hani diçka…. Mundësi të tjera janë ose do të jetë e vështirë të gjenden…
Prandaj do të jetë karantinë gjithsesi, megjithëse me lirinë për të parë rrugët / vendet e shkreta ...
Unë kam vite që jam adhurues i Koh Chang-ut, por atje nuk është ndryshe = i vdekur si derë, i trishtuar... më dhemb.
Bëjini miqtë që jetojnë atje dhe të gjithë të thonë të njëjtën gjë, të vegjlit janë jashtë / janë zhdukur ... disa resorte të mëdha kanë ose do të mbijetojnë ... dhe kjo është ajo që nuk më intereson vërtet, më jepni barin e vogël Thai, restorantin, kasollen e plazhit ... nga tajlandezi vendas që kur arrin atje, të vendos përsëri me të dyja këmbët në tokë për sa i përket miqësisë, respektit, ushqimit të mirë ...
Nëse nuk mund ta gjej më atë, cili është ndryshimi me një resort të tmerrshëm all-in në Domenikane apo në Gran Canaria.
Ne të gjithë shpresojmë për dritën jeshile, duke përfshirë edhe veten time, por kam frikë se shumë do të zhgënjehen nëse nuk do të gjejnë më "ato bukuri" të Tajlandës, të paktën për momentin... Shpresoj të gaboj shumë... Shpresoj vërtet kështu... dhe shpresoj se në shtator 2021 do ta di vërtet se si është... (u detyrua ta fshija Marsin) dhe shpresoj se do të shoh përsëri shumë nga ata njerëz të bukur tajlandez (të rinj e të vjetër) që mbaj në zemër.