Parashtrimi i lexuesit: Merrni masa ndaj siguruesve shëndetësorë në lidhje me deklaratën e sigurimit
Unë hyra në Tajlandë në nëntor të vitit të kaluar me COE-në e zakonshme. Në atë kohë, ambasada tajlandeze në Hagë ende pranoi deklaratën e sigurimit të lëshuar nga kompania ime e sigurimit, OHRA, pjesë e CZ.
Problemet u shfaqën më vonë për faktin se në këto deklarata nuk ishin deklaruar shuma specifike. Shumat e përcaktuara nga qeveria tajlandeze. Shumat janë ndoshta të njohura për ju, por vetëm për t'u siguruar, pacientët e shtruar 400.000 baht, pacientët ambulatorë 40.000 baht dhe sigurimi për COVID 100.000 USD. Në disa raste kjo ka çuar në refuzimin e nxjerrjes së KE-së, e kuptoj.
Pasi lexova të gjitha këto, nisa një aksion rreth 3 ose 4 muaj më parë për të tentuar fillimisht që kompania e sigurimeve dhe më vonë politikanët kombëtarë të përmbushin kërkesat ose të bindin qeverinë tajlandeze se sigurimi ynë ofron mbulim shumë më të mirë se sa kërkojnë.
Arsyeja pse iu drejtova politikës ishte se shoqëria fshihej pas qeverisë kombëtare dhe pretendonte se ata janë vetëm zbatues të rregullave të bëra nga qeveria. Sipas tyre, rregullat nuk u jepnin hapësirë për të deklaruar shuma.
Unë iu afrova fraksionit të një partie politike në Hagë dhe përsëri CZ/OHRA dhe gjithashtu Zorgverzekeraars Nederland (ZN) dhe BuZa nëpërmjet nederlandwereldwijd.nl. ZN tregoi se nuk lejohej të trajtoheshin çështje nga individë privatë, kështu që unë e përfundova shpejt këtë. Nuk kisha pritshmëri të mëdha në fillim siç do të mendoja shumë prej jush. Prandaj e mbajta të fshehtë për një kohë të gjatë fushatën, siç quhet ndryshe, sepse nuk doja t'ju inkurajoja lexuesit që të filloni një fushatë të tillë, pa e ditur se kjo mund të ishte e dobishme.
Megjithatë, më befason këndshëm fakti që komunikimi me politikanët dhe shoqërinë është i qetë, jashtëzakonisht i këndshëm dhe gjithashtu mjaft i shpeshtë. Tani ka ardhur koha që partia politike dhe shoqëria ta ngrenë çështjen me Siguruesit Shëndetësor Holandë dhe Punët e Jashtme dhe, siç e quajnë ata, qeverisë kombëtare. Sigurisht që kjo nuk është garanci për sukses, por ne kemi kontakte mjaft të shpeshta për të shkëmbyer informacione dhe për të diskutuar gjendjen e punëve, gjë që mendoj se tashmë është e jashtëzakonshme.
Kjo është arsyeja pse unë mendoj se tani është koha t'ju kërkoj të merrni masa sepse jam pothuajse i bindur që kontributi juaj do të përdoret dhe shpresoj që përfundimisht të çojë në rezultatin e dëshiruar. Kontaktoni partinë tuaj politike në dhomën e 2-të dhe kompaninë tuaj të sigurimit, me të vërtetë duket se ju ndihmon.
Unë do t'ju mbaj të informuar për përvojat e mia dhe, nëse ka rezultate, do t'ju shpreh falënderime të veçanta përgjegjësve për këtë. Pra, mos hezitoni, veproni që të mund të vazhdoni të vizitoni Tajlandën. Nëse kjo lëshim vazhdon, shumë prej jush do të përballen me shpenzime të panevojshme dhe për disa do të jetë e pamundur të ktheheni në Tajlandë sepse nuk mund të sigurohen.
Dërguar nga Theo Groenewegen
Theo dhe të tjerët, është mirë që tani po zhvillohen dy fushata. Por siç kam shkruar këtu më parë, problemi është në Tajlandë, jo në Holandë.
Mos pajtohem me. Tajlanda ka të drejtë të vendosë çdo rregull dhe kusht për të hyrë në vend. Ne duam apo jo duhet ta ndjekim.
….por gjëja shqetësuese është se sigurimi shëndetësor NL plotëson kërkesat e mbulimit Thai dhe madje i tejkalon ato kërkesa!
Kjo që thua është kryesisht e vërtetë, por jo plotësisht.
Sigurimi shëndetësor holandez mbulon shpenzimet e shtrimit në spital vetëm nëse është e nevojshme mjekësore.
Nëse COVID është diagnostikuar në Tajlandë, ju do të shtroheni në spital, edhe nëse jeni asimptomatik.
Sigurimi shëndetësor holandez nuk i konsideron këto si pranime të nevojshme mjekësore dhe për këtë arsye nuk paguan.
Nuk e di nëse sigurimi i udhëtimit paguan në atë rast.
Sidoqoftë, një regjistrim i tillë prej të paktën 10 ditësh mund të kushtojë lehtësisht 100.000 baht. Tashmë kam shkruar, kini kujdes sepse edhe shumë kompani private ndjekin të njëjtën linjë.
Pra, zbuloni se për çfarë jeni të mbuluar në rast të COVID.
Policat e sigurimit Thai Covid gjithashtu nuk paguhen në rast të një pranimi të panevojshëm nga pikëpamja mjekësore, si në rastin e Covid pa asnjë simptomë.
Në të vërtetë, unë tashmë e kam shkruar atë.
Kur isha në një hotel ASQ në Bangkok nëntorin e kaluar, kishte disa raste të infeksioneve asimptomatike me COVID.
Disa u pranuan në spitalin e Bungrumradit sepse hoteli i tyre i shtrenjtë ASQ kishte një paketë me këtë spital.
Kohëzgjatja minimale e qëndrimit nëse më kujtohet mirë ishte 10 ditë dhe kostoja minimale ishte rreth 120.000 baht, e cila NUK mbulohej nga sigurimi i tyre privat.
Unë nuk mendoj se ata kanë marrë një rimbursim as nga hoteli.
Nuk do të përmend emrat e kompanive sepse atëherë mund të futem në telashe. U takon atyre që janë të përfshirë ta kuptojnë vetë.
Shpjegimi juaj gjithashtu nuk është plotësisht i saktë. Sigurimi im holandez ka deklaruar fjalë për fjalë në deklaratën e sigurimit se të gjitha shpenzimet e nevojshme mjekësore për Covid dhe çdo vëzhgues do të rimbursohen. Unë kam një politikë plus. Dhe shpesh ndodh kështu. Sigurimi bazë nuk mbulon gjithçka.
Theo, 'na duhet t'i ndjekim ata?' E kthej: ka 200 vende dhe së shpejti do të vijnë më shumë me dëshira. Thuaj: Kamboxhia kërkon mbulim për 3.000 dollarë, Vietnami për XNUMX milionë dong, dhe unë di disa të tjera.
Politika NL thotë se çfarë mbulohet dhe kjo varet nga tarifat NL dhe me një politikë shtesë deri në tarifat më të larta lokale. Çështje leximi. Emigracioni në Tajlandë nuk duhet të bëjë asgjë për këtë; vlerësimi i takon ambasadës lokale dhe nëse ata thonë PO, atëherë kjo duhet të jetë e mjaftueshme. Unë mendoj se problemi është në Tajlandë.
Sidoqoftë, ekziston një boshllëk ku thoni se Tajlanda ju detyron të shkoni në një shtrat spitalor nëse tashmë jeni pozitiv. Nëse kujdesi NL nuk e mbulon këtë, ju duhet të merrni sigurim shtesë dhe më pas mosha dhe/ose
hyn në lojë historia mjekësore. Por a mund ta mbulojë kujdesi shëndetësor NL këtë? Mendoj se duhet një ndryshim në ligj për këtë.
Dua të hyj në të edhe një herë dhe shkurt.
Për fat të mirë, vendet e përfshira janë plotësisht të lira të vendosin rregullat e tyre, ne mund të mendojmë diçka për këtë, por nuk kemi asnjë ndikim në të, sepse jemi mysafirë.
Pra, për herë të fundit, merrni ose lëreni, ndiqni rregullat ose qëndroni në shtëpi, nuk është ndryshe. Ose bind autoritetet përkatëse siç përpiqemi të bëjmë unë dhe të tjerët.
Dhe po, mbulimi ynë është shumë herë më i mirë se sa kërkon Tajlanda, por ata nuk e dinë këtë.
Dhe nëse ato vende me të gjitha ato rregulla të ndryshme duan t'i shohin ato gjëra në politika, atëherë kjo duhet të ndodhë vetëm nëse ato rregulla bien brenda mbulimit. Përndryshe nuk mund të hyni.
Rastësisht, kompanitë private nuk kanë asnjë problem me ato deklarata për sa kohë që ato qëndrojnë brenda rregullave të tyre të mbulimit.
Dhe po, mbulimi me COVID i Holandës, por edhe i shumë kompanive private, është një problem i nënvlerësuar. Kam dëgjuar dhe lexuar disa herë se njerëzit duhet të paguajnë nga xhepi nga 80.000 deri në 120.000 baht, minimumi 10 ditë shtrimi i detyrueshëm në spital.
Infeksion asimptomatik COVID, për të cilin të gjithë besojnë se nuk është i nevojshëm shtrimi në spital, përveç të paktën Tajlandës dhe ndoshta disa vendeve të tjera.
Tajlanda ka kaq pak infeksione sa mund ta përballojnë atë.
Ju nuk mund të kërkoni që zyrtarët e imigracionit të lexojnë të gjitha kushtet e veçanta të të gjitha atyre 200 vendeve që telefononi për të parë nëse ata janë në përputhje me rregullat e tyre. Kështu që e kthej dhe sigurohem që deklaratat thonë atë që duan të shohin, është kaq e thjeshtë.
Ndoshta një veprim është i mundur nga Ambasada Hollandeze për të diskutuar këtë çështje me qeverinë tajlandeze, që kompanitë me reputacion të sigurimeve shëndetësore të ofrojnë mbulim të gjerë, pa shfaqur numra specifikë.
Rob, po kjo është një nga mundësitë.
Këtë e kam deklaruar edhe në postimin tim. Një mundësi është që Holanda të mund të bindë qeverinë tajlandeze se mbulimi ynë është shumë më i mirë se sa ata duan gjithsesi.
Por unë gjithashtu e kuptoj që imigracioni Thai nuk pret të gjitha llojet e përjashtimeve dhe devijimeve nga rregullat.
Në fillim, ambasada tajlandeze pranoi edhe deklaratat e sigurimit nga kompanitë tona.
Por unë mendoj se ata kanë pasur probleme me imigracionin në Tajlandë dhe për këtë arsye thjesht duan të shohin shumat. Përsëri jo e palogjikshme.
Mirupafshim Theo!
Ju mund të keni lexuar dje mesazhin që kam postuar në TB, si vazhdim i mesazheve të mëparshme, për aksionin që kam nisur, në të cilin i kam shkruar edhe Zorgverzekeraars Nederland dhe Ministrisë së Shëndetësisë, Mirëqenies dhe Sportit, por veçanërisht ankesë kundër siguruesit tim CZ në Fondacionin e Ankesave dhe Mosmarrëveshjeve të Siguruesve Shëndetësor (SKGZ). Ju ftoj të bëni të njëjtën gjë në SKGZ. Fillimisht doja t'u shkruaja partive politike, por kisha frikë se nuk ishte momenti i duhur, sepse ato tani janë të shqetësuara kryesisht për formacionin e ri dhe profilin e tyre. Nëse dëshironi të na kontaktoni, ju lutemi dërgoni email [email mbrojtur]
Mesazhi juaj më bën shumë të lumtur, sepse tani shoh që të tjerët po ndërmarrin veprime. Dhe nëse kemi sukses tani, mos festoni shumë shpejt, sepse siguruesit më pas do të ndërtojnë klauzola për vitet e ardhshme, në mënyrë që ata të mund t'i injorojnë lehtësisht kërkesat tona. Dhe sigurisht që nuk duhet të mbetemi me një mbulesë të huaj krejtësisht të shtrydhur në sigurimin tonë shëndetësor. Ndoshta këtë mund t'ia vini në dukje edhe kontaktit tuaj politik. Mos harroni se sigurimi ynë shëndetësor është një detyrim ligjor, të cilin nuk mund ta shmangim për sa kohë që jemi të regjistruar në NL. Pra, ne nuk mund të pezullojmë sigurimin shëndetësor / primin në rast të një mungese më të gjatë prej disa muajsh për të përdorur ato kursime për sigurimin Thai!!!
Suksese dhe pershendetje Haki
Është për të ardhur keq që jeni kaq negativ për kompanitë e sigurimit.
Ajo që kam përjetuar deri tani është se të paktën kompania ime, CZ/OHRA jo më e vogla, është mjaft e gatshme të deklarojë shumat nëse nuk i fut në telashe dhe sigurisht që kompanitë përpiqen të tërheqin 1 rresht.
Ata janë të lumtur të shpëtojnë nga ankimet.
Pra, duke shpërfillur vendimet në atë drejtim dhe/ose duke ndërtuar klauzola, nuk besoj vërtet në këtë.
Rastësisht, politika përcakton se çfarë mbulimi ka sigurimi, kompanitë nuk kanë asnjë ndikim në këtë.
Si shembull, i referohem rastit që politikanët donin të hiqnin mbulimin global disa vite më parë.
Në këtë rast, kompania e sigurimeve thjesht duhet të ndjekë atë që vendosin politikanët.
Në 15 vitet që vij këtu, kam kërkuar kosto nga kompania ime disa herë dhe nganjëherë shuma mjaft të larta (kam qenë në spital për një kohë të gjatë me helmim të rëndë ushqimor, etj.) dhe nuk kam pasur asnjë problem, 1.
Pra, për sa më përket mua, asnjë përvojë negative.
Përvojat e mia negative nuk janë për shkak se kam punuar në industrinë e sigurimeve për 25 vjet, por për shkak të aferës së politikave të fajdeve. ju nuk doni të pretendoni se kjo ka lënë një përshtypje pozitive tek siguruesit (Zwitserleven, Real, City of Rotterdam, etj.). Sigurisht jo nëse, si unë, je bërë viktimë dhe tani duhet ta kthesh çdo euro dy herë para se të shpenzohesh për prime të dyfishta.
Dhe tani për tani siguruesi im është CZ, besoj nëna edhe unë. nga e juaja, NUK jam i gatshëm të përmend shumat dhe kjo është arsyeja pse tani jam kaq i vështirë për këtë kauzë. Dhe ju përshkruani se CZ është mjaft e gatshme të emërojë shuma, por që më pas do të hyjnë në telashe. Cilin pastaj? Do të doja ta dija atëherë.
Ata nuk japin një arsye pse mund të futen në telashe dhe nuk duhet. Ata nuk më japin llogari.
Është e sigurt që ata janë mjaft të gatshëm është bindja ime e fortë (shih edhe reagimin e Jos), qoftë edhe për të hequr qafe bezdisjen në rritje.
Rastësisht, mosbesimi ka qenë pjesë e profesionit tim dhe më është ushqyer me lugë, ndaj jo, nuk jam nga ata njerëz që kam shumë besim.
Unë jam i lidhur me OHRA për 50 vjet, një nga klientët e tyre të parë, gjë që mund të shihet edhe nga numri im i klientit hahaha dhe duhet të them që kam pasur vetëm përvoja të mira, kështu që nuk ka arsye të dyshoj në qëllimet e tyre të mira deri më tani.
Sigurisht që është shumë e mundur që të keni përvoja të ndryshme. Nuk ka dy njerëz dhe gjëra të njëjta.
Në vend që të përmendnin shumat, më dhanë një arsye; “Ligji nuk i lejon”. Epo, kjo është shumë e gjerë dhe besoj se ligji nuk është fare i rëndësishëm për këtë. Me këtë e përfundoj fjalimin tim sepse më mirë kursej energjinë time për CZ.
Ligji përcakton sigurimin bazë. Jo të gjitha opsionet e shtuara janë të disponueshme për blerje.
Të dashur Theo dhe Haki,
Ndoshta nisja e një peticioni është një ide!
https://petities.nl
Na dërgoni mesazh në blog kur të mund të vizatojmë.
Kush po ju ndalon ta nisni vetë atë peticion. Si unë ashtu edhe Theo kemi marrë tashmë iniciativa dhe sigurisht që nuk dua të devijoj nga kursi im, por mos i ndalni nismat e tjera. Sa më shumë, aq më mirë, do të thoja.
Jam plotesisht dakort me fjalet e Hakiut, por nese edhe ju doni te nisni nje iniciative, ide e shkelqyer, nuk do te mungoj te regjistrohem.
Sa më shumë njerëz të flasin, aq më të mëdha janë shanset për sukses.
Nuk është e rëndësishme kush e merr çfarë iniciative dhe cili është ndikimi i secilës iniciativë individuale, rëndësi ka vetëm rezultati. Të paktën ky është mendimi im.
Prandaj faleminderit paraprakisht për mundin.
Përsëri, mendoj se problemi qëndron në Holandë.
Tajlanda ka të drejtë të vendosë kërkesa dhe kushte për të hyrë në vend.
Në këtë rast, ato kushte janë pasqyra e shumave mbi policat, deklaratat e sigurimit ose çdo dokument tjetër.
Sinqerisht, mendoj se ka kuptim gjithashtu. Nuk mund të presësh që imigracioni në Tajlandë të lexojë të gjitha dokumentet nga nuk e di sa vende për të zbuluar nëse ato plotësojnë mbulimin minimal të kërkuar.
Kjo është punë e pamundur, kështu që është shumë logjike që ata duan të shohin shumat e dëshiruara.
Atëherë ata janë të sigurt se sigurimi plotëson kërkesat minimale.
Pra, ne vetëm duhet të plotësojmë atë që mendoj se është një kërkesë shumë e arsyeshme.
Mora COE-në time javën e kaluar. Kishte deklaratën e CZ-së në lidhje me 40.000 THB dhe 400.000 THB (që meqë ra fjala nuk i lëshojnë më), por asnjë deklaratë që tregonte shumën prej 100.000 USD. E kisha përkthyer këtë dokument në një agjenci zyrtare përkthimi në Tajlandë (kushton 600 THB) dhe më pas nuk ishte aspak problem. Madje ambasada më dërgoi një email se kjo është miratuar.
Në parim, kjo duhet të rregullohet shpejt.
Në ditët e sotme vizat lëshohen vetëm në Hagë në ambasadë.
E njëjta gjë vlen edhe për të ashtuquajturin COE.
Një-dy grusht mes ambasadës dhe sigurimeve shëndetësore dhe problemi zgjidhet do të thosha.
Zgjodha rrugën e lehtë dhe mora sigurim me AAIinsurance në \hua \hin.
Pati një bisedë të mirë dhe ndihmë të mirë.
Te kete sigurim per 6 muaj, per cmimin 18.000 thb.
Mund edhe 3 muaj për 7.500 thb
E mora këtë sigurim për 3 arsye,
Para së gjithash, jam ngopur me telashet e sigurimit shëndetësor dhe nuk dua të rrezikoj që fluturimi im të refuzohet. Së dyti, sepse sigurimi im shëndetësor më jep një deklaratë që të gjitha kostot përfshirë COVID-in janë 100% të mbuluara (me tarifën NL) por që nuk ka rimbursim për pranimin e detyrueshëm me një test pozitiv nëse ka simptoma asimptotike.
Së treti, që tani që kam bërë vaksinën time të dytë dua të kthehem te familja ime në TH dhe të mos pres më që kompanitë e sigurimeve të bëjnë atë që do të donim.
Unë e kuptoj arsyetimin tuaj.
Megjithatë, në shkrimin tim tregova se tashmë të siguruarit po ndiqen për kosto të dyfishta dhe sa më të vjetra aq më të larta janë kostot.
Por ajo që është ndoshta edhe më keq, në një sërë rastesh njerëzit nuk mund të sigurojnë veten fare për shkak të moshës (zakonisht mbi 75 vjeç) ose gjendjes shëndetësore.
Një këshillë tjetër, kini kujdes që disa kompani private, ashtu si sigurimet shëndetësore holandeze, nuk paguajnë gjithmonë nëse shtroheni në spital pa simptoma.
Dhe nëse COVID zbulohet në Tajlandë, do të pranoheni gjithsesi simptoma ose jo.
Ju lutemi vini re, kjo ka ndodhur disa herë dhe kostoja e një pranimi të tillë mund të arrijë lehtësisht deri në 100.000 baht në varësi të spitalit të lidhur me hotelin ASQ.
Vetëm një shtesë. Një punonjës i ZK-së më tha se së shpejti përfaqësuesit e të gjitha kompanive të sigurimeve shëndetësore do të takohen për të diskutuar se si të përballen me këtë situatë.
“Tani ka ardhur në pikën që partia politike dhe shoqëria e kanë ngritur çështjen me Siguruesit Shëndetësor në Holandë dhe Punët e Jashtme dhe, siç e quajnë ata, me qeverinë kombëtare”.
Kjo është ajo që dua të them me pjesën time. CZ/OHRA më tha që të ulem me qeverinë nëse është e nevojshme, ndoshta përmes organit të tyre ombrellë Zorgverzekeraars Nederland dhe tani me sa duket kompanitë e sigurimeve po mblidhen gjithashtu për ta zgjidhur këtë çështje në mënyrë të kënaqshme.
Gëzohem që dëgjoj nga ju se po përparoni.
Theo, je vërtet i organizuar mirë. Megjithatë, nuk do të shkoj në Bangkok deri në tetor me të dashurën time tajlandeze. Ne kemi një godinë në Bangkok. Nuk mendoj se ka kuptim të aplikosh tani dhe të kundërshtosh. Faleminderit paraprakisht gjithsesi
Faleminderit për përgjigjen tuaj.
Atëherë duhet të prisni pak dhe unë shpresoj dhe supozoj se çështja do të zgjidhet deri atëherë.
Por ju kurrë nuk e dini.
Argëtohuni në Tajlandë dhe deri atëherë mbase ASQ, mbulimi me COVID dhe kështu me radhë nuk do të nevojiten më ose për një periudhë shumë më të shkurtër.
Unë dyshoj se ata do të mbajnë disi kërkesën e sigurimit "normal" në të.
Do të shohim se si do të shkojë pas 1 korrikut në Phuket.
Unë mbërrita në Tajlandë më 25-04-2021 dhe kisha një deklaratë nga De Amersfoortse, tani ASR, pa shuma, por ai mbulim përfshinte kostot për Covid.
Këtë e kam kërkuar me telefon, rreth datës 29 mars 2021 dhe znj. që kisha në telefon më tregoi se kishte qenë në kontakt me Ambasadën e Tajlandës dhe se deklarata e tyre ishte pranuar.
Kjo në përgjigje të një kërkese të një jave më parë.
Nuk kam pasur pyetje apo komente në ambasadë, as për aplikimin për vizë dhe as për aplikimin e CEO. U bënë pyetje në Schiphol dhe në Bangkok, por pasi tregova se mbulimi ishte më i lartë se shumat e kërkuara, mora pullat e nevojshme. Viza ime: Jo-Emigrant-O, Hyrje të Shumëfishta.
Unë mendoj se diplomacia ndihmon më mirë se sa shumë bujë. Holanda nuk do të jetë në gjendje dhe (duhet) të dëshirojë të përmbushë të gjitha dëshirat e të gjitha vendeve të botës.
Unë jam gjithmonë i habitur me faktin se kaq shumë njerëz kanë probleme për të kryer dokumentet për të udhëtuar në Tajlandë. Unë kam udhëtuar në Tajlandë disa herë në vit që nga viti 2007 dhe, përveç disa herë për fajin tim, nuk kam pasur kurrë ndonjë problem. Gruaja ime, e cila është tajlandeze dhe jeton në Tajlandë, nuk e bën, meqë ra fjala, kur udhëton për në Holandë dhe merr vizën e nevojshme. Ajo nuk ka udhëtuar në periudhën e Covid! Kjo nuk ka të bëjë me Covid-in, por me rrethanat private në Tajlandë!
Është problemi: rregullat apo dëshira për të pranuar rregullat?
Faleminderit për përgjigjen tuaj të qartë.
Nëse jeni një ndjekës besnik i Thailandblog-ut, keni lexuar se kohët e fundit ka pasur mjaft reagime të ndryshme.
Ashtu si unë dhe ju, disa njerëz kanë ardhur me tekste të ndryshme për deklaratat e sigurimit, me sa duket edhe 1 me 400.000 dhe 40.000 baht në një deklaratë nga CZ siç mund të lexoni në komente.
Megjithatë, pothuajse të gjithë morën pyetje, të paktën në aeroportin në Bangkok.
Për fat të mirë, udhëtova me partnerin tim tajlandez, gjë që ndihmoi shumë në zgjidhjen e problemit atje shpejt dhe shumë miqësore.
Kaq shumë për gjërat që shkuan mirë.
Ka gjithashtu, dhe kam frikë më shumë, ku nuk funksionoi ose me përpjekje dhe stres të jashtëzakonshëm, jo sepse u kthyen ose diçka të tillë, nuk di asgjë për këtë, por thjesht sepse ambasada tajlandeze në Hagë nuk ofruan një COE ose shkaktuan aq shumë probleme sa vendosën të bënin sigurime private.
Le të mos shkojmë menjëherë dhe t'i dërgojmë mesazh ambasadës tajlandeze për arbitraritet apo diçka të tillë. Ne nuk i dimë sfondet.
Një shembull i një rasti të tillë, marrja e sigurimit të dyfishtë, mund të gjendet në komentet e postimit tim.
Nëse duhet të bëni sigurim të dyfishtë, do t'ju kushtojë në varësi të moshës, llojit të mbulimit, kompanisë dhe kohëzgjatjes së qëndrimit, këto kosto janë të larta ose të ulëta.
Megjithatë, në disa raste nuk mund të siguroheni as për shkak të moshës apo gjendjes shëndetësore. Unë jam në dijeni për 2 raste të kësaj. Prandaj ata njerëz u detyruan të qëndronin në Holandë
Për t'i dhënë fund gjithë atij sherri, fillova këtë fushatë dhe shpresoj që shumë njerëz do të ndjekin shembullin tim, në mënyrë që së shpejti të gjithë të mund të marrin thjesht një COE pa asnjë sherr dhe të shijojnë Tajlandën e bukur sinqerisht dhe me gëzim.
A ka ndonjë pyetje? Adresa e e-mail-it tim është [email mbrojtur].
Kam lexuar në përgjigjet për kompanitë që nuk ofrojnë mbulim nëse dikush pranohet në mënyrë asimptomatike. Kjo nuk është më e mundur me kompanitë tajlandeze, të cilave u është vendosur në fund të prillit që duhet të sigurohet mbulimi, pavarësisht nëse dikush ka simptoma dhe gjithashtu kur shtrohet në një spital fushor ose spital.
Ky detyrim nuk vlen për kompanitë e huaja, të cilat mund të refuzojnë mbulimin nëse jeni asimptomatik.
Faleminderit për këtë informacion; lajm qetësues!
Ky është një lajm i mirë. Gjithashtu kompanitë ndërkombëtare që operojnë në Tajlandë?
Të gjitha kompanitë që shesin një politikë në Tajlandë. AXA Thailand bën dhe AXA international mund jo. A keni vërtet nevojë të kontrolloni.