Parashtrimi i lexuesve: Raporte shpresëdhënëse për një rritje shtesë të pensionit shtetëror

Çdo gjë është më mirë se sa të lejojmë që çdo gjë të na ndodhë gjithmonë në mënyrë pasive
dhe le të gënjehemi.
Të premtosh shumë dhe më pas t'i kthesh ato përmes taksave është sigurisht qesharake.
Shumë zhurmë për (pothuajse) asgjë.

Rutte duhet të dijë se çfarë është jeta, çfarë kandil deti të madh ka. Pensioni më është ulur për 300 euro si falënderim pas atyre viteve të votimit për VVD.

Ndër të tjera i kam dërguar qeverisë si më poshtë.

Ju falënderoj për përpjekjen që keni bërë për të tërhequr vëmendjen për sugjerimin tuaj për të ardhurat e zotërinjve Van Olphen dhe Velzel.

Me të ardhura 3x standardi Balkende dhe një bonus mbi të, "zotërinj" "fitojnë" me paratë e pensionistëve në ABP.
Pensionistët prej gati 11 vitesh nuk mund të shtojnë asnjë euro!

Megjithatë, kostot me të gjitha rritjet, madje edhe me normën e ulët të TVSH-së duhej të rriteshin.

I kam dërguar edhe një sugjerim Dhomës së Përfaqësuesve që pensionistëve t'u jepet një herë pagesa prej 1000 eurosh! Mora përgjigjen e tyre si përgjigje.

I dashur Ger, është e vërtetë që AOW im financohet nga ata në Holandë që nuk e kanë mbushur ende moshën AOW. Ashtu siç m'u mbajtën kontributet nga të ardhurat e mia nga mosha 17 deri në 66 vjeç nga paga për pensionistët e shtetit në atë kohë. Dhe për sa kohë që popullsia në Holandë rritet, aktualisht mbi 17 milionë, do të paguhen edhe më shumë prime. Të vendosësh gjërat në perspektivë është një art. Por të vendos gjithçka në perspektivë tani është shumë larg për mua. Unë gjithashtu nuk do t'i them një tajlandez që duhet të mjaftohet me një pagë minimale prej 350 baht në ditë se duhet ta konsiderojë veten të pasur në krahasim me shumë njerëz në Afrikë, të cilët kanë të ardhura prej 1 dollar (30 baht) në ditë. Nuk do të diskutoj për faktin që përmendët se të moshuarit në Holandë janë ndër grupet më të pasura të popullsisë, kryesisht për shkak të rritjes së çmimeve të banesave, këtu. Parashtrimi i Henk ka të bëjë me titujt që sugjerojnë se përfituesit e Aow do të përfitojnë me shumë pikë përqindjeje, ndërsa realiteti është se shuma neto është maksimumi rreth dhjetë euro në muaj, e cila nuk mund të përdoret për të paguar kostot e rritura.

Përshëndetje Ger-Korat,

Siç ndodh shpesh, ju edhe një herë e keni humbur plotësisht çështjen. Ju goditni para se të ketë një dërrasë (le më një gozhdë) afër. Kush ju tha se përfitimet e AOW financohen nga ata që punojnë aktualisht dhe se çdo rritje në AOW duhet të paguhet nga ata që punojnë? A ishte ai Jani, siç shkruani? Sidoqoftë, nuk duhet të besoni gjithçka që është shkruar këtu, por të bëni kërkimin tuaj.

Unë jam gjithashtu në pension dhe, përveç përfitimit të pensionit, marr një përfitim AOW si i martuar. Më pas e financoj plotësisht këtë përfitim AOW duke paguar tatimin mbi të ardhurat. Për këtë unë paguaj dy herë më shumë euro në organet tatimore sesa ato që marr nga SVB në formën e AOW. Nuk ka punë të përfshirë!

Ajo që me sa duket nuk e dini është se përfitimi i AOW financohet për më shumë se 40% nga burimet e përgjithshme, d.m.th taksat. Për shkak të rritjes së pritshme të numrit të përfituesve të AOW dhe ngrirjes së primit të AOW, kjo përqindje do të rritet vetëm në vitet e ardhshme. Me këtë, ne tashmë po ecim mirë në drejtim të këshillës së Komisionit Dijkhuizen të disa viteve më parë për të taksuar plotësisht përfitimet e AOW (d.m.th., me heqjen e primit të AOW që do të paguhet tërësisht nga të ardhurat tatimore). Çfarë do të thoni: “Përfitimet e AOW financohen nga ata që janë aktualisht duke punuar dhe se çdo rritje në AOW duhet të paguhet nga ata në punë”? A nuk do të paguajnë më papritmas pensionistët tatimin mbi të ardhurat? Edhe pse po! Prandaj, unë mund të debatoj me siguri me zë të lartë me fqinjët e mi (të cilët janë të gjithë ende duke punuar) për një rritje të përfitimit AOW, nga i cili ata do të korrin gjithashtu përfitimet pasi të mbushin moshën e pensionit shtetëror.

Përveç kësaj, Leo Th gjithashtu godet plotësisht në kokë me komentin e tij për pagimin e primeve gjatë jetës së tij të punës. Në fakt, ai ende kontribuon në financimin e pensionit shtetëror duke paguar tatimin mbi të ardhurat për pensionin e tij. Kjo vlen edhe për mua dhe për shumë holandezë!

Ju jetoni në Tajlandë. Kjo do të thotë që taksimi i përfitimit AOW, i cili tani është më shumë se 40% (përveç nëse gëzoni një pension qeveritar atje ose një përfitim të sigurimeve shoqërore që është i tatueshëm në Holandë), gjithashtu ju kalon praktikisht, pa qenë në kurriz varet nga shuma e përfitimit tuaj AOW!

E shkrova dje: politika e qeverisë synon të mos lejojë që të moshuarit të përfitojnë nga rritja e prosperitetit. Ata nuk janë mësuar me këtë prosperitet në të kaluarën dhe për të parandaluar simptomat e tërheqjes dhe për këtë arsye kostot më të larta të kujdesit shëndetësor, mund të jetë më mirë të lihet kështu. Megjithatë, kjo ishte thjesht cinike!

Vitet e fundit, barra tatimore në Holandë është ulur me rreth 15 miliardë euro. Megjithatë, minimumet sociale dhe pensionistët shtetërorë nuk kanë përfituar shumë nga kjo. “Paratë e mëdha” shkuan për familjet me të ardhura të dyfishta me 2 herë mesataren + ½ herë më shumë se mesatarja me fëmijë. Dhe atëherë ju po flisni për një të ardhur familjare prej rreth 90.000 €. Në vitin 2017, për shembull, ata fituan mesatarisht 1.470 €, ndërsa një çift i martuar me vetëm pension shtetëror pësoi një humbje prej 10 €. Një çift i martuar me AOW + 10.000 € pension fitoi 220 € të pakta. Në fund të fundit, shprehja e qeverisë ka vite që thotë: “Puna duhet të bëhet më shpërblyese” dhe bie në sy se nuk bëhet fjalë për “të punosh më shumë duhet të jetë më shpërblyese”, por “të fitosh më shumë tani duhet të japë edhe më shumë”. Por nëse keni punuar tashmë për 50 vjet dhe tani gëzoni të ardhura pa punë (dhe për këtë arsye "mbani dorën lart"), nuk e gëzoni më këtë status të mbrojtur.

Fatkeqësisht dhe duke përdorur sloganin e Autoriteteve Tatimore:

“NUK MUND TA BËJ MË TË BUKUR”