Yingluck: Nuk po vrapoj
Ish-kryeministrja Yingluck është zotuar se nuk do të largohet nga vendi, siç bëri vëllai i saj në vitin 2008, tani që Komisioni Kombëtar Kundër Korrupsionit (NACC) ka këshilluar Prokurorinë Publike ta thërrasë atë për shpërdorim detyre.
Pas pushimeve të saj të planifikuara prej kohësh në Evropë [dhe SHBA?], ajo kthehet për të mbrojtur veten kundër akuzës se, si kryetare e Komitetit Kombëtar të Politikave të Orizit, ajo nuk bëri asgjë kundër korrupsionit në sistemin hipotekor të orizit dhe orizit. kostot e kontrollit.
Gjatë një konference për shtyp dje në hotelin SC Park në Bangkok (në foto), në pronësi të perandorisë Shinawatra, ajo akuzoi NACC për trajtimin e saj të padrejtë. Komisionit i duhen vite për t'u marrë me raste të tjera korrupsioni, por iu deshën vetëm tre javë për të vendosur nëse do ta ndiqte penalisht atë. Ajo mendoi se komisioni duhej të priste derisa të përfundonin inspektimet e orizit, që po zhvillohen aktualisht.
Pika kyçe e mbrojtjes së Yingluck është se si kryetare ajo mund të mbahet përgjegjëse vetëm për politikën, por përgjegjësia për zbatimin qëndron në shumë shërbime të tjera. Yingluck kundërshton gjithashtu se e ka bërë sistemin e hipotekave një humbje prej 500 miliardë baht, siç llogaritet nga ekspertë të shumtë.
Yingluck dhe ekipi i saj i avokatëve janë të mërzitur që NACC ka refuzuar të dëgjojë tetë dëshmitarë të tjerë për prokurorinë. Kur gjykata të dëgjojë çështjen, mbrojtja do të përpiqet përsëri që ajo të dëshmojë në favor të Yingluck.
Gjykata në këtë rast është Divizioni i Bartësve të Pozicioneve Politike të Gjykatës së Lartë, por mbrojtja shpreson që të mos arrihet deri këtu; ajo shpreson se OM do ta pushojë rastin. Nëse shpallet fajtor, Yingluck përballet me 20.000 vjet burg dhe/ose një gjobë prej XNUMX baht.
Yingluck do të niset për në Evropë më 20 korrik dhe do të kthehet më 10 gusht. Junta e ka autorizuar udhëtimin. Është për t'u habitur që NACC shpalli vendimin e saj një ditë pas lejes, duke lënë përshtypjen se Yingluck po planifikonte të ikte. Vëllai i madh Thaksin feston ditëlindjen e tij të 26-të në Paris më 65 korrik. Më pas ai mund të përqafojë motrën e tij.
(Burimi: Bangkok Post, 19 korrik 2014; uebsajti 18 korrik 2014)
Lajmet e mëhershme:
Korrupsioni në sistemin e hipotekave të orizit: Yingluck qëndroi pranë dhe shikonte
Nëse Phrayuth dëshiron të luajë mirë, unë e këshilloj atë të refuzojë lejen për udhëtimin jashtë shtetit të zonjës Yingluck. Ajo (dhe familja e saj) nuk njihet për të thënë të vërtetën dhe për respektimin e sistemit të drejtësisë në këtë vend.
Ose duhet të jetë që Phrayuth më mirë do ta shihte atë të shkonte dhe të mos kthehej…
Ajo nuk ka kryer asnjë krim! Pra, pse ajo nuk duhet të udhëtojë jashtë vendit.
Unë gjithashtu mendoj se ajo ka shumë interesa në Tajlandë dhe me siguri do të mbrojë veten dhe me sukses.
Ndjekja penale e një kryeministri për një gabim politik po shkon gjithashtu shumë larg.
19.7.2014
Është përsëri e paqartë për mua që janë dhënë vlerësimet 4+ dhe 6 + në lidhje me chris dhe dyna.
Yingluck thjesht nuk e bën atë siç duhet ose është i korruptuar.
Kompania e saj e ndërtimit merr porosi të mëdha për të ndërtuar ndërtesa qeveritare.
Dhe mori pjesë vetëm në 10% të takimeve.
Pastaj vendosni vetë se keni marrë rreziqe të mëdha me këtë.
Kolegët e saj ishin përgjithësisht të dobët 2 vjet më parë.
Tani jetoni në dollapët e shtëpive.Si është e mundur?
Dhe kështu me radhë…….
Ky është një ligj i përgjithshëm i shkakut dhe pasojës!
Rrëfeni gjithçka…..atëherë!
Shumë e zakonshme në jetë!
A e shihni vlerësimin tuaj për artikullin tuaj? E korruptuar ? Ndoshta, por atëherë do të ketë më shumë gjalpë në kokën e tyre! Ajo duhet të ketë bërë shumë gabime, por është kaq e lehtë të harrohet se ka bërë edhe shumë gjëra të mira. Mendoni për përmbytjet në Bangkok – të trajtuara në mënyrë të drejtë nga qeveria.
Dhe NACC-ja ka erë anshmërie. Hetoni diçka tërësisht dhe mos dilni papritur me rastin kur ju përshtatet.
E dashur Dyna,
Disa muaj më parë kam bërë tashmë një listë të gabimeve që ka bërë QEVERIA Yingluck. Ka qenë – që nga marrja e detyrës – një seri e madhe gabimesh, paaftësie dhe gjykimesh të gabuara për të cilat qeveria as që u ndje përgjegjëse. Disa njerëz pranë meje, të përmbytur në 2011, nuk morën kurrë 5000 baht që u ishin premtuar. Katastrofë ishte edhe organizimi i fatkeqësisë.
Sigurisht që më shumë njerëz kanë gjalpë në kokë. Llogaritni ata që tani janë dëbuar nga junta!!
A i keni shtuar gabimet e qeverisë së z. Abhitsit? I mbaroi letra!
Ndonjëherë ju duhet të mjaftoheni me atë që keni në Tajlandë. Ndjekësit e shumtë që Yingluck kishte dhe ka, ajo i detyrohet jo vetëm votave të blera - por politikës sociale.
Junta nuk i qiti të gjithë njerëzit - Ai që duhet patjetër të ishte goditur dhe goditur me shkelma është z. Suthep, i cili mund të bëhet papritmas murg - gjë që nuk është një reklamë e mirë për budizmin apo për juntën. Suthep ka shkaktuar dëme të pariparueshme në vend - numri i turistëve ka rënë ndjeshëm dhe njerëzit flasin për një sezon super të ulët.
Mundohuni ta rregulloni atë!
E dashur Dyna,
Z. Suthep dhe z. Abhisit U arrestuan më 22 maj (si shumë drejtues të tjerë të PDRC) dhe u akuzuan, ashtu si Buda Issara. Ato do të duhet të ndodhin në muajt e ardhshëm. Zotërinjtë Jatuporn dhe Nattawut u akuzuan vite më parë (në vitin 2010), por ende nuk janë paraqitur në gjykatë. Taksin nuk mundi të priste dënimin e tij dhe nuk u kthye nga Pekini pavarësisht premtimit të tij.
Nuk e di saktësisht se cilës politikë sociale i referoheni, por shumica e masave populiste (në kujdesin shëndetësor dhe politikën e orizit) erdhën nga qeveria Taksin, jo nga Yingluck. Suthepi i ka bërë dëm vendit, sigurisht. Zonja Yingluck është paralajmëruar gjithashtu për një debakli në politikën e orizit nga organizatat brenda dhe jashtë vendit. Por ajo (ose vëllai i saj) nuk do të dëgjonte. Dhe çfarë tha babai im më lumturi se: kush nuk dëshiron të dëgjojë, duhet të ndjejë….
“…ajo akuzoi NACC se e trajtoi atë në mënyrë të padrejtë. Komisionit i duhen vite për t'u marrë me rastet e tjera të korrupsionit, por iu deshën vetëm tre javë për të vendosur nëse do ta ndiqte atë penalisht.
"Yingluck dhe ekipi i saj i avokatëve janë të mërzitur që NACC ka refuzuar të dëgjojë tetë dëshmitarë të tjerë për prokurorinë."
"Është e habitshme që NACC njoftoi vendimin e saj një ditë pas lejes, duke dhënë përshtypjen se Yingluck po planifikonte të ikte."
Në një mënyrë apo tjetër, e gjithë kjo gjë e NACC nuk ka asnjë pamje të paanësisë.
Yingluck nuk duhet të ankohet aq shumë. Puna e KKKK-së NUK është proces i një gjykate. NACC gjurmon, heton dhe RRALLË dëgjon ata që janë nën hetim.
Nëse NACC beson se ka një 'rast', një ankesë shkon në gjykatë, e cila më pas merr masa.
Unë sigurisht mund të imagjinoj se më shumë nxitim është bërë me dyshimet për korrupsion dhe neglizhencë nga Yingluck. Ky është një politikan i shquar dhe përmasat e korrupsionit (dhe efektet negative në financat e vendit) janë të pamasë. Në shumë raste të tjera, politikanë të rangut të lartë dhe nëpunës civilë mbeten të pandëshkuar përmes përdorimit të rrjeteve të tyre. Jo për një herë. Ne do ta quajmë atë 'diskriminim pozitiv' në Holandë.
Në fshatin e gruas sime, pothuajse të gjithë punojnë për Shinawatra gjatë disa brezave. Pra, ato janë një burim i rëndësishëm pune dhe të ardhurash për popullsinë vendase.
Pra, mos thuaj asnjë fjalë të keqe për Yinluck.
Të dy Taksin dhe Yingluck i kanë kushtuar jetën e tyre Tajlandës. Jo për financat, sepse kishin mjaftueshëm para. Politika e tyre kishte për qëllim shpërndarjen më të drejtë dhe sigurisht që mund të quhej sociale. Është njerëzore që kanë bërë gabime. Ai që është pa mëkat le të hedhë gurin e parë! Ekziston një bërthamë e vjetër në Tajlandë që beson në mposhtjen, ushtrimin e pushtetit, shfrytëzimin e të varfërve, etj. Mbajtja e parave në Bangkok! Ky grup i fundit frenon progresin, me moton se kështu ka qenë prej shekujsh dhe kështu duhet të mbetet. E cila, për mendimin tim, është shumë e përhapur në mesin e të moshuarve në Tajlandë. Sa keq për këtë vend të bukur, me kaq shumë mundësi! Do të jetë mirë një ditë!
Zonja Yingluck është bërë 2,5 milionë baht më e pasur në 38 vitet që ka qenë Kryeministre, ka zbuluar NACC. Tajlandezët me një pagë minimale janë bërë 300 B * 6 (ditë) * 52 (javë) * 2,5 = 234.000 baht 'më të pasur' në të njëjtën periudhë. Dhe 35% e tajlandezëve punojnë në sektorin informal dhe nuk fitojnë pagën minimale. Nëse ju mendoni se kjo është një ndarje e drejtë...Unë kam një përkufizim të ndryshëm...
Nëse Thaksin nuk do të ishte jashtë për para, ai nuk do të kishte ndryshuar në mënyrë specifike ligjin kur shiste kompaninë e tij telefonike.
Atëherë ai thjesht do të kishte paguar taksën që i detyrohej.