Shefi i Ushtrisë Gjeneral Apirat Kongsompong (vichanpoti / Shutterstock.com)
Masakra në Korat nga një ushtar ka shkaktuar një furtunë kritikash ndaj ushtrisë. Komandanti i ushtrisë Apirat kërkoi falje publike dje dhe u emocionua.
Apirat: “Ka shumë tajlandez që kritikojnë ushtrinë, por ne nuk mund të fajësohemi. Qitësi nuk është ushtar, por kriminel”.
Kreu i ushtrisë pranoi gjithashtu se në ushtri ka abuzime, si shitja e shtëpive për ushtarët, kreditë e paligjshme dhe projektet në të cilat njësitë e ushtrisë bashkëpunojnë me biznesmenë. Shefi i ushtrisë pranoi gjithashtu se personi i armatosur ishte keqtrajtuar nga komandanti i tij dhe anëtarët e familjes së komandantit.
Ai premtoi se do t'i jepte fund disa prej atyre abuzimeve. Disa projekte janë ndërprerë. Apirat: “Ne do të zgjidhim problemet me të cilat përballet ushtria. Ushtria ofron strehim falas për personelin e saj në mënyrë që ata të mund të kursejnë për të blerë shtëpi pasi të largohen. Këto projekte duhet të rishikohen. Për më tepër, do t'i jap fund gjërave të panevojshme, siç është shitja e armëve ushtarëve për përdorim privat.”
Kryeministri Prayut tha gjithashtu dje se ai ka urdhëruar një hetim për parregullsitë në programin e strehimit të ushtarëve. Ai tha se projekti është me qëllim të mirë dhe synon t'u japë ushtarëve mundësinë për të blerë shtëpitë e tyre, por mund të keqpërdoret për "përfitim personal".
Sipas mediave në Tajlandë, Jakapranth u shty në veprimin e tij nga një konflikt personal për shitjen e një shtëpie ku përfshihej një i afërm i komandantit të tij.
Burimi: Bangkok Post
Nuk dëgjoj e as lexoj askund që komandanti i qitësit të ketë marrë përgjegjësi.
Më duket e vështirë. Ai u qëllua për vdekje.
Ai e gjykon qëlluesin si kriminel, por jo komandantin si shpërdorues të pushtetit.
E kishte shkruar tashmë në një postim të mëparshëm. Djali im është dashur t'ia dorëzojë komandantit gjysmën e rrogës, këtë e ka dëgjuar edhe nga të tjerët. Pas shërbimit të tij ai dëgjoi se kjo ishte e pasaktë. Shumë vonë për të bërë diçka për të. Duket se është më e zakonshme, një zakon i rrënjosur thellë në të cilin marrëdhëniet e pushtetit luajnë një rol. Kur lexoj deklaratat e kryesisë së ushtrisë dhe Prayut, pyes veten nëse nuk kanë gjalpë në kokë.
Apirati ishte dukshëm emocional, mezi i kontrollonte lotët. Disa tallen me të (luaj, i denjë për Oscar). E pashë fjalimin e tij dhe ai duket vërtet i prekur, por a ka të bëjë me viktimat? Apo sepse ushtria e përsosur dhe e përsosur ka dështuar këtu? Në deklaratën e tij ai tha: “Ushtria është një organizatë që ofron siguri, është një organizatë që është e shenjtë”). Më duket qartë se ai e sheh ushtrinë si mbrojtësin e vendit dhe popullit. Dhe këtu shohim dështimin e ushtrisë.
Kjo do të jetë e pamundur në sytë e disave (një tajlandez nuk e bën këtë, forcat tona të sigurisë nuk i bëjnë këto lloj gjërash), atëherë është e vështirë të kuptohet që 'mbrojtësi i vendit' ka gjak në duart e tij. . Kjo sigurisht nuk është hera e parë, por njerëzit flasin për incidente të përgjakshme nga e kaluara dhe askush nuk është dënuar për këtë.
Në çdo rast, shpresohet që nga kjo të nxirren mësime. Por a do të riparohen vërtet forcat e armatosura? Gjeneralët deri më tani nuk kanë qenë pro reformave progresive.
Burimi: https://www.bbc.com/thai/thailand-51454076
Unë nuk shoh ende ndonjë reformë reale. Ka shumë gabime në fusha të ndryshme nga lart poshtë. Për ta kthyer atë në një organizatë vërtet profesionale që është përgjegjëse në nivele të ndryshme, tregon transparencë, mund të mbahet përgjegjëse, që është e ndarë nga politika dhe gjyqësori dhe ku shfrytëzimi dhe abuzimi i rekrutëve/ushtarëve i përket së shkuarës. Fatkeqësisht nuk e shoh të ndodhë. Por vendi e meriton këtë, dhe po ashtu edhe ushtarët e mirë. Sepse po, sigurisht që ka të tilla, edhe pse mollët e këqija si Prayut, Prawit dhe Apirat bëjnë gjithmonë kryefjalë. Për fat të keq.
Institucioni ushtarak në Tajlandë është një organizatë tërësisht e korruptuar. Është një tërësi mafioze. Unë kam shkruar tashmë shumë për këtë këtu, dhe tajlandezët gjithashtu e dinë këtë. Unë kurrë nuk kam dëgjuar një Thai të thotë ndonjë gjë të mirë për ushtrinë, ndoshta me përjashtim të ndihmës në fatkeqësi.
Apirat e quajti ushtrinë 'të shenjtë, një organizatë të shenjtë, dhe për këtë arsye jo të hapur për hetime dhe kritika.
Shpresojmë se do të ketë një kthesë dhe tajlandezët do të sigurojnë që ushtria t'i nënshtrohet një riorganizimi të plotë.
E dashur Tina,
Ushtria nuk ekziston dhe njerëzit janë të korruptuar, jo institucionet. Dhe ata njerëz punojnë jo vetëm në ushtri, por edhe në polici, universitete, NACC, kompani dhe institucione. Nuk mund të jesh i korruptuar nëse të tjerët nuk bashkëpunojnë. Ndryshe quhet shantazh ose mashtrim.
Popullsia tajlandeze gjithashtu nuk ekziston. Shumë njerëz e dinë se çfarë po ndodh, në fakt, ata të gjithë kontribuojnë në të, disa më shumë se të tjerët. Fillon me shlyerjen e gjobave në para.
Armiqtë më të mëdhenj të korrupsionit janë transparenca (sidomos kur bëhet fjalë për transaksionet monetare) dhe ndalimi i miqësisë. Fatkeqësisht, proceset e mbulimit janë aq të rrënjosura në shoqërinë tajlandeze saqë pothuajse të gjithë i shohin ato jo vetëm si normale, por edhe si të mira.
Një riorganizim i ushtrisë nuk është i mundur pa një formë të vetëkritikës dhe riorganizimit të shoqërisë tajlandeze në tërësi.
Ah, Chris, Ushtria Tajlandeze nuk ekziston. Pra, nuk mund të them se ushtria tajlandeze ofron lehtësim të mirë për fatkeqësitë?
Citim:
"Fatkeqësisht, proceset e mbulimit janë aq të rrënjosura në shoqërinë tajlandeze saqë pothuajse të gjithë i shohin ato jo vetëm si normale, por edhe si të mira."
Thjesht nuk është e vërtetë që shoqëria tajlandeze i sheh këto procese të fshehjes si normale dhe të mira. Ka shumë kritika për të. Meqë ra fjala, shoqëria tajlandeze nuk ekziston, ndoshta e keni fjalën për elitën? Oh, as kjo nuk ekziston.
Komandanti i Ushtrisë Apirat sapo përmendi si shembull për popullatën një qen: Besnik, besnik, i bindur, sakrifikues.
Dhe ata lehin kur ka rrezik (ata nuk mund të heshtin) dhe ata gjithashtu sulmojnë të huajt dhe vizitorët e padëshiruar që thjesht duan të jenë atje. Më duket mirë.
A nuk duhet të lehin edhe ata qen ndaj atyre njerëzve të rremë si Apirat dhe Prayut?
Cartoon:
https://m.facebook.com/cartooneggcatx/photos/a.1125532314243366/1801500789979845/
ja
Chris,
Kjo është pikërisht puna e ushtrisë dhe policisë. Pra popullata duhet të jetë shefi i tyre. Dhe me anë të parlamenti - dhoma e ulët dhe e sipërme - e cila është e populluar nga përfaqësues të vërtetë të zgjedhur në mënyrë demokratike. Pra jo nga mbrojtësit e interesave të asaj elite, të emëruar kryesisht nga një elitë e vogël.
Prandaj Apirat e vendos veten mbi popullsinë në shoqërinë tajlandeze. Ai duhet të ketë turp nga vetja!
Robert,
Mendoj se do të ketë pak ose aspak përmirësime konkrete në vitet e ardhshme (dekada?)
Kush duhet ta bëjë këtë të ndodhë? Ata që vendosin dhe përfitojnë më shumë prej saj?
Apo do të krijohet një organizatë e re për të trajtuar abuzimet dhe korrupsionin në ushtri?
Kjo ka të ngjarë të rezultojë në një organizatë pa dhëmbë, të pafinancuar dhe me staf të pamjaftueshëm, siç është Autoriteti Tajlandez i Konkurrencës.
Theo. Do të habitesha gjithashtu nëse do të kishte vërtet reforma të thella. ka shumë gabim me ushtrinë. Fushat e golfit dhe parcelat e tjera, ndërtesat dhe objektet që ata menaxhojnë, aranzhimet e veçanta si armë të lira për përdorim personal dhe të gjitha llojet e gjërave të tjera. Në një ushtri vërtet profesionale nuk mund të ketë aktivitete tregtare në emër të forcave të armatosura ose nga vetë ushtarët individualë. Në një ushtri vërtet profesionale ka përgjegjshmëri dhe transparencë. Trajtimi i gjithë kësaj do të ishte një detyrë gjigante.
Gjenerali Apirat, megjithatë, thotë se me të vërtetë po punon për këtë, vërtet!
“Kur diçka e keqe po ndodh, e pranoj dhe e përballoj. Unë nuk flas vetëm, por eci në këmbë”, tha ai.'
Do të habitesha, por nëse do të vendosja syzet rozë, do të shpresoja kështu, do të përfitonin qytetarët tajlandez. Nëse vendos syzet e mia të tharta e të mprehta ( 😉 ) atëherë përgjigja është e shkurtër: nuk do të ndodhë kurrë, aksionet janë shumë të mëdha dhe instituti është shumë i kalbur. Është e pashpresë.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1856169/army-to-cede-schemes-to-professionals#cxrecs_s
"Në një ushtri vërtet profesionale nuk mund të ketë aktivitete tregtare... nga vetë ushtarët individualë."
Ka kaluar një kohë e gjatë që kur kam shërbyer në ushtrinë holandeze si rreshter i rekrutuar, por të paktën 25% e kolegëve të mi profesionistë kishin aktivitete që mund të shiheshin si tregtare dhe zakonisht ua shisnin kolegëve në kazermë. Dhe të gjithë fituan para (të zeza) prej saj. Njëri tregtonte brava shtetërore, tjetri riparonte orët dhe orët, tjetri tregtonte veshje sportive dhe aksesorë antikë, lloje të caktuara videosh ose ëmbëlsira indiane.
Krahas parave, mendoj se një nga arsyet ishte se në mungesë të vazhdueshme të një armiku konkret, konvencional (për të cilin ende po stërvitet një pjesë e madhe e ushtrisë), ka shumë mërzi në kazermë. Por për mendimin tim, luftërat e ardhshme do të fitohen ose humbasin në internet (hakim, infiltrim), në media (lajme të rreme) dhe me armë pa pilot. Asnjë vrimë dhelpre apo edhe një tank nuk do të ndihmojë.
Bankok Post raportoi se Apirati kishte thënë: “të mos fajësoni ushtrinë sepse është një organizatë e shenjtë”, (Ka njerëz që kritikojnë ushtrinë. Unë i bëj thirrje të mos e fajësojnë ushtrinë... sepse ushtria është një organizatë e shenjtë. .. Më fajësoni — Gjeneral Apirat”, tha ai.) Për atë gjë të shenjtë mund të thuhet çdo gjë. Për fat të mirë, si ai ashtu edhe kryeministri Prayuth pranuan se sistemi i "strehimit të mirëqenies" i përdorur inkurajon absolutisht mashtrimet dhe mashtrimet. Ushtarët (në pension) mund të marrin kredi me kushte të favorshme pagese për të blerë shtëpinë e tyre. Vrasësi vdekjeprurës kishte një kredi të tillë për të strehuar edhe nënën e tij të moshuar. Ky motiv i shkaktoi nënës shumë dhembshuri/vuajtje.
Prayut njoftoi një hetim se kush po punon për përfitimet e tyre: “[…], ushtria po shqyrton nëse dikush e ka shfrytëzuar projektin për përfitime personale.
Dhe ai dëshiron një mësim të mësuar për të gjithë (a mund ta imagjinoni se atje në Tajlandë?): "Prandaj, ky shërben si një mësim i madh për të gjithë të përfshirët për të bërë përmirësime për të parandaluar incidente të ngjashme që të ndodhin në të ardhmen," tha gjenerali Prayut. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1855334/dont-blame-army
Atëherë zoti P ishte në kohën e duhur. Duke marrë parasysh vlerën e tij neto të akumuluar gjatë karrierës ushtarake.
Edhe një herë përfundimi për të zgjedhur ushtarët kryesorë në bazë të aftësive dhe integritetit.
Le të aplikojnë sërish objektivisht gjithë grupi i oficerëve aktualë që janë aty në bazë të rrjeteve dhe blerjeve të pozicioneve dhe 90% e tyre nuk mund të bëhen as ushtar profesionist!!
Ndihmoni, sepse një gjë nuk e kuptoj.
Apirati thotë se gjuajtësi nuk është ushtar
Më vonë ai përmend komandantin e qitësit.
Komandanti nuk është i ushtrisë?
Nëse komandanti i përket ushtrisë, atëherë gjuajtësi është ushtar (ushtar) apo jo?
Apirat tha se që nga momenti kur i armatosuri tërhoqi këmbëzën dhe qëlloi mbi njerëzit, ai ishte një kriminel dhe jo më ushtar. Në anglisht: "Por në momentin që ai tërhoqi këmbëzën te njerëzit e tjerë, ai ishte një kriminel dhe jo më një ushtar." Janë fjalë origjinale në Thai
( "ณ นาที ณ วินาทีที่ผู้ก่อเหตุได้ลัง่ผู้ก่อเหตุได้ลัง รคู่กรณี ด ม่ใช่ทหารอีกต่อไปแล้ว”)
Ironia këtu është se si Apirat (2010) dhe ushtarë të tjerë kanë tërhequr këmbëzën dhe kanë hapur zjarr ndaj njerëzve (demonstruesve të paarmatosur) në të kaluarën. Të shtënat ndaj disa civilëve mund të jenë pak a shumë serioze se të tjerët. Dhe abuzimi me pozitat dhe funksionet mund të jetë gjithashtu pak a shumë serioz se situatat e tjera. Kjo vrasje masive e tmerrshme është shumë e dënueshme, por mbetet për t'u parë nëse edhe veprimet e tjera të dënueshme nga e kaluara dhe e tashmja do të kundërshtohen ashpër. Mund ta akuzoni për standarde të dyfishta, por nëse vendosim kapelat tona pozitive, ndoshta do të ketë më në fund një lëvizje në reformat shumë të nevojshme për ta shndërruar ushtrinë në një njësi vërtet profesionale?
Burimi:
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/02/11/army-chief-vows-to-hear-grievances-refuse-to-quit-over-mass-shooting/
- https://twitter.com/zenjournalist/status/1227306171368923137
Ushtarët mbeten ushtarë derisa të japin dorëheqjen ose të vdesin. Ka ushtarë të mirë dhe të këqij, të korruptuar dhe jo të korruptuar, të moshuar dhe të rinj, burra dhe gra.
Mund të them vetëm një gjë
Apirati thotë me lot në sy se vrasësi është kriminel.
Kjo deklaratë vlerësohet shumë nga ushtria, policia, politikanët dhe populli tajlandez.
Asnjë fjalë për organizatën kriminale që e çoi këtë ushtar të gjorë në kryerjen e krimit.
Fjala proverbiale: SHKAKTIMI I VJEDHJES SË TYRE ËSHTË MË MË KEQ SE VETË AKTIA, vlen edhe këtu.
Nëse ky ushtar i gjorë do të ishte trajtuar thjesht siç ishte rënë dakord fillimisht, nuk do të kishte vdekje, në fakt, do të ishte krijuar një e ardhme qetësuese me lumturi dhe gëzim.
Deklarata e Apiratit tregon edhe një herë se çfarëdo që të bëjë ushtria, ata nuk janë kurrë për t'u fajësuar, gjë për të cilën vërtetë duhet të vjella.
E pakuptueshme ta quash ushtarin kriminel, ndërsa kriminelët më të mëdhenj janë në krye.
Ku është kalimi në një person në një pikë të caktuar që mund të çojë në diçka të tillë?
Njohja një koleg, i cili më dukej një person shumë i ekuilibruar, i cili i mori jetën pas pengesave personale.
Rreth një vit më parë, një ushtar u vra në Tajlandë nga "shokët e tij".
Si vijnë në një vendim të tillë?
Është e pakuptueshme që tajlandezët ende zgjedhin festën e ushtrisë.
E pakuptueshme që ushtari qëllon civilë të pafajshëm, normalisht duhet të kishte komandantin dhe familjarët e tij, apo jo?
Si me shumicën e gjërave në Tajlandë, për fat të keq ka shumë korrupsion. Megjithatë, kjo nuk është vetëm në Tajlandë.
Nuk ka dalë spontanisht me justifikimet pardje, por i është ‘kërkuar’ shumë urgjentisht të kafshojë pluhurin...
Nëse nuk na e bëni të qartë se kush e dërgoi atë kërkesë urgjente dhe si e dini këtë, mendoj se nuk duhet ta shkruani këtë.
Burimi u gjet 🙂
Chris thotë më 12 shkurt 2020 në orën 08:33 të mëngjesit
"Dhe falja e djeshme nuk është spontanisht e tij." (Apirat)
Për sigurinë personale, disa 'gazetarë' nuk i përmendin burimet e tyre. Dhe kjo lejohet.
Në rregull, Chris.
Pastaj më lejoni të shtoj këtë. Faljet e detyruara nuk janë falje të vërteta. Si ata që kërkojnë që një tjetër të kërkojë falje, ashtu edhe ata që plotësojnë atë kërkesë urgjente, po tregohen të pandershëm, ndoshta vetëm për të mbrojtur reputacionin e ushtarakëve. Unë mendoj se të dy njerëzit e kuptojnë këtë dhe nuk mund ta imagjinoj që u kanë thënë të tjerëve për këtë mënyrë veprimi.
A nuk keni frikë se shpallja juaj do të ketë pasoja të pakëndshme për ju? Nëse do të isha një nga ata dy personat në fjalë, do të inatosesha shumë me sinqeritetin tuaj.
Mund të jetë, por askush nuk më beson; as ju. Pra, atëherë nuk është aq keq.
Nuk e kuptoj as komentin tuaj për falje të detyruar.
Sa qeveri (në Lindje dhe Perëndim) kanë kërkuar falje publike vitet e fundit për të gjitha llojet e vendimeve nga e kaluara e afërt dhe e largët si skllavëria, vrasjet, gratë ngushëlluese, luftërat, ndërhyrjet e vonuara, portretizimi i qytetarëve si përfitues, etj., të detyruara nga parlamentet e tyre në kombinim me opinionin publik. A janë të gjitha ato qeveri të pasinqerta sepse ndihen të detyruara ta bëjnë këtë?
…burimet e kësaj “kuzhine të brendshme të njerëzve shumë të mirë me shenjtëri egoiste” janë rrallë të gjurmueshme.
Do të habitesha gjithashtu nëse fjalët dhe lotët patetikë do të kishin fryrë spontanisht në mënyrë vullnetare, duke pasur parasysh funksionin, pozicionin, natyrën e njohur publikisht dhe paraardhësit e sundimtarit.
Skema në shërbim të interesave të vendit është e njohur, si dhe diskrecioni në këtë drejtim... dhe në atë kombinim mund të mbijnë histori legjendare mitike që, për nder dhe lavdi më të madhe të interesave të njerëzve të mirë, këndohen për dekada që nga fëmijëria e këtej. duke ngritur flamurin. TiT
Epo Apirat di si t'i kryejë gjërat, programe të ndryshme janë duke u riparuar. Si programi social i strehimit dhe programi me armë të lira për ushtarët.
ish-ushtarët duhet të largohen nga banesat ushtarake, me përjashtim të Prayut:
“Të martën ditë pasi shefi i ushtrisë Gjen. Apirat Kongsompong tha se oficerët e pensionuar të ushtrisë duhet të largohen nga rezidencat e tyre zyrtare pasi mandati i tyre përfundoi në një luftë për të luftuar korrupsionin në radhët, doli se ishin bërë disa përjashtime.
Kjo do të thotë, udhëheqësit e qeverisë si kryeministri Prayut Chan-ocha dhe zëvendëskryeministri Prawit Wongsuwan, të dy gjeneralë të ushtrisë në pension, përjashtohen për shkak të "kontributit të tyre në shoqëri".
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/02/14/retired-soldiers-ordered-to-vacate-army-residences-except-prayut/
&
Programi i armëve për ushtarët anulohet:
“Programi i armëve të mirëqenies praktikohet gjerësisht nga agjencitë e zbatimit të ligjit dhe tre forcat e armatosura për t'i mundësuar stafit të tyre të blejë armë me çmime pa taksa, të cilat zakonisht janë të ulëta sa gjysma e çmimeve të tregut. Kjo me sa duket shpjegon pse Jakrapanth mund të përballonte të blinte pesë armë.
Në shumicën e rasteve, armët e blera sipas këtij programi u rishiten individëve me fitim, por gjithsesi me çmime më të ulëta se ato të tregut. Programi njihet gjithashtu si një mjet për të mposhtur kuotat e importit të armëve, sipas të cilave çdo tregtari armësh i ndahet një kuotë shumë e kufizuar në vit, veçanërisht për pistoletat.
- https://www.thaipbsworld.com/korat-gunman-owned-5-guns-bought-under-army-welfare-program/