Sipas gazetarit të njohur të Telegraaf, John van den Heuvel, rasti rreth trafikantit të drogës Johan van Laarhoven po merr përmasa qesharake. Në rubrikën e tij sot ai thotë se familja Van Laarhoven jo vetëm që është e mirë në shitjen e drogës, por gjithashtu ka një strategji të sofistikuar PR për të liruar pronarin e kafenesë Brabant.
Për shembull, 23.000 nënshkrime iu paraqitën deputetes së D66 Vera Bergkamp të hënën. Nënshkrimet vijnë nga njerëz që besojnë se qeveria holandeze duhet të bëjë një përpjekje për të liruar Van Laarhoven nga burgu tajlandez. Pronari i kafenesë u dënua me 103 vjet në Tajlandë për pastrim parash. Ai duhet të vuajë të paktën njëzet vjet nga ai dënim.
Van den Heuvel nuk e kupton bujën sepse çështja është e qartë si dita dhe ai pyet nëse 23.000 nënshkruesit janë të informuar siç duhet për rastin Van Laarhoven.
Në artikull, Van den Heuvel del me argumente pse familja Van Laarhoven nuk duhet të jetë kaq e përgjuar: Ai vetë vendosi të transferohej në Tajlandë për të shijuar miliona drogën e tij atje, ndërkohë që një hetim po zhvillohej në Holandë, përfshirë edhe për evazion fiskal. Pritej që vetë gjyqësori tajlandez të kryente një hetim pas një kërkese për ndihmë juridike nga Holanda. Në Tajlandë njerëzit mendojnë ndryshe për drogat (të buta) sesa në Holandë.
“Kushdo që emigron në një vend tjetër duhet të pranojë edhe përfitimet edhe barrët”, thotë Van den Heuvel.
Shkrimin e plotë lexoni në Telegraf: www.telegraaf.nl/premium/opinie/27045224/__De_klucht_rond_Van_Laarhoven__.html
100% dakord
Fakti që Van Laarhoven është ende i mbërthyer me gjithë paratë e tij jep gjithashtu shpresë për sa i përket Tajlandës. Me sa duket, jo të gjithë janë të korruptuar.
Thjesht ta lini të ulet dhe të shpenzoni paratë tuaja të fituara nga droga nuk do të ndodhë
Tashmë ka pasur disa tema rreth van Laarhoven. Njeri i zgjuar, i sofistikuar me dyqanet e tij në Holandë, por po, Tajlanda është një histori tjetër... Duhet ta dinte!
Pffff...më lodhet...ndiz një nyje. Nëse e dorëzoni ndërkohë, ne do t'i pastrojmë plehrat. A mund ta shijoni përsëri Lau Khau?
dënoni një burrë për shitjen e drogave të lehta.Ai kurrë nuk ka tregtuar kanabis në Tajlandë. ndërsa gjithnjë e më shumë vende pranojnë me hezitim se marihuana dhe kanabisi kanë veti shëruese për njeriun, ai portretizohet si një kriminel i rrezikshëm. Sa burra dhe gra që abuzojnë me Van Laarhoven përdorin alkool? Ky është vetëm një ilaç i rrezikshëm dhe në afat të shkurtër apo afatgjatë edhe i dëmshëm për shëndetin.
Lexoni më shumë rreth kanabisit përpara se të shtyni një jo-kriminel më tej në tokë.
Shpresoj që Hans të lirohet sa më shpejt dhe të kthehet në Holandë.
ke te drejte marino! ai njeri bënte tregti këtu në Holandë dhe nuk bëri asgjë të keqe në Tajlandë!
Ai thjesht u inkuadrua nga sistemi i drejtësisë holandeze, shpresoj të lirohet shpejt!
Drejtësia tajlandeze nuk dënon askënd. Sipas ligjit penal tajlandez, ai pastronte paratë e drogës në Tajlandë.
Oh jo, gabova. Ai mori 103 burg për vjedhjen e një pako çamçakëz nga 7-Eleven. Më falni, keni plotësisht të drejtë.
Jam kurioz se çfarë kuptoni me pastrim parash.
Mirë, paratë janë fituar në Holandë përmes një kafeneje.
Ju gjithashtu mund të lexoni artikuj këtu në lidhje me fillimin e një bar birre me paratë e fituara nga squat në vendin tuaj.
Kështu që unë duhet të jem i kujdesshëm kur bëj një punë në shtëpi të shtunën dhe i shpenzoj ato para në Tajlandë sepse edhe kjo është pastrim parash.
Pak standarde të dyfishta këtu, por as kjo nuk është e re.
Pastrimi i parave është kryerja e transaksioneve për të maskuar paligjshmërinë e shumave të parave. Qëllimi i pastrimit të parave është të shpenzohen ose investohen pasuritë e përfituara në mënyrë të paligjshme pa qenë e mundur të vërtetohet se posedimi ishte i paligjshëm.
Krimi për të cilin ai u dënua në Tajlandë është pastrimi i parave të drogës në Tajlandë.
Ky ishte një krim i kryer në Tajlandë dhe ai u dënua për këtë në Tajlandë.
Tani nuk i di provat, por vlerësoj se ai ka hyrë në Tajlandë me çorape të mbushura me kartëmonedha 1000 euro.
Paratë për të cilat nuk ishte paguar asnjë taksë dhe për këtë arsye u lanë në Tajlandë.
Më vjen keq vetëm për gruan e tij në këtë drejtim.
Unë supozoj se Van Laarhoven është fajtori i vërtetë.
Nëse Ruud ka të drejtë, atëherë ka të drejtë nëse në të vërtetë ka hyrë në Tajlandë me kartëmonedha 1000 euro? atëherë nuk duhet të çuditeni që ju arrestojnë.
Nuk ka kartëmonedha 1000 € në dispozicion
Plotësisht pajtohem! As ai nuk kishte mëshirë!
hahaha po jo të gjithë janë të korruptuar në Tajlandë.
Van Laarhoven nuk donte të vazhdonte më tej, kështu që shkoi në burg.
Tani shumë vëmendje dhe nuk funksionon më.
Merrni të gjitha paratë dhe pasuritë e tij dhe më pas lirojeni
Po lexoni pjesën.
Edhe këtu njerëzit mendojnë se është gjë e mirë që Van Laarhoven është ulur.
Por ajo që mungon çdo herë është përmendja e 1 vepër penale që ka bërë Van Laarhoven.
Ai dyshohet për evazion fiskal në Holandë, por ende nuk është dënuar.
Njerëz, do të doja t'ju pyesja nëse jeni mirë me faktin që një bashkatdhetar që nuk ka kryer një krim është në një qeli në Tajlandë. për ta konsideruar me qetësi.
Sot ai është i pafajshëm në qeli, ndoshta nesër ti.
Asnjë krim nuk është kryer, apo jo? Po, disa barna janë shumë të këqija, duke përfshirë drogat e buta. Alkooli është super i keq dhe kafeja është gjithashtu një drogë. Por nuk është ky diskutimi.
Ai është dënuar për pastrim parash nga droga në Tajlandë.
Ky njeri duhet të ekstradohet në Holandë dhe ndoshta të qëndrojë atje: dënimi aktual është shumë i rëndë.
Me të vërtetë nuk ka kuptim që ai njeri të ngecë këtu, në Holandë është e ligjshme shitja e barërave të këqija në një kafene, njeriu vjen këtu me thasë me para dhe Tajlanda duhet të jetë e kënaqur me këtë. Si nuk është bërë asgjë e paligjshme në Tajlandë? Nëse arrestohen të gjithë ata që kanë shitur diçka jashtë vendit që është e paligjshme këtu, shumë do të duhet të shkojnë në burg. Z. Viagra, Z. Shisa, Z. E-cigare etj.
Ka shumë më tepër gabim me pijen alkoolike sesa me barërat e këqija, kur do ta kuptojnë njerëzit në të vërtetë këtë? Ku ka më shumë zënka në një pijetore apo në një kafene?
E vetmja gjë që mund t'i atribuohet Laarhoven është se ai nuk ka regjistruar çdo gram farë e keqe në librat e tij të parave, është e kuptueshme që autoritetet tatimore e kanë marrë parasysh këtë, por që Prokuroria Publike përdor praktika të tilla për ta goditur atë. është e pamundur për mua dhe shumë holandezë për t'u kuptuar. Dhe budallallëqet për kriminelët e drogës mund të ishin pranuar nga popullata 50 vjet më parë. Por në 20.16 kanabisi është një drogë e zakonshme e krahasueshme me disa shishe birre ose një antidepresant. Jam kurioz sesi OM holandeze do ta zgjidhë këtë çështje pa humbur fytyrën.
Më mirë pyesni veten se si Tajlanda do ta zgjidhë këtë pa humbur fytyrën. Nëse dikush më vonë zbulon se asnjë para e zezë nuk është pastruar, sepse ajo është ende nën hetim në NL, të heqësh dorë është një humbje e fytyrës. Pra, do të ketë një seancë dëgjimore të apelit të tij dhe ndoshta një dënim që është aq i gjatë sa ai ka vuajtur. Hiri për shkak të shëndetit është gjithashtu i mundur dhe më pas në aeroplan, NL e kuptoni.
Si do të reagonin njerëzit nëse një mjek i përgjithshëm holandez që ka praktikuar abortin dhe eutanazinë në Holandë sipas rregullave holandeze shkon në burg pas daljes në pension në Irlandë? Sepse atje është e ndaluar. Vendi do të ishte shumë i vogël, me përjashtim të ndoshta disa zonave në Brezin e Biblës dhe ishujt Zeeland.
Por tani që ka të bëjë me drogat e lehta, të cilat janë pa pagesë në një sërë vendesh dhe madje edhe shtete në SHBA, duket se Holanda nuk është gati për pikëpamjen e re prej kohësh të gjërave që janë po aq ose më pak të dëmshme se alkooli. dhe shumë më pak e dëmshme se pirja e duhanit.
Unë do të thoja, njerëz, merrni një tjetër dhe keni plotësisht të drejtë. Dhe për rekord: nëse Van L ka bërë diçka të dënueshme, atëherë një dënim është i justifikuar.
Shitja e drogave të lehta është e ndaluar me ligj, jo vetëm në Tajlandë, por edhe në Holandë. Ka një politikë tolerance në Holandë, por ende është e ndaluar. Drogat e buta në Holandë janë të një cilësie kaq të mirë dhe përmbajnë aq shumë përbërës aktivë sa që mund të konsiderohen edhe droga të forta.
Dënimi që Van Laarhoven mori në Tajlandë është joproporcional dhe shumë i rëndë. Megjithatë, jam dakord me John van den Heuvel se nuk është e dobishme të luash lojën e madhe në Tajlandë me para (të zeza ose pjesërisht të zeza) nga shitja e drogës. Ai thjesht duhej të priste në Holandë hetimin dhe ndoshta aktakuzën. Atëherë asgjë nuk do të kishte ndodhur.
Moderatori: Nëse jeni dakord me përgjigjen, mund ta përshëndetni atë.
Oh mirë, van Laarhoven ka rreshtuar xhepat e tij për vite me rradhë, nuk ka menduar kurrë që fëmijët të bëhen të varur nga droga, po, dhe tani ai mund të mendojë për këtë, shumë kohë, oh mirë, dhe ai nuk do të ftohet këtu, dhe në 20 vjet ai do të jetë përsëri i lirë, djalë i ashpër.
Van den Heuvel pyet veten nëse 23000 nënshkruesit e peticionit janë të informuar mirë për rastin në fjalë Van Laarhoven. Edhe pse nuk jam një nga nënshkruesit, e kam të qartë se, pavarësisht nëse Van Laarhoven është apo jo fajtor sipas ligjit penal tajlandez, dënimet e vendosura ndaj tij dhe gruas së tij tajlandeze, për të duruar në kushte të tmerrshme, janë çnjerëzore. Vetëm për këtë arsye, e kuptoj plotësisht se familja e tij po bën përpjekje që Van Laarhoven të ekstradohet në Holandë. Përveç kësaj, unë nuk ndaj mendimin e John van den Heuvel se çështja është e qartë si dita; në Holandë, një hetim ishte duke u zhvilluar për evazion fiskal të supozuar, por kjo (ende) nuk ka çuar kurrë në një dënim. Rastësisht, shumë kompani ndërkombëtare shmangin taksat në Holandë (qoftë të lehtësuar apo jo nga qeveria holandeze) dhe nëse kjo çon në një dënim, zakonisht është në formën e një gjobe. Pohimi i Van den Heuvel, "Ata që emigrojnë në një vend tjetër duhet të pranojnë si përfitimet ashtu edhe barrën si të mirëqenë" godet si një palë pincë mbi një derr dhe, natyrisht, është në disproporcion me dënimin e vendosur.
Më lejoni edhe unë të kontribuoj.
Unë ndoqa raportet e shtypit tajlandez për këtë në atë kohë. Shkruhej se gjatë kohës sa jetonte në Tajlandë, L. merrte shuma dhjetëra herë të mëdha në llogarinë e tij bankare (dhe të gruas dhe një sërë anëtarësh të tjerë të familjes) JO nga Holanda, por nga shumë vende të tjera si p.sh. si Anglia, Egjipti, Danimarka etj. Nuk është vërtetuar, por supozohej se këto para ishin nga tregtia (e butë) e drogës me vende të tjera përveç Holandës. Nuk e di nëse është e vërtetë. Thjesht mund të jetë.
Pse mori 103 vjet burg? Pastrimi i parave (për të cilin ai u dënua, jo për vepra droge) mbart një dënim maksimal prej 5 vjetësh burg në Tajlandë. Por në Tajlandë rregulli është që çdo vepër penale dënohet veçmas dhe se dënimet për çdo shkelje të ligjit janë shtuar së bashku. Njëzet herë pesë është njëqind, prandaj.
Më lejoni të shtoj se barërat e këqija në Tajlandë janë në dispozicion në çdo cep të rrugës. Një çantë e vogël e plotë kushton 300 baht. Miqtë e shumtë të djalit tim që e bëjnë shtëpinë time të pasigurt të gjithë e kanë provuar, disa janë bërë të varur prej saj. I gjeta çantat në kopshtin tim. Kjo ka mbaruar tani.
Jo shumë keq, thasë me barërat e këqija.
Disa kohë më parë gjeta kashtë pas shtëpisë sime për të gërhitës koka.
Djemve u thashë me dashamirësi se herën tjetër që do të ketë nuhatje pas shtëpisë sime, do të flas me prindërit e tyre, herën e dytë me kryetarin e fshatit dhe herën e tretë me policinë.
Unë ende mund ta mbaj çështjen “mes nesh” me kryetarin e fshatit, pa përfshirë policinë.
Mjaftoi paralajmërimi i parë.
Barërat e këqija kushtojnë 300 baht sipas Tino. Nuk e kam idenë se sa kushton koka, por dyshoj se 300 baht nuk mjaftojnë.
Me sa duket ka para për këtë, edhe në fshatra...
Me një çantë të tillë mund të ndizni 2-3 herë. Djali im shkon në një shkollë ndërkombëtare. Shumica dërrmuese e prindërve janë shumë më të pasur se unë. Shumë nga miqtë e tij (16-17 vjeç...) shkojnë me Mercedesin e tyre ose me makinë tjetër të shtrenjtë. Kjo më lëndon zemrën socialiste….
Z. van Laarhoven është thjesht fajtor dhe për këtë arsye do të duhet të vuajë dënimin e tij të justifikuar në Tajlandë
Ai i dinte të gjitha këto përpara se të nisej për në Tajlandë.
Në një vend tjetër ju duhet të përshtateni me kulturën dhe kjo përfshin dënime të larta, kështu që thjesht lëreni atje dhe mos e sillni në Holandë Kur të lirohet pas 20 vjetësh, ai me siguri do të ketë mësuar nga veprimet e tij.
Gazetarët e krimit shpesh shkruajnë me një stilolaps të dyfishtë, miqtë dhe informatorët e tyre përpiqen t'i ndihmojnë dhe t'i shfajësojnë nga gjithçka. Dhe në raste të tjera ata tregojnë me një gisht të fortë guri, se rasti i Laarhoven-it të paktën një erë e keqe është një gjë e sigurt. Dhe shumica e fakteve për të cilat ai dyshohet kanë ndodhur në Holandë ose kanë të bëjnë me interesat e shtetit të Holandës. Kjo është arsyeja e vetme pse, nëse ka prova të mjaftueshme, ai duhet ta vuajë atë dënim në Holandë për mendimin tim.
John van den Heuvel ka injoruar një sërë gjërash. Në vitin 2012 dhe 2013 njerëzit erdhën për të vizituar këtu dhe më pas nuk mund të bënin asgjë me të. Papritur në vitin 2014 ishte dhe pastaj emri i dëshmitarit u ndryshua në dyshim me një hile, dhe më pas autoritetet tajlandeze u emocionuan shumë. Unë e kalova të gjithë dosjen përmes djalit të Johanit dhe mund të konkludoj vetëm se ai është i ndaluar në mënyrë të pafajshme dhe akoma më keq bashkëshortja Tukta, nënë e 2 fëmijëve të vegjël. Holanda nuk është dashur të jetë kaq e parakohshme me këtë rast, sepse çështja gjyqësore në Holandë ende nuk ka përfunduar, dhe atëherë nuk do të flasim për prokurorin e gabuar publik, i cili është suspenduar për veprimin e tij të pistë me pagesën e pagës. Po pushime të detyrueshme për një krim të rëndë, sepse kështu i quaj 103 dhe 67 vjet për një nënë të pafajshme që e kishte shtëpinë në emër dhe është bashkëpunëtore për të. Me siguri do të ketë para shtesë këtu, por njihni shumë banka të mëdha dhe shumëkombëshe që kryejnë mashtrime për miliarda dhe i shpëtojnë, ose vetëm me një gjobë të madhe. Drejtësia klasore dhe këtu matet qartë me 2 standarde. Edhe një herë nuk kam asnjë lidhje me drogat e lehta dhe sigurisht asgjë me drogat e forta, por ka një ndryshim të madh, është e qartë se këtu janë shkelur rregullat dhe kjo nuk është më e mundur në vitin 2016.
Kur tregon një histori, duhet ta tregosh siç duhet! Prokurori publik “i gabuar” (OvJ) nuk është suspenduar për shkak të “veprimit të tij të pisët” në rastin Laarhoven, por për shkak se MUNDËSISHT ka bërë një raport të rremë të një kërcënimi me vdekje në adresën e tij! Është normale që ka marrë rrogë gjatë hetimeve, sepse ende i pafajshëm. Apo i pafajshmi derisa të provohet fajësia vlen vetëm për kriminelët?
Familja van Laarhoven po zhvillon një proces civil kundër shtetit. Në këtë është dëgjuar edhe ky prokuror publik. Ai betohet se nuk ka bërë asgjë të paligjshme. Në përgjigje të një hetimi penal të vazhdueshëm në Holandë kundër holandezit van Laarhoven, ai i ka kërkuar gjyqësorit tajlandez që të kryejë një hetim për ndihmë ligjore për van Laarhoven, i cili jeton në Tajlandë. Nuk është e vështirë të imagjinohet se për çfarë bëhej fjalë, pasi Van Laarhoven dyshohet për evazion fiskal në Holandë. Asgjë e çuditshme, këto lloj kërkesash bëhen më shpesh kur një i dyshuar është larguar jashtë vendit. Më pas, gjyqësori tajlandez hasi në raste që janë të dënueshme në Tajlandë. Siç e përmendi më lart Tino Kuis, gjyqësori tajlandez konstatoi se shuma të mëdha parash nga jashtë derdhën në Tajlandë, për të cilat nuk kishte asnjë shpjegim. Gjithashtu nuk është për t'u habitur që një person i tillë ndiqet penalisht edhe nga drejtësia tajlandeze. Kjo ndodh edhe më shpesh. Asgjë e re nën diellin tajlandez!
Fakti që bankat e mëdha dhe kompanitë shumëkombëshe shpesh ikin me gjoba të mëdha për mashtrim, ka të bëjë gjithçka me legjislacionin dhe nuk ka të bëjë me "standardet e dyfishta"! Në pak vende, drejtorët mund të mbahen ligjërisht përgjegjës për keqmenaxhim/mashtrim. Në vendet perëndimore kjo është (mendoj) e rregulluar mirë vetëm në Amerikë. Prandaj është logjike të vendoset një gjobë. Është e vështirë të vendosësh një shumëkombëshe pas hekurave! Me pak fjalë, absurditet i plotë!
Përfundim: John van den Heuvel ka thjesht të drejtë!
Faleminderit, Bacchus, që edhe një herë pikturove figurën e duhur. Fatkeqësisht, shumë të anketuar i shpërfillin faktet, disa besojnë se kanë njohuri të mjaftueshme mbi baza të pakuptimta për të deklaruar se bindja ishte e gabuar. Jam i bindur se van Laarhoven me të vërtetë ka shkelur ligjin tajlandez. Fakti që shuma e dënimit është e paarsyeshme në sytë e Perëndimit është një çështje krejtësisht tjetër, por kjo rrjedh edhe nga legjislacioni ekzistues tajlandez.
Hetimi nga autoritetet holandeze të drejtësisë dhe taksave (FIOD) u fokusua gjithashtu në nxjerrjen e shumave të mëdha parash. Ka tregues të fortë se flukset monetare janë mbajtur jashtë llogarive dhe janë zhdukur në llogaritë e bankave të huaja. Hapësira të zbrazëta janë gjetur edhe në kafenetë e Van Laarhoven ku mund të jenë fshehur para.
Nëse kjo është e saktë dhe Van Laarhoven i transferoi paratë e zeza të parkuara në Tajlandë, atëherë e kuptoj pse u dënua. Me siguri nuk i ka deklaruar ato para në Tajlandë dhe më pas është pastrim parash, pra 20 vjet grindje.
Të gjithë vazhdojnë t'i referohen shitjes së kanabisit dhe evazionit të mundshëm fiskal në Holandë…. Ai u dënua për një KRIM të kryer në Tajlandë, përkatësisht pastrim parash dhe posedim të një arme zjarri të paregjistruar, e cila nuk ka asnjë lidhje me atë që ka bërë në Holandë. Nëse ai do të kishte qëlluar dikë në Tajlandë dhe do të ishte dënuar për këtë, askush nuk do ta kishte dëgjuar. Edhe mua më duket disi joproporcional dënimi, por nga ana tjetër, çdo vend ka ligjet e veta dhe sanksionet përkatëse. Ka vende në këtë botë ku mund të marrësh dënimin me vdekje për posedim droge... nëse shkon në një vend të tillë dhe dëshiron të rrezikosh, nuk duhet të qash më pas. Van Laarhoven luajti djalin e madh në Tajlandë dhe kjo tani ka dështuar. Thjesht më vjen shumë keq për gruan e tij (për të cilën nuk dëgjoj njeri të flasë) dhe fëmijët e tij. Ajo me të vërtetë përfitoi nga “paratë e tij”, por sa ishte në dijeni të krimit që i shoqi kreu NË TAJLANDË, duke pastruar para të padeklaruara, ky është krimi për të cilin AI dhe AJO u dënuan.
Për të qenë i sinqertë, pyes veten nëse familja van Laarhoven nuk është e zënë vetëm me firmosjen e autografeve, por është e zënë edhe në rrjetet sociale.
Sekuestroni paratë dhe asetet, hapni një qendër rehabilitimi nga droga, që do të kursejë kostot e kujdesit shëndetësor dhe krimin, kështu që taksoni paratë nga Hollanda BV
Dhe le të çlirojë familjen mjaft vuajtje në 3 vjet.
Kam përshtypjen se shumë njerëz kanë simpati për atë njeri.
Por unë mendoj se ai e meriton dënimin e tij ...
Nuk e njoh rastin aq sa të gjykoj nëse dënimi është i justifikuar apo jo.
Përveç kësaj, unë jam në favor që qeveria ta bëjë një politikë prioritare që të sigurojë që holandezët që janë ndaluar jashtë vendit në kushte çnjerëzore mund të vuajnë dënimin e tyre në Holandë.
Nuk duhet të ankohesh për kostot, ka aq shumë euro që shpërndahen në të gjithë botën në kontekstin e njerëzimit, sa që kjo duhet të jetë e vetëkuptueshme ndaj shtetasve tanë.
Vende të ndryshme kanë regjime të ndryshme juridike. Ka plot shembuj të asaj që lejohet në një vend dhe jo në një vend tjetër, dallimet në dënimin për të njëjtën vepër, gjyqtarë më të rreptë apo më të butë, regjime të ndryshme burgjesh (të cilësisë, privatësisë, korruptueshmërisë së stafit, organizimeve të vizitave, etj. .). Shumë prej këtyre vendeve kanë nënshkruar të gjitha llojet e konventave ndërkombëtare për të drejtat e qenieve njerëzore, fëmijës, grave, minoriteteve, refugjatëve, por kanë një interpretim të ndryshëm në praktikën e përditshme.
Ajo që ndonjëherë më shqetëson është se njerëzit që futen në telashe në një vend tjetër (për shkak të dallimeve të përmendura më lart) thërrasin në ndihmë atdheun sepse u bëhet padrejtësi ('çnjerëzore' sipas standardeve të atdheut). Nuk i dëgjon nëse përfitojnë nga dallimet, të tilla si blerja e gjobave apo ndjekja penale nga policia. Kjo me sa duket nuk është çnjerëzore, por 'rrjedhë normale e ngjarjeve' në vendin tjetër. Unë e quaj këtë dëshirë për të ngrënë në të dyja mënyrat.
Pra: shikoni përpara se të kërceni.