Gjithnjë e më shumë holandezë, veçanërisht ata me arsim të ulët, janë të shqetësuar për shëndetin dhe kujdesin për të moshuarit, emigracionin, krimin dhe forcimin e shoqërisë. Çdo tremujor, Zyra e Planifikimit Social dhe Kulturor vlerëson se si mendojnë holandezët për vendin. Hulumtimi që është prezantuar tani është bërë në shkurt, një muaj para zgjedhjeve.
Një grup i madh njerëzish janë të pakënaqur me politikën sepse mendojnë se holandezët e varfër dhe në nevojë po braktisen. Në vend të kësaj, qeveria do të fokusohej shumë në problemet 'të huaja' si problemi i refugjatëve dhe Bashkimi Evropian. Ata gjithashtu mendojnë se politikanët nuk i dëgjojnë, por kanë axhendën e tyre dhe bëjnë çfarë të duan. Njerëzit që janë pesimistë për politikën gjithashtu kanë frikë se Holanda nuk do të ekzistojë më në formën e saj aktuale për shkak të polarizimit në rritje dhe një roli më të madh për BE-në.
40 për qind e pesimistëve votuan për PVV. Shumë njerëz nga ai grup gjithashtu qëndruan në shtëpi ditën e zgjedhjeve. Optimistët, nga ana tjetër, votuan relativisht shpesh për GroenLinks, VVD dhe D66.
Krahasuar me vendet e tjera të BE-së, holandezët janë ende mjaft optimistë, thekson SCP. Këtu 83 për qind e njerëzve kanë besim në të ardhmen, në Greqi vetëm 14 për qind.
Burimi: NOS.nl dhe SCP
Nëse i shtrini konkluzionet e këtij hulumtimi tek holandezët në Tajlandë dhe numri i lartë i kohëve të fundit i votuesve PVV, a mund të arrij në përfundimin se ka shumë njerëz negativë të arsimuar dobët mes holandezëve në Tajlandë?
Nuk e di nga vjen kjo histori, por asgjë të krahasueshme nuk mund të gjendet në faqet e NOS dhe SCP.
Në çdo rast, asnjë hulumtim nuk tregon se janë kryesisht të arsimuarit e ulët ata që janë të pakënaqur dhe për këtë arsye do të votonin PVV.
Sapo lexova studime që treguan se PVV mori votat me arsim të lartë dhe shumë pak vota me arsim të ulët.
PVV gjithashtu nuk është pikërisht partia që qëndron në mbrojtje të njerëzve më pak të arsimuar. Dëshironi të shkurtoni subvencionet dhe përfitimet. E cila përdoret më shpesh nga njerëz me aftësi të ulëta.
Dhe pastaj, 83% të cilët do të ishin optimistë për të ardhmen… Ku i gjejnë marrëzitë?
Shikoni në internet, në forume, në Facebook, në Twitter e kështu me radhë. Askund tjetër nuk lexoni histori pozitive për Holandën dhe të ardhmen e atij vendi. Kushdo që është pozitiv për këtë sulmohet nga të gjitha anët, shpesh me provat nga më të ndryshmet se ai person e ka tmerrësisht gabim.
I dashur Michael,
Kjo ishte mëngjesin e sotëm në lajmet e NOS në TV, ku thuhej se qytetarët e pakënaqur ose nuk kanë votuar ose kanë votuar për PVV-në. Që ata ishin të pakënaqur, për shembull, me politikën e azilit (sepse do të merrnin trajtim preferencial) dhe mosbesimin në politikë:
Këtu është një lidhje e drejtpërdrejtë që ndoshta e kanë përdorur redaktorët, (Unë personalisht preferoj një lidhje të drejtpërdrejtë me burimin që e bën më të lehtë kontrollimin ose zhytjen më thellë në të dhe është më e këndshme për autorin e burimit): http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
Nuk e di nga e keni ju qe PVV merrte kryesisht vota nga njerez te arsimit te larte? A mund të jepni një referencë (lidhje) për ato studime?
Sondazhet tregojnë se PVV merr kryesisht mbështetje nga votuesit me arsim të ulët, me të ardhura më të ulëta, votuesit e protestës.
Shikoni diskutimin më herët në blog:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/nederland-stemt-hoge-op-opkomst-vvd-grootste-en-pvv-tweede-partij/#comment-473412
Në të, ndër të tjera, një lidhje me këtë artikull nga NOS për prejardhjen e votuesve për parti:
http://nos.nl/artikel/2163382-gezien-in-het-achtuurjournaal-welke-kiezers-lieten-de-partijen-winnen.html
Fakti që në praktikë PVV-ja shpesh voton me VVD-në është sigurisht një histori krejt tjetër... dhe njerëzit me të ardhura më të ulëta nuk përfitojnë realisht nga kjo, por ka mundësi që votuesi i PVV-së të kontrollojë më pak sjelljen votuese të asaj partie. shpesh ose është një zë "Po, as ajo festë nuk është e mirë, por pjesa tjetër është 100 herë më e keqe dhe diçka është më e mirë se diçka"? Ju mund të kërkoni lehtësisht sjellje votimi në faqen e mëposhtme të internetit:
https://partijgedrag.nl/
Dhe ato mesazhe ankuese? Mendoj se nuk është shumë keq, ndonjëherë kalojnë disa mesazhe në timeline, por kjo më bën të qesh. Po, gjithçka mund të ishte më mirë, por raportet se NL do të bëhet një ferr i vërtetë në tokë është qesharake. Por për mua gota është gjysmë e mbushur.
Ka një ndryshim midis ankimit për atë që mund të përmirësohet dhe uthullës së pisët, në përgjithësi, holandezi mesatar vërtet nuk duket plotësisht i thartuar:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nederlanders-gelukkig-thai-stuk-minder/
Pra ato qe nxjerr NOS si propagande jane te gjithe kundershtare te BE-se dhe votuesit e budallenjve te PVV-se.??
Është fakt që partitë eurofile ndjekin BE-në dhe të gjitha duan të ulen në kafazin e artë të BE-së, niveli i liderëve holandezë dhe të BE-së nuk është tamam në nivel të lartë.
Një ish-zonjë e RDGJ-së, e cila mendon se mund ta kthejë Evropën në një Gjermani të madhe, me një organ pijesh nga Luksemburgu dhe vasalët e tij.
Një kryeministër holandez që gënjen dhe mashtron gjithçka së bashku.
Politika gjithmonë shtrembëron faktet, atë që ata nuk janë ata fajësojnë të tjerët, përveç kësaj, Rusia fajësohet për gjithçka dhe është, BE-ja gjithmonë mbron me Ukrainën atë që ata vetë kanë mbështetur.
Dhe thjesht vazhdoni të dërgoni trupa në kufijtë lindorë, ndërkohë që kufiri jugor është i hapur dhe gjoja i shqetësuar për hyrjen e terroristëve.
65% e qytetarëve evropianë janë aktualisht kundër BE-së, sepse nuk ia dalin, është ushqim për t'u menduar.
Pjesa kryesisht përmend atë që ka shkruar NOS. Më lejoni të citoj SCP për disa më shumë detaje:
“Tendenca në rritje e pakënaqësisë sociale, veçanërisht në mesin e atyre me arsim të ulët
Përqindja e njerëzve që mendojnë se gjërat po shkojnë qartë në drejtimin e gabuar me Holandën po rritet me luhatje të mëdha. Kjo vlen edhe për shqetësimin e fortë, i matur si një kombinim i këtij pesimizmi dhe pakënaqësisë së madhe politike. Rritja është më e fortë tek ata me arsim të ulët dhe tek njerëzit me të ardhura nën mesatare.
(...)
Shtatë pika fokale për pesimizmin, argumentet pse vendi po shkon në drejtimin e gabuar:
1. Zotëroni së pari të varfërit dhe nevojtarët.
2. A do të ekzistojë ende Holanda në të ardhmen? 'Hollanda nuk është më Holandë';
3. Humbje e tolerancës dhe nuancës.
4. Të varfërit varfërohen dhe të pasurit bëhen më të pasur
5. Shqetësimet për kujdesin (të moshuarit): kostot e kujdesit shëndetësor.
6. Tradhtia e elitës politike.
7. Shumë krim, shumë pak dënim.”
Burimi: http://www.scp.nl/Nieuws/Stijgende_trend_van_maatschappelijk_onbehagen
Pikat e mësipërme janë gjëra të cilave u përgjigjen PVV, 50+, SP dhe FvD, ndër të tjera. Edhe partitë e tjera, por kjo më së shumti dhe sidomos PVV. Në Parlament ata mund të mos votojnë gjithmonë siç do të prisnit, por qytetarët ende duan të shprehin ndjenjën e tyre të pakënaqësisë. Holanda po plaket dhe holandezët e moshuar janë natyrisht të shqetësuar për prishjen e sigurimeve shoqërore. Brezat mund të dalin në pension 'para kohe' (pensionimi i parakohshëm, etj.), por të gjitha llojet e marrëveshjeve të mira janë ose janë bërë shumë më të shtrenjta financiarisht. Rritja e moshës AOW është shtyrë për shumë kohë. Pesimisti mund të jetë tepër i zemëruar që 'tjetri' ende i merr gjërat, por tani duhet të mjaftojnë me më pak. E bukura është ndryshe, por mund të shpjegojë ankimet: gjithçka ishte më mirë më parë, po më bëjnë tani që dua të shijoj pleqërinë. Dhe sigurisht, të ardhurat më të ulëta e kanë një kohë edhe më të vështirë pa një 'pension të majme'.
NB: për hir të plotësisë, pjesa NOS:
http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
NOS është një makineri propagandistike e kartelit të partisë në pushtet, kështu që pse duhet t'u besoni akoma atyre njerëzve. Nëse shikoni DWDD, Pauw, Nieuwsuur, atëherë e dini se është absolutisht e ndaluar të bësh ndonjë tingull kritik për Islamin, emigrantët e paligjshëm, terrorin ekstremist të majtë të së Majtës së Gjelbër.
Nëse shikoni zgjedhjet, duhet të arrini në përfundimin se garda e vjetër e majtë është rrahur dhe qendra e djathtë është bërë më e fortë. Sepse shumë njerëz ndihen të papërfaqësuar nga elita politikisht korrekte dhe mendojnë se shqetësimet e tyre nuk po merren seriozisht. Pra përkundër faktit që PVV nuk është përfshirë në qeveri, e shihni se një pjesë të agjendës së tyre e kanë marrë VVD dhe CDA.
E rëndësishme në këtë është, sigurisht, që edhe anëtarët e krahut të majtë të PvdA-së tani pranojnë se Fortuijn kishte të drejtë në vitin 2002, dhe pas 10 vjetësh njerëzit pa dyshim do të shohin se Wilders dhe Baudet kishin të drejtë.
Duke i portretizuar njerëzit, zakonisht qytetarë të thjeshtë e punëtorë si pesimistë, i shesin shkurt dhe i shtyn sërish nën tavolinë shqetësimet e tyre të justifikuara.
Në çdo rast, nuk do të ketë koalicion me GroenLinks, dallimet janë shumë të mëdha për këtë, dhe dyshoj se përfundimisht do të ketë një kabinet të pakicës VVD dhe CDA, me mbështetje gjithnjë në ndryshim nga dhoma.
Gje e mire….
Dhe për të gjithë pesimistët: Unë jam me arsim të lartë dhe nuk jam i varur nga pensioni shtetëror si burim të ardhurash, kështu që vërtet nuk pajtohem me idenë se votuesit e PVV ose FvD janë pensionistë me arsim të ulët dhe me para në dorë :-)