Deklarata e tatimit mbi të ardhurat 2019 në Tajlandë
Për fat të mirë, jeta e Charly është plot me surpriza të këndshme (për fat të keq ndonjëherë edhe më pak të këndshme). Prej disa vitesh ai jeton me gruan e tij tajlandeze Teoy në një resort jo shumë larg Udonthani. Në tregimet e tij, Charly kryesisht përpiqet të rrisë ndërgjegjësimin për Udon, por ai gjithashtu diskuton shumë gjëra të tjera në Tajlandë. Ai gjithashtu jep një paraqitje të shkurtër të përvojës së tij në Tajlandë.
Deklarata e tatimit mbi të ardhurat 2019 në Tajlandë
- Në fillim të këtij viti, u premtova lexuesve të ndaj përvojën time me qeverinë tajlandeze në lidhje me deklaratën e tatimit mbi të ardhurat 2019.
- Gjithashtu historia ime në lidhje me përvojën time me autoritetet tatimore holandeze në lidhje me marrjen e një përjashtimi nga tatimi mbi pagën dhe kontributet e sigurimeve shoqërore për t'u mbajtur nga pensioni i kompanisë sime, që nga 1 janari 2020.
- Më në fund, lufta ime me autoritetet tatimore holandeze për rikthimin e tatimit mbi pagën dhe kontributet e sigurimeve shoqërore të paguara në pensionin e kompanisë sime për vitin 2019 nëpërmjet kthimit të IB 2019.
U desh pak kohë, por në këtë postim do të trajtoj pikën 1. Pikat 2. dhe 3. do të trajtohen në postimet e mëvonshme.
Në fund të vitit të kaluar, në bashkëpunim me avokatin tim tajlandez, bëra përgatitjet për të qenë në gjendje të paraqisja një deklaratë tatimore mbi të ardhurat e vitit 2019 pranë autoriteteve tatimore tajlandeze. Pse të paraqisni një deklaratë tatimore në Tajlandë? Për dy arsye. Në radhë të parë sepse unë jetoj në Tajlandë dhe mbi këtë bazë jam i detyruar të paraqes një deklaratë tatimore në Tajlandë. Së dyti, sepse mendoj se e di me siguri se regjimi i tatimit mbi të ardhurat në Tajlandë është qartësisht shumë më i favorshëm për mua sesa regjimi holandez.
Një llogaritje e shpejtë nga ana ime më tregon se në vitin e parë mund të llogaris në një fitim prej rreth 9.000 deri në 10.000 euro. Përfitimi do të jetë më i vogël në vitet në vijim, sepse të ardhurat e mia neto do të jenë më të larta si rezultat i përjashtimit nga tatimi mbi paga dhe kontributet e sigurimeve shoqërore. Por edhe atëherë përfitimi tatimor do të jetë ende i konsiderueshëm.
Pse me një avokat? Sepse kam lexuar disa postime në këtë blog vitet e fundit nga të huajt që donin të bënin një deklaratë tatimore në autoritetet tatimore tajlandeze, por nuk u lejuan. Jam në dijeni edhe për postimet e shkrimtarëve që nuk kanë pasur probleme me këtë.
Mesa duket kjo varet nga tatimet përkatëse, por me shumë mundësi edhe nga situata juaj personale. Prandaj kam vendosur të jem në anën e sigurt dhe të më ndihmoj një avokat tajlandez. Të paktën në deklaratën e parë tatimore. Ai flet gjuhën tajlandeze dhe ka njohuri për sistemin e taksave tajlandeze. Teoy, gruaja ime, sigurisht që flet gjithashtu Thai, por sigurisht që nuk është e njohur me sistemin e taksave tajlandeze.
Hapi i parë është mbledhja e dokumenteve që mund të supozoj se do të nevojiten gjatë paraqitjes së një deklarate tatimore. E kam fjalen per specifikat mujore te pensionit, pasqyren vjetore te fondit te pensionit te shoqerise sime, nje kopje te te dhenave personale ne pasaporte si dhe nje kopje te statusit te banimit dhe njoftimin e fundit 90 dite, nje kopje te shtepise se gruas regjistrimin dhe përditësimin e librezës sime.
Hapi tjetër është të dërgoj avokatin tim në zyrën e taksave për t'u regjistruar në autoritetet tatimore tajlandeze, për të marrë një numër identifikimi tatimor (TIN) dhe për të pyetur se çfarë dokumentesh kërkohen. Ju nuk mund të paraqisni një deklaratë tatimore pa TIN. Për atë Numër Identifikimi Tatimor më duhej të nënshkruaja një letër dhe të tregoja se cilat të ardhura do të doja të deklaroja. Me sa duket të ardhurat e mia vjetore ishin të tilla që punonjësit mund të miratonin dobinë e një deklarate tatimore. Pothuajse menjëherë mori kodin TIN 10-shifror.
Edhe këtu keni ndjesinë se mund të jeni të lumtur nëse punonjësi i taksave në detyrë ju pranon si tatimpagues. Unë shoh një paralele kur ju zgjatni lejen e qëndrimit në bazë të martesës në vend të pensionit. Ndërsa Henk iu përgjigj postimit tim për këtë temë: “emigracioni në Bueng Kan nuk dëshiron të zgjasë qëndrimin bazuar në martesë. Shumë punë". Ndërsa zyra e emigracionit në Udon nuk bën aspak problem. Zyrtarët lokalë me sa duket kanë fuqinë për të marrë vetë këto lloj vendimesh. Kjo është ndoshta për shkak të një vendimi të qeverisë që është i hapur për interpretime të ndryshme dhe rregullit të përgjithshëm që nëpunësit civilë mund të vendosin kërkesa shtesë sipas gjykimit të tyre.
Dokumentet e mëposhtme u kërkuan përfundimisht për të paraqitur deklaratën e tatimit mbi të ardhurat 2019:
- Një numër identifikimi tatimor (TIN);
- Kopja e të dhënave personale në pasaportë, vulat e vendbanimit dhe raporti i 90 ditëve të fundit;
- Kopje e “librit të zi”, ose librit të regjistrimit të shtëpisë së gruas sime;
- Deklaratat mujore të fondit të pensionit të kompanisë sime plus përkthim në tajlandisht;
- Pasqyra vjetore 2019 e pensionit të kompanisë sime plus përkthim në tajlandisht;
- Pasqyrë vjetore e transaksioneve të mia të Bankës Bangkok;
- Një formular i plotësuar i deklaratës PND91, viti 2562 (është 2019).
Në zyrën e taksave na ndihmon një punonjës që kontrollon të gjitha dokumentet. Gjithashtu kaloni formularin e plotësuar të deklaratës PND91 me këtë punonjës. Ai llogarit tatimin mbi të ardhurat që duhet paguar në bazë të të dhënave. Kjo shumë paguhet në vend, për të cilën unë marr një vërtetim pagese. Të gjitha dokumentet më pas dërgohen në zyrën rajonale të të ardhurave për shqyrtim.
Ka marrë Certifikatën e Pagesës së Tatimit mbi të Ardhurat: RO 21 nga zyra rajonale e të hyrave pas më shumë se një muaji. Pas një telefonate nga zyra e taksave se certifikata mund të merret.
Certifikata e pagesës së tatimit mbi të ardhurat: RO21 përfshin informacionin e mëposhtëm:
- Numri i identifikimit tatimor
- Emri dhe adresa e tatimpaguesit
- shuma e të ardhurave bruto
- Shuma e taksës së paguar dhe data e pagesës
- Viti i tatueshëm
Deklarata dhe pagesa e tatimit mbi të ardhurat: 07 shkurt 2020
Certifikata e pagesës së tatimit mbi të ardhurat: RO21: 13 mars 2020.
Përmbledhja e formularit PND91 që plotësova:
Të ardhura vjetore 957.789 baht
Zbritjet:
40% e të ardhurave totale vjetore, maksimumi -/- 100.000 baht
65 vjeç e lart -/- 190.000 baht
Shtesat
Tatimpagues i vetëm -/- 60.000 baht
Të ardhurat neto vjetore 607.789 baht
Normat e taksave Tatimi mbi të Ardhurat Personale (PIT)
Të ardhurat vjetore % Shuma e tatimit
0 – 150.000 0 0
150.000 – 300.000 5 7.500
300.000 – 500.000 10 20.000
500.000 – 750.000 15 16.168
750.000 – 1.000.000 20
1.000.000 2.000.000 24 – XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX
Tatimi mbi të ardhurat totale 43.668 baht.
43.668 baht me një normë prej 35 baht për euro, pra 1.248 euro.
Taksa e pagës dhe kontributet e sigurimeve shoqërore të mbajtura nga pensioni i kompanisë sime në vitin 2019 arrijnë në një total prej 11.141 euro. Avantazhi im duke paguar tatimin mbi të ardhurat në Tajlandë: 9.893 Euro. Minus tarifën që i paguaj avokatit tim. Ende ia vlen, mendoj.
Mendoj se mund t'i trajtoj lehtësisht deklaratat e ardhshme të tatimit mbi të ardhurat me Teoy në autoritetet tatimore tajlandeze. Unë dyshoj se kthimi i tatimit mbi të ardhurat 2020 do të jetë shumë më i lehtë. Tani kam numrin e identifikimit tatimor. Për më tepër, një deklaratë IB 2019 tashmë është depozituar.
Një deklaratë vjetore 2020 e pensionit të kompanisë sime, një përmbledhje e pagesave mujore të pensionit të marra në llogarinë time në euro në Bangkok plus kopjet e zakonshme të pasaportës, vulave të qëndrimit dhe librit të zi me siguri do të mjaftojë. Në lidhje me martesën time në 2020, edhe një kopje të certifikatës së martesës. Bazuar në këtë martesë, një zbritje shtesë për vitin 2020 prej 60.000 baht.
Një koment tjetër i përgjithshëm. Nëse keni një përfitim AOW plus një pension të vogël, ndoshta nuk ka kuptim të paraqisni një deklaratë tatimore në Tajlandë. Nëse sigurisht nuk jetoni në Tajlandë, sepse atëherë në të vërtetë keni detyrimin të paraqisni një deklaratë tatimore në Tajlandë. Në atë rast, kushtojini vëmendje. Në traktatin tatimor midis Tajlandës dhe Holandës, asgjë nuk është rregulluar në lidhje me pensionet shtetërore dhe pensionet qeveritare (për shembull nga ABP) të ofruara nga qeveria.
Atëherë mund të ndodhë që ju duhet të paguani tatimin mbi të ardhurat në Holandë dhe në Tajlandë.
Për të parandaluar këtë, ekzistojnë të paktën dy mundësi:
- Mos paraqisni një deklaratë tatimore në Tajlandë, por ndonjëherë nuk keni zgjidhje;
- AOW dhe pensionet qeveritare tërhiqen/transferojnë në një llogari bankare tajlandeze vetëm pasi të jetë dhënë viti. Pastaj këto të ardhura llogariten si pasuri dhe jo si të ardhura. Shumë variante të këtij ndërtimi janë të imagjinueshme, por unë nuk do t'i konsideroj ato këtu.
Charly, ju e keni përfunduar atë fazë. Gje e mire.
Por pastaj kjo fjali: 'Së dyti sepse mendoj se e di me siguri se regjimi i tatimit mbi të ardhurat në Tajlandë është qartësisht shumë më i favorshëm për mua sesa regjimi holandez.' Epo, edhe sikur të ishte anasjelltas, ju nuk keni liri të zgjidhni vendin ku jeni rezident tatimor. Traktati përcakton se çfarë tatohet ku dhe tatimi i dyfishtë është gjithashtu i mundur (AOW dhe përfitime të ngjashme nga letra me vlerë).
Zgjedhja e vetme që keni në Tajlandë është që të mos transferoni të ardhurat NL si AOW dhe pensionin e kompanisë në Tajlandë në vitin aktual. Kjo do të funksionojë në mënyrë të favorshme ndërsa shkruani vetë. Dhe është plotësisht e ligjshme të kërkosh mënyrën më të lirë brenda ligjit dhe traktatit.
Por po lexoj gjithnjë e më shumë, edhe këtu, që Emigracioni do të kërkojë që të ardhurat të hyjnë në Tajlandë rregullisht, ose edhe nga muaji në muaj. Në këtë rast, nuk do të mund të shmangni transferimin periodik të diçkaje dhe më pas të përpiqeni të bindni organet tatimore se këto pagesa periodike janë kursyer në vitet e mëparshme... Por kjo është një çështje për më vonë. Më pas mund të qëndroni brenda kufirit në të cilin nuk duhet të paguhet asnjë taksë.
Së fundi, pensionet e qeverisë si ABP; ju thoni se nuk ka asgjë në traktat për këtë. Është, dhe ju këshilloj t'i hidhni një sy neneve 18 dhe 19 të traktatit. Pensioni qeveritar i është ndarë NL; AOW dhe përfitimet e sigurimeve shoqërore mund të tatohen në të dy vendet.
Jam kurioz për pikën 3 të përpjekjeve tuaja, por tashmë ju kam bërë të ditur këtë në këtë blog.
Llogaritja juaj me sa duket nuk merr parasysh që nuk jeni më i mbuluar nga sistemi holandez i kujdesit shëndetësor.
Tani jeni plotësisht përgjegjës për kujdesin tuaj.
Ju blini një paketë më të vogël nga qeveria holandeze, e cila përbëhet nga një pjesë e fitimit tuaj.
Me sa di unë, tatimi mbi AOW-në tuaj thjesht mbahet në Holandë, kështu që ju ende paguani tatimin (pa kreditim tatimor) në AOW-në tuaj.
Ju gjithashtu duhet ta zbrisni atë nga fitimi juaj.
Nëse ajo 11.141 ishte taksë për pensionin tuaj profesional + pension shtetëror, atëherë taksa mbi pensionin tuaj profesional ishte më pak se 11.141 euro.
Nëse do të kishit ndaluar së punuari një vit para daljes në pension, do të kishit marrë shumë para falas nga qeveria holandeze duke mesatarizuar të ardhurat tuaja.
Për më tepër, taksimi Thai është miqësor për të ardhura të ulëta dhe të ardhura të larta, ka një pjesë në mes, në të cilën normat rriten shpejt.
@ruud
Është e qartë se tani duhet të kujdesem vetë për shpenzimet e kujdesit tim shëndetësor. Por sigurisht që nuk ka të bëjë fare me ekuacionin e tatimit mbi të ardhurat. Sepse atëherë mund të futen shumë variante të tjera.
E kam fjalën për pensionin e kompanisë sime dhe jo për AOW-në time.
Ndoshta lexoni me kujdes fillimisht????
Met vriendelijke groet,
Charly
Pensioni i kompanisë dhe pensioni shtetëror ndonjëherë fillojnë në të njëjtën kohë.
Parashtrimi juaj nuk është i qartë për këtë.
Unë gjithashtu shkruaj ALS se 11.141 Euro….
Nëse (një pjesë e) AOW është paguar gjithashtu në 2019, ju do të duhet ta përfshini atë AOW në llogaritjen e parave të kursyera.
IRS do t'i shtojë këto dy shuma së bashku.
Në Holandë, ju do të humbni kreditimin tuaj tatimor për pensionin shtetëror pas emigrimit.
Në çdo rast do t'ju duhet ta zbrisni atë shumë nga fitimi juaj.
Charlie,
Në të kaluarën kam postuar tashmë një përgjigje ndaj postimit tuaj me komentin ose pyetjen pse paguani kontributet e sigurimit kombëtar në Holandë nëse jeni çregjistruar dhe jetoni në Tajlandë.
Në momentin e çregjistrimit, e drejta juaj për të gjitha sigurimet shoqërore skadon dhe për këtë arsye nuk jeni më i detyruar të paguani. Prandaj, fondi juaj i pensionit i mban gabimisht këto prime. Nga përvoja e di se kjo shumë është shumë herë më e madhe se tatimi mbi të ardhurat që duhet paguar (7,25%).
Unë mendoj se avantazhi juaj tatimor duke paguar tatimin në Tajlandë do të zhduket si bora në diell.
faleminderit për këtë informacion
Natyrisht, të gjithë kanë një situatë të ndryshme, por unë mendoj se po ashtu janë sigurimet shëndetësore
dhe shpenzimet e jetesës së gruas/të dashurës suaj dhe të fëmijëve janë të zbritshme.
Të ardhurat nga interesi që keni paguar si tatim në burim gjithashtu mund të zbriten, dhe ndoshta edhe më shumë.
Faleminderit për informacionin Charlie!
Ne gjithashtu jetojmë në BuengKan.
Ju lutemi na kontaktoni dhe adresën e avokatit tuaj.
[email mbrojtur]
@tooske
Nuk mund të të ndjek tani. Pse më zhduket përfitimi tatimor si bora në diell?
Ndoshta lexoni përsëri postimin tim?
Met vriendelijke groet,
Charly
Sepse në Holandë mund të paguani 25.000 euro taksë për afërsisht 1750 euro të ardhura dhe në Tajlandë paguani 1245 euro sipas llogaritjes suaj tatimore. Për hir të lehtësisë, nuk e përfshij AOW-në sepse mbetet i taksuar në Holandë dhe ndoshta edhe në Tajlandë.
Përparësia juaj tani është vetëm në kontributet e paguara gabimisht të sigurimit kombëtar,
LS,
siç u raportua më parë, unë fitova procedurat para gjykatës së West Brabant Zeeland në korrik.
Bëhej fjalë për një holandez që emigroi në Tajlandë dhe jeton atje me gruan e tij tajlandeze. Ai ende zotëron një shtëpi holandeze dhe një vajzë e rritur jeton në Holandë. Autoritetet tatimore refuzuan një përjashtim nga vendosja e tatimit mbi pagën/taksën mbi të ardhurat për pensionin e kompanisë së tij.
Së pari duhej të kishte një deklaratë nga autoritetet tatimore tajlandeze se ai jetonte në Tajlandë; atëherë ai duhej të provonte se kishte bërë deklarata tatimore mbi të ardhurat dhe kishte paguar taksat atje; pastaj u argumentua se ai nuk do të jetonte as në Tajlandë dhe as në Holandë, në mënyrë që të mos kishte të drejtë për mbrojtje nga traktatet dhe disa çështje të tjera.Gjykata u pajtua me argumentin tim se është e rëndësishme vetëm që ai mund të përdorte pasaportën e tij për të provuar se ai jeton në Tajlandë dhe që kalon përmes pasaportës, lejes dhe vulave të hyrjes dhe daljes. Në fund të fundit, atëherë vetëm legjislacioni tajlandez ka rëndësi të mëtejshme dhe është e qartë në këtë pikë.Të gjitha rastet e organeve tatimore janë refuzuar dhe organet tatimore nuk kanë apeluar.
Për informacione të mëtejshme mund të na kontaktoni [email mbrojtur]
Gerritsen (nuk jepet emri) ka më shumë deklarata këtë vit që kanë dhënë të njëjtin rezultat. Shërbimi vendos kërkesa që nuk mbështeten nga praktika gjyqësore. Me të drejtë gjyqtari e pushoi shërbimin.
Por unë kam një pyetje në lidhje me deklaratën tuaj 'Organitë tatimore refuzuan përjashtimin nga tatimi mbi paga/tatimi mbi të ardhurat për pensionin e kompanisë së tij'. Përjashtimi nga tatimi mbi pagat ka qenë një çështje që nga vjeshta e vitit 2016, kur gjërat ndryshuan në Heerlen dhe nëse e linit çështjen të qetë, do të merrnit një përjashtim nga të ardhurat e alokuara në Tajlandë sipas traktatit nëse do të bënit një deklaratë tatimore IB. Pa pyetje të mëtejshme nga shërbimi. Që do të thoshte se ju duhej të parafinanconit për më shumë se një vit, por pensioni i kompanisë dhe kështu me radhë u përjashtuan përfundimisht...
A është kjo edhe përvoja e Gerritsen? Apo kjo kërkesë u refuzua edhe në deklaratën e tatimit mbi të ardhurat?
Përshëndetje Charlie,
Kam edhe Janin. kam paraqitur deklaratë tatimore këtë vit për të ardhurat e mia 2019 në Pattaya.
Nuk më duhej të dorëzoja deklarata vjetore, specifikime mujore ose ndonjë deklaratë tjetër nga Holanda. Ata ishin të interesuar vetëm për atë që ishte transferuar nga Holanda në llogarinë time bankare në Tajlandë në 2019. Vetëm kjo tatohet. Sipas miqve të mi në Khorat, është e njëjta gjë atje. Më është dashur ta vërtetoj këtë me një “Deklaratë Bankare” nga llogaria ime bankare që është siguruar nga zyra qendrore e bankës BKK. Ky është një ndryshim mjaft i rëndësishëm nga mënyra se si keni lundruar.
Ju e lini me lehtësi këtë në pikën 2 të paragrafit tuaj të fundit, por për mendimin tim modest kjo pikë është thelbësore në të gjithë historinë tatimore.
Nëse mund ta përballoni atë, p.sh. duke pasur një shumë të mirë kursimesh në një llogari bankare tajlandeze,
kështu që ju duhet të transferoni vetëm një PJESË të pensionit tuaj dhe AOW (që keni depozituar në një llogari bankare holandeze) çdo vit në llogarinë tuaj bankare Thai për të qenë në gjendje të siguroni shpenzimet tuaja të jetesës, atëherë pjesa tjetër e të ardhurave tuaja mbetet në Holandë dhe ju mund ta transferoni lehtësisht si bilanc kursimi (pa të ardhura) vitin e ardhshëm. Dhe ajo që tregon edhe Eriku: është plotësisht e ligjshme.
Nga rruga, ju gjithashtu mund të kërkoni për RO22. Aty thuhet se jeni i regjistruar si rezident dhe person i tatueshëm. Kjo është e mjaftueshme që Heerlen të japë përjashtimin nga taksat. Nuk është punë e Heerlen-it se sa taksë paguani këtu, gjë që thuhet në RO21.
Ndoshta një ide për të kërkuar një këshilltar tjetër?
Taksa mbi AOW, në këtë rast vetëm tatimi mbi pagën, i ndahet ekskluzivisht Holandës. Tajlanda nuk lejohet të vendosë taksa për AOW holandez. Ajo që Tajlanda lejohet të përfshijë është AOW në të ardhurat e përbashkëta botërore. Dhe rezultati mund të jetë që një pjesë e të ardhurave tajlandeze mund të taksohet më rëndë sepse do të përfundojë në një grup më të lartë.
Holanda nuk lejohet të vendosë asgjë për pensionet profesionale. Taksa i ndahet ekskluzivisht Tajlandës.
E gjithë kjo vlen nëse jetoni në Tajlandë për qëllime tatimore.
Rastësisht, baza e remitancave është hequr prej kohësh për sa i përket këtyre pensioneve dhe AOW.
Kjo u diskutua edhe në procedimin kundër organeve tatimore të Holandës që sapo përmenda, të cilat fituan në të gjitha frontet.
Unë nuk ndaj mendimin tuaj për AOW, Gerritsen. Traktatit i mungon si një nen i mbetur ashtu edhe një dispozitë për përfitimet nga sigurimi si AOW. Neni 23 ekziston vërtet për rezervimin e progresionit të cilit i referoheni.
I dashur Charlie
Këtu është e njëjta histori si me Leo Bosch dhe unë e bëj vetë ose më lejohet ta bëj vetë, pa kontroll nga punonjësi i taksave, bëj një kontroll të transfertave mujore nga ING në bankën e Bangkok, nuk kam nevojë të konsultohem më dhe e kam bërë këtë prej vitesh, nëse jo problem dhe pas 3 javësh marr RO 21 dhe 22, të cilat më pas i dërgoj në Heerlen për të zgjatur përjashtimin tim.
Na vjen keq, thjesht dërgo RO 22 pasi Leo thotë se nuk është punë e tyre pasi unë duhet të paguaj këtu.
AOW, dmth shteti real AOW, bie nën nenin 19.1 të traktatit tatimor dhe i ndahet ekskluzivisht shtetit që e paguan atë.
Pra, përsëri, pensioni shtetëror holandez tatohet vetëm në Holandë dhe vetëm për tatimin mbi pagën dhe përveç kësaj ka një rezervë progresion në Tajlandë.
Për sa i përket përjashtimit të LB-së për pensionet joqeveritare, vërej se deklarata LB e përjashtimit nuk ekziston më. Zgjidhja është që inspektori, duke dalë në përfundimin e bazuar në fakte, të shohë më herët në bazë të procedurës që fitova për këtë çështje, se dikush me të vërtetë jeton në Tajlandë, i shkruan një letër fondit të pensionit të kompanisë paguese që ata mund të hiq çdo zbritje. Dhe kjo ka ndodhur. Një variant është certifikata e qëndrimit dhe një letër e tillë.
Për më tepër, dëshira e inspektorit është që pas 4 vitesh të dorëzohet një deklaratë vendbanimi nga organet tatimore tajlandeze, e cila është e pasaktë në bazë të procedurës dhe do të përgënjeshtrohet nga unë në kohën e duhur. Për më tepër, klienti im jeton shumë larg Bangkok-ut në fshat dhe inspektimit tajlandez, deri në pikën që 3 persona nuk flasin anglisht dhe nuk duan ta plotësojnë atë formular. Kjo, meqë ra fjala, përkundër faktit se klienti im paraqet një deklaratë tatimore të rregullt atje dhe paguan taksat.
Për sa i përket transferimit: kjo është e pakuptimtë sepse dërgesa nuk vlen për këtë lloj çështjeje, e cila u njoh herët nga inspektori, i cili tregoi se kishte keqinterpretuar traktatin në atë pikë.
Gerritsen, transferimi nuk ka të bëjë me remitancat (shih traktatin) por gjithçka ka të bëjë me legjislacionin në Tajlandë. I referohem këshillave të dhëna në këtë blog në lidhje me dispozitat tajlandeze për të sjellë 'të ardhura' në vitin e kënaqësisë. Ky vizion ndahet nga këshilltarët ndërkombëtarë të taksave të pranishëm në Tajlandë dhe funksionon mirë në praktikë.
Në lidhje me AOW-në, mendimet tona vazhdojnë të ndryshojnë dhe do të mbeten të tilla derisa të ketë një traktat të ri që shpresojmë se do të heqë këtë boshllëk.
Fatkeqësisht, nuk iu përgjigjët fjalisë së fundit të komentit tim të datës 26 tetor, ora 14.48:XNUMX.
AOW nuk mbulohet nga Arti. 19.1 i traktatit as që bie fare nën traktat dhe për këtë arsye në parim mund të tatohet edhe nga Tajlanda. Lammert de Haan, ndër të tjera, e ka shpjeguar këtë shumë herë këtu në Thailandblog.
Na vjen keq Cornelis që është plotësisht e pasaktë!!
Akruali i Levy IB/LB është pjesë e AOW dhe kjo është Holanda.
Tajlandë: vendos të ardhurat botërore, pra duke përfshirë AOW, por jep një reduktim për atë AOW; kështu që në ekuilibër vetëm të ardhurat e tjera që ndahen ekskluzivisht për Tajlandën mund të tatohen pak më shumë sepse totali mund të bjerë në një grup tjetër në krye.Prandaj vetë pensioni shtetëror holandez nuk tatohet dhe kjo nuk lejohet sepse vendos i alokohet ekskluzivisht Holandës.
Dhe në të vërtetë kjo u refuzua edhe për IB-në sepse autoritetet tatimore donin një vendim të ri gjyqësor; Një inspektor shtesë nga Haga ishte gjithashtu i pranishëm në seancë, i cili vepronte thjesht ndërkombëtarisht. nuk e ndihmoi IRS-në. Vendimi i LB është shtrirë në të gjitha vitet e pazgjidhura të IB.
Është rënë dakord me autoritetet tatimore holandeze që baza e remitancave të mos zbatohet për pensionet nga Holanda, gjë që ishte përsëri një lexim i mirë i Traktatit.
Rastësisht, përveç kësaj, unë jam një partner tatimor në pension i Deloitte dhe ende aktiv ndërkombëtarisht.
Gerritsen, baza e remitancave që autoritetet tatimore vendosën për një numër pensionistësh që jetonin në Tajlandë nga vjeshta 2016 ishte e pasaktë. Unë iu drejtova shërbimit për këtë në vitin 2017 dhe kjo çoi në tërheqjen e këtij qëllimi fatkeq. Shikoni këtë lidhje me një artikull nga unë: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/. Baza për këtë thjesht mungon në funksion të një vendimi të vjetër të Gjykatës së Lartë dhe jam i befasuar që ai është shfaqur sërish në procedurat tuaja.
Jam i habitur që është refuzuar edhe lirimi nga tatimi mbi të ardhurat, sepse është pranuar nga tatimpaguesit e tjerë. Por tani është deklarata siç thoni ju dhe jo vetëm e juaja.
Fatkeqësisht, shërbimi duket se vazhdon të kërkojë një deklaratë në Tajlandë! Kjo është brutale dhe pyes veten se si mund t'i thërrisni këta njerëz për të porositur.
Përsa i përket pensionit shtetëror, mund të krijonim një bum tjetër. Unë nuk e konsideroj AOW një pension në kuptimin e nenit 19, paragrafi 1, por një përfitim nga sigurimet shoqërore. Ndoshta do të kthehemi tek ajo. Pasiguria në lidhje me tatueshmërinë e të ardhurave nuk është e dobishme për askënd.
Shih p, për shembull, në artikullin më poshtë përgjigjen e këshilltarit tatimor Lammert de Haan:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belastingverdrag-thailand-nederland/