Një numër imigrantësh dhe pensionistësh me fëmijë do të duhet të shtrëngojnë rripat vitin e ardhshëm. Nga 1 janari 2015, SVB nuk do të transferojë më përfitimet e fëmijëve në Tajlandë.
Të martën, më 17 qershor 2014, Senati miratoi Aktin e Kufizimit të Eksportit të Përfitimeve të Fëmijëve (WhEK). Kjo pritet të hyjë në fuqi më 1 janar 2015. Kjo do të thotë që SVB nuk do të paguajë më përfitime për fëmijë për të gjitha vendet e traktatit. Nuk ka pasoja për vendet e BE-së/ZEE-së apo Zvicrës.
Në cilat vende traktati nuk ofrohen më përfitimet e fëmijëve?
A jeton një fëmijë në Argjentinë, Belize, Kili, Ekuador, Egjipt, Hong Kong, Jordani, Maqedoni, Panama, Paraquay, Tajlandë, Turqi apo Uruguay? Më pas, nga 1 janari 2015, SVB nuk mund të paguajë më përfitim fëmijësh për klientët e rinj. Nëse keni marrë tashmë përfitimin e fëmijës përpara datës 1 janar 2015, ka një periudhë tranzicioni deri më 1 korrik 2015. Më pas do të vazhdoni të merrni përfitimin e fëmijës siç jeni mësuar më së voni deri më 1 korrik 2015. Pas kësaj, përfitimi i fëmijëve ndalon.
Nëse përballeni me këtë ndryshim në ligj, do të keni marrë tashmë informacion për këtë në korrik 2012 (ose më pas nëse keni marrë më vonë përfitimin e fëmijës). Më pas do të merrni një letër të re nga SVB gjatë vitit 2014 ku do të thuhet saktësisht se çfarë do të thotë kjo për ju.
Ky ligj nuk zbatohet ende për vendet e tjera të traktatit
SVB do të vazhdojë të paguajë përfitimin e fëmijëve në vendet e tjera me të cilat Holanda ka një traktat. Por edhe kjo do të ndryshojë në të ardhmen. Nëse këto traktate amendohen, SVB nuk mund të paguajë më përfitimet e fëmijëve në atë vend.
E çuditshme, gjithmonë më thanë se nuk mund të merrja përfitime për fëmijë në Tajlandë.
Më 1 janar, SVB-ja më tha të njëjtën gjë, SVB-ja më tha që ju nuk keni të drejtë për këtë.
Ky është diskriminimi më i pastër që njoh, fëmija im që jeton në Tajlandë me pasaportë holandeze nuk merr asgjë dhe unë jetoj dhe punoj në Holandë, por një pishinë me një fëmijë polak pa pasaportë holandeze babai ose nëna e të cilit nuk janë të regjistruar në Hollandë. merr goditjen e plotë, faleminderit dhomës së parë.
@ Leon…..anko, anko. (Meqë ra fjala, nuk është Dhoma e Parë ajo që paraqet ligjet, por Dhoma e 1-të.)
Hiqni plotësisht përfitimin e fëmijëve! Nese ke femije kujdesesh vete dhe jo shtetin (= taksapaguesit e tjere) te kujdeset per te!
Një përgjigje shumë dritëshkurtër. Në fakt, përfitimi i fëmijëve duhet të dyfishohet. Problemi më i madh në perëndim është plakja.
Kush do të kujdeset për ju kur të jeni të moshuar dhe të pafuqishëm? Po, brezi i ri. Dhe AOW-ja juaj paguhet gjithashtu nga të rinjtë (punëtorë).
Përfitimi i fëmijëve ishte një masë nga e kaluara dhe synonte drejtpërdrejt të mbështeste familjet (të varfra apo jo të varfra). Me -natyrisht- synimin themelor për të inkurajuar prodhimin e pasardhësve shtesë…. humbja e jetëve në fushën e betejës duhej të zëvendësohej.
Unë e mbështes Keesin sipas mendimit të tij. Si beqar, gjithmonë më është dashur të paguaj për fëmijët e të tjerëve dhe kjo nuk është problem nëse ke të ardhura të arsyeshme. Por një masë nga lufta duhet të rishikohet ose të tërhiqet dhe ka arsye të mira për këtë.
Unë personalisht besoj se të gjithë duhet të lejohen të gëzojnë aq shumë të ardhura (për shembull, nga puna) sa që një shtesë e tillë si përfitimi i fëmijëve të mos jetë më e nevojshme (dhe për rrjedhojë mund të hiqet).
Përveç kësaj, lindja e fëmijëve është e rregulluar (e kufizuar) për disa dekada. Dikush, si të thuash, mund të vendosë vetë se sa fëmijë dëshiron të ketë, duke marrë parasysh opsionet e veta si (niveli i) të ardhurave. Kjo është gjithashtu e dobishme për të parandaluar që kaq shumë njerëz të ecin nëpër këtë botë sa që toka të mos mund të ushqejë më njerëzit. Unë di arsye të tjera për të përdorur kontrollin e lindjes, por ka të bëjë me përfitimin e fëmijëve.
Ajo që është tashmë e sigurt (duke pasur parasysh papunësinë e madhe dhe mbipopullimin) është se të kesh (shumë) fëmijë nuk është më prioritet. Stimulimi nuk është më i nevojshëm këto ditë...
I dashur Jan, nëse je mbi 65 vjeç, tani duhet të paguaj edhe për ty (AOW). Dhe nëse jeni më i ri dhe nuk mund të punoni, unë gjithashtu duhet të paguaj për ju (WAO). Unë nuk kam asnjë problem me këtë, mbi këtë bazohet sistemi ynë shoqëror.
Nëse duhet të kufizoni eksportin e ndihmës së fëmijëve jashtë vendit? Ka diçka për të thënë për këtë. Në fund të fundit, dikush zgjedh të jetojë jashtë vendit. Përveç kësaj, shumë emigrantë nuk paguajnë taksa, kështu që kompenson disi.
Në vetvete një mendim i respektueshëm (ai që shpreh ti).
Mund të jetë që kam paguar për prindërit tuaj, por kjo nuk është pika që po përpiqem të them. Unë vazhdoj të besoj se secili duhet të jetë në gjendje të organizojë jetën e tij në mënyrën që preferon. Njëri dëshiron fëmijë dhe tjetri një aparat fotografik të bukur ose një makinë të bukur. Njeriu është i pafund në diversitetin e tij.
Njëra dëshirë subvencionohet (sepse ka një skemë) dhe tjetra mund ta paguajë vetë dëshirën e tij të madhe. Politika kineze për një fëmijë ka raste prekëse, por në thelb është shpëtimi i popullit kinez. Kinezët në fund të fundit nuk janë edhe aq të çmendur... Ne ende mund të mësojmë prej tyre.
Unë nuk jam pro rregulloreve me të gjitha llojet e përjashtimeve. Të gjithë (çdo holandez) janë të barabartë në parim dhe gjithashtu nga parimi. Qeveria jonë aktuale është gjithmonë e prirur të bëjë përjashtime për grupe të caktuara të popullsisë, si në kuptimin pozitiv ashtu edhe në atë negativ. E urrej që ~ është shkelje e Sundimit të Ligjit. Të gjithë janë të barabartë para ligjit. Nëse jeni shtetas holandez që jetoni në Holandë apo diku tjetër. Opsioni më i përshtatshëm do të ishte heqja e përfitimit të fëmijëve, por kjo nuk do të ndodhë.
Peter problemi është sistemi pay-as-you-go. Ju me të vërtetë keni paguar një shumë joproporcionale AOW, por budallenjtë e kanë shpenzuar menjëherë. Një lloj skeme piramidale ku të parët në sistem fitojnë dhe të fundit vidhosen nëse sistemi prishet. Faleminderit Drees dhe Romme
Në Singapor, pritet gjithashtu një plakje e fortë e popullsisë dhe për rrjedhojë një stagnim në rritjen ekonomike. Prandaj një program bonus për fëmijë: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Popullsia në Tajlandë gjithashtu do të grihet ndjeshëm në 20-30 vitet e ardhshme. Një vlerësim tregon se deri në vitin 2030, një e treta e popullsisë së Tajlandës do të jetë mbi 60 vjeç. Aktualisht, numri mesatar i fëmijëve për grua pjellore në Tajlandë është 1,78; në Holandë ky numër është 1,66.
Plakja mund të zgjidhet me anë të teknologjisë dhe duke punuar më gjatë. Unë jam 60 vjeç, i aftë si violinë dhe pres të jem në gjendje të fitoj jetesën time pa mundim deri në moshën 70 vjeç.
Për më tepër: Nëse çdo brez i mëvonshëm bëhet më i madh në numër se ai i mëparshmi "sepse atëherë mund të paguhet pensioni shtetëror", ne po bëjmë gjënë e gabuar -> mbipopullimin.
Prandaj, problemi më i madh nuk është plakja (ky - raporti i pafavorshëm i të rinjve kundrejt të moshuarve - shpresojmë se është një problem i përkohshëm), por mbipopullimi.
Moderatori: ju lutem mos bisedoni.
Të hiqet plotësisht përfitimi i fëmijëve për personat me të ardhura mesatare, përfshirë edhe mua. Bëje me 1600 neto me një fëmijë në shkollë fillore. Fëmijët janë një zgjedhje dhe jo e shtrenjtë nëse i rrit me arsye të shëndoshë. Kërkon shumë kohë dhe energji, por pak para. Përveç përfitimit të fëmijëve, ne marrim edhe një buxhet të lidhur me fëmijën dhe ndihmë për kujdesin ndaj fëmijëve. Jo shumë, kështu që mund të shfuqizohet përveç minimaleve. Për fat të mirë, argumenti i plakjes nuk më bën flokët e thinjur, pavarësisht 61 viteve të mia. Ka ende shumë potencial të pashfrytëzuar të punës dhe të punosh më gjatë, por më pak orë nuk është një ndëshkim. Jo të gjithë plaken dhe të pafuqishëm dhe teknologjia gjithashtu ofron zgjidhje. Ne po rishpërndajmë shumë në Holandë. Çdo parti duhet të kënaqë financiarisht votuesit e saj. Mendimi afatshkurtër, ashtu si konsumi i të ardhurave të gazit deri tani. Duke lexuar përgjigjen e Kees më poshtë, ajo shquhet për dritëshkurtësinë e saj. Si beqar, ai nuk dëshiron të kontribuojë, por dikur ka qenë vetë fëmijë për të cilin prindërit e tij kanë marrë pagesën e fëmijës.
Plotesisht dakort me ju. Argëtimi në shtrat dhe të tjerët paguajnë për pasojat. Shfuqizoni atë tregti, por për të gjithë dhe në çdo vend. Përfitimi i fëmijëve është një relike nga koha kur Holanda ende shkonte me biçikletë për të punuar në fabrikë. Tani 25 vjeçarë ngasin një Mercedes 300 CDI në punën e tyre të përditshme. Qesharake.
Marokenët në vendin e tyre marrin përfitime holandeze për fëmijë për të cilët SVB as nuk e di nëse ata kanë lindur realisht.
Heqja e përfitimit të fëmijës për të gjithë, ose pas fëmijës së dytë mund të jetoj me këtë. dhe jam duke punuar në një apel ku do të filloj procedurat në Gjykatën Evropiane.Si shtetas holandez me banim në Tajlandë, nuk marr ndihmë për fëmijë, por fëmijët e mi të shtrenjtë kushtojnë të paktën 2 euro në muaj. Int. shkolle, piano, valle kitare, ekstra leksione futbolli etj.. Kam paguar miliona taksa dhe tani po piqem kudo.Ky eshte diskriminim i paster dhe arbitraritet i padrejte dhe ne kundershtim me kushtetuten dhe te drejten elementare te lirise se zgjedhjes dhe banimit.Me pare fituan 2000 Procedurat në Gjykatën Evropiane, përfshirë vitin e kaluar, për bashkatdhetarët tanë, të cilët këtu u shkurtuan papritur me 2%. Një nismë e Henk Kamp që u refuzua. Unë kam bërë një telefonatë të shtunën e ardhshme në faqen time holandeze në Pattaya People, ku më duhen 50 bashkatdhetarë për të filluar një procedurë të suksesshme për përfitimin e fëmijëve në Tajlandë. Nuk e di se çfarë lloj historie është kjo nga SVB, por aplikimet e mia kanë tashmë është përpunuar.Refuzuar dy herë sepse kjo ka ndryshuar që nga viti 100 sipas SVB. Në këto procese unë kërkoj përfitimin e fëmijëve me fuqi prapavepruese, plus interesin ligjor.Një maroken që kthehet në Marok me fëmijët e tij merr pagesën e fëmijës, dhe bashkatdhetarët tanë këtu jo, është arbitraritet i pastër, diskriminim dhe tepër budalla për fjalë.
Kam lexuar që ata fëmijë janë shumë të llastuar me 2000 euro shpenzime në muaj, të cilat duhet të ndrydhen menjëherë.
ajo tregtia o bravo te llastuar!!!
Me fëmijët, duke studiuar dhe paguar për të, të gjitha do të dalin më vonë. Mbaje shkurt, shkollë e dobët, do ta zbulosh më vonë. Kjo nuk është aq e keqe. E imja, 15 vjet më parë, 15000 paund secila për shkollë me konvikt në MB, pastaj para xhepi, një biletë 3 herë në vit, aktivitete shtesë etj. Tani menaxherët e projektit, Advokaat. Çfarë doni atëherë, krijoni mbushës kuti?
Moderatori: ju lutem mbajeni diskutimin në Tajlandë.
Nuk i di kriteret për marrjen e ndihmës së fëmijëve në Tajlandë. Kur u vendosa përgjithmonë në Tajlandë në vitin 2008, përfitimi i fëmijës (Holandë) u ndërpre dhe SVB më informoi se nuk kam të drejtë për këtë në Tajlandë, kështu që u habita kur lexova se ekziston një skemë për marrjen e ndihmës për fëmijë në Tajlandë. . Prandaj jam i interesuar për procedurën që Colin de Jong dëshiron të fillojë dhe do të doja të kontaktoja me të.
Tashmë disa komentues e kanë raportuar, në të vërtetë nuk është çështja nëse përfitimi i fëmijëve duhet të vazhdojë të ekzistojë apo duhet të hiqet.
Ndihma për fëmijë është krijuar për dy gjëra, domethënë:
1 Mbani pagat e ulëta
2 Për të kompensuar, mundësoni njerëzve me fëmijë që të jenë ende në gjendje të mbështesin fëmijët e tyre.
Heqja e përfitimit të fëmijëve sigurisht që do të ishte mirë, me kusht që të gjithë të marrin të njëjtën pagë ose çfarëdo.
Por unë nuk shoh që kjo të ndodhë.
Fakti është se qeveria holandeze po merr shumë masa për të krijuar pabarazi ligjore.
Dhe ka vetëm një përgjigje për këtë.
Domethënë fjala skandaloze.
Nëse ju, si holandez, vendosni të jetoni jashtë vendit, thjesht duroni.
Ju jeni menjëherë një objektiv i çdo idioti politik.
Moderator: shumë gabime në tekst dhe për këtë arsye të palexueshme.
Mendoj se është një ide e shkëlqyeshme për të hequr përfitimin e fëmijëve. Por për të gjithë. Nëse një gjysh 60-vjeçar dëshiron të ketë një fëmijë me gruan e tij 25-vjeçare tajlandeze, nuk mendoj se taksapaguesi holandez duhet të ndihmojë në pagesën e kësaj.
Nuk më duket se mosha e babait duhet të jetë kriter për mbështetjen e fëmijëve.
Dhe gjithashtu jo ndryshimi në moshë midis burrave dhe grave.
Dikur kisha një zgjedhje me përfitimin e fëmijës: jetoja në Holandë, punoja në Gjermani. Pavarësisht nga disavantazhet tatimore (pa zbritje interesi), unë pata një zgjedhje këtu: mora një shtesë ku përfitimi i fëmijës ishte më i lartë. Kështu që ka kohë që paguhesha diferencën më të madhe në Holandë dhe kur pagesa e fëmijës ishte më e lartë në Gjermani, aty paguhesha një pjesë më të madhe. Ki parasysh, nuk e kam marrë goditjen e plotë nga asnjëri vend. Në një vend maksimumi paguhet atje dhe në tjetrin diferenca deri në më të lartën atje. Punë e mrekullueshme!
Por tani jetoj në Tajlandë. Unë nuk kam fëmijë këtu. Dhe edhe sikur të kisha fëmijë këtu, nuk do të mund të kërkoja përfitimin e fëmijëve nga Holanda. Siç u përshkrua më parë, ai synon të inkurajojë njerëzit të sjellin fëmijë në botë. NË HOLANDË. Ekonomia holandeze do të përfitojë pak nga lindja e më shumë fëmijëve në Tajlandë. Pra, nuk ka pse të "shpërblehet".
Gjërat janë ndryshe në KE... ekonomia përfiton nga kjo.
Ne jemi një grup shumë i vogël në Tajlandë që jemi larguar nga Holanda për diku tjetër. Ne jemi ulur këtu duke llafatur sikur jemi të vetmit që nuk jetojmë më në Holandë.
Sigurisht që ju keni të drejtë të jetoni ku të doni dhe unë jam shumë i lumtur që unë ende mund t'i depozitoj paratë e mia në një bankë që të mund ta bëj këtë. Por le të jemi të arsyeshëm.
Nëse do të kisha fëmijë këtu, do të doja të përfitoja edhe nga përfitimet e fëmijëve…. por mos qaj nëse nuk vjen më.
Është tregimi nga libri “Kush ma lëvizi djathin”… kush ma lëvizi djathin. Në të cilin dy minj kanë jetuar në një labirint për një kohë të gjatë dhe gjithmonë gjejnë një copë djathë në të njëjtin vend. Derisa një ditë të mos ketë më djathë. Një mi tërbohet dhe tjetri shqyrton situatën. Kur rezulton se nuk do të ketë më djathë në ditët në vijim, miu më i zgjuar shkon në kërkim dhe pas një kërkimi të gjatë gjen përsëri djathë. Tjetri që u zemërua sepse djathi "i tij" nuk ishte më i disponueshëm, qëndroi në shtëpi dhe murmuriti dhe në fund vdiq nga uria. Në fund të fundit, ai kishte "të drejtën" për djathin pa bërë asgjë për të. Atij i kishin dhënë gjithmonë djathë. Morali i historisë? Nuk e di. Thjesht duhet të bësh diçka për të qenë "i drejtë".
Kështu që ju dëshironi të vazhdoni të merrni përfitimin e fëmijëve…. Ndoshta do të ndihmojë të kthehesh në Holandë? Me fëmijët tuaj? Apo do të qëndroni këtu dhe do të ankoheni, ashtu si ai miu?
Kur fëmijët e mi ishin ende të vegjël, gjatë qëndrimit në Holandë kam marrë përfitimin e fëmijës, por sapo u nisa për në TH, nuk mora më përfitim fëmijësh, sepse sipas SVB-së "Ti nuk ke më lidhje me NL" Pyetja ime për SVB-në (e pyetur disa herë) nëse marokenët me fëmijë marokenë dhe që jetojnë në Marok e kishin këtë.
Unë nuk e kuptoj këtë artikull, përfitimi i fëmijëve nuk është transferuar kurrë në Tajlandë, si vjen shkrimtari në këtë përfundim? Përpara vitit 2000, ju nuk keni marrë përfitim fëmijësh nëse fëmijët tuaj kanë jetuar jashtë vendit dhe ju keni jetuar në Holandë.
Në fund të fundit është simbolikë politike dhe 'veshje dritareje'. Në të kaluarën më thanë se rreth 450 fëmijë jetojnë në Tajlandë me përfitime holandeze për fëmijë. Kjo do të shkonte në afërsisht 30.000 euro në muaj që qeveria holandeze po kursen tani. Ndihma e fëmijëve jo shumë kohë më parë ishte vendosur në 40 për qind, pra gjithsej 12000 mijë euro në muaj. Furnizimi me karburant i një helikopteri holandez në Mali kushton më shumë, si të thuash.
Vajza ime tani është katër vjeç.Pas lindjes, unë, në atë kohë ende e regjistruar në Holandë dhe i nënshtrohej taksave, aplikova për përfitimin e fëmijës. Kërkesa u refuzua sepse, sipas SVB-së, kalova shumë kohë në Tajlandë dhe shumë pak në Holandë. Bashkatdhetarët që qëndrojnë në vendin e tyre mjaft shpesh, morën përfitim fëmijësh për fëmijën e tyre që jeton në Tajlandë.
Ky rregull tani është duke u shfuqizuar dhe aktualisht kursen 24 euro për fëmijë në muaj, sepse 60 eurot origjinale tashmë janë ulur me 60 për qind për shkak të kostove më të ulëta për fëmijët këtu.
Qeveria holandeze po përpiqet të mbledhë para nga kudo për të mbushur boshllëqet kombëtare. Fatkeqësisht, nuk ka asnjë pasqyrë për madhësinë e tenxhere me arin e fëmijëve.
Moderatori: ju lutem mos bisedoni.
Unë nuk dua t'i dërgoj fëmijët e mi në një shkollë tajlandeze, sepse të gjithë e dinë se sa i ulët është ky arsim. Nëse i doni vërtet fëmijët tuaj, jeni moralisht i detyruar t'u jepni atyre një edukim të mirë. E kam mundesine ta bej kete sepse mu desh te nderprese studimet universitare per shkak te problemeve me para.Me vone krahas punes ne universitetin e lire dhe ne mbremje kam studiuar edhe drejtesi dhe ekonomi, por kjo ka qene shume e veshtire kur ke punuar shume gjate gjithe dites. . Një arsimim i mirë shkollor zakonisht paguan vetë, sidomos në vendin e buzëqeshjeve.Një baba i mirë dhe i përgjegjshëm u jep fëmijëve një edukim të mirë. Një ndihmë e vogël nga qeveria është e mirëpritur sepse Tajlanda është bërë shumë e shtrenjtë. Përfitimi i fëmijëve për Marokun dhe jo për Tajlandën për holandezët është i shtrembër dhe një tjetër arbitraritet i paligjshëm nga qeveria jonë. Murgj të barabartë, kapuç të barabartë, sepse ky është diskriminim i pastër nga qeveria jonë. Koha e fundit për një kabinet biznesi, sepse miliarda po hidhen, tani kam rreth 20 bashkatdhetarë që solidarizohen me mua për fillimin e procesit në Gjykatën Evropiane. Kush do ta ndjekë, sepse me këtë masë qeveria shkel të drejtën elementare të lirisë dhe të qëndrimit.
Nga njëra anë, gjithmonë kritikoni Holandën dhe gjithçka që lidhet me të, por nga ai vend ju duhet të jepni ende një kontribut financiar për shpenzimet e fëmijëve tuaj në Tajlandë - a nuk është pak problem ky?
Të jesh në gjendje të largohesh nga Holanda me liri të plotë për të jetuar në Tajlandë dhe shpesh të komentosh në këtë blog për çdo gjë që ka të bëjë me Holandën.
Kjo është e lejuar, sepse liria e shprehjes është një nga të drejtat themelore themelore, siç do ta dini pa dyshim, të cilën askush nuk duhet t'ju privojë kurrë, por atëherë jini aq të qëndrueshëm sa që më pas të mos dëshironi të përdorni një kontribut financiar nga Holanda për shpenzimet e fëmijëve tuaj në Tajlandë.
Eshtë e panevojshme të thuhet, sigurisht që nuk dua të ndjek solidaritetin tuaj për fillimin e proceseve në Gjykatën Evropiane, ndërkohë që nuk e kam zakon të kreh gjithçka që ka të bëjë me Holandën. Përveç kësaj, edhe nëse do ta kisha këtë zakon, krenaria ime do të ishte ende vlera kryesore, shumë më e lartë se ajo e aplikimit ose marrjes së përfitimit të fëmijëve nga ajo Holandë 'diskriminuese'!
Colin de Jong, ju sigurisht keni të drejtën tuaj bazë për lirinë dhe qëndrimin. Qeveria holandeze nuk do t'ju pengojë të shkoni në Tajlandë, por duhet të pranoni që nuk do të keni më të drejtë për të gjitha llojet e subvencioneve.
Unë tashmë nuk kisha zbritje të interesit të hipotekës kur punoja në Gjermani dhe jetoja në Holandë në atë kohë. Dhe tani ju dëshironi (ju lutemi lexoni disa artikuj nga paraardhësit tuaj) që të keni të drejtën e përfitimit të fëmijëve në Tajlandë?? Subvencionet, të cilat përfshijnë përfitimin e fëmijëve, synojnë të ndihmojnë njerëzit në Holandë, duke mbështetur më tej ekonominë holandeze. Deri në çfarë mase e mbështesni këtë nëse i lini fëmijët tuaj të rriten në Tajlandë dhe nuk është e sigurt që më vonë do të zhvendosen në Holandë ku padyshim do të kontribuojnë në ekonominë holandeze, siç do të jenë padyshim me përkushtim?
Është një fenomen normal që bëhen gabime dhe njerëzit e gabuar marrin përfitime dhe për sa kohë mund të bëhet diçka për këtë, nuk ka shumë për t'u shqetësuar.