Blogu i Tajlandës i kushtoi rregullisht vëmendje faktit që si Holanda ashtu edhe Tajlanda lejohen të vendosin tatimin mbi të ardhurat për përfitimet e sigurimeve shoqërore të marra nga Holanda, të tilla si përfitimet AOW, WAO dhe WIA. Me disa përjashtime, ky realizim ka arritur tashmë tek lexuesit e rregullt të Thailandblog.
Më 17 mars, i kushtova edhe një herë vëmendje të madhe kësaj, duke vendosur një artikull në Thailandblog. E re në këtë ishte detyrimi nga ana e autoriteteve tatimore tajlandeze për të dhënë një ulje të Tatimit mbi të Ardhurat Personale të llogaritur prej saj në lidhje me përfitimet e sigurimeve shoqërore. Ky reduktim bazohet në nenin 23(6) të Traktatit të Taksimit të Dyfishtë i lidhur midis Holandës dhe Tajlandës dhe madje mund të kërkojë që Tajlanda të përmbahet plotësisht nga vendosja e përfitimeve të sigurimeve shoqërore.
Për artikullin e 17 marsit, shihni: www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/levy-van-belasting-over-social-security benefits/
Disa lexues të Thailandblog më kanë kërkuar më pas një llogaritje të këtij reduktimi në mënyrë që të hyjnë në një diskutim me Zyrën e tyre të të Ardhurave rreth aplikimit të një uljeje të tillë. Gjëja e bezdisshme në lidhje me këtë është se formulari i deklaratës Thai PND 90 ose (dhe që do të jetë më shpesh i aplikueshëm) formulari PND91 nuk përmban asnjë vend për aplikimin e këtij reduktimi. Unë tashmë i jam përgjigjur pyetjeve të tyre.
Kjo llogaritje mund të jetë gjithashtu e rëndësishme për holandezët e tjerë që jetojnë në Tajlandë me një përfitim të sigurimeve shoqërore siç është përfitimi AOW, prandaj jam i lumtur ta vendos atë në Thailandblog si një model llogaritjeje.
Lexoni PDF-në e Lammert këtu: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-socsecurity përfitimet vazhdim.pdf
Lammert, faleminderit për një punë të shkëlqyer.
Në faqen 2, papritmas shfaqet një sasi prej 653.677 thb; Nuk mund ta vendos atë. Por kjo nuk ndërhyn në metodën e llogaritjes.
Erik,
Shuma është bruto AOW etj e konvertuar në Baht. ndoshta është e dobishme që në fillim të llogaritjes të deklarohet si pensioni shtetëror bruto ashtu edhe ai neto, etj., në mënyrë që kjo shumë të mos dalë e paqartë.
Duket ende një punë e madhe për t'ia shpjeguar këtë autoriteteve tatimore tajlandeze.
Një punë e bukur Lammert
Joe, faleminderit. Sapo dola nga telefoni me Lammert i cili tha të njëjtën gjë.
Përshëndetje Lammert, slogani "เราไม่สามารถทําให้ม ันสวยงามไดม ันสวยงามไดู" เราไม่ามไดู Mund të jetë sërish e bukur”. Nuk e kuptoj akoma.
Titulli i imazhit
rao mai saa-maat tham-hai man soewaj-gaam dai iek
nuk jemi në gjendje të shkaktojmë sërish kohën e bukur-e bukur mund/kohën e shkuar
Çfarë do të përkthej si: Nuk mund ta bënim më të bukur përsëri / përsëri.
Thjesht thuaj 'Nuk mund ta bënim më të bukur se kjo'?
Plot te drejte Joe. Ju mund të kontribuoni një maksimum të pensionit tuaj neto shtetëror, etj., në Tajlandë. Kjo është arsyeja pse unë përmend "neto" pas pagesës përkatëse në fletën 1. Nuk e përmend pas pensionit të kompanisë dhe pagesës së pensionit. Në fund të fundit, kjo mund të jetë si bruto ashtu edhe neto, në varësi të përjashtimit të marrë në Holandë.
Kjo shumë neto e pensionit shtetëror etj përfshihet në llogaritjen e tatimit mbi të ardhurat personale (TAP).
Megjithatë, për llogaritjen e uljes sipas nenit 23, paragrafi 6, të Traktatit, autoritetet tatimore tajlandeze duhet të fillojnë nga tatimi mbi pagën/tatimi mbi të ardhurat e mbajtur/vjelur në Holandë dhe më pas shuma bruto e përfitimit AOW. Kjo është arsyeja pse unë tregoj "nga bruto" për shumën e përfitimit AOW etj. në faqen 2.
Duhet të theksoj këtu se një djalë i zgjuar, me të cilin kam përtypur tërësisht skedarin Excel, domethënë WH de Visser (një shkrimtar i rregullt në blogun e Tajlandës), më tërhoqi vëmendjen për faktin se shuma bruto e përfitimit AOW duhet të përdoret si bazë, etj. për llogaritjen e tatimit mbi pagën/tatimin mbi të ardhurat (kredi ku kreditohet).
Me të vërtetë duket e mençur të përfshihet shuma bruto e përfitimit AOW, etj. nën të dhënat kryesore. Në këtë pikë unë do të rregulloj skedarin.
Tashmë e keni vënë re këtë, por për një lexues që nuk dyshon, shuma, pavarësisht se tregoj se ka të bëjë me shumën bruto, thjesht bie jashtë mase.
Për ta kuptuar këtë, më duhet të heq disa zbritje/reduktime që ndodhin me vështirësi për t'i lënë vend kësaj shtese. Unë preferoj ta lë strukturën e PIT të paprekur nëpër disqe të ndryshëm.
Sigurisht që do të jetë shumë punë që ta detyroni zyrtarin tatimor tajlandez të zbatojë dispozitën e uljes, veçanërisht pasi formularët e deklarimit PND90 dhe PND91 nuk përmbajnë ndonjë hapësirë specifike për këtë. Kjo është arsyeja pse unë kam përfshirë edhe tekstin anglisht të nenit 23(6) të Traktatit.
Unë e zgjidh këtë duke transferuar pensionin tim mujor dhe atë shtetëror një herë në janar të vitit të ardhshëm. Atëherë është kursim dhe nuk duhet paguar asnjë taksë për të.
Dy herë në vit transferoj gjithashtu një shumë të madhe të pensionit të kursyer dhe AOW. Unë paguaj tatimin në Holandë për të dy burimet e të ardhurave. Unë e kuptoj që nuk duhet të dorëzoj një deklaratë tatimore në Tajlandë dhe nuk kam një numër identifikimi tatimor tajlandez.
A eshte ne rregull?
Është shumë e dyshimtë nëse po veproni saktë duke mos paraqitur një deklaratë të tatimit mbi të ardhurat personale, Taruud. Nuk ka të bëjë me sa shpesh transferoni një shumë në Tajlandë, por nëse këto transferta lidhen me të ardhurat që keni gëzuar në të vërtetë në atë vit. Nëse jo, nuk mund të flisni më për të ardhura, por për kursime.
Për shembull, nëse transferoni pensionin tuaj (të kompanisë) dhe përfitimin AOW të kursyer gjatë muajve janar-qershor në Tajlandë në korrik, ato do të jenë të ardhura të tatueshme. Nëse në janar transferoni shumat e kursyera për muajt korrik-dhjetor, atëherë nuk janë të ardhura të tatueshme, por kursime.
Ju shkruani se paguani tatimin në Holandë për përfitimin tuaj AOW dhe pensionin tuaj. Per sa i perket ketij te fundit, shpresoj qe per hatrin tuaj te behet fjale per nje pension qeveritar, sepse ne te kundert do ta privonit seriozisht veten. Një pension i kompanisë nuk tatohet në Holandë, por vetëm në Tajlandë. Ju mund të merrni një rimbursim të tatimit mbi pagën e mbajtur në burim për një pension të kompanisë duke paraqitur një deklaratë tatimore.
Ju jeni të detyruar të deklaroni si përfitimin AOW ashtu edhe pensionin e kompanisë në Tajlandë, për aq sa këto përfitime janë kontribuar në Tajlandë në vitin në të cilin janë gëzuar.
Përveç AOW, unë kam një pension të qeverisë ABP. Unë paguaj tatimin për të dyja në Holandë.
Mund të transferoj edhe një shumë të përgjithshme në janar nga kursimet e mia të viteve të mëparshme për shpenzimet e vitit të ardhshëm. “Nëse i transferoni shumat e kursyera për muajt JANAR-Dhjetor në janar TË VITIT PASS, atëherë nuk janë të ardhura të tatueshme, por kursime.” A duhet të paraqes ende një deklaratë tatimore në Tajlandë për pjesën AOW me më shumë se të drejtën për një ulje për të shmangur taksimin e dyfishtë?
Unë jam martuar me një Thai për 30 vjet.
Ne jetojmë në Tajlandë për dy vjet.
Ne kemi një shtëpi në emrin e gruas sime. Ajo nuk ka të ardhura.
A duhet të raportoj tek autoritetet tatimore tajlandeze? Nëse po, a duhet të raportoj atje personalisht me gruan time? Ku është në provincën Udon-Thani? Si quhet në Thai (Kam kërkuar tashmë 3 orë për Zyrën e Sigurimeve Shoqërore: askush nuk e dinte atë emër dhe unë nuk e dija emrin në Thai).
Unë jam veçanërisht i shqetësuar për pasazhet për gjobat që mund të vendosen. (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/ )” Dënohet me gjobë tatimpaguesi, mbi të cilin vendoset një vlerësim shtesë për arsyetimin se është bërë deklarim i pasaktë ose që nuk ka bërë deklaratë. Masa e gjobës është 100% në rast deklarimi të pasaktë dhe 200% për mosdeklarim…. Nëse Zyra juaj e të Ardhurave është e mendimit se qëllimi juaj ishte shmangia e tatimit ose mashtrimi, do të hyjë në fuqi një regjim edhe më i rreptë, siç tregohet në nenin 37 të Kodit të të Ardhurave. Në atë rast, përveç gjobës, mund të shqiptohet edhe burgim deri në 6 muaj në rast evazioni ose 3 muaj deri në 7 vjet dhe gjobë deri në 200.000 baht në rast mashtrimi”.
Siç thotë Jaques më poshtë: "Nëse Holanda tashmë mban tatimin në burim, atëherë nuk duhet të ketë kredi për Tajlandën dhe paraqitja e një deklarate tatimore është e kotë. Kështu që i gjithë ky diskutim duhet të jetë i pakuptimtë.”
Nga rruga, Lammert: Unë e vlerësoj angazhimin dhe ekspertizën tuaj në këtë fushë. Ju nuk mund ta bëni atë më të bukur dhe më të lehtë.
Në një postim dje se si të merrni një numër tatimor Thai (TIN), një Gino i caktuar sugjeroi që vetëm një ekspert t'i përgjigjet këtyre lloj pyetjeve. Ai mendoi për Lammert de Haan. (Gjithashtu preferenca ime) Pyetjet në lidhje me çështjet tatimore kërkojnë përgjigje të ndërlikuara sepse ato kanë të bëjnë me traktatet holandeze dhe tajlandeze. Diskutimet për përmbajtjen e atyre traktateve, ndonjëherë me shumë hollësi, me shumë kundërshtime të ndërsjella, nuk e bëjnë të lehtë të zbulohet se çfarë duhet bërë në raste konkrete. Taruud thjesht dëshiron qartësi, sepse ai është i trullosur nga të gjitha përgjigjet dhe informacionet. Pra, ai përshkruan situatën e tij të jetesës dhe pyet shumë qartë: a duhet të raportoj tek autoritetet tatimore tajlandeze? Do të ishte mirë për Thailandblog nëse një person vendos një plan hap pas hapi, siç bën RobV në lidhje me Shengenin dhe RonnyLatYa në lidhje me Imigracionin Thai.
Unë jam në një situatë të ngjashme me atë që jeni ju tani. Nuk di më mirë se sa të më thonë prej vitesh se nuk ka nevojë të bëj kallëzim sepse nuk ka asgjë për të marrë nga unë. Ne kemi një traktat të madh dhe askush. mund të bëjë diçka për ne. Ashtu si ju, unë u shqetësova pak për trazirat aktuale dhe njohuritë e reja në këtë blog. Unë kam pasur një përvojë të plotë me një avokat tajlandez prej vitesh dhe i kam paraqitur gjithçka atij. Shpjegimi i nenit 18, 19, 23 etj. Pensioni, AOW dhe sipas saj nuk është e nevojshme në rastin tim të bëj deklaratë tatimore. Nuk ka asgjë për të zgjedhur dhe unë mund të provoj gjithçka që vjen në Tajlandë dhe taksën e mbajtur në Holandë.
Një tregues mashtrimi nuk luan një rol në rastin tim. Nëse e dini paraprakisht ose do ta dini se keni borxh taksa në Tajlandë dhe më pas nuk e bëni këtë, ka arsye për t'u frikësuar. Ka shembuj të holandezëve që e demonstrojnë këtë. Detyrimi, për çdo të huaj që qëndron në Tajlandë për të paktën 180 ditë në vit, për të paraqitur një deklaratë tatimore është me sa duket një detyrim që nuk merret seriozisht. Nga ana tjetër, unë e kuptoj nëse preferoni sigurinë dhe ende paraqisni një deklaratë tatimore. Të gjithë duhet ta marrin vetë këtë vendim.
Taruud, jam i lumtur me shtimin tuaj në kohë për pension. Unë tashmë shkrova në përgjigjen time të parë se shpresoja të ishte një pension qeveritar për ju. Ju e konfirmoni këtë tani.
Për ju nuk ka papastërti në ajër. Ju mund të transferoni një shumë në Tajlandë çdo javë (megjithëse unë ju këshilloj kundër kësaj për shkak të kostove).
Pensioni juaj qeveritar tatohet vetëm në Holandë. Si Holanda ashtu edhe Tajlanda lejohen të vendosin taksa për përfitimin tuaj AOW. Por me shumë mundësi, pas zbritjeve dhe uljeve, nuk do të ketë asnjë shumë për t'u tatuar për Tatimin mbi të Ardhurat Personale. Mund të keni edhe zbritjen e dyfishtë prej 190.000 THB për 65 vjet e lart dhe ndoshta gjithashtu zbritjen e dyfishtë prej 60.000, domethënë për 2 persona (për veten dhe për gruan tuaj). Nëse ka ende një shumë për t'u tatuar, e cila është e mundur me një përfitim AOW dhe një kompensim partneri AOW, para së gjithash do t'ju duhet të merreni me shumën pa taksa prej 0% në 150.000 THB të para dhe më pas me dispozita e kompensimit sipas nenit 23(6) të Traktatit.
Për shkak se tatimi holandez i pagës për përfitimin tuaj AOW do të jetë shumë më i lartë se Tatimi i mundshëm mbi të Ardhurat Personale, nuk ka vend që Tajlanda të vendosë gjithashtu taksë për përfitimin tuaj AOW.
Regjistrimi në zyrën tuaj të të ardhurave nuk ka kuptim. Prandaj, nuk duhet të shqetësoheni për gjobat dhe ndëshkimet që unë kam postuar më parë në blogun e Tajlandës dhe të cilat i citoni në përgjigjen tuaj.
@Lammert,
A nuk është më mirë të jepni këshilla për të bërë një deklaratë tatimore, duke rezultuar në një pagesë zero, sepse atëherë askush nuk mund t'ju bëjë më asgjë? Mund të jetë ligjërisht e saktë, por është një përpjekje e vogël dhe parandalon shumë ankimet për t'ju bërë të drejtë kur ju përballen për këtë. Përveç kësaj, ju kurrë nuk e dini se çfarë do të bëjnë rregullat e vizave dhe pastaj të paktën letrat tatimore janë në rregull.
Johnny BG,
Ajo që ju e përshkruani si një përpjekje të vogël rezulton në shumë raste një rrugë pothuajse e pakalueshme. Jo rrallë, paraqitja e një deklarate tatimore refuzohet nga zyrtari tatimor tajlandez
Për shembull, një klienti im tajlandez, me një pension "mjaft të mirë" si ish-drejtor i një prej kompanive më të mëdha multinacionale holandeze, iu deshën dy vjet (dhe më pas duke angazhuar një avokat tajlandez) për të paraqitur një deklaratë.
Me ndihmën e shembullit të llogaritjes që postova, mund të përcaktoni shpejt nëse dhe në çfarë mase ekziston një detyrim i mundshëm pagese pas paraqitjes së një deklarate tatimore. Merrni parasysh gjithashtu dispozitën e barazimit në përputhje me nenin 23, paragrafi 6, të Traktatit në kohë për një përfitim AOW
Problemi kryesor që lind gjatë paraqitjes së një deklarate tatimore është: si ia shpjegoni zyrtarit tatimor tajlandez funksionimin e kësaj dispozite barazuese. Formulari i deklarimit PND90 dhe PND91 nuk përmbante hapësirë për deklarimin e këtij reduktimi.
Tani kam dhënë disa udhëzime, të tilla si llogaritja e reduktimit dhe teksti në anglisht i nenit 23(6), por e kuptojnë se kjo çështje është gjithashtu e re për ta.
Ju shkruani për shmangien e shumë bezdisjeve më pas për t'ju bërë të drejtë.
Unë parashikoj shumë bezdisje paraprakisht, domethënë kur bëni një raport. Kjo e fundit është pothuajse e sigurt, ndërsa e para mbetet për t'u parë.
Zyrtarët tatimorë tajlandez shpesh nuk janë shumë të interesuar për një tjetër fytyrë të zbehtë që dëshiron të paraqesë një deklaratë tatimore nëse është e nevojshme. :
Unë njoh disa holandezë që, si unë, banojnë në Tajlandë si ish-nëpunës civil dhe që kanë qenë në zyrën e taksave. Aty nuk u ndihmuan, sepse nuk ishte e nevojshme dhe asgjë nuk u regjistrua.
Mora këshillën nga avokati im tajlandez për të mos raportuar krimin dhe për të dëgjuar me kujdes policinë e emigracionit pasi e konsideronte të dëshirueshme në lidhje me problemin e të ardhurave. Ata janë në dijeni të të ardhurave nëpërmjet pasqyrës së të ardhurave ose nëpërmjet të dhënave të librit bankar të siguruara gjatë rinovimeve vjetore. Ka vërtet konsultime dhe kontakte midis Zyrës së të Ardhurave Tajlandeze dhe policisë së imigracionit në këtë drejtim. Për sa kohë që nuk ka ankesa nga policia e imigracionit dhe Zyra e të Ardhurave, ata prej nesh që preken mund të marrin frymë lehtë në pleqëri.
I dashur Lambert. Faleminderit për këtë informacion. Unë jam me të vërtetë në pension dhe tani 73. Mjaft qetësuese. Dhe gruaja ime tha menjëherë: "Edhe unë të thashë!"
Sidoqoftë, unë mbështes idenë e bërjes së një përmbledhjeje koncize për situatat më të zakonshme, me një rekomandim për të raportuar apo jo për një deklaratë në Tajlandë, të dy vendet, vetëm Holandën, etj. Dhe rreziku i mundshëm për të shkuar në burg.
Vazhdoj të më duket e pakuptueshme që është hartuar dhe nënshkruar një traktat nga të dyja vendet që përcakton se tatimi mbi të ardhurat nuk mblidhet dy herë. Nëse Holanda tashmë mban tatimin në burim, nuk duhet të ketë kredi për Tajlandën dhe të bësh një deklaratë për këtë është e pakuptimtë. Pra, i gjithë ky diskutim duhet të jetë i pakuptimtë. Por mesa duket nuk ishte rregulluar siç duhet dhe tani jemi përballur me këtë sherr. Me sa më përket mua, detyrat e shtëpisë mund të kryhen përsëri, nga përgjegjësit dhe tani të mira që të mos lihen në qartësi për të gjithë.
Unë mendoj se është rregulluar mirë, domethënë nëse duhet të paguani edhe tatimin në Tajlandë sepse jetoni atje, jetoni atje, mund të ktheni taksën e paguar në Holandë, po, madje mund të paraqisni një kërkesë për disa vite të organeve tatimore të NL. E bukur apo jo?
Kjo nuk vlen për ish-nëpunësit civilë, të cilët vazhdojnë të paguajnë çmimin e plotë. Ende për mua një diferencë rreth 5000 euro në vit. Përveç kësaj, ne paguajmë taksa në Tajlandë gjithsesi për të gjitha mallrat që blini dhe ka shumë më tepër për të menduar. .
Ka diçka që nuk e kuptoj.
Unë kam pension shtetëror për të cilin paguaj tatimin në Holandë.
Kam dy pensione për të cilat më është bërë përjashtimi nga tatimi mbi pagën dhe kontributet e sigurimit kombëtar, përfshirë atë të ABP-së.
Arsyeja: Unë kam (ende) që punoj në Tajlandë për 14 vjet dhe paguaj tatimin mbi të ardhurat në pagën time dhe natyrisht gjithashtu kam një numër tatimor tajlandez gjatë gjithë këtyre viteve.
Pensioni im holandez (si ish-nëpunës civil) tatohet gjithmonë në Holandë, nuk kam pse të paguaj tatim për të në Tajlandë. Mendoj se një herë është e mjaftueshme ose në fakt shumë sepse nuk jetoj më atje. Për të mos përmendur argumentet e tjera relevante.
AOW gjithashtu taksohet në Holandë. Më parë mund të zgjidhnit midis aplikimit të një uljeje për njërën nga të dyja. Mendova se pas vitit 2015 kjo nuk është më e mundur. Pra, në të dyja rastet arkëtimi në Holandë dhe për rrjedhojë me traktatin e madh në prehër tonë dhe në përputhje me nenin 23, paragrafi 6, as në këtë rast nuk ka nder për autoritetin tajlandez për pensionin tim shtetëror. Taksa që paguaj përsëri mund të gjendet, ndër të tjera, në blerjen e mallrave dhe sendeve ushqimore dhe ngrënies jashtë dhe parqeve argëtuese në Tajlandë, etj., sepse edhe pagesat e taksave bëhen atje.
Chris, Tajlandë lejohet gjithashtu të vendosë taksa mbi pensionin tuaj shtetëror. Më pas, ajo duhet të zbatojë një barazim në përputhje me nenin 23(6) të Traktatit të Taksimit të Dyfishtë të lidhur midis Holandës dhe Tajlandës. Ky barazim/reduktim arrin në shumën më të ulët nga shumat e mëposhtme:
a) tatimin e përfshirë në tatimin mbi të ardhurat personale për përfitimin tuaj AOW;
b. tatimin mbi pagën/tatimin mbi të ardhurat e mbajtura/të paguara për përfitimin tuaj AOW.
Ndryshe nga sa lexova në një numër përgjigjesh, në bilanc ju paguani vetëm tatimin mbi të ardhurat për pensionin tuaj shtetëror në një vend.
Kam lexuar që ju jeni të përjashtuar edhe nga tatimi mbi pagën për pensionin tuaj ABP. Kjo do të tregonte se ju gëzoni një pension privat nga ABP. Shumë shpesh lexoj në blogun e Tajlandës (madje edhe nga specialistët e taksave) se një pension ABP tatohet në Holandë. Por ka të panumërta institucione private me ABP si administrator pensionesh. Këto janë cilësimet e vjetra të ashtuquajtura B-3. Në veçanti, duhet të mendoni për të gjitha institucionet arsimore private, si shkollat për arsimin special, institucionet private të kujdesit shëndetësor dhe kompanitë qeveritare, siç janë kompanitë komunale të transportit. Dhe ndoshta ju kujtohet se: në të kaluarën, çdo komunë kishte edhe fabrikën e saj të gazit me erë të keqe (ishte edhe një kompani qeveritare dhe për rrjedhojë private)!
Ju shkruani se punoni edhe në Tajlandë dhe paguani Tatimin mbi të Ardhurat Personale mbi pagën tuaj. Por në formularin tuaj të deklaratës PND91 duhet të përfshini gjithashtu përfitimin tuaj AOW dhe pensionet tuaja private nën pyetjen A-1. Më pas ju duhet të llogarisni reduktimin që do të zbatohet nga Tajlanda sipas nenit 23, paragrafi 6, të Traktatit dhe tzv përfitimin tuaj AOW, siç e kam treguar në llogaritjen e shembullit.
Faleminderit Lambert.
Unë u jap gjithçka mjeshtërisht autoriteteve tatimore tajlandeze, kështu që ata vendosin edhe pensionin tim shtetëror. Vitin tjetër do të zbres atë që paguaj tashmë në Holandë.
Tani punimet plotësohen në mënyrë dixhitale nga Burimet Njerëzore në universitetin ku punoj dhe sigurisht që as ata nuk e dinë këtë.
Kam punuar vërtet për një universitet të krishterë në Holandë, një fondacion.
Chris, unë vlerësoj se ju keni të ardhura të mira të tatueshme në Tajlandë. Në atë rast, ka një shans të mirë që ulja që do të jepet nga Tajlanda do të kufizohet në tatimin hollandez të pagës/tatimin mbi të ardhurat dhe për këtë arsye Tajlanda do të ketë ende hapësirë tatimore për komponentin AOW.
Megjithatë, nëse komponenti AOW në Tatimin mbi të Ardhurat Personale (PIT) të llogaritur rezulton të jetë më i ulët se taksa e borxhit në Holandë, ulja që do të jepet nga Tajlanda do të kufizohet në PIT të llogaritur në lidhje me komponentin AOW, si duke qenë më e ulëta nga këto dy shuma.
Përveç llogaritjes së mostrës, ruani edhe tekstin anglisht të Nenit 23(6) të Traktatit në kompjuterin tuaj (shih artikullin e postuar). Departamenti i Burimeve Njerëzore gjithashtu mund të ndihmojë në këtë drejtim.
Ata gjithashtu mund të konsultojnë versionin anglisht të Konventës me lidhjen e mëposhtme:
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_e.pdf
Zhak, po flasim për një traktat të lashtë të vitit 1975. Herë të tjera, traktate të tjera!
Me sa di unë, negociatat për një traktat të ri tashmë kanë filluar dhe janë ndalur shkurtimisht menjëherë pas grushtit të shtetit të Prayuth në 2014, por thuhet se kanë rifilluar. Pra, do të ketë një tjetër traktat për të ardhmen e parashikueshme me dispozita që bëjnë më shumë drejtësi në këtë kohë. Kështu që vetëm jini të durueshëm!
Jaques, si e shihni që ka tatim të dyfishtë të përfitimeve të sigurimeve shoqërore, si psh pensioni i pleqërisë?
Me kontributin tim të postuar tani, por edhe me kontributin tim të postuar më 17 mars të kaluar, tregoj se në fakt nuk është kështu.
Për artikullin e 17 marsit, shihni:
http://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/
Për shkak se Traktati për shmangien e taksimit të dyfishtë i lidhur midis Holandës dhe Tajlandës nuk përmban asnjë dispozitë në lidhje me këto përfitime, legjislacioni kombëtar zbatohet për të dy vendet. Hollanda mund të vendosë si vend burimi dhe Tajlanda si vend banimi.
Më pas, sipas nenit 23(6) të Konventës, Tajlandës i kërkohet të japë një reduktim në shumën e:
a) tatimi mbi pagën/tatimin mbi të ardhurat e mbajtur/vjelur nga Holanda nëse komponenti AOW i Tatimit mbi të Ardhurat Personale është më i lartë se taksa holandeze;
b) komponenti AOW i përfshirë në tatimin mbi të ardhurat personale nëse kjo shumë është më e ulët se taksa holandeze.
Me fjalë të tjera, ulja që do të jepet nga Tajlanda është më e ulëta nga shumat e mëposhtme:
a) shumën e barabartë me taksën e vendosur në Holandë;
b) shumën e asaj pjese të taksës tajlandeze që i atribuohet komponentit të pensionit shtetëror.
Në atë rast nuk mund të flitet për tatim të dyfishtë.
Zotërinj, për hir të qartësisë, kjo ngatërresë tatimore vlen vetëm për holandezët që jetojnë përgjithmonë në Tajlandë dhe jo për holandezët që qëndrojnë në Tajlandë maksimumi 8 muaj në vit??
Një tjetër faktor ndërlikues në të gjithë diskutimin, por gjithsesi: kushdo që qëndron në Tajlandë për më shumë se 180 ditë është gjithashtu i detyruar të taksojë në Tajlandë!
Jaap, "ky sherr tatimor" sigurisht që mund të zbatohet edhe për dikë që qëndron në Tajlandë për 8 muaj dhe në Holandë për 4 muaj.
Nëse keni ndërmend të jetoni ose të qëndroni jashtë Holandës për më shumë se 12 muaj gjatë 8 muajve, jeni i detyruar të çregjistroheni nga Baza e të Dhënave të të Dhënave Personale Komunale (BRP). Unë gjithmonë e quaj këtë "marrëveshja e nisjes". Këta 8 muaj nuk duhet të jenë të njëpasnjëshëm.
Por tani për dikë që jeton ose qëndron në Tajlandë për 8 muaj ose më pak. Ai ose ajo gjithashtu mund të çregjistrohet nga BRP dhe të emigrojë në Tajlandë. Pas 8 muajsh ose më pak, ai mund të kthehet i sigurt në Holandë për pushime, vizitë familjare ose për t'iu nënshtruar një operacioni. Pas pushimeve tuaja etj. ju synoni të ktheheni në Tajlandë. Unë e quaj këtë 'skema e kthimit të përkohshëm'.
Gjithçka varet nëse mund të konsideroheni si banor tatimor i Tajlandës. Për këtë qëllim, neni 4 i Traktatit të Taksimit të Dyfishtë i lidhur midis Holandës dhe Tajlandës përmban dispozitat e mëposhtme (aty ku është e nevojshme):
“Neni 4. Vendbanimi fiskal
• 1 Për qëllimet e kësaj Konvente, termi "rezident i njërit prej shteteve" nënkupton çdo person i cili, sipas ligjeve të atij shteti, është i detyruar të tatohet aty për shkak të vendbanimit, vendbanimit, vendit të administrimit ose ndonjë tjetër rrethanë e ngjashme.
• 3 Nëse një person fizik është rezident i të dy shteteve në përputhje me dispozitën e paragrafit XNUMX, do të zbatohen rregullat e mëposhtme:
oa) ai konsiderohet se është rezident i shtetit ku ka në dispozicion një banesë të përhershme. Nëse ai ka një banesë të përhershme në dispozicion të tij në të dy shtetet, ai do të konsiderohet rezident i shtetit me të cilin marrëdhëniet e tij personale dhe ekonomike janë më të afërta (qendra e interesave jetike);
(ob) nëse shteti në të cilin ai ka qendrën e interesave të tij jetike nuk mund të përcaktohet, ose nëse ai nuk ka banesë të përhershme në dispozicion të tij në asnjërin Shtet, ai do të konsiderohet se është rezident i shtetit në të cilin banon zakonisht;
Neni 4, paragrafi 1 – Ju jetoni në Tajlandë për më shumë se 180 ditë dhe për këtë arsye bëheni të tatueshëm në Tajlandë.
Më pas, diskutohen të ashtuquajturat dispozita për ndërprerjen e lidhjeve të Nenit 4(3).
Neni 4, paragrafi 3, nën a – Ju keni shitur shtëpinë tuaj në kanalin e Amsterdamit dhe jahti juaj nuk është më i ankoruar atje. Ju gjithashtu keni shitur Ferrarin tuaj. Në Tajlandë ju keni një shtëpi të qëndrueshme në dispozicionin tuaj dhe lëvizni me një makinë të përdorur (duhet pak të mësoheni).
Gjatë qëndrimit tuaj në Holandë, ju mund të zhvendoseni me familjen ose të merrni me qira një shtëpi në Egmond aan Zee ose në Veluwe. Por nëse familja juaj është e ngopur me ju (gjë që mund të ndodhë në rastin tim) ju do të dilni në rrugë në asnjë kohë (qëndrueshmëria është zhdukur). Duhet të dilni nga shtëpia në Egmond aan Zee ose në Veluwe të pastër para orës 10 të mëngjesit të së shtunës (gjithashtu nuk ka qëndrueshmëri).
Nëse jeni i martuar dhe keni edhe fëmijë që shkojnë në shkollë, duhet t'i sillni (nëse duan apo jo) në Tajlandë: interesat tuaja personale qëndrojnë në Tajlandë.
Kur jetonit në Holandë kishit një "Appie" në cep të rrugës. Mos u ktheni te ky "Appie" për ushqimet tuaja javore, por bëni ato në Tajlandë: interesat tuaja ekonomike gjenden gjithashtu në Tajlandë.
Nuk mund të arrini më te neni 4(3)(b).
Me fjalë të tjera: ju jeni banor tatimor i Tajlandës dhe jo i Holandës.
Por bëjeni siç duhet. Për shembull, nëse mbani shtëpinë tuaj në Amsterdam, ku jetojnë gruaja dhe fëmijët tuaj të mbetur në Holandë, atëherë ka shumë lidhje me Holandën dhe së shpejti do të konsideroheni si rezident tatimor i Holandës. Sipas praktikës gjyqësore të vendosur, lidhjet me Holandën nuk duhet të jenë më të forta se ato me vendet e tjera. Kështu që jini të kujdesshëm dhe bëni gjithçka siç duhet.
Rastësisht, shumica e holandezëve që përdorin skemën 8/4 nuk çregjistrohen nga Holanda. Në fund të fundit, kjo do të thotë se ata mbajnë sigurimin e tyre shëndetësor holandez. Por zgjedhja është e juaja.
Megjithatë, nuk duhet të mendoni se sigurimi juaj shëndetësor holandez është shumë më i lirë se një sigurim shëndetësor (i huaj ose i huaj) që duhet marrë në Tajlandë. Përveç premisë mujore që duhet t'i paguhet siguruesit dhe kontributit personal, në Holandë ju duhet të merreni edhe me preminë e Aktit të Kujdesit Afatgjatë dhe kontributin e lidhur me të ardhurat sipas Aktit të Sigurimit të Kujdesit Shëndetësor, i cili madje mund t'ju kushtojë më shumë në Holandë. Avantazhi i madh, megjithatë, është detyrimi i pranimit për siguruesit në Holandë në lidhje me sigurimin bazë.