Zgjedhjet për Dhomën e Përfaqësuesve kanë mbaruar për pak kohë dhe tani jemi në pritje të një kabineti të ri të kryeministrit dhe ministrave. Krahas zgjedhjeve në përgjithësi, më interesoi edhe zëri i votuesve holandezë jashtë vendit dhe natyrisht në Tajlandë në veçanti.
Doja të bëja disa krahasime edhe me vendet fqinje, por rezultatet nuk i mora menjëherë, sepse ambasadat mbështeteshin në udhëzimet e “Hagës”. Më pas kam kontaktuar me Bashkinë e Hagës, e cila ka koordinuar zgjedhjet jashtë vendit.
Edhe pse rezultatet nuk ishin ende përfundimtare, znj. Shelley Kouwenhoven – Goris, Këshilltare për Komunikim në Medialab, pati mirësinë të më dërgonte rezultatet nga Bangkoku, Kuala Lumpuri, Singapori dhe Xhakarta. Bazuar në këtë, unë më pas vendosa një histori në blog.
Rezultatet tashmë janë finalizuar dhe zonja Shelley pati mirësinë të më jepte lidhjen nga Bashkia e Hagës, e cila rendit bukur të gjitha rezultatet e qendrave të votimit postare jashtë vendit: uitslagen.denhaag.nl/tweede- zgjedhjet parlamentare/postal qendrat e votimit
Është mirë që të gjithë të çuditshmit, si unë ndonjëherë, të shohin se si ishte disponimi në të gjitha ato vende. Kishte 22 qendra votimi dhe, në mungesë të një qendre votimi në një vend të caktuar, votuesit duhej t'i dërgonin votat e tyre në Hagë. Këtë do ta gjeni në figurat për Hagën 1 dhe 2. Një specifikim i kësaj do të ishte gjithashtu i mirë, por nuk guxoj më të pyes për këtë.
Premtimi im mbetet të hetoj faktin që PVV është bërë partia më e madhe në Tajlandë. Një fakt unik, sepse asnjë vend tjetër nuk e ka arritur këtë. Fatkeqësisht, kam kontaktuar një numër njerëzish, por ende nuk kam arritur të marr një shpjegim të arsyeshëm. Kush e di, ndoshta ka dikush që mund ta shpjegojë atë?
Jo pa arsye, vetëm 2 nga 22 ambasadat ku u lejua votimi i publikuan rezultatet publikisht në faqe. Në Bangkok, PVV u bë më e madhja dhe VVD e dyta. Në Uashington, ambasada tjetër që e vendosi atë publikisht në faqe, VVD u bë pak më e madhe se PVV.
D666, e cila sipas rezultateve 'zyrtare' doli vetëm në vendin e 4-të në të dyja rastet.
Ka pasur edhe shumë indikacione për këtë në Holandë, unë në fakt po kërkoja një fjalë të bukur, por nuk ka asnjë për të: mashtrim.
Shumë dyshojnë se PVV nuk u lejua të bëhej më e madhja në asnjë rast.
Jo vetëm ambasadat, por edhe qendrat e votimit nuk i kanë bërë publike numërimet e tyre. Gjë që vetëm sa e ushqen edhe më shumë dyshimin për mashtrim. Së bashku me zgjedhjen shumë të çuditshme për të negociuar me D666 dhe GroensLinks në vend të palës së dytë...
Edhe unë kam rezervat e mia për këto zgjedhje.
Gjithçka rezulton shumë e çuditshme dhe askush nuk mund të kontrollojë vërtetësinë e rezultateve.
Thjesht të thuash diçka pa dhënë prova nuk është e zakonshme. "Ka pasur shumë indikacione për këtë në Holandë" dhe "PVV nuk lejohet të marrë pjesë" nuk mblodhi 100 njerëz në Malieveld, kështu që mendoj se nuk është shumë keq.
Ky dhe reagime të tjera kanë një aluzion zhgënjimi, njerëzit duken të zhgënjyer dhe bërtasin diçka. Nëse ka një mashtrim në shkallë të gjerë, do të kishte dalë në dritë më shumë sesa një zë i vetëm që qan në shkretëtirë. Unë nuk besoj asgjë nga këto. Michael. Holanda nuk është një republikë bananeje ku mund të presësh diçka të tillë.
Kur lexoj forumet për Tajlandën, shumica e mesazheve rrezatojnë pakënaqësi.
Për mendimin tim, PVV kryesisht ka si votues qytetarë të pakënaqur.
Pra, më duket e qartë se PVV është më i madhi në Tajlandë.
Një nga përfundimet e sondazheve zgjedhore është se PVV nuk është më partia e burrave të pakënaqur, të moshuar me të ardhura të ulëta.
“Është e habitshme që votuesit e PVV mund të gjenden në të gjitha nivelet e arsimit dhe të gjitha grupet e të ardhurave. Ato kanë më shumë gjasa të ndodhin te njerëzit me arsim të ulët ose të mesëm profesional ose me të ardhura më të ulëta. Por nga grupi që fiton dyfishin e mesatares, një në pesë zgjedh gjithashtu Wilders. Dhe nga njerëzit e arsimuar nga HBO dhe universiteti në studim, një në dhjetë vota për PVV. Ata thonë se kanë studiuar seriozisht tema të tilla si integrimi dhe besojnë se vetëm Wilders mendon me kujdes për zgjidhjet.”
Nuk do të më befasonte që popullsia e emigrantëve në Tajlandë përbëhet shumë më tepër nga njerëz me arsim profesional më të ulët ose mesatar sesa në vendet e tjera (aziatike). Dhe gjithashtu me të ardhura më të ulëta; në këtë rast AOW dhe një pension të vogël.
Unë jam një emigrant holandez që kam marrë një arsim akademik dhe tani punon në Tajlandë. Por kur lexoj komentet në këtë blog, ata janë kryesisht pensionistë me një grua ose të dashurën tajlandeze. Pak të rinj, pak sipërmarrës, rrallë gra.
Është e qartë se një republikë bananeje ku nuk mund/nuk të lejohet as të votosh nëpërmjet internetit, do të ishte e lehtë jashtë vendit, por jo, ata zgjodhën ta dërgonin me postë, duke përfshirë edhe mua dhe madje edhe herën e dytë pasi kisha 2 ditë Nëse nuk do të kisha marrë asgjë, do ta dërgonin me TNT express që të votoja në BKK, për fat të keq, ende po pres postën nga ajo republikë banane. Dhe nuk jam i vetmi, afërsisht 14% e votave humbën jashtë, faleminderit Hagës
Nëse kjo ka ndodhur në një shkallë më të madhe, mund të mos ketë pasur shumë efekt në rezultatin. Ligji i numrave të mëdhenj.
mirë
Nuk kam marrë ende fletëvotim, ndoshta më shumë njerëz.
Po, ashtu është Nico, nuk kam marrë më asgjë.
Gjithashtu asgjë nga SVB pas 1 janarit 2017. p.sh.
Pse PVV është bërë më i madhi në Tajlandë? Sepse shumica e holandezëve që jetojnë dhe votojnë në Tajlandë e shohin Wilders-in si njeriun ideal për të ndihmuar Holandën të dalë nga rrëmuja që Rutte ka lënë pas në përpjekjen e tij të gjerë të masave shtrënguese. Përfshirë kujdesin shëndetësor. etj.etj. Dhe sepse Rutte është shumë larg qytetarit. Përndryshe nuk do të jetonit në Noorderhout.
Ndoshta sepse njerëzit në atë Republikë të Bananeve kanë vërtetuar se sa tepër e lehtë është të mashtrosh me vota nëpërmjet internetit, për të mos përmendur fshehtësinë?
Por... ju pret një detyrë: le të dëgjohet zëri juaj për këtë problem dhe shumë “të huaj” mund të votojnë shumë më lehtë në të ardhmen.
Ka pak vend për mashtrim nëpërmjet DigiD.
Mund ta quash edhe një formë mashtrimi që shumë njerëz këtu morën fletën e tyre të votimit, e cila ishte kërkuar shumë më herët, disa ditë para ose pas zgjedhjeve. Kështu që votimi për këta njerëz nuk ishte i mundur.
Dhe çfarë do të thotë kjo për rezultatet në Bangkok? Që PVV-ja përfitoi nga kjo (hollandezët që nuk mund të votonin me siguri NUK do të kishin votuar për PVV-në) apo jo?
@Eric, duhet të fillosh diku që ajo të bëhet një republikë bananesh.
Tani mendoj se është e papranueshme që si partia e dytë më e madhe të mos lejohet të ndërhysh në asgjë.
Thjesht bëni 2 parti si në SHBA dhe lërini të luftojnë, me ne ka shumë që duan të thonë fjalën.
Unë nuk kam votuar që kur jetoj në Tajlandë dhe asgjë nuk ka ndryshuar që nga 21 vjet më parë, ne jemi të harruar dhe sigurisht nuk duhet të ndërhyjmë në asgjë si shtetas holandez jashtë vendit.
Nuk ishte as pyetja. Pyetja ishte pse Tajlanda kishte më shumë votues PVV në përqindje nga të gjitha vendet jashtë Holandës (siç nuk kishte arritur asnjë vend ... uuhhm.).
Ideja ime është që njerëzit e pakënaqur dhe jo shumë të zgjuar votojnë për PVV (njerëz që u përgjigjen sloganeve pa e pyetur veten se çfarë po ndodh në të vërtetë)
Ndoshta ka shumë prej tyre në Tajlandë në terma përqindje? Unë nuk shoh ndonjë shpjegim tjetër, përveç rastësisë. (duhet të jetë një më i larti)
Vërtet duket se janë numëruar vetëm përqindjet e Tajlandës dhe sigurisht që janë në krye, po kushdo që komenton këtu ka vetëm paragjykime dhe asgjë më shumë, faktet nuk bëhen publike?
Blogu i Tajlandës duket të jetë një tregues i mirë i sjelljes së votimit. Të gjithë njerëzit që marrin një transfertë mujore komode nga Holanda, por që gjithsesi duhet të ankohen për lloj-lloj gjërash, të cilët e konsiderojnë të njëjtën Holandë si një republikë bananesh, por kanë pak problem me diktaturën tajlandeze, po, janë një pasqyrim i mirë i votuesit PVV.
Votuesi i PVV është plotësisht i bindur se bota është atje për të (gratë duket se janë më pak të përqendruara tek vetja, por ato gjithashtu jetojnë më pak në Tajlandë). PVV është festa për të dëmtuarit dhe me sa duket shumë prej tyre jetojnë në Tajlandë.
Holandezi në Tajlandë shpesh është i martuar me një grua që nuk ka të drejtë të votojë në Holandë. Nëse tani supozojmë se shumica e grave që kanë të drejtë të votojnë në Holandë nuk votojnë për PVV, edhe nëse burri e bën këtë, atëherë kjo do të shpjegonte (nëse ky supozim ishte i saktë):
1. përqindja e votuesve PVV në Tajlandë është kaq e lartë në raport me atë në Holandë.
2. që në vendet e tjera të emigrantëve përqindja e votuesve të PVV është më pak e parregullt me atë në Holandë. Atje (në vendet e emigrantëve në fjalë) burrat kanë më shumë gjasa të martohen me një grua holandeze sesa në Tajlandë.
Në Holandë ka (siç mund të supozoni nga zotërinj fisnikë në pension ose ndryshe) shumë burra të moshuar, të zemëruar dhe të pakënaqur. Këta burra, emigrantët e tyre tajlandez, janë ankuesit në blogun e Tajlandës (dhe blogu i Tajlandës nuk ka mungesë të tyre). Plaku i zemëruar e merr veten me vete kur emigroi në Tajlandë (aq i lumtur me gruan e tij tajlandeze, zakonisht Isan, saqë, pasi u martua, nuk është më i pakënaqur dhe i zemëruar, mendoj se nuk është më).
Mbetet një supozim për momentin. Po sikur të ketë një shumicë shumë të kënaqur lexuesish të blogut tajlandez që rrallë ose kurrë nuk dëshmojnë në blogun e Tajlandës për vitalitetin e tyre, gëzimin e jetës, etj.? Atëherë do t'ju duhet të pranoni pamundësinë që janë pikërisht ata (ose të paktën ata që kanë po aq gjasa) të votojnë për PVV. Sa më shumë që ju duhet të zvarritni pamundësitë për të arritur në supozimin se diçka e mundshme nuk është në fund të fundit, aq më shumë i afroheni të pamundurës. Por tani për të nxjerrë një përfundim….
Këtu janë disa pika pse PVV po rritet vazhdimisht, duke përfshirë faktin se ata do të marrin pjesë në zgjedhjet komunale.
– Koalicioni i kaluar nuk është i besueshëm, nuk e dëgjojnë popullatën, si shembull referendumi.
– Edhe koalicioni që vjen nuk është i besueshëm, e përjashtojnë PVV-në nga bashkëqeverisja.
– Qeveria holandeze bën gjithçka që thotë BE-ja dhe në këtë mënyrë ia shet Holandën BE-së.
– Politika e imigracionit e BE-së nën udhëheqjen e ish-zonjës Merkel të RDGJ-së.
–Politika e ndyrë që SHBA i imponon BE-së me mesazhe të pavërteta dhe BE-ja e ndjek skllavërisht pas.
Me siguri mund të thuhet se qeveria holandeze është në shërbim të BE-së.
PVV do të bëhet partia më e madhe në të ardhmen, do t'i rregullojnë edhe pikët e tyre, tashmë ka shumë pika që CDA i ka marrë PVV-së.
Shikoni Francen Marie L.e gjithashtu ka rregulluar partinë e saj me disa ndryshime, por pikat thelbësore mbeten.
Marie Lepen gjithashtu dëshiron që Franca të largohet nga BE.
Vetëm Gjermania vazhdon të këmbëngulë në politikën e BE-së, sepse do të donin të krijonin të ashtuquajturën perandori 4 nën udhëheqjen e Merkelit.
Gjithashtu për shkak se nuk ka liderë të fortë në Holandë dhe BE, të gjithë duan të ulen në kafazin e artë të Brukselit dhe të rreshtojnë xhepat e tyre.
Ndoshta ju ka shpëtuar nga vëmendja që PVV tashmë kishte një shans dhe e shpërdoroi atë.
Që programi i partisë përshtatet në një faqe A4 dhe se 80% e tij nuk është e realizueshme sepse është në kundërshtim me kushtetutën.
Që planet nuk janë kaluar nga CPB sepse Wilders gjithashtu e di që nuk është e saktë financiarisht.
Largimi nga BE do të ishte një fatkeqësi financiare për Holandën.
Një fakt unik, sepse asnjë vend tjetër nuk e ka arritur këtë.
Gringo, a e ke anashkaluar Izraelin?
PVV është gjithashtu më i madhi atje.
PVV është gjithashtu më i madhi në Izrael. U hipi?
Një qëndrim i rrënjosur dhe i inkurajuar vazhdimisht anti-islam, si në mesin e popullatës izraelite ashtu edhe midis të gjithë emigrantëve atje?
Ndoshta besimi i krishterë (lexo: protestant) ishte gjithashtu një arsye që holandezët të shpërngulen në Izrael. Vetëm shikoni përqindjet e Unionit të Krishterë dhe SGP.
Bram Siam ju akuzoni votuesit e PVV si ankimues, por pranoni një shumë të rehatshme në muaj nga Holanda. Më lejoni të theksoj se të gjithë ata njerëz kanë punuar dhe paguar taksa dhe sigurime shoqërore dhe për këtë arsye kanë të drejtë për këtë dëmshpërblim. Dhe përveç kësaj, ata ende kanë të drejtë të kritikojnë politikën në Holandë dhe kjo është ndryshe nga ankimi. Meqë ra fjala, unë nuk jam votues i PVV-së dhe nuk kam votuar që nga viti 1998, kur munda të largohesha nga Holanda.
Mendoj se votuesit e PVV kudo në botë janë mjaft të pakënaqur me mënyrën se si po shkojnë gjërat në Holandë dhe BE. Nuk ka qenë gjithmonë argëtuese për një grup të madh holandezësh këtu në Tajlandë. Mund ta bëni këtë paralele të fundit. Euro, e cila është gjithmonë shumë e ulët, sigurisht që është fajtore për këtë. Ndikimet e të huajve, veçanërisht në fushën e fesë në Holandë, mund të ndjehen nga shumë holandezë në lagjet e varfra ku ata duhet të jetojnë së bashku. Kabinetet e kanë nënvlerësuar jashtëzakonisht politikën e integrimit dhe kanë bërë shumë pak për ta mbajtur atë të sigurt dhe të zbatueshme. Kjo po shkon vetëm nga e keqja në më keq. Xhindi ka dalë nga shishja dhe nuk do të kthehet më, mund t'ju them. Duhet të mjaftohesh me atë që ke dhe është e trishtueshme që ka ardhur deri këtu. Kirurgët e dobët bëjnë plagë të qelbur dhe pyes veten se kur do të ngrihet sërish anija që fundoset. Do të jem kurioz të shoh se si do të përballet kabineti i ri që do të formohet me problemet që ekzistojnë. Unë mendoj se do të jetë një përsëritje e lëvizjeve sepse nuk do të ketë kapiten të tjerë në kuvertë. Politika duhet të jetë radikale dhe pa gradë, status, ngjyrë dhe fe. Sjellje të ngjashme votimi kemi parë edhe në Amerikë dhe Angli. Njerëz shumë të pakënaqur që votuan kundër rendit të vendosur. Së shpejti do ta shohim edhe në Francë. Mbështetësit e Brexit dhe ata që votuan për presidentin e ri të luftës në SHBA, të cilët nuk duan të humbasin fytyrën, por në fakt duhet të pranojnë se janë shumë më keq. Shumë njerëz praktikojnë politikë sinjalizuese dhe kjo nuk i sjell dobi askujt.
PVV ishte një mbështetëse e fortë e heqjes së shtetësisë së dyfishtë. Në atë rast, fëmijët e emigrantëve holandezë në Tajlandë do të duhet të zgjedhin midis kombësisë tajlandeze dhe holandeze. A nuk ishte – mendova – në fletën e njohur A-4 të manifestit zgjedhor të PVV-së. Mund të kushtojë vota.
Nuk mendoj se një shërbim civil 'i mbingarkuar' në Hagë është 'mashtrim', megjithëse dikush mund ta kishte parë këtë që po vjen dhe, si dikush nga bota e biznesit, e di se çfarë do të thotë 'të kalosh një fundjavë': thjesht të vazhdosh të punosh për shkaku i mirë. Por nëse një zyrtar nuk e bën këtë, nuk është mashtrim. Ishte një sherr dhe shpresoj që njerëzit të mësojnë prej tij.
Nga ana tjetër, si votues kandidat mund të përfshiheni në një bazë të dhënash në Hagë dhe do të jeni ndër të parët që do të merrni një ftesë për të përfunduar regjistrimin. Regjistrimi im u krye disa muaj para zgjedhjeve dhe të gjitha gjërat e mia mbërritën në kohë. Edhe pse mendoj se kjo mënyrë për t'i bërë gjërat me një shënim në 2017 është krejtësisht e vjetëruar, po aq e vjetëruar sa edhe zgjedhjet për Senatin: duartrokitja e duarve në dhomat e pasme, deri në shumë pozicione pas presjes dhjetore.
Fakti që partia e dytë më e madhe në Holandë (PVV) nuk po merr pjesë në negociata është diçka për të cilën mund të flasin vetëm Schippers dhe Wilders. Ata kryen eksplorimet dhe eksploruan kufijtë. Mos harroni se në një koalicion me mazhorancë prej 76 mandatesh, 74 'karrige' e kafshojnë plumbin. Kjo mund të përfshijë partinë numër dy. Atëherë ai nuk ka fat. Të kërkosh për qëllime dashakeqe pas kësaj është një urë shumë larg për mua.
Relativisht shumë holandezë të moshuar jetojnë në Tajlandë. Intoleranca është mesatarisht disi më e lartë tek të moshuarit. Përveç kësaj, shpesh lexoja në blogun e Tajlandës se njerëzit u larguan nga Holanda sepse ishte shumë e mbushur. PVV dëshiron t'ua kthejë Holandën holandezëve me vlerat kulturore që vijnë me të. Atëherë është logjike që PVV të shënojë shumë mirë.
Kjo temë ka provokuar edhe një herë një shpërthim masiv të ndjenjave të zorrëve të plakut në blogun e Tajlandës. Të plakesh (në vite) dhe të mbetesh i ri (në zemër) është më pak e zakonshme për burrat sesa për gratë dhe (supozimi im) kjo bën një ndryshim në sjelljen e votimit.
Përsëri (por tani e përmbledhur shkurt): përqindja e burrave të moshuar holandezë që votuan në Tajlandë ishte sipas të gjitha gjasave më e lartë se në Holandë (dhe në vendet e tjera të emigrantëve). Thjesht sepse ka mjaft pleq në Tajlandë që janë martuar me një grua që nuk ka të drejtë vote (domethënë një tajlandeze). Në Holandë, votojnë vetëm të moshuarit (dhe të mençurit?), dhe PVV është e padiskutueshme (dhe madje deri tani) partia më e madhe atje. Dhe mos harroni: Tajlanda, për të emigruar atje, është më e popullarizuar nga të moshuarit e pamartuar se çdo vend tjetër emigracioni.