Mërgimtarët në Tajlandë janë jashtëzakonisht të lumtur
Një sondazh i kryer së fundmi midis emigrantëve në Tajlandë tregoi se një shumicë e madhe e emigrantëve në Tajlandë janë shumë të kënaqur dhe gjithashtu e shohin Tajlandën një vend të sigurt për të jetuar dhe punuar.
Anketa kishte 884 të anketuar, 85% e të cilëve jetojnë në Tajlandë. Kombësia e të anketuarve nuk është bërë e ditur, por kam ndjenjën se një numër rezultatesh vlejnë edhe për holandezët dhe flamandët.
Të gjithë tregimin në anglisht mund ta lexoni në: www.thaivisa.com Zgjodha disa informacione interesante:
- Emigranti mesatar jeton në Bangkok ose Pattaya, zotëron pasuri të paluajtshme, ka një makinë ose motoçikletë/skuter, shpenzon mjaft kohë në kompjuter, është disi i avancuar në moshë dhe ka sigurim shëndetësor.
- Të ardhurat për shumicën e të anketuarve janë më shumë se 100.000 baht në muaj.
- Rreth 70% ndihen të lumtur, 9% super të lumtur, vetëm 5% ndihen të pakënaqur dhe më pas 2% ndihen të mjerë.
- Më shumë se 48% e emigrantëve kanë një makinë, 38% kanë një motoçikletë/skuter. Ishte e habitshme që përqindja e pronarëve të makinave në Pattaya është 59% më e lartë se mesatarja.
- Rreth 40% e të anketuarve kanë shtëpinë e tyre dhe kjo përqindje është deri në 54% në Pattaya. Mosha luan një rol, sepse vetëm 25% e emigrantëve nën moshën 40 vjeç kanë shtëpinë e tyre.
- Pothuajse gjysma e të gjithë njerëzve kontrollojnë Facebook ose Twitter "shumë herë në ditë", ndërsa një e katërta thonë se nuk përdorin kurrë mediat sociale.
- Një pjesë e madhe e njerëzve i marrin lajmet e tyre nga Bangkok Post (65%). Janë përmendur gjithashtu Khaosod, Coconuts Bangkok, Pattaya One dhe The Nation.
- Së fundi, emigrantët në Tajlandë duket se janë shumë të shqetësuar për shëndetin e tyre. Më shumë se 57% thonë se kanë sigurim shëndetësor dhe 11% thonë se planifikojnë ta marrin atë. Vetëm një e treta thanë se nuk kanë sigurim shëndetësor.
më në fund
Sigurisht që mund të pyesni veten se sa përfaqësues është një sondazh midis 100.000+ emigrantëve me 884 përgjigje. Por megjithatë, për ata njerëz që, si unë, janë të lumtur që kanë zgjedhur Tajlandën si vendin e tyre të banimit, një nxitje e bukur.
Burimi: Thaivisa
Unë besoj se emigrantët me të ardhura mujore prej më shumë se 100.000 baht janë të lumtur në Tajlandë. Dyshoj nëse ky është rasti edhe për emigrantët që duhet të paguajnë 45.000 baht ose më pak.
Pavarësisht nëse doni ta besoni apo jo, kërkimet mbi lumturinë e njerëzve në shumë vende tregojnë se faktori më i rëndësishëm për lumturinë nuk janë paratë. Kur nuk ke asgjë, lumturia rritet me sasinë e parave, por mbi një sasi të caktuar që nevojitet për të jetuar në mënyrë të arsyeshme, lumturia vështirë se rritet.
Unë njoh njerëz në Tajlandë që janë relativisht të varfër, por vërtet të lumtur dhe njoh gjithashtu tajlandezë shumë të pasur që nuk janë të lumtur. Të kesh shumë para sjell me vete edhe të gjitha llojet e aspekteve negative.
Kufiri i të ardhurave që përmend Chris dhe mbi të cilin lumturia nuk rritet më është 58.000 euro në vit ose 192.000 baht në muaj. Deri në atë shumë, lumturia vazhdon të rritet. Kjo do të thotë se për shumicën dërrmuese të njerëzve paratë janë me të vërtetë një faktor i rëndësishëm në lumturinë. Lumturia ndalon së rrituri vetëm mbi 58.000 euro.
Pra, nuk është e vërtetë që lumturia nuk ngrihet mbi një sasi të caktuar 'për të jetuar në mënyrë të arsyeshme'.
http://www.nu.nl/werk-en-prive/2327432/geld-maakt-gelukkig-58000-euro.html
Kjo shumë lidhet me kostot e jetesës në vendin në fjalë. Hulumtimi u zhvillua në SHBA. Përkthejeni shumën në koston e jetesës në Tajlandë dhe do të arrini - mendoj - rreth 75.000 baht në muaj. E ashtuquajtura fuqi blerëse në SHBA është 250% në krahasim me atë të Tajlandës.
http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_countries_result.jsp?country1=Thailand&country2=United+States
100.000 dush pasdite? Do të ketë disa, por 85% me të vërtetë nuk ia dalin këtu, shumica prej tyre me të vërtetë nuk shkojnë më larg se 40.00-50.000, por po në Tajlandë të gjithë kanë "qen" drejtor ose gjeneral... .
Sigurohuni që të lexoni komentet në Thaivisa në lidhje me këtë 'hulumtim'………..
Më shumë se 57% thonë se kanë sigurim shëndetësor. 11% thonë se planifikojnë të marrin një dhe të vetmen???? një e treta thonë se nuk kanë fare sigurim shëndetësor. Nuk e kuptoj fare shumën. Ju ose keni sigurim ose nuk keni. 57% e kanë një, kështu që pothuajse gjysma nuk e kanë, apo jo? Ata ndoshta do të jenë shumë më pak të lumtur pas disa faturave të rënda spitalore.
Me të ardhura 100.000+ dhe shtëpinë tuaj në emrin dhe makinën tuaj... edhe pjesa tjetër do të jetë korresponduese dhe mund të keni sigurim shëndetësor shumë të mirë, por me një të ardhur të tillë mund të rrezikoni edhe disa rreziqe. Ne gjithashtu nuk e dimë se çfarë do të thotë '+', apo nëse shkon në miliona?
Nuk mendoj se është ide e keqe të bësh një studim të tillë.
Epo, jo ashtu siç ndodhi tani, sepse nuk mendoj se kjo është përfaqësuese e atyre që qëndrojnë këtu për një kohë të gjatë.
Unë mendoj se do të ishte një ide më e mirë të kaloni një kohë në emigracion (në të gjithë Tajlandën) dhe t'ua dorëzoni atë pyetësor të huajve që kalojnë. Kjo ndoshta do t'ju japë një ide më të mirë.
(FYI - Është më mirë të theksohet se nuk është detyrim dhe se shikuesit me ngjyrë që mendojnë se nuk është punë e askujt nuk duhet ta plotësojnë as këtë 🙁 )
Kam disa pyetje të vogla. Mërgimtarët natyrisht do të thotë vetëm ish-patri - nga vendi juaj. Në fakt kjo përfshin të gjithë të huajt që qëndrojnë në Tajlandë, por termi zakonisht përdoret vetëm për të huajt që punojnë këtu, të tjerët janë pensionistë.
Pse të gjithë ata punëtorë migrantë nga Birmania, Kamboxhia dhe Laosi nuk quhen emigrantë? A nuk bien edhe ata nën këtë përkufizim? Apo vlen vetëm për perëndimorët me një punë të paguar mirë? Apo duhet t'i quajmë edhe emigrantë të punës të gjithë ata që punojnë emigrantë...?
Nëse shikoni foton do ta dini përgjigjen.
Vetëm njerëz të bardhë.
Meqë ra fjala, pyes veten se sa i besueshëm është ky lloj hulumtimi.
Fillon me rreshtin e parë.
Anketa kishte 884 të anketuar, 85% e të cilëve jetojnë në Tajlandë.
85% jetojnë në Tajlandë.
Po 15% tjetër?
Në fund të fundit, është një studim për emigrantët në Tajlandë.
Dhe si është një emigrant mesatar që jeton në Bangkok ose Pattaya?
Unë në fakt mendoj se studiuesit nuk kanë qenë shumë më larg se Bangkok dhe Pattaya, ndërsa ende dyshoj se do të ketë më shumë emigrantë që jetojnë në Phuket sesa në Pattaya.
Pattaya është një fshat/qytet dhe Phuket është një ishull me disa qytete bregdetare dhe për këtë arsye ndoshta më shumë emigrantë në total sesa Pattaya.
Dhe emigrantët janë shumë të shqetësuar për shëndetin e tyre.
Epo, së shpejti do ta keni atë, në një popullsi kryesisht më të moshuar.
Të cilët shpesh kanë (kanë) edhe një jetë me shumë alkool.
Pastaj ju shpesh vizitoni një mjek rregullisht.
E dashur Tina,
Unë në fakt mendoj se ju keni një pikë për "emigrantët".
Për lehtësi, të gjithë vendosen nën emrin "Expat" (edhe unë mëkatoj kundër kësaj, e vërej), ashtu siç të gjithë e quajnë "Zgjatjen" e tyre një "vizë pensioni" ose "vizë martese Thai" për lehtësi.
Në fund të fundit, herët a vonë kjo gjithmonë do të çojë në keqkuptime.
“Expat” janë kryesisht punonjës të huaj, të paguar nga një kompani/qeveri e huaj, të cilët kthehen në vendin e tyre pas përfundimit të afatit ose kontratës.
Nëse do ta intervistonin vetëm atë grup, nuk jam i tronditur nga rezultati.
Shumë do të kenë të ardhura mbi 100 baht në muaj dhe gjithashtu do të jenë të siguruar mirë përmes kompanisë së tyre
Sa për të tjerat, mund t'i ndani (mendoj) në tre grupe të mëdha
(Mund të kem harruar disa)
1. Investitorët, punëdhënësit, punonjësit, ekspertët, etj... qofshin të martuar apo jo me një burrë/grua tajlandeze apo të huaj, dhe që punojnë në Tajlandë, pavarësisht nëse janë apo jo për një kompani tajlandeze apo qeverinë tajlandeze.
2. Turistë, studentë dhe pensionistë, të martuar ose jo me një burrë/grua jo-tajlandeze.
3. Burra/gratë të martuar me një grua/burrë tajlandez dhe prindër të fëmijëve me kombësi tajlandeze.
Secili prej këtij grupi banon në Tajlandë sipas aftësive të tyre ose siç e lejon statusi i tyre ligjor, me qëndrim të përhershëm ose të përkohshëm (pjesa e mbetur përfshin të gjitha llojet e shtesave).
Sa për punëtorët migrantë nga Birmania, Kamboxhia dhe Laosi.
Shumica nuk do të bien nën "emigrantët" sepse ata punojnë këtu si grupi 1.
Zakonisht për një shef tajlandez.
Megjithatë, ka edhe punonjës nga Birmania, Kamboxhia dhe Laosi, të cilët mund të quhen "të huaj".
Thjesht mendoni për stafin e ambasadës, ose stafin që punon për kompani të huaja.
Ashtu si "emigrantët" e tjerë.
Sa për punëtorët migrantë e keni fjalën.
Ata kanë një vizë të veçantë që mund të aplikohet vetëm nga ata.
Çfarë do të thotë "B" jo-imigruese për shumicën e të huajve që punojnë këtu, "L" ose "LA" jo-imigruese do të thotë për punëtorët migrantë nga Birmania, Kamboxhia dhe Laosi.
Meqë ra fjala "L" vjen nga "Labour".
Kjo i lejon ata të qëndrojnë në Tajlandë për 90 ditë ose 1 vit dhe ata mund të marrin një leje pune.
Ka ende nga ata që kalojnë kufirin çdo ditë nga Birmania, Kamboxhia dhe Laosi për të ardhur të punojnë në Tajlandë me një "Border Pass".
Këta quhen punëtorë ndërkufitarë, por ne i njohim edhe në Holandë dhe Belgjikë.
Kjo është ajo që thotë Wikipedia për të. Koncepti i mërgimtarit (emigranti) në anglisht është i njëjtë.
Kjo do të thotë se ky hulumtim ka të bëjë me një përzierje të mërgimtarëve dhe emigrantëve, ndërsa ata janë dy grupe të ndryshme, secili grup ka qartësisht karakteristika të ndryshme siç tregohet më poshtë. Shumë konfuze.
Mërgimtarët dhe emigrantët
Vija ndarëse midis një mërgimtari dhe një emigranti është e paqartë. Emigrantët shkojnë diku për t'u vendosur përgjithmonë, ndërsa mërgimtari e sheh veten si banor të përkohshëm të një vendi të huaj dhe perceptohet si i tillë. Megjithatë, është e mundur që një emigrant të vendosë të vendoset përgjithmonë në vendin tjetër, ose që një emigrant të vendosë të kthehet.
Shpesh mund të bëhet dallimi midis motivit fillestar dhe mentalitetit dhe sjelljes. Emigrantët largohen me motivin e vendosjes së përhershme jashtë vendit, ndërsa për një mërgimtar synimi kur largohen është që qëndrimi i tyre të jetë i përkohshëm. Gjithashtu, një emigrant shpesh do të përpiqet të gjejë një punë ose të fillojë një biznes në vend ndërsa emigranti është i vendosur. Përveç kësaj, ndryshe nga mërgimtari, një emigrant shpesh do të mësojë gjuhën vendase, do t'i dërgojë fëmijët e tij në shkollat lokale dhe do të përpiqet të përzihet me popullsinë e atdheut të tij të ri. Me kalimin e kohës, madje është e mundur që emigranti, ndryshe nga mërgimtari, të fitojë shtetësinë e vendit të ri të banimit.
Kultura e emigrantëve, si ajo e britanikëve në Indi, apo e holandezëve në disa vende, shfaq dallime nga ajo e vendit të origjinës. Kjo pasi mërgimtari shpesh kapet pas normave dhe vlerave të vjetra nga vendlindja e tij, ndërkohë që këto kanë ndryshuar në vendin e origjinës.
Nuk është për t'u habitur që emigranti mesatar ndihet mirë në Tajlandë, apo jo? Shumica kanë të ardhura të barabarta me ato që kishin në vendin e tyre dhe në shumë raste edhe më shumë. Kjo është e zakonshme në mesin e pensionistëve, sepse ata paguajnë asnjë ose më pak taksë sesa në vendin e tyre për AOW dhe pensionin e tyre.
Për më tepër, kostot fikse në Tajlandë janë shpesh shumë më të ulëta se në vendin tuaj.
Shkurtimisht; Shumë emigrantë kanë mbetur me shumë më tepër kompensim jetese sesa ato që kishin në vendin e tyre.
Shtojini kësaj motin përgjithësisht të këndshëm, njerëzit miqësorë dhe ushqimin e shijshëm në Tajlandë dhe keni recetën për një jetë shumë më të bukur se në Evropë apo SHBA.
Kam pasur përvojën që miqësia e njerëzve është përkeqësuar ndjeshëm. Njerëzit që takoni për herë të parë ose më rrallë janë ende miqësorë. Personat që takoni çdo ditë bëhen të thartë ose xhelozë pas një kohe. risia është zhdukur. Unë jetoj këtu në bllok me rreth 20 persona dhe i ndërroj njerëzit pothuajse çdo ditë dhe zëvendësohem shpejt nga të tjerë. Të rejat po flasin ende, por të vjetrat me sa duket tashmë kanë mjaftuar. Madje e keni të vështirë t'i përgjigjeni një ditë të mirë.
Mbetet vetëm moti i mirë. Edhe pse këtë pasdite u ktheva përsëri i lagur nga ecja me biçikletë. Ok, ndërroji rrobat dhe thahet përsëri.
Një festë e mirë flamande për flamandët.
Departamenti i Turizmit në Tajlandë thotë se shumica e atyre që qëndrojnë gjatë janë pensionistë nga Japonia.
E quajnë qëllimisht 'turist me qëndrim të gjatë' sepse nuk merr thjesht një leje qëndrimi të përhershme.
Prandaj është gjithashtu një disavantazh për ekspertët. Ndryshe nga Malajzia, për shembull, ku ju merrni një leje qëndrimi 5-vjeçare pa një njoftim 90-ditor. Dhe, për shembull, thjesht mund të zotëroni një shtëpi dhe tokë si i huaj.
Viza MM2h në Malajzi është 10 vjet dhe ju nuk keni pse të regjistroheni dhe thjesht mund të largoheni dhe të hyni në vend.
Ka studime, statistika dhe gënjeshtra të tjera.
Nuk më interesojnë këto lloj gjërash, shumë mënyra për të ndikuar në gjithçka duke bërë pyetjet e duhura. Kush ishte klienti dhe pse?
Të huajt që fitojnë 100.000 baht/muaj… që janë 2500 €/muaj. Nuk e di nëse shumë pensionistë nga vendet e ulëta (Holandë dhe Belgjikë) kanë kaq shumë pension në përqindje.
Sa përqind e emigrantëve të anketuar janë në pension? Sa përqind e kësaj vjen nga vendet e ulëta? Më pas mbetet për t'u përcaktuar se sa për qind e tyre marrin ende kaq shumë pension. Mendoj se do të jetë një pakicë shumë e vogël.
Nëse i shikoj vetëm ato të ardhura, menjëherë mendoj se shumica e të anketuarve në sondazh vijnë nga SHBA ose Australia, janë ose ishin njerëz (të suksesshëm) të biznesit dhe për këtë arsye kanë krijuar një pension të mirë...
Sigurisht, mund të jetë që po e humbas plotësisht çështjen ...
Sondazhi u krye nga Thaivisa mes lexuesve të saj.
Redaktorët e Thaivisa vënë në dukje se rezultatet janë shumë më pozitive nga sa mund të pritej, bazuar në kontributet e disa anëtarëve të forumit që ankohen vazhdimisht: “Rezultatet duket se janë një shuplakë në fytyrë për disa ankuese të forumit Thaivisa që duken sikur janë. Tepër i mjerë dhe dashuria të pretendojë se vendi tashmë u ka shkuar qenve!”.
Nuk do të habitesha nëse një anketë e lexuesve të blogut në Tajlandë do të zbulonte një mospërputhje të ngjashme.
Nuk mendoj se do të ishte argëtuese të plotësosh këto lloj sondazhesh si emigrant, sepse je përballur me situatën tënde. Por shumica e tyre nuk mund të kthehen në Holandë... Kjo është arsyeja pse një sondazh i tillë zakonisht nuk përfundon.
Unë njoh mjaft holandezë në Pattaya, por vetëm njëri kishte një makinë (në Pattaya). Fatkeqësisht, ai vdiq shumë herët.
Unë qëndroj në Tajlandë në mënyrë alternative, zakonisht gjatë muajve të dimrit kam shtëpinë time, por në emër të gruas sime tajlandeze, ajo që më thua për të ardhurat prej 100000 mijë banjash në muaj, merre me një kokërr kripë. plot humbës dhe budallenj.
Nga të gjithë miqtë dhe të njohurit e mi të shumtë, njoh vetëm një që ka një pension mbi 2800 euro. Kaq pak bashkatdhetarë u morën në pyetje. Unë mendoj se më shumë skandinavët dhe zviceranët ku zakonisht ndodh kështu, por sigurisht jo me një holandez mesatar. Të paktën bazuar në ankesat e shumta që dëgjoj rregullisht se Tajlanda është bërë kaq e shtrenjtë. Më pas ata e bëjnë një pjesë të punës vetë duke dalë shpesh, ndërsa nëse do të kishin qëndruar në Holandë mund të kishin mbetur më shumë para, megjithëse e bëjnë këtë në heshtje pas barbarozave me një birrë, e cila është shumë më e lirë në supermarket.
Unë kam vetëm 1250 euro dhe mund t'ia dalin mbanë, edhe me makinë sepse është e dorës së dytë dhe e bërë krejtësisht e re nga kursimet dhe për këtë arsye e paguar me para në dorë. Unë madje mund t'i ndihmoj fëmijët e mi ndonjëherë.
Një mik suedez i bisedës është një nëpunës civil 63 vjeç, i cili ishte divorcuar vetëm për 2 vjet dhe nuk kishte qenë kurrë vetëm me pushime. Në mars ai shkoi në Tajlandë për 5 javë nën drejtimin tim (në Facebook) dhe gjithçka shkoi mirë për të, të gjithë ishin miqësorë me të... Unë e këshillova që të mos e dinë njerëzit se sa i pasur është! Ai fitoi 3500 dollarë dhe tani ka kaluar në një pozicion tjetër dhe ka marrë 500 dollarë shtesë. Pas 2 vitesh ai do të dalë në pension dhe do të jetojë kryesisht në Tajlandë me 4000 USD. Banesa e tij e shtrenjtë dhe e paguar në Stokholm mbetet për 2 fëmijët e tij të rritur.
Ai pret që ai do të jetë në gjendje të jetojë mjaft mirë në Tajlandë me ato 4000 USD. Ai kishte qenë në Pattaya, por nuk mendoj se e pyetën për 'lumturinë' e tij.
Ne mësojmë çdo ditë në Tajlandë. Pra ai shoku ka 4000 USD rroge dhe pastaj do te marre te njejtin pension sa rroga e tij......?? Nuk e di direkt skemën e pensioneve në Suedi, por më duket e fortë, a është gjithashtu një mister përse një pagë në Suedi shprehet në dollarë dollarë dhe jo thjesht në krona suedeze ose, nëse është e mundur, në euro?
Por edhe në Soi Bukhao në Pattaya është plot me milionerë Baht... dhe pas Singha-s së tyre të dhjetë ata bëhen edhe milionerë euro...
Numri i nofullave të fshikëzës nuk është i vogël në Tajlandë, veçanërisht në Pattaya, megjithatë, nuk di të ketë shumë ish-kirurgë që ecin këtu. E kam të vështirë të imagjinoj që njerëzit me më shumë se 100.000 bht në muaj duan të jetojnë përgjithmonë në Tajlandë... Sepse ata që qëndrojnë në Tajlandë si pensionist zakonisht e bëjnë këtë për aspektin e lirë. Njerëzit me të ardhura të mëdha vijnë këtu herë pas here për t'u argëtuar, por ata kanë më shumë gjasa të qëndrojnë në Malaga ose në jug të Francës.
Fakti që një e treta e gjithë atyre të ashtuquajturve me fitim të lartë nuk kanë as sigurime shëndetësore, thotë mjaft... dhe fakti që nuk e kanë nuk është nga harresa, por zakonisht sepse nuk kanë para për të.
Më duket e arsyeshme të kombinosh të dyja të ardhurat në një marrëdhënie dhe prej andej të emërtosh një shumë të disponueshme që duhet të mbulosh për muajin Në rastin tim, nuk do të arrij vetëm 100000 banjo, por me të dyja të ardhurat i afrohemi. bëjnë pjesë në grupin e çifteve shumë të kënaqur dhe të lumtur.
Nëse me emigrantë ata natyrisht nënkuptojnë çifte perëndimore që kanë 2 pensione, atëherë unë jam i gatshëm ta besoj këtë.
Megjithatë, shumica dërrmuese e emigrantëve perëndimorë që jetojnë këtu janë burra perëndimorë me një grua të varur tajlandeze (pa të ardhura).
Sipas mendimit tim, Tajlanda nuk është vendi ku vendosen më të mirët pas daljes në pension. Zakonisht Jan me Cap dhe klasën e ulët dhe të mesme. Kasapi Van Kampen bv. Disa mafioz me para, disa prona të dyshimta dhe kaq, mendoj. Ata ndoshta kanë intervistuar kryesisht anglishtfolës. Amerikanët, Austriakët. Ata marrin më shumë para, por duhet të sigurojnë veten shumë shtrenjtë. Ata nuk e bëjnë këtë, siç tregojnë figurat.
Sigurisht që mund të jesh shumë i lumtur në një vend tjetër, në këtë rast në Tajlandë. Por nëse jeni edhe shumë i plogësht dhe nuk keni asgjë tjetër, atëherë sipas mendimit tim (me disa përjashtime) jeni thellësisht të pakënaqur.
sondazhet janë vetëm anketa dhe shpesh jo përfaqësuese. Nuk është puna ime se çfarë fiton dikush tjetër ose sa duhet të jetojë çdo muaj. Shikoj në portofolin tim.
Është normale që pak njerëz në Pattaya kanë një makinë, në fakt nuk ju nevojitet sepse ka më shumë se transport të mjaftueshëm për kudo në zonë. Në fshat, shumica e banorëve afatgjatë kanë një makinë.
Një e dhënë më përfaqësuese do të ishte të përcaktohej se sa persona me qëndrim afatgjatë duhet të bëjnë një kalim kufiri çdo tre muaj. Nuk nevojiten sondazhe, thjesht analizoni numrat dhe ju e dini mjaftueshëm. Shihni edhe në rrethin tuaj të të njohurve që po bëjnë vrapime në kufi, për mua nuk ka rëndësi, vërtet nuk është problemi im.
Unë jetoj/punova në Norvegji gjatë gjithë jetës sime. Tani në pension, 80% e pensionistëve në Norvegji kanë një pension mujor (neto) midis 2.500 dhe 2.800 euro. Në Suedi pagat janë 20/25% më të ulëta se në Norvegji, e po ashtu edhe pensionet. Siç e dinë të gjithë, kostot e jetesës në Norvegji janë gjithashtu shumë më të shtrenjta se në Holandë, por nëse shkojmë në Tajlandë jemi "të pasur" 🙂