(JPstock / Shutterstock.com)
Mund të duhet mjaft kohë përpara se një traktat i ri tatimor midis Holandës dhe Tajlandës të hyjë në fuqi. “Jo derisa Tajlanda të bie dakord në të gjitha nivelet. Ne nuk e dimë se si dhe çfarë për momentin.” Ambasadori Remco van Wijngaarden e deklaroi këtë në një 'takim dhe përshëndetje' me holandezët në Hua Hin dhe zonën përreth. Në takim morën pjesë më shumë se njëqind bashkatdhetarë dhe partnerë të tyre.
Në çdo rast, është e qartë se traktati i ri, i cili zëvendëson atë të vjetër të vitit 1976, nuk do të hyjë në fuqi më 1 janar 2024. Tashmë dihet se Holanda, ndër të tjera, do të takonte të gjitha pensionet private dalëse përmes tatimit në burim. Nëse holandezët e çregjistruar tashmë paguajnë taksa në Tajlandë, shuma është shumë më e vogël se sa do të ishte rasti në Holandë. Të brendshëm kanë përshtypjen se, me reflektim, Tajlandës i vjen keq që Holanda po vendos taksa dhe Tajlanda ka mbetur duarbosh.
Van Wijngaarden nuk ka dashur të thotë asgjë për përmbajtjen e marrëveshjes së re. Kjo është negociuar në nivel zyrtar, por vetëm pasi të ketë përfunduar procedura në Tajlandë, traktati do të vendoset në tryezë në Këshillin e Shtetit Holandez dhe në Shtetet e Përgjithshme, ndër të tjera. "Dhe përmbajtja mund të ndryshojë ende deri atëherë," thotë Van Wijngaarden.
Ish-kontabilisti i lartë Hans Goudriaan shtoi se sipas mendimit të tij traktati nuk është një vendim me çekiç dhe se mund të duhet shumë kohë përpara se të ratifikohet. Kjo është e dukshme nga rrjedha e ngjarjeve në traktatet midis Holandës dhe vendeve të tjera. Goudriaan është i shqetësuar për efektin. “Si mund të parandaloni që kursimet nga Holanda, të cilat tashmë janë taksuar një herë, të tatohen përsëri në Tajlandë? Pyetja është nëse kjo parashikohet në traktat. Në çdo rast, ne do të bëjmë gjithçka që mundemi për të vonuar hyrjen në fuqi të traktatit. Interesat e shumë holandezëve do të dëmtohen nëse traktati nuk përcakton që transferimet e aseteve, të tilla si kursimet e grumbulluara në të kaluarën në Holandë në Tajlandë, nuk do të tatohen dhe do të përjashtohen”, thotë Goudriaan.
Sipas ambasadorit Van Wijngaarden, nuk duhet të spekulojmë për këtë. Procedura do të fillojë vetëm nëse Tajlanda bie dakord me përmbajtjen e traktatit. Ai i premtoi Goudriaan-it që deri atëherë të organizonte një takim informues për holandezët, në bashkëpunim me Ministrinë e Financave.
viza Shengen
Lidhur me kërkesën ekzistuese për vizë për tajlandezët drejt Shengenit, Van Wijngaarden vuri në dukje se Tajlanda ka kërkuar që kjo të hiqet. Një rast i ndërlikuar që duhet të vendoset përfundimisht në Bruksel. Sipas ambasadorit, kjo mund të zgjasë shumë. Aktualisht, 95 për qind e aplikimeve për vizë në Holandë janë miratuar.
Epo këta "të brendshëm" kanë një përshtypje të mirë.
Koncepti aktual e lë Tajlandën duarbosh, është një rrugë me një drejtim. Nuk është mirë që holandezët që jetojnë këtu për një kohë të gjatë dhe përdorin të gjitha lehtësitë nuk do të paguajnë asgjë për këtë. Epo, atëherë pak.
Për më tepër, këtu kemi të bëjmë me një kulturë krejtësisht tjetër. Tajlandezit të shkolluar që u diplomua jashtë vendit i duket e çuditshme mënyra se si njerëzit në Evropë i trajtojnë votuesit që paguajnë taksat. Tajlandezët/kinezët që unë njoh nuk do ta pranonin kurrë këtë.
Një tajlandez nuk mashtrohet lehtë nga vendet e huaja. Kjo është një pikë e rëndësishme.
Do të duhet pak kohë para se tajlandezët të bien dakord për të gjitha nivelet.
Për ta arritur këtë, Holandës do t'i duhet të lërë mënjanë stafetën dhe të shtojë shumë ujë në verë!
Andrew, nga përgjigjet tuaja po supozoj gjithnjë e më shumë se ju keni informacion në lidhje me përmbajtjen e traktatit të ardhshëm. Ose avokati i ka rënë bilbilit. A nuk doni ta ndani atë informacion me ne?
Por nëse askush nuk e di se çfarë thotë, mund të ketë diçka në të që kompenson Tajlandën. A dimë shumë? Dhe për sa para po flasim? Pensionet reale të nëpunësve civilë tashmë tatohen në Holandë, siç janë edhe përfitimet e sigurisë. Kjo ka të bëjë me tatimin mbi pensionet e kompanive (traktati neni 18) dhe pensionet nga kompanitë qeveritare (neni 19/2) që merren nga Tajlanda. Më lejoni të vlerësoj nga fundi: 10.000 njerëz, 25 mijë euro pension, norma 10%, do të jetë 25 milionë euro. Një miliard THB; po, shumë, apo ka dikush informacion më të mirë?
Unë mendoj se ka shumë me vetëm një AOW plus një pension të vogël suplementar kompanie, nëse më kujtohen reagimet gjatë një numri vitesh, 2800 që përmendni më duken shumë dhe do të mendoja më mirë për një euro ose 1500 në muaj shtesë. pension mesatar dhe kjo tashmë është gjysma e diferencës. Konsideroni, për shembull, ata që zgjerojnë të ardhurat e tyre vjetore me pak më shumë se 65.000 të ardhura në muaj.
Nëse Tajlanda fillon të vendosë taksa mbi të ardhurat, mendoj se do të përfundoni me tatim të dyfishtë, me Holandën që ofron kompensim për atë që njerëzit tashmë paguajnë në Tajlandë.
Ajo që thotë Andrew van Schaik se ne përdorim objektet (në Tajlandë) dhe nuk do të paguanim për to është e pasaktë. Të gjitha shpenzimet tona me para të huaja përfitojnë ekonominë tajlandeze dhe sigurojnë punësim dhe të ardhura për shumë njerëz, nga të gjitha shpenzimet, një tjetër 7% shkon për qeverinë tajlandeze si TVSH e kështu me radhë. Me një të ardhur mesatare prej 15.000 baht në muaj për një tajlandez dhe të paktën 65.000 baht në muaj për një të huaj, mund të kuptoni se 1 i huaj ka të paktën 5 herë më shumë para për të shpenzuar sesa një Thai.
Dhe pastaj nuk ka gjëra që janë falas për të huajt, por për të cilat paguajnë të njëjtën shumë (taksë rrugore, shërbime komunale) dhe ndonjëherë edhe shumë, si atraksione, parqe, pishina, kopshte zoologjike dhe spitale shtetërore.
korrigjim: minimumi 45,000 baht në muaj, jo 65.000 baht.
Kjo kategori pensionistësh me AOW dhe pension të një kompanie të vogël do të ulet në mënyrë drastike gjatë dy dekadave të ardhshme. Do të ketë një kategori të re pensionistësh të pasur. Përveç pensionit të kompanisë së tyre, më shumë se 2% kanë një shtëpi të paguar që mund të shitet përpara se të transferohen në Tajlandë. Pra me shumë kursime në bankë. Nuk ka problem me 75 baht në bankë dhe pothuajse të gjitha me të ardhura mujore më të mëdha se 800.000 baht. Gratë tajlandeze nuk e presin me padurim sepse nuk e dinë.
Ndoshta nuk jam i vetmi që NUK paguaj asnjë taksë në Holandë për pensionin(et) e kompanisë së tij, sepse jam përjashtuar nga kjo.
Më duhet të paguaj vetëm tatimin për pensionin tim shtetëror.
Ka të bëjë gjithçka me faktin se kam punuar në Tajlandë nga viti 2006 në 2021 dhe jo në Holandë.
Unë mendoj se ajo që shkruan Chris është plotësisht në përputhje me atë që thuhet në DTA aktuale midis Tajlandës dhe Holandës, por nuk ka të bëjë fare me vendin ku keni jetuar apo punuar.
Nuk është mirë që holandezët që jetojnë këtu për një kohë të gjatë dhe përdorin të gjitha lehtësitë nuk do të paguajnë asgjë për këtë. Epo, atëherë pak.
Ky koment nuk bie në shenjë, ju me lehtësi harroni se të gjitha paratë nga jashtë hyjnë në ekonominë tajlandeze, kështu që ato shpenzohen në Tajlandë dhe se shumë holandezë kanë një biznes të vogël atje në Tajlandë dhe për këtë arsye paguajnë taksa në Tajlandë dhe se këto Holandezët gjithashtu i mbajnë tajlandezët në punë, shumë dritëshkurtër ndaj jush.
Jo të gjithë mund të dalin në pension.
Jam shumë i kënaqur me njoftimin e ri të shtyrjes.
Për asgjë, specialisti i emëruar prej muajsh ka qindra njerëz në pasiguri
Masat e marra me pritshmërinë se të ardhurat e tyre do të ulen më 1 janar 2024.
Si rezultat, besimi im ka rënë me hapa të mëdhenj.
Përshëndetjet e mia
Janar
Jan, pikëpamja e Lammert për datën e hyrjes në fuqi të traktatit të ri ka qenë në dyshim për muaj të tërë nga disa shkrimtarë, duke përfshirë edhe mua. Atëherë një dritë duhet të ishte ndezur për ju; Për më tepër, ju ishit të lirë të kërkoni informacion edhe nga ambasada dhe ministritë e Finlandës. Ju nuk arritët ta bëni këtë.
Tani, nuk mendoj se është e përshtatshme t'ia atribuoni neglizhencën tuaj dikujt që ka dhjetë vjet që ofron shërbimet e tij falas këtu.
@Hans Bos. Faleminderit Hans për të gjithë informacionin tuaj. Më duken të gjitha postimet tuaja shumë të dobishme dhe informuese. Sidomos ky.
Vazhdoni punën e mirë me kontributet tuaja. Me sa më përket mua, ju jeni ende në redaksinë...
Nën presionin e IND holandeze, e cila po përkulet nga mijëra aplikime javore në Holandë, shumica e aplikimeve për viza nga jashtë aktualisht po refuzohen. Kjo për arsyet më të çuditshme dhe kundër ligjit. Nëse një ankesë nuk apelohet, kjo do të thotë më pak punë për nëpunësit civilë. Këtë ma tha një avokat i njohur i emigracionit në Holandë. HR i Wijngaarden duhet të dijë më mirë.
Aplikimet për viza kalojnë përmes Buza-s, IND-ja shfaqet vetëm gjatë procedurave të kundërshtimit. Fakti që BuZa nuk ishte në gjendje të rriste stafin në kohën e duhur kur skadonin kufizimet e udhëtimit, tashmë është diskutuar këtu në TB. Por refuzimet prej më shumë se 50%? Asnjë nga këto nuk është e vërtetë.
Përpara se të fillonte Covid-i, Holanda refuzoi 2010% në 6, që u ul në mënyrë të qëndrueshme në 1% refuzime në 2014. Më pas u rrit në mënyrë të qëndrueshme përsëri në 7% në 2018. 2019 6%, 2020 9%, 2021 21,5% dhe 2022%. Për Tajlandën, një përqindje prej rreth 16% është mjaft e zakonshme, me disa vite më pak, ndonjëherë pak më shumë, por në rrethana normale jo dukshëm më e lartë se 5%.
Ndër vite kam pasur kontakte me ambasadën për aplikimet për viza dhe përgjigjet e tyre në lidhje me refuzimet etj., kanë qenë gjithmonë mjaft korrekte. Nëse ambasadori thotë se 95% e aplikimeve miratohen, unë e besoj sepse është në përputhje me atë që është normale për Tajlandën dhe në përputhje me besueshmërinë e përgjigjeve të pyetjeve të stafit të ambasadës në të kaluarën në lidhje me statistikat e vizave.
Nga prilli i vitit të ardhshëm, të gjithë mund të gjejnë shifrat e vitit 2023 në faqen e internetit të BE-së për Punët e Brendshme. Nëse del se ambasadori thjesht po flet për diçka, unë do të shkruaj diçka për të.
Megjithatë, dyshoj se avokati është ai që e ka nxitur këtë. Disa vende, si aplikimet nga Turqia, Maroku dhe të ngjashme, duan të shohin 30-40% dhe ndonjëherë deri në 50% me kalimin e viteve. Në një numër konsullatash në vitet e fundit, "më shumë se gjysma e refuzimeve" mund të jetë një deklaratë e saktë, por kjo nuk është e zakonshme, nuk është ajo që është normale mesatarisht në mbarë botën për aplikimet për një vizë holandeze dhe sigurisht nuk vlen për aplikimet nga Tajlandë.
Pra, nëse dikush duhet ta dijë më mirë këtu, pothuajse me siguri nuk është ambasadori...
Burimi i shifrave: Çështjet e brendshme të BE-së > politika e vizave > Statistikat për vizat afatshkurtër të lëshuara nga shtetet e Shengenit > Statistikat e plota midis 2009 dhe 2022
Historia e sanduiçit me majmun dhe krijimi i humorit. Siç thotë Rob, IND nuk është i përfshirë dhe shumë njerëz ende vijnë në Holandë me një vizë Shengen çdo ditë. E dashura ime tajlandeze mori kohët e fundit një vizë Shengen 5-vjeçare.
Avokati mund të jetë referuar për faktin se më shumë se gjysma e procedurave të kundërshtimit nëpërmjet IND-së kanë një rezultat negativ. Disa vite më parë, mendoj se afërsisht gjysma e kundërshtimeve ishin të suksesshme, me këtë numër shumë më të lartë (diçka si 90%?) kur kundërshtimet bëheshin nëpërmjet një avokati. Nëse supozojmë se ka gjithashtu një grup njerëzish që paraqesin një kundërshtim shumë të keq dhe disa paraqesin një kundërshtim të arsyeshëm, mund të përfundojmë me afërsisht gjysmën e kundërshtimeve të suksesshme në të gjithë bordin. Dhe kush e di, kjo mund të jetë shumë më e ulët në vitet e fundit, që do të thotë se më shumë se gjysma e kundërshtimeve dështojnë.
Unë nuk kam kohë apo dëshirë për t'u thelluar në këtë tani, por është një skenar i besueshëm në vetvete. Kur "më shumë se gjysma e kundërshtimeve dështojnë" gabimisht shtrembërohet në "më shumë se gjysma e aplikimeve për viza në Holandë dështojnë". Shihni rëndësinë e burimeve të vërtetuara përpara se një thashetheme e tillë të marrë jetën e vet...
Artikulli i mësipërm vendos shumë theks në pyetjen “kur do të hyjë në fuqi Traktati i ri për Shmangien e Tatimit të Dyfishtë”, pa iu përgjigjur pyetjes “nga cila datë do të zbatohet Traktati i ri”. Dhe në fund është kjo e fundit ajo që ka rëndësi!
Traktati i ri nuk është botuar ende (nuk është publikuar ende në Tractatenblad), por në përgjithësi mendoj se tashmë e di përmbajtjen e këtij Traktati. Ai përmban një taksë shtetërore burimore në përputhje me Memorandumin e Politikës së Traktatit Fiskal 2020. Shih gjithashtu njoftimin për shtyp të BUZA të datës 2 shtator 2022, të cilin e kam cituar disa herë në Tajlandblog.
Prandaj, pyetja thelbësore është: nga cila datë do të zbatohet Traktati i ri? Kjo përfundimisht duhet të bëhet e dukshme nga dispozitat përfundimtare të Traktatit të ri. Por fakti që kjo datë do të ndodhë përpara datës së hyrjes në fuqi të Traktatit nuk do të ishte përjashtim.
Po jap shembujt e mëposhtëm:
• Malajzia: hyrë në fuqi më 02-02-1988 dhe zbatohet nga 01-91-1985;
• Zelanda e Re: hyrë në fuqi më 18-03-1981 dhe zbatohet nga 01-01-1981;
• Surinami: hyrë në fuqi më 13-04-1977 dhe zbatohet nga 25-11-1975;
• TAJLANDA: hyrë në fuqi më 09-06-1976 dhe zbatohet nga 01-01-1976!
Tani, në lidhje me Tajlandën, zëvendësoni "1976" me "2024" dhe do të jetë e qartë për ju!
Përveç kësaj, janë dy vende, traktati i të cilave tashmë është nënshkruar, por nuk ka hyrë ende në fuqi. Dhe pastaj bëhet fjalë për:
• Columbia, nënshkruar më 16 shkurt 02 dhe
• Qipro, nënshkruar më 01.
Prandaj nuk e ndaj sugjerimin e ngritur nga neni i mësipërm se, duke qenë se data e hyrjes në fuqi është pas datës 1 janar 2024, data e zbatimit të Traktatit nuk do të jetë më 1 janar pasardhës.
Komenti i ambasadorit Van Wijngaarden se Traktati i ri u negociua vetëm në nivel zyrtar është gjithashtu shumë i thjeshtë. Duke vepruar kështu, ai anashkalon deklaratën për shtyp nga BUZA e datës 2 shtator 2022, që përmban njoftimin se Traktati i ri tashmë është miratuar nga Këshilli i Ministrave më 2 shtator 2022. Dhe me këtë kemi kaluar qartë “nivelin zyrtar” në Holandë!
Më duket gjëja më normale në botë që Holanda, në përputhje me Memorandumin e Politikës së Traktatit Fiskal 2020, mbron një taksë shtetërore burimore kur shqyrton traktatet e reja. Holanda, jo vendi i ri i banimit, ka lehtësuar fiskalisht pensionin dhe shpesh edhe pagesën e pensionit me supozimin se këto pagesa do të çojnë në vendosjen e tatimit mbi të ardhurat në fazën e pagesës. Pra, ne po flasim për një detyrim të shtyrë për të paguar tatimin mbi të ardhurat.
Shpesh ka edhe një avantazh tatimor për tatimpaguesin. Njerëzit shpesh bien në një grup më të lartë gjatë fazës së përllogaritjes (me zbritje) sesa gjatë fazës së përfitimit të taksuar.
Lammert de Haan, avokat tatimor (i specializuar në të drejtën ndërkombëtare tatimore dhe sigurimet shoqërore)
Përshëndetje përsëri për ekspertin e vërtetë!
Faleminderit Lammert!
Traktati i ri gjithashtu lehtëson shkëmbimin e të dhënave ndërmjet partnerëve të traktatit. Bankat tajlandeze dhe institucionet e tjera financiare tashmë janë udhëzuar ta përgatisin këtë. ky është një tregues se Tajlanda po e merr shumë seriozisht traktatin e ri.
Përshëndetje Lambert,
E gjithë kjo bujë për traktatin e ri tatimor midis Holandës dhe Tajlandës po më çmend. Nuk e kuptoj më. Thjesht më shqetëson kokën.
Kam vetem 1 pyetje
1) A është e justifikuar që Tajlanda do të vendosë tatimin mbi të ardhurat për paratë që dërgoj në Tajlandë? Tatimi është paguar tashmë në Holandë për paratë që dërgoj. Atëherë ato para do të taksoheshin dyfish. Tani po flas për traktatin aktual. Ky nuk mund të jetë qëllimi. Akoma me traktatin e vjetër, akoma me traktatin e ri, synohet pikërisht parandalimi i taksimit të dyfishtë.
Përshëndetje Fred,
Ju e keni inat idenë që eurot tuaja do të tatohen dy herë kur i transferoni në Tajlandë, përkatësisht mbi ju kur merrni të ardhurat tuaja dhe në Tajlandë etj. të ardhurat e kontribuuara atje. Megjithatë, kjo është një praktikë shumë e zakonshme, edhe kur dhënësi dhe marrësi jetojnë në Holandë.
Një shembull i kësaj.
Supozoni se i dhuroni një fëmije tuajin që jeton në Holandë. Ju keni paguar tatimin mbi të ardhurat për atë pjesë të të ardhurave tuaja që i jepni fëmijës tuaj. Fëmija juaj paguan taksën e dhuratave për atë që ju dhuroni minus përjashtimin ligjor. Në fakt, eurot tuaja janë kryesisht të dyfishta, por me dy tatimpagues të ndryshëm.
Dhe nëse vendosni të paguani taksën e dhuratës së fëmijës suaj (ne e quajmë këtë "dhurim pa doganë"), do të paguani gjithashtu taksën e dhuratës për tatimin e dhuratave të dhuruara më pas.
Madje për këtë organet tatimore kanë dalë me një slogan, “Nuk mund ta bëjmë më të bukur”.
Kjo është ndryshe kur bëhet fjalë për një detyrim për alimentacion ndaj, për shembull, një ish-partneri që jeton në Holandë ose Tajlandë. Pastaj ju mund ta zbritni këtë detyrim ushqimor nga të ardhurat tuaja të tatueshme.
Ky “problem” mund të bëhet shumë më i rëndë nëse nuk jetoni në Holandë por në Tajlandë, ndërsa ish-partneri juaj jeton në Holandë. Sipas Traktatit të ri, ju paguani tatimin e plotë mbi të ardhurat në Holandë mbi të ardhurat tuaja holandeze, pa pasur të drejtë për zbritje. detyrimi juaj për alimentacion, ndërsa ish-partneri juaj që jeton në Holandë i detyrohet gjithashtu tatim mbi të ardhurat për alimentacionin e marrë. Holanda më pas vendos dy herë mbi të njëjtën euro.
Fatkeqësisht: nuk është ndryshe.
Një traktat tatimor synon të parandalojë një tatimpagues që të paguajë tatimin mbi të ardhurat dy herë për të njëjtat të ardhura, përkatësisht në vendin e origjinës dhe në vendin e banimit. Por në rastin tuaj nuk është kështu, sepse në rastin tuaj bëhet fjalë për dy tatimpagues të ndryshëm.
Këtu e kemi fjalën për pension, por çfarë ndodh me kursimet (kapitalin)?
Sipas këtij neni, Tajlanda do të tatojë "paratë jashtë vendit" në janar 2024.
https://www.thaienquirer.com/50744/thai-government-to-tax-all-income-from-abroad-for-tax-residents-starting-2024/
Traktati tani thotë:
5 Kur një banor i Tajlandës ka të ardhura ose zotëron kapital i cili, në përputhje me nenin 6, 7, 10 paragrafi 7, 11 paragrafi 5, 12 paragrafi 4, 14 paragrafët 1 dhe 2, 15 paragrafët 1 dhe 3, 16 paragrafi 2, 17 , 19 dhe 22 paragrafët 1 dhe 2, të kësaj Konvente, mund të tatohen në Holandë, Tajlanda do t'i përjashtojë këto të ardhura ose kapital nga tatimi, por, në llogaritjen e tatimit mbi të ardhurat ose kapitalin e mbetur të atij rezidenti, mund të zbatojë normën e tatimi i cili do të ishte i zbatueshëm nëse të ardhurat ose kapitali i përjashtuar nuk do të ishte përjashtuar kështu.
E cila thotë se Tajlanda mund të mbledhë "por mundet".
Si duket diçka që nuk ka ndodhur kurrë më parë, por tani po hyn në fuqi?
Pra, a janë këto kursime të jashtëligjshme?
Supozoni se keni shitur shtëpinë tuaj dhe ato para janë (akoma ose mbeten) në një bankë holandeze dhe nëse merrni një pjesë të tyre në Tajlandë, tani do të paguani tatimin në Tajlandë.
Mbi 2 tonë, me kalimin e kohës, do të humbni 14000 euro (në 7%). Kostot shtesë të vizës, asgjë në këmbim.
Varësisht se çfarë bën Holanda me atë problem. Vetëm Tajlanda tani është gati më shpejt, sepse është përfshirë në traktat.
Në njerëzit tajlandez thuhet se duhet të heqësh dorë nga kjo, pra a kanë të gjithë të huajt një TIN?
Pra, Holanda do të mbledhë dhe Tajlanda do të mbledhë menjëherë në janar, falë "por majit"!
Ju lutem me thoni (sinqerisht) qe nuk e kuptoj dhe e kam gabim.
Nuk ka asgjë për të thënë ende për këtë. Udhëzimi shtesë Paw. 161/2566 plus letrën shoqëruese drejtuar Zyrës së të Ardhurave Thai, shikoni përgjigjet e mia diku tjetër, nuk thotë asgjë për pensionet apo kursimet, por flet për të ardhurat e sjella në Tajlandë, plus raporton se ata që bien nën një traktat tatimor do të përballen me një taksë tajlandeze me zbritje të tatimit mbi të ardhurat e paguar tashmë në vendin e origjinës. Dallimi midis parave të pensionit dhe kursimeve ishte një qasje e ndërmarrë nga Thai Tax, si rezultat i qëndrimit të tyre më të butë ndaj nenit 41 të Ligjit Tatimor. Kjo tani ka ndryshuar me udhëzimin e ri. Tani që traktati i ri TH-NL është pezulluar, mund të supozoni se traktati i vjetër është ende në fuqi. Autoritetet tatimore të NL do të jenë të zënë sepse të gjithë duhet të paraqesin një deklaratë tatimore Thai (se si do të funksionojë kjo në praktikë mbetet për t'u parë) dhe ata që paguajnë taksa në TH do të marrin një përjashtim nga NL. Sigurisht, ju duhet të aplikoni vetë sepse Autoritetet Tatimore të NL nuk do ta dorëzojnë atë. Krahas këtyre ndryshimeve, në Tajlandë dhe në rrethinën e saj është krijuar shumë bujë, sepse përveç tekstit të udhëzimit, asgjë nuk dihet për shtrirjen dhe pasojat e mëtejshme të tij. Sikur të kishte zbritur nga bluja, aq befas. Tajlanda është paralajmëruar nga ekspertët dhe politikanët e saj se do të humbasë shumë investime dhe se, për shembull, shuma më të mëdha parash nga jashtë për të blerë pasuri të paluajtshme mund të mos vijnë. Kjo nuk thotë asgjë për pasojat për biznesin tajlandez. Lexoni BKP nga korriku i kaluar:
https://www.bangkokpost.com/business/2612597/calm-approach-on-tax-reforms-urged
dhe paqartësia ishte ende një vlerë muajin e kaluar:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2659608/new-tax-rules-need-clarification
dhe tani me pensionistët holandezë sepse u bë e qartë se traktati i ri tatimor është shtyrë. Fatkeqësisht, kjo përkon me udhëzimet e reja Thai. Pra, le të presim dhe të shohim se si do të shkojnë gjërat.
Bennietpieter, ju po flisni për nenin 23, paragrafi 5, i traktatit. Për tekstin holandez mund të shikoni në ueb linkwetten.nl (hapësirë) Tajlandë.
Ai thotë se Tajlanda i përjashton ato të ardhura (nga neni .. dhe .. etj) nga tatimi, por që mund të përfshijë ato të ardhura ose kapital kur llogaritet tatimi tajlandez. Shih gjithashtu paragrafin 4, i cili thotë të njëjtën gjë për dikë në Holandë që (gjithashtu) ka të ardhura Thai. Me fjalë të bukura, kjo quhet "rezervimi i progresit" dhe Lammert de Haan ka dhënë një shembull për këtë në këtë blog. Pastaj shikoni https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-soczekerheidsuitkeringenvervolg.pdf
Askush nuk e di saktësisht se si do të dalë vizioni i ri pas 1-1-24. Kam lexuar në faqen e Mazars se këshilltarët gjithashtu kanë pyetje në lidhje me komunikimin përmbledhës nga qeveria tajlandeze. Dhe tani ka më shumë: qeveria tajlandeze ka dhënë tashmë një shpjegim në një komunikim 'pyetje dhe përgjigje'. Kam shkruar këtu më parë se e përktheva atë pjesë dhe ia dhashë Lammert-it për këshilla; Lammert është ekspert në ligjin e traktateve dhe ky nuk ishte specialiteti im.
Ju sugjeroj ta prisni, nuk po digjet ende. Në rast dyshimi, ju ende mund të mbledhni kursimet e nevojshme shtesë 'të vjetra' këtë vit, por mos harroni se Tajlanda ka një garanci shumë më të ulët të depozitave se Holanda.
Ger-Korat, tani diçka për atë që keni shkruar: 'Nëse Tajlanda do të taksojë të ardhurat holandeze, Holanda duhet të bëjë një ulje'. Kjo është bota e kthyer përmbys! Holanda ofron vetëm një ulje të të ardhurave që vijnë nga jashtë dhe tatohen atje. Kjo bëhet siç thuhet në traktat, dhe nëse nuk ka traktat, Holanda zbaton legjislacionin e saj.
Ai thotë: Holanda ka taksa për një numër të ardhurash, Tajlanda nuk lejohet të vendosë taksa
Por Tajlanda mund të vendosë tatimin mbi të ardhurat e tjera dhe, kur llogarit tatimin mbi ato të ardhura, mund të zbatojë normën sikur të gjitha të ardhurat të tatohen në Tajlandë.
Nuk kam lexuar askund në dokumente zyrtare që kursimet do të tatohen, deri tani bëhet fjalë për të ardhurat nga kursimet.
Meqë ra fjala: traktati aktual dhe ai i ri pengojnë ambicien për të taksuar të gjitha të ardhurat e huaja në Tajlandë.
Për shitjen e një shtëpie: Pikërisht këtë diskutim e kam pasur në zyrën e taksave këtu një vit më parë.
Më pas thashë: nëse shes një makinë në Tajlandë, a do t'i nënshtrohet tatimit mbi të ardhurat? Nr
Dhe nëse shes një shtëpi në Tajlandë? Nr
Dhe pastaj diskutimi mbaroi.
Thomas, pyetja së shpejti do të jetë se nga vijnë paratë që dikush sjell në TH.
I huaji thote qe shtepia e tij ne Aland eshte shitur, ka pasur nje trashegimi dhe i eshte paguar polica e kursimit dhe i kane mbetur para nga rroga para se te vinte ne TH, etj. zyrtari thotë "Tregojeni atë ... dhe përndryshe unë e taksoj atë si të ardhura."
Epo, vazhdo! E dini sa burokratike është TH, rregullat dhe rregulloret, vulat njësoj, përkthimet dhe më pas vulat mbi to, askush nuk ka më libër kursimi apo deklarata ditore dhe aspak nga vitet e vjetra, dhe më pas zyrtari i gëzuar pyet nëse firma mbi aktin (ju njoftojmë se kush e përkthen?) është nga një noter dhe nëse mund të vërtetohet siç duhet nga gjykata, punët e brendshme dhe ambasada tajlandeze. Nëse dikush dëshiron të jetë pengues, atëherë ai është gjithashtu pengues.
Këtu qëndron problemi. Ju lutemi provoni se çfarë parash keni transferuar. A e dini edhe vetë? Ju e hiqni atë nga grumbulli i madh. Përveç paqartësive në vetë masën (shih komentet gjetkë), të lindë dyshimi i nëpunësit tatimor përveç, për shumicën, problemi gjuhësor.
Tajlanda është një partner tregtar mjaft i rëndësishëm për Holandën dhe çdo vit rreth 200 deri në 500 mijë holandezë mirëpriten me një hyrje pa viza në Tajlandë për të shijuar vendin dhe mikpritjen e tij.Në të kundërt, shiriti është mjaft i lartë për shtetasit tajlandez për të shkuar. me pushime, shkoni në Holandë.
Një vend tjetër i Shengenit si Spanja kërkon një pagesë ditore shumë më të ulët, për shembull, 15 euro në ditë kundrejt 55 euro për Holandën dhe asnjë rezervim hoteli për të gjithë kohëzgjatjen e qëndrimit, vetëm për ditën e mbërritjes, gjë që është shumë e arsyeshme. .
Duke pasur parasysh marrëdhëniet e ngushta dhe miqësinë midis Holandës dhe Tajlandës, unë do ta konsideroja të përshtatshme një politikë më fleksibël të vizave, në mënyrë që tajlandezët më të zakonshëm të mund të bëjnë thjesht një pushim të shkurtër dhe të shijojnë atdheun tonë të bukur siç do të bënte çdo njeri normal në shekullin e 20-të. te.
Pikëpamja e Lammert de Haans se traktati do të hyjë në fuqi më 1 janar 2024 është në kundërshtim me të gjitha burimet e besueshme.
-Këshilli i Shtetit: Buza dhe Financat nuk e kanë dorëzuar ende traktatin me Tajlandën për këshillim tek të dy dhomat e Shteteve të Përgjithshme. Kjo është e mundur vetëm pas nënshkrimit nga Tajlanda dhe Holanda.
– Konfirmim nga BUZA se pas nënshkrimit të traktatit në rrjedhën e vitit 2023, traktati nuk do të hyjë në fuqi deri më 1 janar 2024 dhe jo me efekt prapaveprues.
– Konfirmim në fillim të nëntorit 2023 nga Ministria e Financave për ambasadorin holandez në Tajlandë se pas nënshkrimit në rrjedhën e vitit 2024, tashmë do të hyjë në fuqi më 1 janar 2025 më së shpejti dhe gjithashtu jo me efekt prapaveprues.
Kjo është e qartë dhe është e mençur të mbyllet diskutimi për hyrjen ose jo që nga 1 janari 2024, bazuar në burime qeveritare, pasi zbatimi nuk do të jetë i mundur deri më 1 janar 2025.
Duke pasur parasysh kohët shumë të gjata procedurale për traktatet e fundit, nuk është e pamundur që 1 janari 2026 të hyjë në skenë.
Por le të presim dhe të shohim dhe të mos spekulojmë
Hans Bos, të dyja fjalitë e tua 'konfirmim' ishin të panjohura për mua deri sot në mëngjes; E lexova në një artikull të dërguar për mua. Efekti prapaveprues, nga ana tjetër, ka ndodhur, siç mund të lexoni këtu. Unë kam shkruar më parë se besoj se efekti prapaveprues është i pasaktë dhe në kundërshtim me sigurinë juridike.
Mendoj se do të ishte më mirë ta mbyllim këtë temë, nuk është në fuqinë tonë dhe të përqendrohemi në masën e vitit 2024 sepse mund të ketë një ndikim të madh.
Hans Bos, ju shkruani se pikëpamja ime është në kundërshtim me të gjitha burimet e besueshme. Pyetja, megjithatë, është nëse po i bëni pyetjet e duhura këtyre burimeve të besueshme dhe nëse jeni në gjendje t'i interpretoni saktë përgjigjet e marra. Kam dyshime serioze për këtë!
Për shembull, ju me sa duket i keni bërë pyetje BUZA-së dhe Ministrisë së Financave në lidhje me hyrjen në fuqi prapavepruese të Traktatit. Dhe sipas këtyre autoriteteve, kjo nuk është e mundur. Këto autoritete janë plotësisht në anën e tyre në këtë drejtim.
Por ku lexoni në përgjigjen time që flas për "efekt prapaveprues"? Nuk e lexoj askund.
Këtu hyn në fuqi mungesa juaj e njohjes së ligjit tatimor në përgjithësi dhe ligjit ndërkombëtar tatimor në veçanti.
Në vend të "efektit prapaveprues" unë flas për "hyrjen në fuqi" dhe "zbatueshmërinë" e një Traktati. Këto janë në thelb koncepte të ndryshme, të cilat duhet të dini t'i interpretoni!
Do të përpiqem ta sqaroj këtë duke përdorur disa data si shembull.
Më 31 dhjetor, pak para pijeve të fundvitit, qeveria tajlandeze do të nënshkruajë Traktatin. Kjo duhet të jetë e lehtë sepse ata tashmë kanë pasur mjaft kohë për ta bërë atë!
Kjo nënkupton që:
• Traktati zbatohet nga 1 janari;
• data e hyrjes në fuqi mund të jetë në mars ose prill ose shumë më vonë, por në çdo rast shumë pas 1 janarit (në fund të fundit, formalitetet e nevojshme ende duhet të kryhen);
• nuk ka “efekt prapaveprues” por “zbatohet nga 1 janari”!
Unë i referohem përsëri gjendjes së punëve në lidhje me Traktatin aktual me Tajlandën:
• ka hyrë në fuqi më 09-06-1976;
• zbatohet nga 01-01-1976;
• Edhe këtu nuk bëhej fjalë për “efekt prapaveprues” por për “zbatueshmëri” pasi Traktati ishte rënë dakord dhe nënshkruar para 1-1-1976, përkatësisht më 11-09-1975;
• Koha ndërmjet datës së nënshkrimit dhe hyrjes në fuqi është rreth 9 muaj;
• ky duhet të ishte një tregues i mjaftueshëm se si funksionon gjithçka!
Shpresoj që kjo t'i ketë bërë pak më të qarta konceptet "dekretim", "i zbatueshëm" dhe "efekt prapaveprues". Nëse jo: pyetjet janë (ende) falas!
Lammert de Haan, avokat tatimor (i specializuar në të drejtën ndërkombëtare tatimore dhe sigurimet shoqërore)
Lammert, çfarë është një emër që dikush tha dikur...
Shqetësimi im për çdo traktat është se diku në qershor do të dëgjoni se nga data 1-1 e atij viti tashmë duhet të paguani tatimin në vendin A në vend të vendit B. Kjo ka shumë të ngjarë të adresohet në traktatin e ri NL-TH. . Kjo do të thotë 'paguaj' sepse momenti i tatimit në burim, në rastin tonë tatimi mbi pagën, tashmë ka kaluar (dhe paratë janë shpenzuar...). Apo dihet diçka në sferën e zbatimit?
Nuk e di si doli kjo në vitin 1976; supozojmë se numri i njerëzve me të ardhura holandeze në TH ishte i kufizuar në atë kohë. Tani lexova se ambasadori e vlerëson atë numër sot shumë më të lartë dhe kjo i lë të gjithë me problem. Kjo është pyetja ime dhe ka të bëjë me sigurinë juridike. Nuk mendoj se emri që ka është aq i rëndësishëm për tatimpaguesin, megjithëse sigurisht që është ligjërisht i saktë.
Por ka një problem më të madh; masën e vitit 2024. Sa më shumë lexoj dhe marr, aq më shumë kam përshtypjen se kam përfunduar në një histori të Perëndimit të Egër. Pasiguria është e bollshme, kështu që është koha e fundit që qeveria tajlandeze të godasë gozhdën në kokë dhe më në fund t'i lërë botës së konsulencës (dhe emigrantëve dhe punëtorëve të dërguar) të dinë të gjitha gjërat. Përndryshe, do të jetë emocionuese në pranverën e vitit 2025 kur ata njerëz duhet të dorëzojnë deklaratën e tyre tatimore të vitit 2024 në Tajlandë...
Erik, ti e njeh klincherin ashtu siç e njoh unë: “Çdo holandez………… etj.”
Mendoj se komenti juaj i fundit (“masa 2024”) i referohet Udhëzimit të Departamentit nr. 161/2566 të datës 15 shtator. zyrtarëve tatimorë tajlandez, ku dispozita e bazës së remitancave braktiset, pa ndonjë ndryshim në nenin 41 të Kodit të të Ardhurave të Tajlandës. Meqë ra fjala, kjo nuk është diçka e veçantë për sa i përket Tajlandës. Për shembull, ndryshimet e rëndësishme në ligjin tatimor tajlandez me efekt nga viti 2017 u zbatuan edhe në KB, pa ndryshuar ligjin. Dhe ky Udhëzim i Departamentit një ditë mund të zëvendësohet me një Dekret Mbretëror.
Sidoqoftë, sipas Traktatit të ri me Tajlandën dhe në të cilin është përcaktuar një taksë shtetërore burimore, "masa e vitit 2024" nuk është e rëndësishme për holandezët që jetojnë në Tajlandë.
Lammert, ky është një lajm i mirë! Atëherë traktati i ri nuk mund të vijë mjaft shpejt.