Mundësi të mëdha për bujqësi në nën-rajonin Mekong
Nën-rajoni i Mekong ka potencialin për të gjeneruar kthime të larta nga investimet në bujqësi dhe industri të ngjashme.
Bizneset bujqësore mund të përparojnë kur ushqejnë klasën e mesme në rritje në Azi, veçanërisht në Kinë. Këto zëra optimistë u dëgjuan në një forum ekonomik në Bangkok të enjten. Bizneset do të përfitojnë gjithashtu nga liberalizimi i tregtisë, kapitalit dhe lëvizja e lirë e profesionistëve kur Komuniteti Ekonomik Aziatik të hyjë në fuqi në 2015.
Megjithatë, pengesat kryesore janë ndryshimet klimatike dhe mungesa e lehtësirave financiare. Sfida më e madhe është gjetja e kapitalit për të financuar zgjerimet e biznesit dhe për Tajlandë dhe Vietnami do ta kenë të vështirë të gjejnë parcela të mëdha tokash bujqësore. Hendeku teknologjik është gjithashtu një problem për agrobizneset. Tajlanda dhe Vietnami, tha Marvin Yeo, drejtor i Frontier Investments and Development Partners, duhet të luajnë një rol kyç në mbylljen e këtij hendeku.
Megjithëse investitorët janë kryesisht të interesuar për vajin e palmës për shkak të fitimeve të tij të larta, Yeo beson se fokusi duhet të jetë te goma, tapioka dhe kasava për të përmbushur kërkesën në Azi.
(Burimi: Bangkok Post, 22 qershor 2012)
Komuniteti Ekonomik Aziatik siç u përmend më lart është në fakt Komuniteti Ekonomik ASEAN ose AEC - ASEAN do të thotë 'Shoqata e Kombeve të Azisë Juglindore'. Kjo është një organizatë prej 10 shtetesh, me seli (Sekretariatin e Përgjithshëm) në Xhakartë. Vendet pjesëmarrëse janë Brunei, Kamboxhia, Filipinet, Indonezia, Laosi, Malajzia, Mianmari, Singapori, Tajlanda dhe Vietnami. AEC vërtet është planifikuar për vitin 2015, por – nëse realisht realizohet fare – do të shkojë dukshëm më pak se Komuniteti Ekonomik Evropian, sot Bashkimi Evropian. Lëvizja e lirë e mallrave, për shembull – nuk do të bëhet fjalë për këtë për një kohë të gjatë pasi nuk do të krijohet ende i ashtuquajturi bashkim doganor, sepse vendet pjesëmarrëse duhet të barazojnë plotësisht tarifat e tyre të importit për këtë – dhe nuk ka absolutisht asnjë mbështetje. për këtë në shumicën e vendeve. Kjo është pjesërisht për shkak të dallimeve të mëdha në realitetin ekonomik në vendet pjesëmarrëse.
@Cornelis: pak jashtë teme, por ku në internet mund të gjeni saktësisht se çfarë do të ndryshojë në 2015? Unë jam veçanërisht i interesuar nëse lëvizja e lirë e personave do të vazhdojë realisht, por nuk mund ta konfirmoj këtë vërtet duke kërkuar në google.
Unë ju jap lidhjen për këtë temë në faqen e internetit të ASEAN: http://www.asean.org/18757.htm. Prej këtu mund të klikoni në 'projektin' (që daton nga viti 2007) për AEC-në.
Në 2009 dhe 2010 kam punuar brenda ASEAN-it si konsulent për një program të sponsorizuar nga BE-ja që synon mbështetjen e integrimit rajonal në ASEAN. Aty kam fituar përvojën se organizata është shumë e mirë në 'vizatimin' e vizioneve ambicioze, por që realizimi i planeve është shumë më i vështirë. Dallimet politike dhe veçanërisht ekonomike midis vendeve pjesëmarrëse janë shumë të mëdha dhe për këtë arsye edhe interesat janë mjaft të ndryshme.
Për shembull, aktualisht duket se 'lëvizja e lirë e personave' synon vetëm lëvizshmërinë ndërkufitare të 'profesionistëve dhe punëtorëve të kualifikuar të ASEAN' të përfshirë në tregtinë ndërkufitare dhe aktivitetet e investimeve. Kjo ka të bëjë me lehtësirat e vizave etj., pra shumë larg lëvizjes së lirë të personave siç e njohim ne brenda BE-së.
Ky është me të vërtetë një tjetër postim në kategorinë "Space Chatter" dhe vështirë se ia vlen të postohet në këtë blog.
“Mundësi të mëdha, rendimente të larta, mundësi të lulëzuara për bujqësinë në nënrajonin e Mekong-ut” Sigurisht, nëse kjo AEC realizohet, të gjitha do të bashkohen, gjithashtu në pjesët e varfra të Tajlandës, duke përfshirë Isan. E besoni këtë? Epo, jo unë!
Pak më vonë thotë se financimi dhe teknologjia po hedhin ende disa pengesa! Epo, ky është pak problem!
Epo, ato "mundësitë e mëdha, etj." kanë qenë atje për një kohë të gjatë dhe ka edhe para të mjaftueshme për të investuar frytshëm në ato krahina bujqësore, por thjesht nuk ndodh. Mentaliteti Thai i "Bangkok" do të krahasohet me oa. Isaani nga AEC nuk ndryshon.
@Gringo Mos e gjuaj lajmëtarin. Nëse diçka është 'gel*l', siç shkruani ju, është në diskrecionin e lexuesit.
@Dick, unë jam lexuesi dhe e vlerësoj thënien në atë forum dhe atë Marvin Yeo si muhabet.
“Lajmëtari”, që do të thotë ju në këtë rast, mund të kishte dalë në të njëjtin përfundim dhe për këtë arsye mund të kishte vendosur të mos e publikonte më. Gazeta duhet të jetë plot, por ky blog është pak më ndryshe.
@ Gringo, pyes veten se çfarë ka bërë moderatorja, duke fjetur......
Njerëzit nuk vendosen para periudhave dhe hapësirave, dhe po, për mua gel*l është gjuhë e ndyrë......? Lexoni rregullat e shtëpisë.
Moderatorja: Olga ke të drejtë. e ndryshova.
@Olga, "dreq" është një fjalë e zakonshme holandeze, jo një gjuhë e turpshme. Ai shfaqet në Fjalorin e gjuhës holandeze të Taalunie dhe në fjalorin e drejtshkrimit të gjuhës së hapur.
Megjithatë, herën tjetër do ta përdor fjalën muhabet, marrëzi ose vozitje.
Fakti që shfaqet në Fjalorin e gjuhës holandeze të Taalunie dhe në fjalorin drejtshkrimor të Gjuhës së Hapur nuk do të thotë se është e nevojshme të përdoret.
Ka plot fjalë alternative - siç tregoni ju vetë shembuj - për të shprehur një mendim dhe ose për ta theksuar atë mendim.
Për më tepër, ky blog dallohet nga bloget/forumet e tjera ku shpeshherë janë të zakonshme shprehje të tilla, unë mund të mos jem moderator këtu, por le të mbetet kështu.
Apo ishte qëllimi për të konfirmuar paragjykimin për vizitorët e Tajlandës - veçanërisht ata që shkojnë në Pattaya - se ata janë mjaft të ngathët dhe të pasjellshëm në pamjen e tyre, si fizikisht ashtu edhe verbalisht. 😉
@Gringo,
Sigurisht, ky është kryesisht një blog për burra, por gel * l është një gjuhë e keqe për mua.
Dhe unë e vlerësoj që përdorni një fjalë tjetër herën tjetër për të treguar diçka që nuk ju pëlqen. Faleminderit.
Olga dhe Charles: mjaft për atë një fjalë, unë tashmë e kam veshur të penduarin.
Por tani jepni mendimin tuaj për qëndrimin tim, se artikulli në fjalë është thashetheme dhe nuk i takon realisht blogut!
@Gringo,
Mendimi im për këtë artikull është se ai thjesht i përket këtij blogu. Është një artikull nga postimi në Bangkok, dhe të gjithë janë shumë të lumtur që Dick van der Lugt është kthyer, për të zbuluar dhe përkthyer lajmet Thai për shumë lexues të blogut!
Ashtu si dhe pjesët që vendosni në këtë blog, si për historinë e Tajlandës, etj., jam i kënaqur me këtë. Për fat të mirë kam lexuar gjithçka, nuk do të jap mendimin tim për gjithçka, me kusht që të më prekë në një farë mënyre. dhe unë mund dhe mund të jap mendimin tim për këtë!
Dhe unë personalisht mendoj se AEC nuk do të funksionojë, por politika në Tajlandë do të mbetet ashtu siç është për momentin dhe mund të flasim për një kohë të gjatë, por fatkeqësisht nuk mund ta zgjidhim.
Dhe personalisht nuk më pëlqeu reagimi juaj ndaj pjesës së Dikut!
@Olga, faleminderit për përgjigjen tuaj të sinqertë.
Në përgjigjen time të parë ndaj artikullit të Dick-ut, thashë pse mendova se ishte një artikull i kotë. Kjo nuk ishte një qortim për Dikun, sepse ai nuk e shkroi artikullin, vetëm e përktheu atë.
Dick bën një përzgjedhje lajmesh nga Bangkok Post dhe ndjeva se ky artikull në fjalë nuk meritonte një përmendje të veçantë në blog. Kjo eshte e gjitha!
Për pjesën tjetër, kam shumë respekt dhe admirim për kolegun e shkrimtarit të blogut Dick, i cili e bën atë pasqyrë të lajmeve çdo ditë.
Nuk kam asnjë mendim për këndvështrimin tuaj sepse nuk e kuptoj. Artikulli dhe në vazhdim edhe mendimi juaj nuk më intereson aspak, saqë ndjej se nuk mund dhe nuk dua të jap një mendim ekspert për të, aq më tepër që nuk më lejohet ta jap.
Për më tepër, nuk pretendoj të kem apo të jap një mendim për gjithçka, por kjo mënjanë.
Unë nuk jam dakord me ju që artikulli në fjalë nuk i përket në fakt në këtë blog, është gjithashtu për Tajlandën sepse mendoj se ka një marrëdhënie me atë vend duke pasur parasysh arsyen e thjeshtë në lidhje me emrin e blogut mund të konkludohet mjaftueshëm.
@ Gringo Nëse ndjek trungun tuaj të mendimeve, do të më duhej t'i lë pa përmendur të gjitha deklaratat e politikanëve.
Unë zgjedh histori nga Bangkok Post jo në bazë të faktit nëse jam dakord apo jo me to, por në bazë të rëndësisë së tyre për lexuesin. Nga fakti që artikulli është lexuar tashmë 171 herë, konkludoj se ka mjaft interes për këtë temë.
Vjehrri im ka nje cope 30 rai per shitje prane Khong Chiam.Kush interesohet apo njeh ndonje qe e ka?
Ndoshta një (pak) öff temë”.
E dashura ime jeton në Isaan. Ajo bleu një tokë atje disa vite më parë. Së pari ajo rriti kassava dhe tani sheqer kallam.
Cassava nuk pati një sukses të tillë, sepse, siç kuptova, minjtë e kishin ngrënë ose përtypur një pjesë të saj.
Tani ajo rrit sheqer kallami.
Këtë vit ajo pati korrjen e saj të parë. Kur e pyeta se si do ta bëni këtë, ajo tha se kishte një tregtar që bleu më shumë sheqer kallam në fshat dhe i cili gjithashtu erdhi për ta marrë atë.
Dy faktorë të pasigurt: një çmim i arsyeshëm dhe gjithashtu për peshën e duhur?
Pyetja ime: a ka ndonjë organizatë në Tajlandë që ofron informacion ose mbështet fermerët e vegjël në rritjen dhe shitjen e produkteve bujqësore.
Për shpjegim: e dashura ime nuk ka asnjë përvojë në kultivimin e kasava dhe kallam sheqerit dhe tani e bën këtë me njohuritë dhe përvojën e bashkëfshatarëve.
Fatkeqësisht, nuk ka shumë organizata që bëjnë diçka të tillë. Nëse ka një të tillë, edhe unë jam kurioz.
Unë mendoj se plantacionet e gomës janë ende duke shkuar mirë. Lexoni se i duhen 5 vjet që një pemë të arrijë deri këtu… Por ndoshta pjesë-pjesë, ato pemë do të mbeten në këmbë, më duket një korrje luksoze në krahasim me kulturat e tjera.
Nëse kujdeseni mirë, po, 5 deri në 8 vjet, pasi goma tani është e vetmja gjë në sektorin e bujqësisë me të cilën mund të fitoni para, megjithëse nga 20 rai mund të fitoni diçka të mirë me të, por kjo do të jetë problem tani. Në Azinë Juglindore dhe Azinë Jugore do të ketë mbiprodhim të famshëm brenda pak vitesh, që do të thotë se çmimi i gomës mund të shembet në mënyrë të famshme, siç ndodh shpesh këtu në bujqësi.