Tajlanda, vendi i një mijë gjeneralëve
(feelphoto / Shutterstock.com)
Në ditën e fundit të 2019, Nikkei Asian Review publikoi një artikull me titull "Tajlanda - Toka e një mijë gjeneralëve". Historia ka të bëjë me emërimet dhe promovimet e shumta të gjeneralëve, marshallëve të ajrit dhe admiralëve, të cilat zhvillohen çdo vit në shtator.
Një numër epik oficerësh flamuri
Sipas Gazetës Mbretërore, e cila shpall këto emërime dhe promovime, viti 2019 ishte mjaft i qetë me vetëm 789 emërime, shumë më poshtë se 980 në 2014 dhe 944 në 2017.
Në një studim të vitit 2015 nga Instituti i Kërkimeve të Paqes, akademiku amerikan Paul Chambers, një autoritet kryesor në ushtrinë tajlandeze, raporton se ka 306.000 personel aktiv ushtarak dhe 245.000 rezervistë në Tajlandë. Sipas atij studimi, do të thotë se ka një oficer flamuri për çdo 660 ushtarë të rangut më të ulët.
Krahasimi me vendet e tjera
Në ushtrinë amerikane, ka një gjeneral me katër yje për çdo 1600 personel. Anglia ka shkurtuar në mënyrë drastike numrin e oficerëve të flamurit për shkak të shkurtimeve të buxhetit dhe tani ka më pak se dhjetë gjeneralë.
De Telegraaf shkroi në vitin 2015 se pas kritikave të rënda për numrin e madh të ushtarëve të lartë në Holandë, Mbrojtja ka hequr afërsisht një të katërtën e gjeneralëve të saj.
Në fund të vitit 2013, forcat e armatosura kishin ende 71 gjeneralë, krahasuar me 96 tre vjet më parë. Në fillim të vitit 2015, për Mbrojtjen punonin gjithsej 59.000 persona, nga të cilët 43.000 ishin ushtarakë.
Ushtria Mbretërore e Holandës është furnizuesi kryesor me njëmbëdhjetë gjeneralë, por është deri tani pjesa më e madhe e forcave të armatosura. Forcat ajrore dhe marina kanë gjashtë gjeneralë, policia ushtarake katër. Jo më pak se 42 gjeneralë punojnë jashtë njësive luftarake, si shërbimi administrativ dhe organizimi i pajisjeve.
(feelphoto / Shutterstock.com)
Situata e punës
Vërehet se në Tajlandë vlerësohet se midis 150 dhe 200 oficerë flamuri janë aktivë në postet komanduese aktuale. Pjesa më e madhe e asaj që bëjnë pjesa tjetër e oficerëve të flamurit do të bëhej në vende të tjera nga një kolonel ose një ushtar edhe më i ulët.
Një pikë e rëndësishme këtu është mandati kushtetues për Forcat e Armatosura. Ashtu si në shumë vende të tjera, ushtria është atje për të mbrojtur monarkinë, integritetin kombëtar dhe sovranitetin, por asaj i është caktuar ende një rol tradicional në kushtetutë, përkatësisht "Forcat e Armatosura do të përdoren gjithashtu për zhvillimin e vendit".
Aktiv në organizatat civile
Bazuar në këtë rol shtesë në kushtetutë, ka shumë oficerë (të lartë) që mbajnë pozita në organizatat civile, për shembull, në bujqësi, pylltari, kompani ndërtimi, ndërtim rrugësh, madje edhe në ndërtim shkollash.
Oficerët dalin në pension në moshën 60 vjeçare dhe më pas kanë kohë të mjaftueshme për të gjetur një punë të dytë. Një punë e tillë është fitimprurëse në një nga më shumë se 50 kompanitë shtetërore, duke përfshirë linjën ajrore kombëtare Thai Airways International. Personeli ushtarak zotëron shumë tokë në Tajlandë dhe bën shumë biznes, si në botën e televizionit dhe radios.
“Forcat e armatosura do të vendosen gjithashtu për zhvillimin e vendit”.
Oh, pra, ata drejtuesit e lartë janë në të gjitha ato borde mbikëqyrëse, borde drejtuese, etj., jo për të rreshtuar xhepat e tyre ose sepse më të pasurit kanë rrjete fitimprurëse në krye të biznesit, ushtrisë dhe politikës, por për të përfituar njerëzit. Tajlandezët duhet të jenë të lumtur me forcat e tyre të armatosura fantastike të guximshme që i shërbejnë gjithmonë vendit dhe jo interesave të elitës apo të një familjeje të caktuar në veçanti. Sa kushtetutë e bukur kanë ata tajlandezët. Mbresëlënës.
Në vend të kësaj zhurme të hapur kundër të paturit punë anësore ose pozicione pas daljes në pension (që mendoj se është shumë e zakonshme pothuajse në të gjithë botën) do të doja të shihja një shpjegim për këtë:
"Sipas Gazetës Mbretërore, e cila shpall këto emërime dhe promovime, viti 2019 ishte mjaft i qetë me vetëm 789 emërime, shumë më poshtë se 980 në 2014 dhe 944 në 2017."
Pse tani gati 200 takime (= 20%) më pak?
Shumë i zakonshëm Chris? Sa gjeneralë të NATO-s janë në pozicione bordi ose mbikëqyrës në Shell, ABN Amro, Ahold, McDonalds, Phillips, Heineken, etj? Apo drejtoni një sharra etj? Nuk po flasim për një gjeneral në pension që filloi të punonte në një restorant apo diçka tjetër. Jo, po flasim për personel ushtarak aktiv që punon në Thai Beverage, Mitr Phol Group, Thai Union Group, Bangkok Bank etj.
Ju gjithashtu e dini shumë mirë për rrjetet (konfliktet e interesit) të shquara në krye që me të vërtetë shkojnë përtej asaj që është zakon ndërkombëtarisht. Unë nuk e quaj këtë një shaka, por duke vënë në dukje fakte për gjëra që prishin ose kanë erë. Mos shikoni larg, mos justifikoni problemet (të mundshme) ose mos thoni 'kjo ndodh edhe në vende të tjera'.
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
E kisha fjalën për pozita shtesë pas daljes në pension, ndaj lexoni më me kujdes.
Sa ish-politikanë në Holandë kanë punë në komunitetin e biznesit holandez dhe ndërkombëtar (përfshirë anëtarët e shquar të PvdA)? Dhe a nuk është Holanda një parajsë tatimore e njohur ndërkombëtarisht për këto kompani? Si mund të ndodhte kjo (p.sh. diskutimi për tatimin mbi dividentin). Rrjete të dukshme dhe konflikte interesi? Po, asgjë e re nën diell. Por politikanët holandezë nuk janë aq të këqij, vetëm gjeneralët tajlandez. Unë e quaj atë 'të kesh gjalpë në kokë'.
Dhe: me sa duket nuk keni dëgjuar kurrë për kompleksin ushtarako-industrial? (jo një shpikje tajlandeze)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
Dhe: Unë jam duke pritur për një përgjigje për pyetjen time. Përgjigjen nuk e gjeta as në artikullin e Nikkei.
Chris, artikulli ka të bëjë me numrin joproporcional të gjeneralëve, që shumë ushtarakë të lartë kanë (shumë) pozicione shtesë gjatë karrierës së tyre aktive (dhe po edhe më pas, kur nuk është tamam e çuditshme që kur të kesh mbaruar punën Y). Për disa arsye ju përqendroheni në funksionet shumë më pak interesante të njerëzve që janë shkarkuar dhe injoroni thelbin e artikullit dhe përgjigjen time ndaj pjesës.
Pyetja jote më duket më pak interesante, nuk e di pse po më pyet mua apo thjesht nuk dëshiron të futesh në thellësi dhe të ndryshosh temën? Më duket shumë më interesante kjo pyetje nga artikulli, citoj: “Çështja nëse ushtria është e përshtatshme për qëllimin e saj kryesor - mbrojtjen kombëtare - është e diskutueshme në mungesë të ndonjë kërcënimi të jashtëm të besueshëm. “. Përkthyer lirshëm: A po e kryejnë ushtarakët siç duhet funksionin e tyre (mbrojtjen) duke pasur parasysh mungesën e kërcënimeve serioze të jashtme?
Ke të drejtë, Chris! Nuk duhet të kritikojmë kompleksin ushtarako-industrial në Tajlandë, sepse këtë e kanë edhe vendet e tjera! Gjithçka shumë normale, nuk ka asgjë për t'u shqetësuar.
Dhe nuk kam një përgjigje për pyetjen tuaj. A e njihni? Trego…..
I dashur Rob, përgjigja juaj tregon një mungesë serioze ndjeshmërie. Nëse do të kishit ndjeshmërinë e nevojshme, do ta dinit që këta njerëz të mirë janë vetë vendi.
Sipas definicionit, të kujdesesh mirë për veten do të thotë të kujdesesh mirë për vendin.
Lëvizjet tuaja për njerëzit dhe të tilla janë të paqarta dhe të paqarta. Njerëzit e mirë nuk përfshihen në këtë. E kuptoni???
Po, unë jam thjesht një i huaj budalla. Tajlanda nuk mund ta kuptojë kurrë këtë. Na vjen keq. 555 😉
Shënim: para se dikush të fillojë: një i madh nuk është i njëjtë me tjetrin. Janë të shumtë xhepat dhe ndjekësit, por ka edhe nga ata që janë pro ndryshimit. Megjithatë, ata persona dhe fraksione nuk janë në krye.
Në të vërtetë, Mark, ata gjeneralë sakrifikojnë veten çdo ditë për vendin duke rrezikuar jetën e tyre. Prandaj edhe ata janë të ngarkuar me medalje të panumërta. Është gjithashtu e drejtë që thuajse të gjithë janë shumë të pasur, edhe pse ka dikush që thotë se kjo është për shkak se janë të martuar me gra të pasura.
Nuk duhet tallesh me këtë.
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
Nuk mund të shkosh ende për kafe.
Të qenit gjeneral në Tajlandë, ME PËRKUFIZIM, rrezikon jetën tënde.
Mirë, zoti Chris, na tregoni cilët gjeneralë në Tajlandë vdiqën duke mbrojtur vendin e tyre?
Më shumë rekrutët kanë vdekur si pasojë e torturave në kazermë nga ushtarë të tjerë.
Çfarë thua ti Rob V.
@Gringo:
A marrin këta gjeneralë të njëjtin pension si të gjithë tajlandezët, apo është pak më i lartë?
"Në ushtrinë amerikane, ka një gjeneral me katër yje për çdo 1600 personel."
Ndoshta një gjeneral brigade për 1600 burra...
Vetëm gradat:
* = gjeneral brigade
** = gjeneral – madhor
*** = gjenerallejtënant
**** = gjeneral me katër yje, gjeneral i ushtrisë = më i larti i ushtrisë amerikane.
Grada me katër yje është grada e çdo oficeri me katër yje të përshkruar nga kodi i NATO-s OF-9. Oficerët me katër yje janë shpesh komandantët më të lartë në shërbimet e armatosura, duke pasur grada të tilla si admiral (i plotë), gjeneral (i plotë) ose shef marshall ajror. Ky emërtim përdoret gjithashtu nga disa forca të armatosura që nuk janë anëtare të Organizatës së Traktatit të Atlantikut të Veriut (NATO). Shiko https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
Gringo,
Korrigjim i vogël: Ka 1 gjeneral (1-4*) për 1600 ushtarë në ushtrinë amerikane (jo me 1 yje). Ushtria (Ushtria Amerikane, përfshirë Rezervën dhe Gardën) ka pak më shumë se 14 milion ushtarë. Janë 49 gjeneralë me katër yje (dhe 118 gjeneralë me tre yje, 141 me dy yje dhe XNUMX gjeneralë me një yll).
Nga rruga, një "brigadier" në ushtrinë angleze nuk është një gjeneral. Megjithatë, në shumicën e ushtrive ata konsiderohen gjeneral brigade.
Ata gjeneralë duhet të jenë të zënë me dhënien e urdhrave. General Apirat, për shembull, e fillon vitin si më poshtë:
“Ushtria ka urdhëruar ushtarët të qëndrojnë vigjilentë ndaj incidenteve të mundshme të dhunshme pasi pakënaqësia me rolin e saj të supozuar në politikë ka të ngjarë të vazhdojë e pandërprerë këtë vit.
Ndërsa nuk pranoi të hynte në detaje, komandanti Apirat Kongsompong tha vetëm se ai u ka thënë të gjitha njësive ushtarake të bashkuara me ushtrinë që të kujdesen për armatimin e tyre. "Oficerët duhet të jenë më të kujdesshëm që tani e tutje," tha gjenerali Apirat për Bangkok Post.'
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
Ky shef i ushtrisë është një kokëfortë që nuk dëshiron të dijë asgjë për demokracinë dhe opozitën dhe gjithashtu nuk është mik i kryeministrit dhe zëvendësit të tij. Ai është nga korpusi i parë i ushtrisë, kryeministri etj nga i dyti. Burri po përzihet në politikë dhe kjo nuk është puna e tij; ai duhet të mbrojë vendin. Kam frikë se së shpejti do të ketë një shprehje të hapur të mallit për situatën e para 1932 dhe dikush larg në Evropë do të jetë jashtëzakonisht i lumtur për këtë... Jo pa arsye janë zhvendosur statujat rreth vitit 1932 dhe pastaj është se pllakë përkujtimore...
Po vjen një grusht shteti, po ju them. E fundit ishte gjashtë vjet më parë, kështu që është koha përsëri...
Unë sugjeroj që Tino, Rob V. dhe Chris të vazhdojnë diskutimin e tyre me email.