Shoku Duch i Khmerëve të Kuq ka vdekur
(Fotografia e qiellit të vjeshtës / Shutterstock.com)
Pasi Pol Pot në vitin 1998 dhe njeriu i dytë i së keqes Nuon Chea, alias Vëllai numër 2, vdiq vitin e kaluar, Kaing Guek Eav, i njohur më mirë si Shoku Duch, kishte gjithashtu kryesimin.
Shumë është shkruar në Tajlandblog për fyerjet e kryera nga Kmerët e Kuq gjatë sundimit të saj nga 1975 deri në 1979. Pol Pot nuk u gjykua kurrë dhe Nuon Chea u mbrojt për vite nga avokati holandez Victor Koppe, i cili mundi të mbushte xhepat e tij në mënyrë të konsiderueshme. Jort Kelder dikur e quajti një avokat të njohur kriminal "shok mafioz". Pyes veten se si mund ta thërrisni Koppen. Nuk mendoj se ka ende fjalë për këtë.
Shoku Duch vdiq në moshën 77-vjeçare në një spital në Phnom Phen dhe ishte përgjegjës i burgut Tuol Sleng, i njohur gjithashtu si S21, gjatë sundimit të terrorit të Khmerëve të Kuq.
Lexoni përsëri referencën më poshtë për tregimet rreth këtij burgu të tmerrshëm.
Nën drejtimin e shokut Duch, aty u zhvilluan torturat më të tmerrshme dhe në këtë ish-shkollë u vranë rreth 15 mijë njerëz. Fatkeqësisht, udhëheqësi nuk u arrestua deri në vitin 1999. Deri atëherë ai jetonte në një fshat të vogël afër kufirit me Tajlandën.
Në vitin 2010, Kaing Guek Eav u dënua me burgim të përjetshëm nga gjykata për tortura dhe krime kundër njerëzimit. Me sa duket, shoku Duch nuk ishte i prirur mirë ndaj ish-shefit të tij Nuon Chea, sepse gjatë gjyqit të tij ai tha se kur vietnamezët pushtuan Kamboxhia për të rregulluar gjërat, ai u urdhërua të vriste të gjithë të burgosurit.
Pas dyzet vjetësh, një nga udhëheqësit e dënuar të mbretërimit të terrorit është ende gjallë, pikërisht Khieu Samphan, kreu i shtetit të regjimit barbar të Kmerëve të Kuq.
Mund të jetë mirë të përmendet se udhëheqësi i partisë GroenLinks, Paul Rosenmöller është një mbështetës i Khmerëve të Kuq dhe nuk është distancuar kurrë prej tij. Thjesht tregon se çfarë lloj personazhesh të përdredhur po ecin atje.
Nga viti 1976 deri në vitin 1982, Rosenmöller ishte anëtar i Grupit Maoist Marksist-Leninist/Red Morning Group (GML).Midis viteve 1981 dhe 1982, Rosenmöller ishte gjithashtu një anëtar bordi i GML. GML u përpoq për një shtet komunist në Holandë dhe simpatizoi regjimet e ndryshme komuniste jashtë vendit, si ai i Kinës, Shqipërisë dhe ai i Khmerëve të Kuq në Kamboxhia. HP/De Tijd dhe Villamedia, ndër të tjera, kritikuan Rosenmöller-in më shumë se 20 vjet më vonë për të kaluarën e tij komuniste. Në veçanti, u theksua gatishmëria e GML për të përdorur dhunën, si dhe simpatia e shprehur hapur për diktaturat komuniste që ishin bërë famëkeqe për shkeljet e tyre të të drejtave të njeriut. (Burimi: Wikipedia)
“Kjo tregon se çfarë lloj personazhesh të përdredhur po ecin atje.” Sipas mendimit tim, nuk mund ta shtrini të kaluarën e një personi tek anëtarët e një partie në tërësi. Në atë biçikletë ka 'figura të shtrembëruara' në të gjitha partitë politike. Prandaj, a duhet të gjykojmë/dënojmë VVD-në dhe CDA-në për mbështetjen e tyre formale për një regjim vrasjesh (?).
“Në vitin 1982, ajo politikë ndryshoi. Kabineti i parë i Lubbers me Hans van den Broek në krye të Punëve të Jashtme (të dy CDA) dhe Eegje Schoo (VVD) në krye të Bashkëpunimit për Zhvillim e njohu lëvizjen guerile të udhëhequr nga Khmer Rouge si përfaqësuesin legjitim të popullit kamboxhian. Vietnami u cilësua si një agresor dhe Heng Samrin si një kukull."
Burimi:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Epo, zoti Rosenmöller është një multimilioner, diçka që ka të bëjë me familjen Brenninkmeijer. Paultje kishte edhe një shtëpi në jug të Francës për në të cilën fluturoi me avion. Ende pak e çuditshme për një udhëheqës partie GroenLinks. Shoku Jesse Klaver jetonte në një shtëpi të paizoluar dhe kishte një sobë druri në dhomë. Është njëlloj si me të gjithë shokët e ish-Bllokut Lindor, Kamboxhia, Kuba etj. Shtypni popullin dhe jetoni në luks. Ideja e fundit komuniste.
Nuk po e ndryshon temën tani? Nga Kmerët e Kuq të tmerrshëm deri te distancimi apo jo nga kjo (Paul e bëri atë, nuk e di nëse zotërinjtë e VVD dhe CDA e bënë këtë gjithashtu). Apo do të ngremë një pemë për politikanët hipokritë?
Ideja përfundimtare komuniste është 'futja e demokracisë kudo': në të gjitha vendet e punës (në mënyrë që të gjithë të kenë fjalën për atë që duhet bërë me fitime në vend të vetëm me menaxhim) dhe në të gjitha vendet. Nuk funksionon realisht në praktikë, sepse të pyesësh bukur nëse ata që janë në pushtet do të jepnin dorëheqjen dhe do të futnin një sistem demokratik nuk funksionon vërtet... Plus njerëzit hipokritë që ecin përreth. Marksi do të kthehej në varrin e tij për atë që kanë bërë figurat e shtrembëruara, për shembull, Kmerët e Kuq.
Komunizmi (të gjithë janë të barabartë) është i panatyrshëm dhe për këtë arsye ai mund të mbahet vetëm përmes represionit. Ekziston vetëm një grup shumë i vogël që përqafon komunizmin, prandaj këto lloj regjimesh mbështeten gjithashtu në shtypjen, vrasjet dhe torturat. Facizmi dhe komunizmi shkojnë dorë për dore. Vetëm shikoni historinë.
Parimi bazë i komunizmit është që të gjithëve t'u jepet i njëjti fillim (mundësi). Pra: të gjithë kishin një fjalë të barabartë brenda një komuniteti, të gjithë kishin mundësi të barabarta për arsim, etj. Nuk ka të bëjë me barazinë për sa i përket rezultateve përfundimtare. Për shembull, sipas pikëpamjes komuniste, një shpërblim më i lartë mund të paguhet për dikë që kontribuon më shumë në procesin e punës.
Fashizmi është e kundërta e kësaj, ata mendojnë se disa njerëz natyrshëm meritojnë një pozitë të privilegjuar. Prandaj ata nuk janë shumë të prirur për pjesëmarrjen, demokracinë e kështu me radhë.
Praktika e asaj që quhet komunizëm është kapitalizmi i fundit.
Të gjitha pasuritë dhe pushteti në duart e një grupi të vogël njerëzish.
Diçka drejt së cilës po shkon e gjithë bota.
Do të ketë edhe figura të shtrembëruara në parti të tjera, por pak më shumë në GroenLinks. Terroristët RaRa që i vunë flakën Makros dhe vendosën një bombë në shtëpinë e Ministrit të Drejtësisë Aad Kosto, u pritën krahëhapur në GroenLinks ose janë akoma aktivë atje, si Wijnand Duyvendak. Është një parti e frikshme me përkrahës të vrasësve masiv dhe ish-terroristëve në radhët e saj. Unë do të ecja rreth tij në një hark. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
Dhe nëse kërkoni me kujdes në internet do të hasni edhe disa lidhje mes vrasësit Volkert van der G. dhe aktivistëve mjedisorë të GroenLinks.
Meqë ra fjala, Paul Rosenmöller ka hequr dorë disa herë, por asnjëherë nuk ka shprehur keqardhje:
Një citim nga Trouw në lidhje me një intervistë midis Paul Rosenmöller dhe Andries Knevel:
“Të quash se një mëkat rinor dhe të distancohesh prej tij nuk mjaftonte, Knevel kërkoi keqardhje dhe hodhi disa prush të tjerë të ndezur në këmbët e Rosenmöller-it.
Ai qëndroi i palëkundur: ishte krejtësisht i gabuar ideologjikisht në atë kohë, por nuk ishte penduar. Të paktën jo nga veprimet e tij, duke punuar në portin e Roterdamit dhe duke udhëhequr grevat e maceve të egra. Sa shumë janë vrarë në emër të krishterimit dhe sa keq keni për të shprehur për këtë, ai rënkoi. për pincat për nxjerrjen e thonjve.”
Burimi: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
Në të vërtetë, Rosenmöller është gjithashtu një mashtrues, por edhe një vjedhës i ujit më të pastër. Duke vepruar interesant në TV, por jo duke shprehur keqardhje për simpatitë e tij ndaj regjimeve të gabuara dhe për pjesën e tij në grevën e portit të Roterdamit në atë kohë.
Përveç milionave të V&D, Paultje ka të ardhura të mira edhe nga pozicioni i tij në bordin e Këshillit të VO (Shoqata e shkollave në arsimin e mesëm) dhe anëtarësimi në Senat për Groen Links (komunistë të grupit të gjakut).
Pra, e shihni, ishte një gabim pas luftës dhe megjithatë ai kishte gisht në arsim dhe qeverisje kombëtare.
Po, meqë ra fjala, nuk është V&D, por C&A.
Të flasim për Tajlandën, i dashur Peter? Tajlanda ka mbështetur gjithmonë Kmerët e Kuq, pothuajse deri në fund të hidhur. Kjo ishte kryesisht për shkak të forcave të armatosura tajlandeze që mbronin udhëheqësit e Kmerëve të Kuq në strehën e tyre në kufirin tajlandez-kamboxhian. Gjeneralët tajlandez përfituan gjithashtu nga tregtia e paligjshme e gurëve të çmuar dhe drurit.
Vetëm në fund të viteve tetëdhjetë dhe në fillim të viteve nëntëdhjetë, qeveria civile arriti të frenonte forcat e armatosura.
Shih, për shembull, një artikull në NYT: Tajlanda mban fajin për Khmer Rouge
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
dhe: Miku më i mirë i Pol Potit: Tajlanda.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Ju duhet të jeni vërtet të zemëruar me Tajlandën tani, apo jo? Ata gjithashtu kurrë nuk kërkuan falje.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Ai që fajësohej shumë më tepër për gjenocidin në Kamboxhia ishte SHBA, miku më i madh i Pol Potit, siç përshkruhet në detaje në lidhjen e mësipërme.
Pra, ny.times nuk duhet ta largojë vëmendjen te Tajlanda si fajtori kryesor.
Thjesht kërkoni për "PvdA e majta e re si mbështetës i Kubës dhe RDGJ" dhe do të gjeni shumë më tepër.
Unë kam shëtitur disa herë nëpër fushat e vrasjes, ku copa eshtrash dhe materiale veshjesh nga njerëz të vrarë dalin nga toka pas një shiu. Pema kundër së cilës fëmijët rriheshin për vdekje me kafkat e tyre. Shkolla, e shndërruar në burg S-21 Tuol Sleng. Shumë e tmerrshme për fjalë.
Dhe ky socialist holandez pa mëshirë është ende në rrjetin e djemve të vjetër.
Absolutisht asnjë respekt për këtë njeri, përkundrazi. Shëruesi është po aq i keq sa edhe vjedhësi.
Çdo kriminel (i supozuar), përfshirë Nuon Chea, ka të drejtën e një avokati të mirë.
Moskowicz i vjetër (një çifut) një herë tha se ai do të mbronte Menten, i dyshuar për krime lufte, nëse ai do ta kërkonte. Një avokat që mbron një kriminel thjesht po bën punën e tij dhe duhet ta bëjë mirë.
Asgjë që thua nuk është e saktë Chris.
Menten fillimisht kishte gjykuar Max Moszkowicz, avokatin e njohur penal në Mastriht, por nuk kishte marrë asnjë përgjigje. Kjo histori u konfirmua përsëri në Het Parool të 30 gushtit nga Abraham Moszkowicz, djali dhe kolegu i Max: 'Menten donte babanë tim si avokat. Ai duhet të ketë menduar se do të ishte në dobi të tij nëse do të mbrohej nga një çifut, mendoj unë. Babai im tha jo. Unë kurrë nuk do të mbroja një kriminel lufte që vrau një pjesë të familjes sime, ose të paktën ishte pjesë e makinerisë përgjegjëse për këtë.'
Burimi: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
Me falje, por disa nuanca:
Babai juaj refuzoi të mbronte kriminelin e luftës Pieter Menten në atë kohë.
"Po. Më pas e mbrojti kolegu Gerard Spong. Nuk e fajësova për këtë. Anasjelltas, ai më kishte inat që mbrojta Bouterse-n, por unë nuk mendova se kjo ishte e justifikuar. Babai im thoshte gjithmonë se Menten kishte të drejtë mbrojtjeje. Jam plotësisht dakord me këtë. Të gjithë e kanë këtë të drejtë.”
Tani kthehemi te artikulli i Joseph Jongen:
E kuptoj emocionin, por nëse nuk i jepni një të dyshuari ndihmë juridike në një gjykim të drejtë, ne rrëshqasim në paligjshmëri.
Siç e kemi parë me të dashurën e asaj…, e cila u fut në burg për një periudhë të pacaktuar pa gjyq tetorin e kaluar mbi bazën e akuzave të paqarta dhe u rikthye së fundmi.
Poli i gjorë po përulet sërish në komente dhe tashmë i është dashur të paguajë për të. Ambicia e tij për t'u bërë Komisioner i Mbretit tashmë i ka kaluar hundët. Por çfarë ndodh me atë zuzarin tjetër: Victor Koppe. Thjesht lexoni tregimin tim të botuar më parë: "Kmerët e Kuq dhe të dridhura" për këtë mbushës xhepi. Redaktorët e kanë bërë tashmë të lehtë për ju dhe thjesht shtypni: Lexo më shumë... Dhe nëse doni të dini më shumë, shtypni butonin pranë tregimit të Yuundai, i cili përshkruan tmerret e burgut S21. Histori jo të këndshme, por me sa duket ka njerëz që duan të mbrojnë vrasës në masë për të rreshtuar xhepat e tyre. Këta lloj njerëzish më bëjnë vërtet të dridhura.
Përsëri: E kuptoj emocionin.
Por nëse nuk duam t'i japim një të dyshuari një gjykim të drejtë me një mbrojtje që bën të pamundurën për të mbrojtur interesat e klientit të tij, ne mund ta hedhim shtetin e së drejtës në plehra.
Për fat të keq, unë shoh shembuj në Tajlandë, ndër të tjera, që gjyqësori atje nuk është i pavarur dhe i paanshëm. Për të mos përmendur 'Ai që nuk duhet të emërohet', i cili është praktikisht mbi ligjin dhe prandaj vepron sipas vullnetit të tij.
Po,
Ai Victor Koppe ka qenë edhe në listën time të figurave që do të bëjnë gjithçka për para për disa vite.
Shumë para (japoneze) nga gjykata kamboxhiane kanë shkuar në rrugën e gabuar.
Ai u hoq nga regjistri në Kamboxhia sepse nuk ishte regjistruar si avokat në Holandë për disa kohë.