Fesili a le aufaitau: Ua lafoai e Ausetalia se tamaitai Thai, o a ana aia tatau?

Waarom dit verhaal weer over ” Bar meisjes” er zijn genoeg andere Thaise vrouwen met een goed hart, goede opleiding en net zoals iedereen op zoek naar geluk, liefde en een fijne partner.

Gr. Ad.

Ik ben al 4 jaar samen met een en dezelfde Thaise dame en ben vorig jaar met haar voor de Nederlandse wet getrouwd. Vorig jaar ook mijn werkgever failliet en we zaten zonder inkomen de eerste 2 maanden. Vrouwlief kon aan de slag in een restaurant en heeft ons er door heen geholpen. Nu loopt alles weer redelijk, heb voorlopig ook weer werk en inkomsten. Niet alle Thaise vrouwen zijn dus alleen maar uit op geld !!
We zijn zeer happy met elkaar en hopen dat ook nog heel lang te blijven.

Meen je dat nu serieus? Dan lijkt mij het evident dat ze geen rechten heeft en dat zal zij (en hij) ook weten. Nu weet ik niet hoe ze financieel alles samen regelde in de relatie: is hij haar zakgeld gaan geven zodat ze niet meer hoefde te werken (wiens idee/wens was het trouwens om te stoppen met werken?), wie heeft het cirimonieel huwelijk betaald en/of de eventuele sinsod? Hoelang leefde ze nu echt samen onder één dak? Zijn er bepaalde beloftes aan elkaar gedaan (over geld, migratie, …), Hoe is de relatie verbroken? Waarom zijn ze niet wettelijk getrouwd (wiens idee was dat?). Zijn ze met elkaar uit liefde samengegaan of hadden waren er andere redenen bij hem of haar (geld, seks, aandacht, …) -wat best zou weleens zou kunnen met zo’n leeftijdsverschil al zijn er vast stellen van wie de partners tientallen jaren schelen en liefde wel degelijk de enigste of de dominanste reden voor het gelukkig samenzijn is. – Etc.

Dat zijn allemaal dingen die iemand zou moeten weten om te oordelen of de relatie op een nette manier is verbroken of niet. In het ene uiterste scenario heeft de man zich helemaal blauw betaald aan allerlei kosten (zakgeld, op haar aandringen gestopt met werken, huwelijksfeest en sinsod etc.), hebben ze nauwelijks contact gehad, hoefde een wettelijk huwelijk van haar niet zo nodig en was er dus weinig binding/relatie terwijlk de man wel heel veel heeft ‘moeten” geven. In het andere uiterste heeft zij alles netjes gedaan, is zij gestopt met werken op zijn aandringen, heeft hij haar zakgeld toegezegt en nog meer moois, leefde ze al sinds het begin samen onder één dak en deed ze alles voor hem, zouden ze binnenkort wettelijk huwen en heeft hij haar plots gedumpt.

De waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden, dus ik kan geen oordeel vellen al lijkt het er een beetje op dat ze op bepaalde punten tochwel naïef is geweest (zij het “vergeten wettelijk te trouwen” danwel verlangen dat hij haar geld geeft terwijl daar nooit beloftes over zijn gemaakt.) of dat zij begon te pushen voor méér (zekerheid danwel geld) en hij de benen heeft genomen omdat hij daar niet toe bereid was.

Kort versie: geen echt huwelijk, geen contract etc dus ze hebben wettelijk van elkaar niets te verwachten of eisen. Of het sociaal allemaal netjes is verlopen is een tweede.