Nizozemski organ za varstvo podatkov meni, da bi morala vlada prenehati zbirati preveč podatkov o letalskih potnikih.

Trenutno so potovalni podatki vseh, ki letijo na Nizozemsko ali z nje, shranjeni v zbirki podatkov, vključno z destinacijo, kontaktnimi podatki in podatki o prtljagi. Cilj je odkrivanje in preprečevanje terorizma in kriminala, a regulator meni, da se zbira preveč podatkov in da je to nepotrebno. Poleg tega se podatki hranijo predolgo, kar je v nasprotju s sodbo Sodišča Evropske unije.

Regulator ima ministrstvo za pravosodje in varnost dva tedna časa, da sporoči, kakšne ukrepe bo sprejelo. Če ne ukrepate, lahko pride do prepovedi. Ministrstvo dokončnega odgovora še ni podalo.

7 odgovorov na “Nadzornik: nizozemska vlada gre predaleč z zbiranjem podatkov letalskih potnikov”

  1. Adam van Vliet pravi gor

    To se ujema z mojim pogledom na povečevanje nadzora vlade nad državljani. Na NL je bilo to uvedeno z DIGID.
    Jaz temu pravim Piramida. Zakaj državljani ne naredijo ničesar glede tega?

    • chris pravi gor

      Ker nas vlade prepričujejo (in večina še vedno verjame), da je vse to varnejše in lažje za nas, njim pa je lažje.
      Upajmo, da bo naslednja vlada imela popolnoma drugačen ton: Omtzigt za predsednika vlade!!.

  2. peter pravi gor

    DIGID pri Schipholu ni potreben, gre samodejno z vašim potnim listom.
    Vsebuje čip, ki ga lahko bere le Nizozemska. To omogoča, da se marsikaj poveže. Morda zahteva za odjavo prek vaše »moje vlade«, če vas ni več kot 6 mesecev, popolnoma samodejno.
    Tudi Nizozemcev ne razumem, če se vsakič vrnejo Rutte in sodelavci. Bi se glasovi kupovali? Naj vas ne preseneti več, od leta 2000 nismo več demokratični in nikakor več socialistični. To je vstop v sodelovanje, z drugimi besedami, vsakega Nizozemca brcne v kot.

    • Cornelis pravi gor

      Ta čip – v katerem vaš DIGID mimogrede ni shranjen – ne more brati samo na Nizozemskem, ampak v vsakem primeru po vsej EU in tudi v številnih državah zunaj nje. V zvezi s temi čipi je bil vzpostavljen mednarodni standard – v kontekstu ICAO.

  3. Andrew van Schaick pravi gor

    Zato nimam digiD-a. Tukaj na Tajskem ne potrebujete ničesar.
    Imeti mednarodno usmerjenega davčnega računovodjo, ki dela brez digiD.
    Zakaj državljani ne storijo ničesar glede tega? Ker je večina daljnogledov.

    • johnkohchang pravi gor

      digiD res ni samo za davčne zadeve. Mislim, da je malo Nizozemcev, ki nimajo nič skupnega z Nizozemsko. Brez DigiD-a lahko naredite zelo malo nizozemskih poslov. Npr
      skoraj vsi pokojninski skladi so dosegljivi ali pošiljajo letne izkaze le z uporabo DigiD. Če ti
      ste upravičeni do enake starostne pokojnine. In tako obstaja cela vrsta stvari, ki jih je mogoče urediti samo z DigiD.

      • Ger Korat pravi gor

        Niste dolžni imeti digid, potem pa je rezultat, da ne morete urediti posla z vlado prek interneta. Za Tajsko lahko to pomeni, da je vaša pošta (pre)dolga na poti ali pa se izgubi in potem sami prikličete katastrofo, ker na primer zamujate z davčno napovedjo ali pismo ne pride do vas in ne poznati posledice. zmožen. Ne moti me skrbeti za prijavo, mogoče jo vodijo predolgo, po drugi strani pa se lahko uporablja samo za hujša kazniva dejanja in kdo je lahko proti temu, ker navsezadnje obstaja sodnik, ki presodi, ali je dokaz potovanja v tem primeru pridobljen nezakonito. S slednjimi ima policija izkušnje s preiskovalnimi metodami, ki so bile v preteklosti nezakonite in jih zato ni več mogoče uporabiti.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran