Letalo KLM na poti v Bangkok vpleteno v incident nad Delhijem

Avtor uredništva
Objavljeno v Letalske karte
Tags: ,
30 december 2018

Sri Ramani Kugathasan / Shutterstock.com

Letalo KLM KL 875 iz Amsterdama v Bangkok in letalo EVA Air iz Tajvana sta bila minulo nedeljo udeležena v incidentu v indijskem zračnem prostoru nad prestolnico Delhi. Tam so se tri potniška letala nevarno približala.

Katastrofo so preprečili opozorilni sistemi letala in posredovanje kontrole zračnega prometa, piše India Today.

Het KLM letalo, Boeing 777-300ER, je bilo na višini 33.000 čevljev, več kot 10 kilometrov. Tik pod njim sta se pojavila letalo ameriškega nacionalnega letalskega prevoznika in kombi EVA Air iz Tajvana leteti preblizu drug drugemu. Pilota obeh letov sta prejela signal opozorilnega sistema, ki ga imata letali.

Ko je želela to popraviti, se je zgodilo nasprotno in tri letala so se dejansko približala drug drugemu. Zahvaljujoč pravilnemu ravnanju pilotov in kontrole zračnega prometa je nevarnost končno minila in letalo KLM je varno pristalo na letališču Suvarnabhumi.

Indijske letalske oblasti preiskujejo incident.

Vir: NOS.nl

14 odgovorov na “'Letalo KLM na poti v Bangkok vpleteno v incident nad Delhijem'”

  1. Dennis pravi gor

    Letalo družbe National Airlines verjetno ni letelo na pravi višini. Po (drugih) virih je letelo na 31.000 čevljev, letalo EVA na 32.000 čevljev in KLM na 33.000 čevljev.

    Vendar pa je razdalja 1.000 čevljev normalna (navpična) razdalja med letali. Potem se ne bi zgodilo nič. Nacionalnemu letalu je bilo naročeno zavijanje, kar kaže na napačno višino (tisti, ki mora zaviti, je običajno tisti, ki se "zmoti", ostalih vam ni treba popravljati, ker to potegne za seboj še več).

    • Rudolf pravi gor

      V praksi deluje malo drugače, kot si predstavljate, tisti, ki se “zmoti” že hrani podatke, opremo v letalu (oba imata ACAS sistem proti trčenju) in ta sistem ne preverja, ali in kdo se moti. ., vendar generira navodila za vzpon ali spust do enega ali obeh letal, da bi se izognili morebitnemu trčenju, po katerem kontrola zračnega prometa ukrepa naprej. To, kar se objavlja o višinah ipd., je čista špekulacija, jasno pa je, da je šlo nekaj narobe.

      • Dennis pravi gor

        Tako je in vem, kako to deluje. Navodila za zavijanje levo in nova nadmorska višina so seveda prišla iz indijske ATC. ACAS kaže samo dvig ali spust. To bi moral dodati, da bo bolj jasno. (Lahko bi izpustili vaš dodatek, da "nima smisla". Nima smisla).

        Kot sem tudi navedel, najvišje niso razlog za posredovanje (ne s strani sistema ne s strani ATC). 1000 čevljev je običajna višina ločitve. Torej, če se ukrepa, vsaj ena stranka ne bo na pravi višini, to niso špekulacije, ampak dejstvo.

        • l.majhna velikost pravi gor

          Acas samo nakazuje, da se drugo letalo preblizu približuje.

          Še naprej letite v svojem koridorju, vendar privzeto zavijete v levo.

          • Francoz Nico pravi gor

            Česar bralci ne opazijo, je, da lahko letalo konča tudi v zračnem žepu, zaradi česar lahko letalo potone več sto metrov.

            India Today poroča:
            KLM je bil na 33.000 čevljih
            EVA je bila na 32.000 čevljih
            NCR je bil na 31.000 čevljih

            Razdalja med napravami je pravilna in varna. Vsa letala so letela v isto smer, po možnosti z različnimi hitrostmi.

            Na EVA in NCR je opozoril sistem TCAS, ne KLM. Iz tega je mogoče razbrati, da sta le EVA in NCR letela preblizu drug drugega. Nadaljnji sklep bi lahko bil, da je bil EVA prenizek, verjetno zaradi (majhnega) zračnega žepa. Posledično se je razdalja med KLM in EVA povečala, kar pomeni, da KLM-ov sistem TCAS ni sprožil alarma.

            Letalo EVA se je moralo povzpeti nazaj na prvotnih 32.000 čevljev, da je letelo na varni višini (1.000 čevljev višinske razlike) z drugima dvema letaloma. Vendar je pilot NCR sprožil dvig na 35.000 čevljev brez dovoljenja zemeljske kontrole. Zaradi tega je pilot NCR ogrozil obe drugi letali. To je opazila prometna kontrola, ki je NCR ukazala, naj se ne vzpenja, ampak zavije levo. Padec letala NCR bi bil očiten, a zaradi vzpona navzgor se zdi, da za to ni bilo več časa in je bil dan ukaz zavijanje v levo.

            Ker so vsa tri letala letela skoraj v isto smer (KLM in EVA v Bangkok in NCR v Hong Kong), je bila le razlika v hitrosti pomemben dejavnik za morebitno trčenje od zadaj.

            To je moja analiza poročila v India Today.

            • Rudolf pravi gor

              Letalo ni letelo v isto smer, National in KLM sta, EVA Air je odletel iz Bangkoka in letel proti Dunaju, torej nasproti

              • Francoz Nico pravi gor

                Dragi Rudolf, imaš popolnoma prav. Napaka pri branju z moje strani. Hvala za popravek.

  2. Cornelis pravi gor

    Incident sta povzročila pilota letala družbe National Air Cargo. Kontrolo zračnega prometa so zaprosili za dvig na 35000 čevljev (Flight Level 350) in prejeli odgovor: 'V pripravljenosti, pričakujte FL350', kar pomeni 'počakajte', a so se kljub temu že začeli dvigovati.
    Vir: http://avherald.com/h?article=4c2289f3&opt=0

    • Rudolf pravi gor

      Incident je najprej povzročil indijski kontrolor zračnega prometa, ki je uporabil nestandardno frazeologijo in popolnoma nepotrebno imenovano FL, nato pa piloti letala Nacional niso pozorno poslušali besed kontrolorja in namesto da bi to preverili, začel plezati. Murphyjev zakon spet v letalstvu.

      • Cornelis pravi gor

        Res, Rudolf. Z vsemi čudovitimi sistemi, sporazumi, protokoli, standardnimi operativnimi postopki itd., itd., lahko gredo stvari še vedno narobe zaradi človeške napake.

  3. Harry pravi gor

    V primeru dvoma mora pilot ali oseba kontrole zračnega prometa podati zahtevo za ponovitev, pilot pa mora v celoti prebrati ukaz.
    Verjetno ga je to motilo, poleg tega imajo Indijci čuden naglas.
    Če spremljate RT preko skenerja, boste opazili, da je konstrukcija komunikacije včasih odstopana.
    to samo dokazuje, kako varen je bil TCAS, ker je tudi zelo prometna pot in območje.

    • Adrie pravi gor

      Kar poglejte na flightradar24, kako letijo v prometnem zamašku iz Azije v Evropo 😉

  4. mary. pravi gor

    KLM zanika, da bi bili vpleteni. Incident se je po njihovem mnenju zgodil med dvema letaloma, torej Eva Air in drugim letalom. Čudno, če spremljam novice, je bil kljub vsemu vpleten KLM. Ampak vseeno, lahko si oddahnete. spi ali gledaj film. Še dobro, da ne vidiš, kaj se dogaja v zraku. Pred nekaj leti smo leteli v Avstralijo s Singapore Airlines in tudi naše letalo je skoraj trčilo.

    • Voditelj pravi gor

      Moderator: Za piko je presledek.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran