Vprašanje za vizum za Tajsko št. 061/22: OA za nepriseljence – letno podaljšanje – zdravstveno zavarovanje
Spraševalec: Karl
Imam zdravstveno zavarovanje AIA s kritjem do 1.000.000 bahtov. Očitno tega zavarovanja AIA Imigracija ne bi sprejela, da bi pridobila obnovitev mojega upokojitvenega vizuma.
Ima kdo izkušnje s tem?
Reakcija RonnyLatYa
Da bo bralcu jasno, ste v svojem vprašanju omenili letno podaljšanje obdobja prebivanja, pridobljenega z vizumom OA za neimigrance. Potem je zdravstveno zavarovanje pogoj za letno podaljšanje. Zdravstveno zavarovanje ni pogoj za enoletno podaljšanje obdobja bivanja, pridobljenega z upokojenim neimigrantom O.
Od septembra/oktobra lani se je zdravstveno zavarovanje ob vložitvi vloge za vizum OA za nepriseljence povečalo s 40 000/400 000 Bath out/in pacient na splošno zdravstveno zavarovanje 3 000 000 Baht ali 100 000 dolarjev, vključno s kritjem za COVID . Takrat to ni imelo nobenih posledic za tiste, ki bodo zaprosili za letno podaljšanje. Zahteva glede zdravstvenega zavarovanja je ostala nespremenjena in znaša 40 000/400 000 pacientov zunaj/in.
Tudi to bi se zdaj spremenilo od 1. septembra 2022. Vloga za letno podaljšanje bi torej zahtevala tudi splošno zdravstveno zavarovanje v višini 3 000 000 bahtov ali 100 000 dolarjev, vključno s kritjem za COVID.
Uradno o tem še ni bil objavljen noben imigracijski memorandum, vsaj jaz še nisem videl ničesar uradnega. Toda eno leto po njegovi uvedbi v času zaprosila za vizum se na splošno pričakuje, da bo 1. septembra 22 uveden tudi za letna podaljšanja.
Ta datum je nekoliko naveden tudi na TIA – tajskem splošnem zavarovalniškem združenju za vizume OA.
Smernice za nepriseljenske vizume (OA) – zdravstveno zavarovanje za vizum za dolgo bivanje na Tajskem (tgia.org)
Seveda ne bi bilo prav nič čudno, da bi uradi za imigracijo to uvedli prej, a do zdaj o tem še nisem prebral ničesar. Če pa obstajajo bralci, za katere se je urad za priseljevanje že odločil, da to uvede, nam prosim sporočite.
– Imate vprašanje za vizum za Ronnyja? Uporabi obrnite! -
gm,
Ja, očitno sem ena izmed prvih žrtev … Že 15 let imam nunski "O". Pred dvema letoma to ni bilo mogoče, saj bi zapustitev države vsake 3 mesece pomenila, da bi vsakič dobili nov CoE. Torej sem dobil OA z vso drago legalizacijo hiše za punčke. Zdaj sem pomislil, da bo moj vizum kmalu potekel, nato pa preklopim na enoletno podaljšanje. Imam najboljše pismo moje zdravstvene zavarovalnice np, ki resnično pove vse do zadnje podrobnosti 100k Covid in 40k / 400k ambulantno / ambulantno itd itd .... žal zavrnjeno, mora biti zavarovalna polica, ki ni tuja, to je velja 12 mesecev, torej ne samo 10 mesecev, kot je moja izjava. Ne pomaga niti pisno pojasnilo, da pogosto zavarovanja tečejo od 1. do 31., potem pa se avtomatsko podaljšujejo... pri nas postaja vse bolj noro. Lahko le sklepam, da želijo, da odidemo. Samo za zapisnik, dvojno zavarovanje je kaznivo dejanje, zanima me ...
To je pomembna naloga za naše veleposlaništvo…Pred dvema letoma sem že prosil takratnega veleposlanika, da to reši s Tajsko. Zdaj je še bolj noro in upam, da vsi pošljete prošnjo tudi na nizozemsko ambasado. Vedno izpolnjujemo vse tajske zahteve!
Prva žrtev?
Pri zavarovanju 40/000 bahtov je vedno veljalo, da je pri vlogi za vizum OA lahko šlo za tuje ali domače zavarovanje. Tako je že odkar so ljudje začeli zahtevati zavarovanje za OA. Pri podaljšanju je bila vedno obvezna potrjena domača zavarovalna polica.
Od lanskega leta se je ob prijavi za vizum OA povečal na 100 000 dolarjev / 3 milijone bahtov. To je lahko domača/tuja zavarovalna polica, pri podaljšanju pa tudi domača/tuja zavarovalna polica od 1. septembra.
Če ste zavrnjeni, je odprta možnost, da se zavarujete, če lahko dokažete 3 000 000 bahtov na računu.
Kolikor berem, nisi prva žrtev, ker še vedno uporabljajo stare zahteve za zavarovanje 40/000 bahtov. Za letno podaljšanje morate zagotoviti tudi zavarovanje, ki krije to leto. Ne 400 mesecev. To bi lahko rešili tako, da bi vam dali samo 000 mesecev in bi vam nato dovolili, da se vrnete, ko se začne novo zavarovanje, za eno leto. Potem bi vse teklo gladko.
Seveda bi bilo najlažje, če se ne bi odločil za ta OA, ampak za običajen O Single vstop in bi teh 90 dni na Tajskem podaljšal za eno leto. Brez dragih težav z legalizacijo pri prijavi in samo zavarovanje pri prijavi, vendar brez zavarovanja pri podaljšanjih na Tajskem.
Trenutno ne tako ali tako in ni znakov, da bi ga nameravali spremeniti.
Gre za pravo izbiro…
Bob, lahko si predstavljam tvojo frustracijo. Ko tukaj rečem, da tukaj na Tajskem ni nič gotovo, začnejo vsi Tajci celo prikimavati v znak strinjanja.
Vsak imigracijski uradnik ima pravico, da sam določi pravila.
Nizozemsko veleposlaništvo tega ne more spremeniti.
To lahko razumem, vendar vam bom prihranil.
Pogum.
Citat: žal zavrnjen, mora biti ne-tuja zavarovanje, ki velja 12 mesecev, torej ne samo 10 mesecev kot moja izjava.
Očitno ne izpolnjujete vseh pogojev.
Mislim, da bi bilo koristno, če na priseljevanju povprašate, kaj natančno morate predložiti in kakšne so druge možnosti (na primer podaljšanje z ne O, namesto ne OA) - po možnosti na papirju, da se lahko obrnete na to, in potem poglej, kako lahko to uresničiš.
Če bi nas res hoteli ven, bi jih že moralo 90% zapustiti državo, ker ne bi mogli zadostiti novim strožjim zahtevam, na primer 2 milijona na banki za ne-O podaljšanje.
Tukaj v Lampangu smo novembra lani že morali pokazati 3 milijone zavarovanja. Na srečo smo jih že imeli.
Kot sem rekel v svojem odgovoru, "Seveda ne bi bilo presenetljivo, da bi uradi za priseljevanje to uvedli prej ..."
Na srečo ste to že imeli.