Vprašanje o schengenskem vizumu: Čakalna doba za vlogo za schengenski vizum pri VFS v Bangkoku

Spoštovani urednik/Rob V.,

Rad bi odgovoril na objavo Joopa na tajskem blogu z dne 08. 02. 2019, da je lahko za schengenski vizum zaprosil šele 4. aprila v pisarni VFS Visa v Bangkoku van de Ned. veleposlaništva, ko je 08. 02. '19 obiskal spletno stran VFS.

To me je nekoliko zmedlo, saj želi moja tajska partnerka pristati na Nizozemskem okoli 2. aprila, prav tako pa je morala 8. februarja zaprositi za schengenski vizum.

Istega dne sem poslal e-pošto VFS v Bangkok, moj partner pa je poklical VFS 10. februarja. Po e-pošti sem prejel čist odgovor, da so informacije, objavljene na Thailandblogu, napačne. Moja partnerica je bila nemudoma potrjena po telefonu in lahko se je dogovorila za sestanek z VFS v Bangkoku 25. in 26. februarja, da izpolni vlogo za schengenski vizum. Med 10. februarjem in 26. februarjem je 15 dni, torej približno minimalna čakalna doba, ki je običajno med datumom naročanja in datumom naročanja.

Upam, da bom s to objavo lahko razblinil nekaj skrbi glede čakalne dobe za izdelavo schengenskega vizuma na VFS v Bangkoku.

S spoštovanjem,

Rob

Dragi Rob,

Hvala za vaše povratne informacije in ne želim nikogar vznemirjati, vendar so informacije, ki sem jih dal, bile in so še vedno res pravilne. Prosilci za vizum lahko izbirajo med oddajo vloge pri izbirnem zunanjem ponudniku storitev (VFS Global) ali pri veleposlaništvu. Oba imata števec, ki zbira papirje in jih nato posreduje v Kuala Lumpur. Seveda VFS kaže, da lahko greš pravočasno, res je. Vendar morata VFS in veleposlaništvo pravzaprav priznati, da bi morali pravočasno priti na veleposlaništvo.

Joop je povedal, da se ni želel prijaviti na VFS, ampak na veleposlaništvo, vendar se ni mogel pravočasno dogovoriti za sestanek na veleposlaništvu. Lahko bi se odločil tudi za VFS, a ni hotel. Veleposlaništvo je tukaj krivo in krši Vizumski zakonik EU, ker ni pravočasno povečalo in po nepotrebnem povečalo čakalne vrste za vlogo na veleposlaništvu. To je predvsem zato, ker ima veleposlaništvo zadnja leta manj denarja, je pa več prošenj za vizum. Ljudje raje vidijo, da greš skozi VFS, tudi če to pomeni dodatne stroške (skoraj 1000 bahtov), ​​z VFS pa niso vsi zadovoljni.

Če pa ne nasprotujete prostovoljni uporabi zunanjega ponudnika storitev, se lahko hitro odločite za to pot. Z VFS je lažje razporediti več osebja. Nekaj, česar veleposlaništvo ne naredi. Mislim, da bo večina ljudi ubrala to pot najmanjšega odpora in nato izbrala ali "izbrala" VFS.

S spoštovanjem,

Rob V.

Ustrezno vprašanje bralca Joopa: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/schengenvisum-question