Dragi Rob/urednik,
Po zavrnitvi vloge za schengenski vizum ne priporočam postopka ugovora pri IND zaradi dolgega trajanja. Moj partner je prejel zavrnitev 6. junija 2022. Kasneje je vložil ugovor pri IND, prejel potrditev in prijavil 12-tedensko obdobje odločitve, ki se je končalo 12. oktobra.
19. oktobra prejel obsežen vprašalnik in ga vrnil v 1 tednu. Po tem nisem nikoli ničesar slišal. Obdobje odločitve + mogoče? 6 dodatnih tednov bi se končalo 23. novembra.
12. decembra je IND dobil obvestilo o neplačilu s kaznijo, ki je potekla 2 tedna pozneje (27. 12.). in?? slišal ničesar več in prejel nobene kazni. Edina možnost zdaj je pritožba pri sodniku, ki lahko v 8 tednih odloči, da mora IND odločiti v nadaljnjih 2 tednih (s sodno kaznijo). Torej še 10 tednov po kakršni koli pritožbi…..bi bilo konec marca..
Skoraj leto kasneje po vlogi za vizum pri VFS Global.
Poslal Tjerk
Spoštovani Tjerk,
Hvala za pošiljanje praktičnih izkušenj, ki nam lahko koristijo vsi! Žal je IND že nekaj časa v zaostanku, tam primanjkuje kadra. To so zmanjšali, a ko se je število prošenj za azil spet povečalo, ljudje niso več zdržali. Uradniki so denimo zapustili tudi službe, ki se ukvarjajo z rednimi (partnerskimi) migracijami, in ugovore proti zavrnitvi vizumov za kratkoročno bivanje. Takoj ko bo IND nadoknadila zaostanke, bodo časi obdelave izpolnjeni, čeprav bo še vedno nekakšno kolo sreče, nekaterim zadevam se posreči, da gredo hitro skozi različne uradnike, drugi so vedno na dnu. . Ne bi me presenetilo, če bi kdo drug, ki je nasprotoval prejšnje poletje, že zdavnaj videl svojo zadevo rešeno. IND tam že leta ne more dvigniti puščice, v mojih očeh je tam vreča.
Kakorkoli že, za to ne kupiš veliko. Pravilno ste sledili postopkom. Upajmo, da ste se neposredno obrnili na svojega uradnika za odločanje (obravnavo primera), saj številka splošnih informacij pogosto ne pove veliko ("vaš primer je v obdelavi, želim vam lep dan"). Poskusite doseči IND prek več kanalov in morali bi doseči javnega uslužbenca, ki ima povedati kaj koristnega o stanju stvari. Preverite tudi, ali ima IND vaše pravilne podatke, v preteklosti je IND včasih uspelo poslati odločbe po pošti na napačen naslov ali naslov, kjer sponzor že leta ne živi. Mogoče je, da je IND storil zelo neumno napako in zato vaš ugovor še ni bil dokončan. Naj IND ostanejo za hlačami!
Ne glede na to, ali je ugovor smiseln ali ne ... običajno bi moralo vse to potekati veliko hitreje. Oddaja nove vloge za vizum za kratkoročno bivanje je veliko hitrejša. A MZZ to lahko enostavno zavrne, če uradnik MZZ meni, da se v primerjavi s stanjem v prejšnji (zavrženi) vlogi pravzaprav ni nič spremenilo. Druga storitev si ga ogleda prek ugovora IND in ga zato lahko popravi.
Moj nasvet: ste med prošnjo za vizum pomotoma kaj pozabili in ste bili zato zavrnjeni? Naredite novo zahtevo, napaka je bila vaša. Ali je vloga v redu, a je MZZ sprejelo nerazumljivo ali napačno odločitev? Vložite ugovor (pri odvetniku za tujce ali ne). Potem lahko ministrstvo za zunanje zadeve dobi opomin od IND. Če ugovor res traja predolgo, poskusite vložiti novo vlogo za vizum, medtem ko je ugovor še v obravnavi. Včasih pride do odobravanja. Če IND pozneje sprejme odločitev o zavrnjeni vlogi v vašo korist, boste takoj imeli močnejšo datoteko za naslednjo prošnjo in upajmo, da bodo naslednje vloge uspešne s takojšnjo pozitivno odločitvijo ministrstva za zunanje zadeve.
Za zdaj: še naprej lovite IND po različnih poteh in da bo kmalu vse v redu. Trajalo je predolgo! Če je treba, oddajte tudi novo prošnjo preko VFS in kdo ve, morda imate zdaj vizo MZZ.
Uspeh/moč
Met vriendelijke groet,
Rob V.
Če vse skupaj traja tako dolgo, pojdite po vizum MVV, dejansko ga nikoli ne bodo zavrnili. Moje dekle je obiskovalo tečaj v Bangkoku, http://www.nederlandslerenbangkok.com, opravil izpit in sedaj lahko prosto potuje.
O tem lahko govorim od 21. decembra 2022.
Moja punca je zaprosila za schengensko kratko bivanje, ki stane 3900 bahtov.
Nič je niso vprašali, kako dolgo ga poznaš, ali imata slike drug drugega?
Nič od tega, samo preverjanje in ko slišiš, kaj je v zavrnitvi, so čisto smešni, sram me je, da sem trenutno Nizozemec.
Mesečno zaslužim več kot 2400 evrov bruto, vabilo v angleščini in ga tukaj ratificirata pri odvetniku in notarju stane 5000 bahtov.
In potem pride razlog:
2 premalo denarja za njeno vzdrževanje na Nizozemskem.
3 pismo podpore ni dovolj jasno. (pismo navaja, da prihajam na Nizozemsko, da bi se lahko poročila v družbi prijateljev in družine in se nato skupaj vrnila na Tajsko, da bi tam zgradila prihodnost (kupila sva najeto hišo in zemljišče) da začne graditi ((ima svojo hišo, hčerko in veliko zemlje))
In najlepši od vseh.
13 sumimo, da gre za nezakonito priseljevanje, so prebrali ali kaj?
Oddal sem plačne liste.
Oprostite vsem, ki mislijo, da deluje, pozabite.
Posvetoval se je z odvetnikom na Nizozemskem: to je bila njegova reakcija. 99 % jih zavrnejo, ne da bi pogledali, ljudje vedo, da so ugovori neuporabni in da je postopek na sodišču predrag in se ga ne izvaja.
Tukaj, kjer sem zdaj, sem naletel na več kot 10 Nizozemcev, ki so, ne da bi jaz navedel razloge, dobili popolnoma enake razloge 2,3, 13 in XNUMX, vsi enaki, nekateri so poskusili večkrat, vendar vedno iste razloge.
Naj bo to dobro opozorilo za tiste, ki mislijo, da bo delovalo. Zaslužim dovolj, imej dobro vabilo v angleščini, to so številke zavrnitve.
Gr,
Jan van Ingen
Dragi Jan, rad bi ti svetoval, da si ogledaš schengenski dosje tukaj na blogu. Prenosljivi PDF podrobno pojasnjuje, kako se čim bolje pripraviti na prijavo. Ne preseneča, da zunanji ponudnik storitev (potiskalec papirja) ne dobi več vprašanj. Vse mora izhajati iz papirjev, nizozemski državni uradnik to gleda izza računalnika v Haagu. Temu uradniku mora biti jasno (v nekaj minutah), kakšno meso imajo v kadi. Zato svetujem, da v datoteki čim bolje navedete kratko spremno pismo o tem, kdo sta prijavitelj in sodnik, kaj želita, da je jasno, da niste Gekke Henkie in da ne boste počeli neumnosti. in da pravila poznajo. Fotografije so lahko pri tem v pomoč, vendar jih morate torej oddati že s prijavo. Vmesni komercialni ponudnik storitev (VFS) vzame kontrolni seznam in včasih reče, da določeni predmeti niso potrebni, prosilec pa se odloči, kaj bo poslal na MZZ. Ne boste prvi, ki bo VFS rekel, da "to ni na kontrolnem seznamu, ni potrebno, odstranite to" in če je mogoče, element, ki bi lahko dejansko prispeval k dobremu profilu/skici tveganja, nikoli ne doseže nizozemskega uradnika za odločanje ...
Žig odvetnika ali notarja civilnega prava ne prispeva toliko, vaše lepo pismo ne postane vsebinsko bolj prepričljivo. Dokumenti, utemeljitev, ki jo človek želi videti. Čim bolj konkreten. Nekaj, kar je po možnosti merljivo, nadzorovano. Kopija in prevod najemnega in kupljenega zemljišča uradniku pomeni več kot odvetniški žig na spremnem pismu.
Ministrstvo za zunanje zadeve ima tudi kadrovsko stisko (vizumski uradniki) in o tem so res bila zastavljena poslanska vprašanja. To povečuje možnost neizkušenih javnih uslužbencev in hitrega dela. Zadošča dohodek v višini 100 % ali več minimalne plače IN vzdržen (prejet v zadnjih 3 letih ALI pogodbeno določen v pogodbi o zaposlitvi za naslednjih 12 mesecev). Možno je, da vaš dohodek ni bil vzdržen ali da državni uslužbenec ni pozorno pogledal ali da je VFS naredil napako pri skeniranju in pošiljanju dokumentov po elektronski pošti v Haag.
Uradnik se pogosto spotakne ob 1 glavno točko (na primer: zgodba o tem, zakaj ljudje želijo potovati in kaj želijo početi, je preveč nejasna), nato pa doda 2 točki, da zavrnitvi da dodatno težo. Ti dve točki sta lahko zato bolj postranski.
Temu odvetniku glede njegovih/njenih modrih oči ne bi verjel, zavrnitev tajskih prošenj za Nizozemsko je 5-7 % na leto. Za izčrpen pregled si oglejte moje članke »Natančen pregled izdajanja schengenskih vizumov na Tajskem«. Oglejte si tudi statistične podatke o vizumih za celotno EU: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
Leto — Zavrni % tajskih prijav
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2 % (reprezentativno? Covid!)
2021: 21,5 % (reprezentativno? Covid!)
Dragi Jan,
Z vami želim deliti svoje težave z aplikacijo MVV.
Leta 2016 sem oddal vlogo za MVV za svojo takratno punco in sedanjo ženo.
Prej ste se lahko sami dogovorili za sestanek pri IND, da preverijo popolnost vaše vloge.
To sem naredil in med tem razgovorom na IND se je izkazalo, da izjava delodajalke ne izpolnjuje pogojev in da bo prošnja zavrnjena zaradi nezadostnih sredstev za njeno podporo. Nato sem prosila za izjavo novega delodajalca in potem je bila prošnja v redu.
Če ne bi imel tega razgovora z IND, bi prejel enako zavrnitveno pismo, kot ste ga prejeli vi.
Glede na trenutno situacijo z VFS Global sumim, da nimajo pojma, kako te nizozemske izjave delodajalcev delujejo.
Ne vem, ali bo leta 2023 mogoče zahtevati sestanek, vendar predvidevam, da bo ta sestanek zagotovil več jasnosti.
Vso srečo 6
Jan Willem
Sprašujem se, kako lahko TI uveljavljaš kazen. Nekaj takega mora vedno iti skozi sodno odločbo in potem si zelo dolgo odsoten. Ja, lahko poskusite..
Draga Addie, vsak lahko to stori brez sodnega posredovanja. Obvestilo o neplačanem obrazcu s kaznijo je na voljo na My Government in v nekoliko spremenjeni obliki na spletnem mestu IND. Uporabil sem ga že v drugih državnih agencijah. Od trenutka, ko periodična denarna kazen začne veljati (2 tedna po prejemu obvestila o zamudi), se lahko pritožite tudi na sodišče. Nato se v 8 tednih uvrstijo na seznam in lahko TUDI naložijo kazen IND, če ne sprejme odločitve pravočasno po odločitvi.
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (razlaga+povezava do obrazca)
Spoštovani Tjerk,
hvala, naučil sem se nekaj o razlikah med Nizozemsko in Belgijo. Da, človek ni nikoli prestar za učenje in tu pri TB se ljudje redno nekaj naučijo.
Moderator: Seveda ni namen uporabiti vprašanje nekoga drugega za vprašanje o vaši situaciji tukaj. Zato je pod vsakim vprašanjem bralca tudi naslednje besedilo: Imate vprašanje za bralce Thailandbloga? Uporabite kontaktni obrazec.
Jasno mora biti, da so nekateri vijaki pri priseljevanju zrahljani.
Leta 2016, 2018 mi je še vedno uspelo spraviti svojo punco na Nizozemsko.
Vendar se ob branju vseh sramotnih praks sprašujem, ali bo še kdaj delovalo.
Edina prednost, ki bi jo lahko imela moja punca, je, da še vedno dela, uradnica je celo v vladi.
Vseeno bi morala poskusiti, zdaj pa sem šla spet k njej, po vseh covidnih nagajah. V letih pred 2019,2020. sem bival tudi na Tajskem. Konec koncev, ona lahko ostane na vrhu samo 4 tedne, on in jaz delava dlje.
Vendar problem traja že dolgo časa. To nima nobene zveze s pomanjkanjem osebja. To je sovraštvo, ki ga izvaja nizozemska vlada. Samo poglejte program "vse, kar potrebujete"
Redno ljudje iz drugih držav, ki ne dobijo vizuma. Družina, znanci, celo starši, ki ne dobijo dovoljenja. TUDI ne s polno garancijo "prejemniki".
Zelo presenetljivo je, da tak program to uspe.
Vse žrtve bi morale o tem nenavadnem pojavu poslati e-pošto drugemu zboru, vključno z varuhom človekovih pravic. Mogoče stopiti skupaj in sprožiti tožbo, ker se zdi, da danes ne gre drugače. To je noro.
Ti kot Nizozemec si kriminalec, medtem ko lahko vsi begunci vstopijo tako.
Spomnim se celo primera ravnatelja amsterdamske šole (?), ki ga je umoril ilegalni priseljenec na Nizozemskem, ki je bil policiji poznan kot problem.
Ne da bi ženi pomagalo, mrtva je.
Tisti ilegalni? Mogoče, če je dobro, grem v zapor in potem najdem zatočišče.
Lung Addie je prebrala: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
Mislim (upam), da tudi čas prijave (junij) igra vlogo. Tudi sam sem to doživel; prošnja je bila aprila zavrnjena zaradi »brez socialne povezave z državo« in »dvomov o zvezi« (zakonito poročena na Tajskem!). Kasneje sem poskusil znova in po 1 tednu potni list z vizumom na preprogi.
Mogoče je bila samo smola. V začetku letošnjega leta je bilo veliko težav zaradi pomanjkanja strokovnjakov in izkušenih praktikov na ministrstvu. O tem so bila zastavljena tudi vprašanja v predstavniškem domu in minister (Wopke Hoekstra) je tudi to priznal in dejal, da je začasno.
Morda vam bo nova vloga prinesla želeno vizo. Ugovarjanje IND je res daleč, saj ima IND veliko večje težave kot ministrstvo. Pravzaprav mi je žal za IND. Zwarte Piet dobijo od vseh, vendar morajo opraviti nalogo, za katero trenutno niso opremljeni. In to je politična odločitev.
Predlagana pot preko MVV je sama po sebi (bolj) obetavna, vendar zelo zamudna. Če želite hiter »rezultat«, je prijava za schengen veliko lažja.
@Jan van Ingen: Razumem tvojo frustracijo. Samo poskusite znova! Da, to vas bo spet stalo 3900 bahtov, vendar je v nekem smislu tudi loterija. Plača in povabilo naj ne igrata tako velike vloge. Če lahko pokažeš najemno pogodbo (na Tajskem, vendar prevedeno v angleščino!!), to zelo pomaga. Ta 'možnost nezakonitega priseljevanja' je trenutno glavni razlog. Nasprotno, Tajska deluje na enak način. Prav tako moramo dokazati, da imamo majhno bogastvo (800.000 bahtov), da smemo ostati na Tajskem?
Moja punca je pridobila vizum od decembra 2021 do februarja 2022 (pred letom)
Z ničemer nisem imel nobenih težav
Po vložitvi vloge za schengenski vizum pri Globalu v Bangkoku po 4 tednih odobritve
Bila je brezposelna in je živela pri starših
Zato ne razumem, zakaj je to danes tako težko
na žalost sem imel isto stvar z vlogo za vizum za kratkoročno bivanje za 2 družinska člana, za navadne počitnice
februarja sem se prijavil z vsemi potrebnimi papirji (kot vedno in vedno dobro)
s tajsko ženo sem poročen 15 let.
in zdaj dobiš popolnoma enake odgovore in zavrnitve, za 1. rok pismo, da se rezultat podaljša za 12 tednov
ob koncu tega obdobja je rezultat torej zavrnjen
oddala ugovor s 64 stranmi prilog, prejela pismo z dodatnimi vprašanji skoraj po izteku tega roka in ga morala oddati v enem tednu, sicer bi bilo tako ali tako zavrnjeno, nato pa uradno prevedeno v angleščino ali nizozemščino.
rok je zdaj tudi potekel in zdaj lahko uveljavlja odločbo po sodni poti.
skratka že skoraj eno leto se trudiva dobiti vizum za redne počitnice.
če jo predložiš sodišču, boš tudi ti končal na dnu kupa in lahko traja še pol leta.
zelo frustrirajoče
“za 1. rok dopis, da se rezultat podaljša za 12 tednov”
Ali mislite, da je IND sprejel eno obdobje odločitve 1 tednov in ga ponovno podaljšal za 12 tednov? Tudi po predaji paketa z dodatnimi vprašanji niste slišali ničesar ... Prav tako sem lahko po telefonu dosegel službo za pomoč uporabnikom in ne uradnika (odločbe), ki je naveden pod paketom vprašanj ...