Khan Peter

Članek v Telegraafu o nedelovanju vas ali vaše organizacije in vi ste krivi. Preiskava ni več potrebna. Sodniki, bralci Telegraafa, so vas že obsodili, ker je vse z avtoriteto po definiciji napačno. Tipična nizozemska lastnost.

Prepoznaven? Preberite odzive na objave o preiskavi domnevnih zlorab na nizozemskem veleposlaništvu v Bangkoku.

Ali lahko še vedno komu damo prednost, ali smo tako sovražni, da se po definiciji vsi motijo? Poskusite dodati tudi nekaj odtenkov. Ni vse črno ali belo, prav ali narobe.

Kriv si le, če so dokazana dejstva. Do takrat si nedolžen. Nehajmo vleči zaposlene na veleposlaništvu na ljudsko sodišče in jih nato figurativno linčevati.

In bodimo iskreni, ali nam marsikdo ne zameri, ker so nekoč imeli slabo izkušnjo z veleposlaništvom, zdaj pa je slepo ulico. Seveda ne preveč objektivno.

Vsak se ima pravico braniti, tudi veleposlanik. Naj torej prereže nekaj trakov in obišče nekaj sprejemov.

Počakali bomo na preiskavo, šele potem lahko sklepate. In če kaj ne štima, kje se lahko prijavim na mesto veleposlanika?

7 odgovorov na “De Telegraaf Court”

  1. Rob pravi gor

    Ja, pozdravljeni, če berete Telegraaf, veste, da je 90 odstotkov poročanja senzacionalističnega in napačnega ...
    Res ni časopis, ki bi bil dobro obveščen o vsem, kar se dogaja na svetu.
    Preberite odzive na članke, objavljene na njihovi spletni strani, in ne boste se mogli nehati smejati, po drugi strani pa to nekaj pove tudi o bralcih tega časopisa.

    • Urejanje pravi gor

      Težava je v tem, da mnogi ljudje to slepo sprejemajo kot resnico. Preseneča me tudi to, da so AD in številni časopisi preprosto prepisali sporočilo.

      Zanima me, če se bo izkazalo za vihar v skodelici, ali bo tudi Telegraaf poročal o tem 'velikem'.

      • Jelle Feenstra pravi gor

        To Telegraafraafa ne bo motilo.
        Razlog za to je, da dobra novica ni novica!!!

  2. Andy pravi gor

    Če se mediji v tem primeru motijo, bodo na stran 6″ dali majhno sporočilo.

    Sklicujem se na drug članek:

    "Schiphol pobegne pred terorističnim napadom". in 2 fotografiji moških, ki so bili aretirani. (?!).

    Kaj se zdi?

    Nada noppes nič. In potem nekje med reklamo Alberta Heina vidite članek, da sta bila oba izpuščena, ker nimata nič s terorizmom.
    Močno sumim, da bo enako tudi z veleposlaništvom.

  3. Bert Gringhuis pravi gor

    Kakorkoli že, Peter, mislim, da bi moral postati veleposlanik.

    • Zelo dobro mi gre rezanje trakov. Sem tudi narekovalec tempa na sprejemih. Ne bi mogel imeti boljšega življenjepisa, kajne? 😉

      • Bert Gringhuis pravi gor

        Ne dvomim, a imaš kakšne lepe vezi?


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran