Bangkok je spet lahko dostopen za turiste!
Glavno mesto počitniške države Tajska je spet dostopen.
Poplave, ki so v zadnjih tednih zajele dele Bangkoka in okolice, so se umirile in vse večje turistične znamenitosti so prehodne. Ministrstvo za zunanje zadeve je prejšnji teden pozitivno prilagodilo nasvete za potovanje v Bangkok.
Turistične atrakcije
Turistični vrhunci Bangkoka, kot so znamenita ulica za popotnike Khao San Road, Kraljeva palača in Kitajska četrt, so običajno dostopni in jih lahko obiščete brez omejitev. To velja tudi za znana nakupovalna središča Siam Square, MBK, Siam Paragon in Central World. Trajektne storitve na reki Chao Praya naj bi se postopoma nadaljevale ta teden.
Iz središča Bangkoka so avtoceste do in od mednarodnega letališča ter proti jugovzhodu (do obalnih letovišč Pattaya, Rayong in Chanthaburi) običajno dostopne. Tudi drugi turistični kraji na Tajskem so, z eno izjemo, zlahka dostopni.
Tour
Potovanja po Tajski, ki jih ponujajo turistične organizacije, ki so v zadnjem času pogosto prilagojena, imajo večinoma svoj običajen urnik. Medtem ko je bil upad rezervacij v času poplav na srečo omejen, tako potovalne organizacije kot tajska turistična organizacija pričakujejo naraščajoče povpraševanje po Tajski.potovanje.
Tajska turistična organizacija pravi, da so se popotniki in organizatorji potovanj s situacijo spopadli prožno in ustvarjalno. Zlasti zdaj, ko potovalni nasveti za Bangkok ne vključujejo nobenih omejitev, Turistični urad v prihodnjih tednih pričakuje 'nadomeščanje' rezervacij za mesece december, januar in februar. Potrošniki vse pogosteje rezervirajo pozneje, kar je sreča v preobleki, ko se nekoliko ohladi, pa se poveča tudi potreba po topli klimi po dostopni ceni.
Razširitev letalske ponudbe Tajska
Priljubljenost Tajske kot počitniške destinacije brez primere je dodatno poudarila napoved družbe ArkeFly, da bo od junija prihodnje leto izvajala lete dvakrat tedensko iz Amsterdama v Bangkok in Phuket (Naslednje poletje bo ArkeFly letel na Tajsko). Tako, da neposredno služi največji tajski počitniceotoku je podjetje edino na Nizozemskem. KLM in China Airlines vzdržujeta dnevne direktne lete v Bangkok, EVA Air pa to povezavo vzdržuje trikrat na teden.
Kaj je to? Bangkok je SPET lahko dostopen? Torej ni bilo nič drugače. Poleg tega za 99 % tukaj omenjenih turističnih krajev ni bilo težav. Poplave prav tako niso prizadele avtocest do in iz mednarodne ravnine in jugovzhoda, vendar je dobro vedeti, da so še vedno odprte. Ironično je, da ni nobene omembe trenutnih razmer na cestah in železnicah med severom in Bangkokom; tam je bilo nekaj težav.
Popolnoma se strinjam z vami, skoraj bi pričakovali, da ljudje na "Thailandblog" vedo bolje.
@ Robert, sporočilo za javnost tajskega turističnega odbora: http://www.tourpress.nl/nieuws/2/Vervoer/21695/Bangkok-weer-goed-bereisbaar
Tja pošljite svoje komentarje. Attn: Harry Betist, direktor tajske turistične skupnosti.
S tem ne moremo tekmovati. Če ne ve? Kdo potem?
Mogoče bi ga morali prositi, da vas najprej pokliče, preden kaj napiše. 😉
No, če je to sporočilo namenjeno posebej tistim novinarjem, ki so napačno zapisali, da je poplavilo pol Bangkoka/Tajske in špekulirali o najbolj katastrofalnih scenarijih, potem je morda tako zavestno napisano. Kot 'konec je, fantje, lahko gre spet!' Ne spremeni dejstva, da ustvari napačen predlog. Potegnil bom Harryjevo torbo.
Prosim močno pihajte! Enkrat sem se zaletel z njim, zato bi rad pomagal potegniti 😉
Potem bom pomagal potisniti ….
Khun Peter je napisal: Trdo delajte, prosim! Enkrat sem se zaletel z njim, zato sem pripravljen pomagati
Razumem, da ste imeli kolizijo s Harryjem Betistom, navsezadnje je bil pred leti eden od šefov Stena Line Hoek iz Holland Harwicha.
Pred kratkim sem mu poslal e-pošto o "dražbi" na strani tajskega prometnega urada, še vedno čakam na odgovor.
Lepo je, da je Bangkok spet lahko dostopen za turiste, in je že bil, vendar je odvisno od tega, kako ste šli tja, denar mora priti in TAT dela vse, kar lahko, da stvari postanejo tako rožnate.
Na žalost se več pozornosti posveča prihodkom turistov kot številnim ljudem okoli Bangkoka, katerih hiše so še vedno pod vodo.
Ne samo, da so hiše pod vodo, tudi ulice so videti kot vojno območje. Vozili so se skozi to (skozi vodo) in res je žalostno videti, da so izgubili vse.
Ulice so sicer delno suhe (vsaj dvignjene in tam živijo v šotorih na avtocestah), a gnjat na cesti je še vedno prisoten. Suh gunk zdaj visi v zraku in ni svež za dihanje, prav gotovo ne za turista, ki ni vajen ničesar.
Voda iz pipe zdaj vsebuje dodaten klor, kar tudi ni zdravo, ampak bolje kot onesnažena. Bolezni sicer niso hude (nič ne slišim o tem), vendar se mi ne zdi pametno še pustiti toliko turistov. Promet se počasi spet odvija, a kadrovska zasedba v številnih podjetjih/institucijah še ni takšna kot običajno.
Ljudje množično čistijo ulice/hiše z veliko mila in kemikalij in na koncu bodo vsi končali v morju (blizu PAttaye). Mislim, da zdaj ni priporočljivo načrtovati počitnic tam.
Ob cestah so ogromni kupi pohištva in odpadkov, ki gnijejo, poginuli psi v vodi ali ob cesti, drugi psi to jedo… mislim, da turist ne sanja.
Lahko prideš in praznuješ praznik, a če veš, da je veliko ljudi blizu obupa in je vse izgubljeno, je to še vedno slab priokus.
Dragi Nok,
Prvič, seveda je grozno za ljudi, ki so se in so se morali soočiti s temi resnimi poplavami in so izgubili vse svoje imetje, naj bo to jasno.
A poleg tega prizadeta območja niso turistična območja. Sukhumvit, Silom, Siam Square, Khaosan, tam je življenje kot običajno in za turiste, razen nekaj vreč s peskom kot previdnostnih ukrepov, ni ničesar opaziti.
Imam več tajskih prijateljev in znancev, ki živijo na enem od prizadetih območij, sami delajo v potovalni industriji ali služijo s turizmom na drug način. Mislite, da je izogibanje turistom rešitev? Tajci (pa ne govorim o TAT) radi vidijo, da turisti prihajajo, tudi zdaj, in to nič drugače kot na primer tik po represiji v centru lani.
In ali niso bili vsi turisti po uničujočem cunamiju pozvani, naj se hitro vrnejo na Tajsko, da bi si znova zagotovili prepotreben dohodek?
In no, vseeno ne bi načrtoval počitnic na plaži v Pattayi, veliko destinacij na plaži, ki so veliko lepše, ampak to je moje mnenje.
Za gospodarstvo bi bilo bolje, če bi se turisti seveda množično vračali. Ampak ti turisti se že naveličajo klime! ali bakterije v vodi, ki jo preko ventilatorjev razpršijo po terasah. S turisti mislim tudi na starejše, dojenčke in vse, kar ste videli na letalu, ko ste leteli sem.
Tisti oblaki prahu, ki zdaj visijo v Bkk, se vrtinčijo tudi v hrani, pijači, lepijo se na avtomobile in taksije in zato pridejo povsod. To je mulj iz reke, ki je poplavil skoraj vse in pustil gniti. Sem spadajo tudi iztrebki prebivalstva, torej tudi od obolelih.
Te vreče s peskom ostanejo dolgo mokre in smrdijo, zato so še vedno polne rečne vode, vključno z vsemi bakterijami in boleznimi. Če izbruhne epidemija, je repa pripravljena in turiste (ki nimajo nikakršnega odpora) bo zagotovo ujela. Takrat bo Tajska zagotovo prejela udarec, ki lahko traja leta.
Preprosto je reči, da bi moral Robert poslati svoje komentarje Harryju Betistu. Vi kot tajski blog prevzemate to sporočilo, kajne?? Ali samo slepo domnevate, da karkoli g. Betist pravi, a je prav?
Oh ja, nizozemski mediji…..pred nekaj tedni sem nekje prebral naslov 'Bangkok je pod vodo'. Celoten center je bil ves ta čas suh, življenje kot običajno. Tudi v delu Ladkrabanga, kjer živim, se ves ta čas (na srečo) ni nič zgodilo.
@ Krung Thep, da, prevzemamo sporočila za javnost. Saj nimamo desetih urednikov, ki bi lahko pred objavo vse preverili in preverili. Imate še čas?
Daj no Peter, to je malo bedno. Kot da ne veš, da je bil Bangkok ves ta čas lahko dostopen.