Poiščite ga vsako leto Tajska poplave, ki običajno povzročijo na stotine smrtnih žrtev. Deževna doba je zdaj v polnem teku in že prihajajo prva poročila o novih poplavah.
Lani se je zdelo, da se bo povsem stopnjevalo, ko je Bangkoku grozila poplava v celoti. Tik pred tem je bila na vrsti provinca Ayutthaya. Čeprav je bilo prizaneseno poslovnemu središču Bangkoka, so bila prizadeta velika območja okoli prestolnice. Na teh območjih je bilo na tisoče tovarn. Poleg vsega osebnega trpljenja je prišlo tudi do gospodarske katastrofe. Več tujih podjetij na Tajskem, med njimi veliko japonskih, je zato moralo prilagoditi pričakovanja glede dobička ali celo poslovati z izgubo, ker je proizvodnja popolnoma zastala.
Nesreča je močno prizadela vse vpletene tajske državljane. Nekateri so izgubili življenje zaradi utopitve ali električnega udara, drugi so izgubili vse imetje.
Zdaj smo pol leta dlje, a zdi se, da se dogaja malo konkretnega. Letos bo spet deževalo in tudi letos bodo poplave.
Trenutni ukrepi za preprečitev nove poplavne katastrofe se zdijo predvsem ometi in kamuflaža v obliki poglabljanja. V konkretnem smislu nismo veliko dlje od dolgoročnih načrtov tajske vlade.
Če bi letos znova prišlo do obsežnih poplav, bodo te slike obkrožile svet in številni turisti naj bi se izognili Tajski.
Morda pa smo preveč pesimistični. Zato bi radi slišali vaše mnenje o izjavi tega tedna:
'Tajska se je spet malo naučila iz nedavnih poplav.'
Tajska vlada bo verjetno naredila izračun verjetnosti. Če je gotovo, da se bo ta drama ponavljala vsako leto, potem bodo zagotovo sprejeti ustrezni ukrepi, temu ne morejo ubežati.
Zagotovo se bodo tudi letos spopadali s poplavami, ali bodo imele takšen vpliv kot lani, pa seveda ni zelo verjetno. In če letos ne bo večjih poplav, potem seveda drugo leto ne bo nič. Ostali so le veliki ambiciozni načrti na papirju. In če bodo čez nekaj let spet imeli večji problem s poplavami, lahko vedno obtožujoče pokažejo s prstom na prejšnjo propadlo vlado. V tem pogledu je povsod po svetu enako
Upoštevajte, da to ni moj akcijski načrt, ampak tako mislim, da se bodo stvari odvijale v »Deželi nasmehov« 🙂
Tajska se iz česar koli le malo nauči in to vključuje tudi poplave. Tako da se popolnoma strinjam s trditvijo. V tej državi je žal popolna nezmožnost predvidevanja in strateškega razmišljanja. To skupaj z lokalnimi vladami, ki vsako leto zaslužijo velike denarje z zvezno pomočjo pri poplavah, pomeni tudi, da ni nobenega interesa za rešitev problema.
1. Tajska se mora soočiti z monsunom, ki bo, karkoli naredite, povzročil lokalne poplave vsako leto, obsežne poplave vsakih 10 let in katastrofalne poplave vsakih 30-50 let. Tako je bilo skozi celotno tajsko zgodovino (tudi pred krčenjem gozdov) in to se ne bo spremenilo. To velja za celotno (jugovzhodno) Azijo.
2. Dejstvo, da je vpliv teh naravnih poplav v zadnjih 20-40 letih postal toliko večji, je posledica neobuzdane gradnje in gradnje cest na mestih, kjer do tega ne bi smelo priti. Tega se skoraj ne da obrniti.
3. Da bi v veliki meri odpravili najhujše posledice teh skoraj povsem preprečljivih poplav, so potrebni večletni načrt, 5-10 letni načrt in milijardne investicije.
Mislim, da je bil narejen razumen začetek, a vedno je prostor za izboljšave. Pravi odgovor na vprašanje bo mogoče dati šele čez približno 5 let. Zaenkrat bomo morali vsakih nekaj let računati z bolj ali manj hudimi poplavami. Mislim, da se je Tajska nekaj naučila, a da je končna rešitev hudičevo težka in dolgotrajna.
Strinjam se.
Kljub temu ne vem, ali je problem učenje. Tukaj ljudje delajo stvari za predstavo, laganje je dovoljeno, če je zdaj videti lepo.
Se ne želite učiti? Trmasto? Večkrat zadeti isti kamen? Kratkoročno razmišljanje?
Vladi sem že uspel predložiti dokaze, da lahko glede tega nekaj storijo. To lahko tudi ustvari denar v omejenem obsegu.
Na žalost naletim na žeparje, zaradi katerih sem se odločil pomagati revnim ljudem.
Nikoli se ne naučijo, a v zaselku, kjer delam, so zadovoljni z menoj, da njihova pot letos ni izginila v jezero.
Vsako leto v tem času niso mogli več do svoje zemlje, zdaj lahko.
Bojim se, da bodo poplave v bližnji prihodnosti samo še naraščale, saj tako delajo.
Gospodov mercedes mora postati ferrari in vseeno jim je, dokler je njihova hiša na suhem.
Dokler so lasje njihove Mie noi lepi, jim je vseeno.
V nedeljo se bo prišel še en pogovoriti z mano, vendar bo v njegovem interesu prišel v helikopter.
Upam, da ne bom doma.
Industrija trdih diskov še liže rane, cene za končne potrošnike še vedno mnogokrat višje kot pred prihodom narasle vode
Imam premalo vpogleda v delo, ki trenutno poteka. A če bo šlo tako kot z gradnjo in vzdrževanjem cest na mojem območju v zadnjih 7 letih, nimam veliko upanja.
Vsako leto pred deževno sezono potekajo tako preprosta asfaltiranja, da včasih že naslednji dan zaplate smole odvozijo težki tovornjaki. Nobeno leto ne bomo preživeli deževne sezone. Torej nemogoči odseki cestišča, življenjsko nevarne luknje.
Nekateri odseki cestišča so vsako leto preskočeni, ker se občine ne morejo dogovoriti, kdo je odgovoren za kateri odsek.
Pri naši vasi me čudi tudi to, da so v deževnem obdobju vsako leto poplavljene iste hiše in polja. Vsako leto ista panika, brez da bi se potem kaj zgodilo.
V Ayuttayi, ki je bila lani tako močno prizadeta, so že izdali opozorila pred poplavami.
Mislite, da bo dokončne rešitve trajalo nekaj časa.
Mislim, da je zgoraj omenjeno mračnjaštvo politikov blagoslov za državo.
manj asfalta = počasnejši razvoj = manj turizma/gradnje hotelov/krčenja gozdov. Ali pa se motim?
Na dobrem koncu Koh Changa so ljudje (vsaj popotniki z nahrbtniki, ki pridejo počivat) veseli, da se obvoznica vsako leto nekoliko odplavi, kar upočasni obsežno gradnjo hotelov.
To morda nima veliko opraviti z izjavo, vendar so čudovite slike poplave v Bangkoku leta 1942
Youtube in nato Bangkok Floods 1942
Tistega leta 1942 je bila količina padavin v Chiang Maiju 40 % nad povprečjem, kot leta 2011.
Lahko odgovori le sarkastično, kot na primer: ste pričakovali kaj drugega kot? Nič novega pod soncem in le smilijo se ti ubogi revčki, ki verjetno še vedno čakajo na povrnitev škode, ki so jo utrpeli v prejšnji, a nič zadnji, poplavi.
Še vedno pozitivna novica… Mojo svakinjo (seveda Tajko) je obiskal uradnik, ki je prišel ocenit (vodno) škodo. Posneli so fotografije in pripravili poročilo. Prejšnji teden je prejela 12000 odškodnine za kopanje.
To je še en način za to. Ni vse negativno.
Frank F
Še ena pozitivna opomba:
Od ponedeljka bo številne nizozemske (negativne) izseljence od doma pobral helikopter.
Vprašali jih bodo za nasvete o ravnanju z vodo in o številnih drugih zadevah, ki jih tako dobro poznajo.
Urna postavka je bila določena na 20000 Bht na pp. Zavedamo se, da je to majhna zadeva, žal ne moremo zamuditi več in vas prosimo za razumevanje.
Torej vsak v svoji najlepši obleki in še posebej ne videti srečen.
Samo nekaj pozitivnega o zadnjem komentarju:
Mnogi so na začetku prejeli 5000 Bht.
Novi prijavni obrazci so zdaj zagotovljeni (smo jih že prejeli). Po izpolnitvi in odobritvi je mogoče pridobiti največ 20000 Bht. Dokazati morate škodo.
Fantje se torej ne pritožujejo nad dejanjem.
Samo o reakciji Chaliow;
Odličen odziv in zelo dobro utemeljen.
To sem slišal tudi nizozemske strokovnjake za hidrotehniko
Traja dolgo časa in stane veliko denarja.
Toda začetek je tu. Mislim, da jim gre dobro, toda prihodnost bo pokazala svoje.
.
Hvala, Jacksiam. Mislim, da vsi tisti negativni komentatorji na tem blogu nimajo pojma o ogromnem izzivu, s katerim se sooča tajska vlada. Enostavne, hitre in zanesljive rešitve za problem poplav, kot sem razložil zgoraj, ni. Poglejte si zemljevid Tajske: nizka ravnica (s končno točko odvodnjavanja v Bangkoku) obdana z gorami in monsunom z močno spremenljivimi padavinami in Tajsko čaka skoraj nemogoča naloga (kot priznavajo nizozemski vodni strokovnjaki) . Ne verjamem, da je poplave res mogoče preprečiti, karkoli že narediš, in da lahko le s posegi tu in tam, kot so nasipi okoli tovarn in stanovanjskih naselij, omilimo posledice. Morda lahko krivite tajsko vlado, da je previsoka pričakovanja ("Problem bomo rešili za nekaj časa"), kar lahko povzroči samo razočaranje in več negativnih odzivov.
Malo kopanja za predstavo. Brez oblike strukturnega pristopa. In nenazadnje: posvetujte se s Kitajci!!!?? Tam tudi največje suše ali poplave ne morejo ustaviti.
Zato bi rekel, samo nadaljujte
1. uporaba vlačilcev za hitrejše odstranjevanje vode (????)
2. tu in tam nekaj poglabljam za kamere
3. predvsem pa ne nadzorujte različnih rezervoarjev v posvetovanju.
Vse bo v redu samo od sebe (!?)!
Prav?
Reka za mojo hišo je bila enkrat že "očiščena rastlinja". Z drugimi besedami, pograbite površinsko vegetacijo (predvsem pa ne korenin pod vodo!) in tako po 1 mesecih razlike med reko in brežinami ni več videti.
Andhun? Jacksiam, kaj misliš, da lahko narediš z 20.000 TBH v majhni poplavi?
Če so poplave posledica podnebnih sprememb (tega nikoli ne moremo trditi z gotovostjo), bomo morali v prihodnosti upoštevati še več državljanskih vojn, nezadovoljneže, ki te odstavljajo in stiskajo, skratka prijaznost, kot jo zdaj objemamo. na Tajskem je lahko omejeno trajanje.
Preživel sem samo teden dni v Bangkoku, vzel veliko taksijev in imel veliko stikov z revnimi v tajski družbi na splošno. Slišal sem zgodbe o ljudeh, ki so ob lanski vodni bedi izgubili vse in dobili slabo odškodnino komaj 2000 batov, njihovi bogatejši sosedje z veliko manj škode in večjo močjo pa 20000, včasih tudi 40000. Ljudje so res siti tega, večkrat so mi rekli, če se kaj zgodi, bo po mnenju mnogih državljanska vojna, jaz osebno mislim, da je na tem veliko.
Moderator: Ta komentar ni bil objavljen, ker nima nobene zveze z izjavo.
Nizozemska je v svetovnem vrhu (in to je rekel Fleming), ko gre za upravljanje vode. Morda bi morala Nizozemska poslati svoje inženirje na misijo.
Gre samo za denar, ki ga tajska vlada izgublja iz najrazličnejših razlogov. Načrt Delta za pomoč z Zahoda je nesmisel. Dokler ne zgradijo dobre infrastrukture, lahko pozabite na to. Namesto da bi gradili nove tovarne na severu, blatijo vodo, a udarijo po nizkih območjih, kot zahtevajo bogovi;