Če ostanete zunaj Nizozemske dlje časa, na primer na Tajskem, se boste morali soočiti z vsemi vrstami pravil, na primer odjaviti se morate iz BRP (osnovna registracija oseb, prej GBA: občinska osnovna uprava ), če ostanete zunaj Nizozemske dlje kot 8 mesecev. Nizozemska te potem ima za izseljenca. To tudi pomeni, da med drugim preneha pravica do kritja iz osnovnega paketa zdravstvenega zavarovanja. Lahko pa povzroči tudi težave z vašimi pokojninami ali bančništvom.
Dolgotrajno bivanje zunaj Nizozemske ni bilo lahko, z uvedbo BRP pa je postalo še hujše. Brezskrbno iti kamor hočeš in živeti s svojim denarjem ne pride več v poštev. Potem lahko prinese neprijetna presenečenja. Na primer, dnevniki HDC Media (vključno z Noordhollands Dagblad, Haarlems Dagblad in Leidsch Dagblad) 2. januarja so predstavili naslednji prispevek novinarke Rien Floris:
„S spremembo z GBA na BRP na začetku leta 2014 obstaja več možnosti nadzora za vlado in veliko ljudi naleti na svetilko. Ministrstvo za pravosodje želi v boju proti kriminalcem samodejno ukiniti državne objekte osebam, ki so nepravilno vpisane v BRP. Vendar to vpliva tudi na običajne ljudi.
Končno v pokoju in končno na svetovnem potovanju. Toda s tem svetovni pomorščaki, kot sta Hans in Ellie iz Haarlema, postanejo "apatridi": izgubijo pokojninsko in zdravstveno zavarovanje. Izobčenci na oceanu, ker so od doma več kot osem mesecev. Po starih pravilih so bili upravičeni do poštnega naslova, zdaj je to omogočeno le pomorščakom, ki so zaposleni v prevoznem podjetju. Hans in Ellie sta bila odjavljena, kar je imelo velike posledice. Zdravstvena zavarovalnica jim grozi z odjavo, dve pokojnini ne dobivata več, banka lahko celo blokira račun. »Če bi se naselil v Španiji, bi obdržal vse svoje pravice, saj imam naslov za zavarovanje in pokojnino. A če potujete toliko kot mi, izgubite vse,« pravi Hans.
Ministrstvo za notranje zadeve je zdaj ugotovilo, da nova osnovna uprava povzroča težave svetovnim popotnikom. Po besedah tiskovnega predstavnika bo novi zakon BRP ocenjen v prvem četrtletju 2015.
S svojimi norimi in zadušljivimi pravili ter željo po obvladovanju državljanov so upokojencem vtaknili kar nekaj špic med kolesje. Zato izjava tega tedna: vlada po nepotrebnem otežuje življenje upokojencem v tujini.
Se strinjate ali menite, da predpisi niso tako slabi in ali so pregledi upravičeni za boj proti goljufom in kriminalcem? Pridružite se razpravi in povejte svoje mnenje.
Rob domneva, da vlada namenoma in zavestno postavlja izseljence na pot. Morda so stvari še enostavnejše. Vlada snuje vedno več pravil za rojake, ki živijo na Nizozemskem, in ne ve, kakšen učinek bodo ta pravila imela na 150.000 (?) Nizozemcev, ki živijo v tujini. To je bolj neumnost in trivialnost kot zlonamerna namera.
Pravzaprav domnevam, da je bolj kombinacija "prevara in boj proti kriminalu pomembna", ki prevlada nad nedolžnim državljanom (navsezadnje dobri ljudje nimajo česa skrivati in lahko tudi brez nekaj zasebnosti zaradi večjega in skupnega interesa), kot razlogovanje vlade . Poleg čiste ignorance vlada zna tudi uvajati stvari, ne da bi ustrezno ocenila posledice. Včasih so preprosto nepredvidljivi, včasih popolnoma podcenjeni in zato kritike ali opozorila ne jemljejo dovolj resno. Čeprav v tem primeru predvidevam, da je vzrok nekoliko bolj povezan z višjim ciljem (goljufija/kriminal), čeprav so posledice premalo nadzorovane, razumen delež ostaja.
Sam po sebi se le delno strinjam s Hansom Bosom. Mislim, da to ni vedno nepomembno, ampak stvar prioritet. Na številki ena s piko je politikova glavna prednostna naloga: Kako naj dobim največ glasov na naslednjih volitvah? Na primer, da bi zajezili tok „tujcev“ na Nizozemsko, so bili uvedeni zakoni in predpisi, ki imajo stranski učinek, da Nizozemcem, ki živijo v tujini, ni nič lažje. Najbolj prizadeti so tisti, ki živijo zunaj EU. Tega se v Haagu res zavedajo, a tako kot so nekatera zdravila potrebna kljub zelo neprijetnim stranskim učinkom, so ti zakoni potrebni, da nizozemskim volivcem dajo občutek, da Haag dejansko nekaj ukrene glede stroškov, ki jih povzroča nenehen tok, ki želi da se naseli na Nizozemskem. Stranski učinki, ki jih ima na Nizozemce, ki živijo v tujini, so samoumevni. Navsezadnje volivci, ki živijo na Nizozemskem, niso zaskrbljeni zaradi sodržavljanov, ki uživajo življenje drugje v raju. »Če mislijo, da je tam bolje, naj tam ostanejo! Dokler se ne dotaknejo mojih davčnih dolarjev!" Obstaja ideja, da Nizozemci, ki živijo drugje, živijo jet-set življenje, ki mu ni para. Ljubosumje je neizmerno. Dejstvo, da upokojenci, ki so odšli iz Nizozemske v toplejše kraje, privarčujejo veliko denarja pri stroških zdravstvene oskrbe, zagotovo ni nekaj, o čemer ljudje razmišljajo, vsi pa vedo, da sonce starejšim koristi bolj kot leden mraz. Kljub temu so ti isti upokojenci pogosto izključeni iz kritja v okviru AWBZ za eno leto po vrnitvi. Večina politikov se vsega tega zaveda, a za ponovno izvolitev morajo biti odvisni od volivcev na Nizozemskem in ne od tistih, ki živijo (in volijo) zunaj nje. Zato se bodo vzdržali javne podpore tem 'odseljencem iz države'.
Večina politikov ima tako veliko pokojnino in premoženje, da gredo kasneje 10x na leto
različne tople države lahko potujejo, ko so upokojeni, ne da bi bili izključeni iz različnih zdravstvenih ustanov itd. nasilneži
Sem upokojenec na Nizozemskem in grem vsako leto za nekaj mesecev na Tajsko, vendar zaradi pravil, ki vas motijo, verjetno ne morem na Tajsko kot včasih. Ali veste, koliko so zdaj upokojenci na Nizozemskem v zaostanku? Tudi kopanje nas stane veliko.
Kot vlada morate ljudi v tujino nekam razvrstiti.
Ali gospod ali gospa živita na Nizozemskem ali ne, npr.
Morda preprosto vprašanje, vendar odgovora ni vedno mogoče dati preprosto.
Gospod lahko 5 dni živi in dela v tujini, žena pa preprosto ostane na Nizozemskem.
To zaplete situacije in predpise.
Seveda, saj gre tudi za tuje zakone, ki so po državah različni.
Mimogrede, sam bi bil za to, da bi besedo "pravila" ukinili in zanjo uporabljali običajne izraze "pravila", "predpisi", "zapovedi" in "prepovedano".
Po možnosti z velikimi črkami.
Beseda »pravila« močno nakazuje, da so del tega tudi »kazni«.
Vendar pa je ta "kazen" lahko velika "nazadnja".
Res se mi zdi škandalozno, da te pri 65 letih držijo pod nadzorom nad svojimi dejanji.
Človek mora biti svoboden pri izbiri vseh upokojencev, ne da bi grizljal njihovo pokojnino.
Nisem presenečen, ko vidim, kako vlada ravna s svojimi ljudmi
Ko je Indonezija postala neodvisna, smo morali kot nizozemski podložniki sami plačati potovanje z ladjo na Nizozemsko in tudi stanovanje na Nizozemskem - medtem ko je moral moj oče služiti kot vojaški obveznik v Indoneziji in je služil
Nizozemska vlada načeloma ne postavlja pravil in predpisov za Nizozemce, ki stalno živijo v tujini. Ker za to gre. V tujini stalno živite, če živite na Nizozemskem manj kot 4 mesece na leto.
Vlada postavlja pravila za Nizozemce, ki živijo na Nizozemskem. Če živite v tujini, ta pravila za vas načeloma ne veljajo. Včasih je to v redu, včasih pa ta pravila negativno vplivajo nate.
Okoli 600.000 Nizozemcev živi v tujini. Od teh 600.000 Nizozemcev, ki živijo v tujini, jih le 50.000 voli na volitvah v predstavniški dom in še manj na evropskih volitvah. Če bi velika večina Nizozemcev, ki živijo v tujini, oddala svoj glas, bi bilo to dovolj za 8-9 sedežev v Parlamentu. V nizozemskih odnosih dejavnik, ki šteje.
Zdaj Nizozemci, ki živijo v tujini, nimajo nobenega glasu v politični Nizozemski. Zato se ne pritožujte, ampak krivite sebe. Ker politična Nizozemska gleda na število sedežev in število glasov, ki jih lahko osvojite. In vsekakor ne poslušajte pritožnikov, ker nimajo nikakršnega vložka v število mandatov ali glasovalna razmerja.
Na Nizozemskem sem približno šestdeset let plačeval davke in zakone o socialni varnosti. Sedaj me nenehno policijsko spremlja SVB in drugi organi, veliki brat te opazuje. ne samo vse moje bančne račune in članstva, ampak celo tajske potne liste moje žene in mojih napol nizozemskih otrok je treba natančno pregledati. Poleg tega se pravične ugodnosti nenehno znižujejo pod geslom, da je Tajska cenejša. Zdaj za otroke, z mednarodno šolo okoli 25000 evrov na leto, to zagotovo ne velja. morali bi prejemati dodatek, da leta ne koristimo dobro plačane nizozemske socialne države in izobraževanja. Skratka, zdi se mi škoda, da se z upokojenci ravna tako skorajda kriminalno.
Z vsem spoštovanjem, Caro, zdaj moraš imeti vsaj 80 let.
42 let sem plačeval samo davke in podobno s polno kariero do 65 let.
In porabiti 25 evrov na leto za šolo:
ta vsota je daleč od moje celotne letne pokojnine!
Potem morate biti na toplem ali zelo visoka pokojnina?
Seveda tudi ne razumem, da nizozemska država postopoma kaže nekaj suma do vseh zaradi vseh teh odbitkov.
Predvsem pa si mi dal vedeti, da me tajska zveza in pozno očetovstvo ne zanimata. Neprecenljivo.
Oh moj, to boli.
Seveda vlada (uslužbenci, ki se tega domislijo) ve, kaj to pomeni za “izseljence”. In seveda obstajajo nenamerni stranski učinki.
Ampak po mojem mnenju je ozadje vsega tega zelo preprosto (in nizozemska vlada ni edina vlada, ki to izvaja v praksi) preprosto zato, ker se čim več denarja od teh emigrantov steka nazaj v državno blagajno. Kajti če bi ti ljudje še vedno živeli na Nizozemskem, bi svoj denar zapravljali na Nizozemskem in zato plačevali več davkov (DDV, trošarine na tobak, gorivo, karkoli). In s svojo porabo prispevajo k številu delovnih mest (torej k večji brezposelnosti).
Priseljevanje ne izniči drugih ljudi na Nizozemskem, ker je večina priseljencev nizko kvalificiranih in državo pogosto stane več, kot prinaša.
Izseljevanje je torej na koncu izguba za državo in prizadevanja pridno iščejo načine za njegovo omejitev.
Škoda za državo! Če so študentje študirali do 27. leta in se potem odselijo v tujino, o tem ne slišiš nikogar.
Da, štipendijo morajo vrniti, a ta štipendija seveda ni dejanski strošek. Torej nobene investicije. Po 50 letih dela sem postal izguba za družbo.
Moja """otadžbina""" je v žalostnem stanju.
Gr . Jan.
moj zet je diplomiral na univerzi in pridobil diplomo ter magisterij in je zdaj obremenjen s približno 25000 € do 30000 € študentskega dolga
To je tudi Nizozemska, ko gre za naložbe
Nizozemska kot država blaginje je polna pravil in tudi pravil za izjeme in izjeme od njih. Ne smemo pozabiti na nekaj stvari:
– zakoni in pravila so bili delno narejeni v preteklosti in daljni preteklosti z določenim namenom. Svet in ljudje v njem pa so bolj dinamični, kot si je zakonodajalec lahko predstavljal. Na primer, zakonodajalec si nikoli ni mogel predstavljati, da bi Nizozemci z AOW kot pokojnino živeli v cenejši tuji državi. Zato številna pravila ne ustrezajo današnji družbi;
– obstaja skupina Nizozemcev, ki ne marajo pravil, ki jim ne ustrezajo, ampak imajo radi pravila, ki jim koristijo. Temu pravim, da hočem jesti v obe smeri;
– obstaja skupina Nizozemcev, ki svoje vedenje prilagajajo predpisom. Potovati gor in dol na Nizozemsko samo zato, da ostanete zavarovani za zdravstvene stroške, namesto da bi sprejeli posledice prave selitve na Tajsko;
– obstaja skupina Nizozemcev, ki se namerno in zavestno izogiba pravilom ali izvaja goljufije;
– obstaja tudi skupina, ki si je za novo domovino izbrala Tajsko in uživa v tem, da je tu veliko manj pravil kot na Nizozemskem; in našli rešitev za zadeve, ki so na Tajskem slabše ali sploh neurejene.
Na splošno se strinjam s trditvijo. Za povprečnega državljana, ki želi dolgo časa ostati zunaj NL in ima svoje zadeve v NL urejene, nima davčnih dolgov in ni vključen v sodno dokumentacijo, so pravila BPR zelo stroga. Odstotek goljufov in drugih kriminalcev je omejen. Podobo – in strah pred – goljufanjem med drugim spodbujajo Vzhodni Evropejci, ki plenijo našo državno blagajno z goljufanjem potnih listov, neupravičenimi ugodnostmi in dodatki. Sredstvo se zdaj širi proti dobronamernim državljanom in to ni bil namen zakonodajalca (predstavniškega doma). Vendar pa lahko še vedno nekaj storite. Vloga za tako imenovani poštni naslov je še vedno možna (za razliko od HDC čl. predlaga). Če ste bili z Nizozemske odsotni več kot 8 mesecev in lahko to razumno utemeljite (po presoji uradnika za civilne zadeve) in če imate izjavo osebe, katere naslov želite začasno uporabiti kot poštni naslov, naslov, potem bi moralo delovati. (Če javni uslužbenec to zavrne, zahtevajte obrazloženo zavrnilno odločbo: zoper to lahko vložite ugovor ali pritožbo na občino). Priznam, da je to spet stvar pravil. Če več Nizozemcev v tujini naleti na tovrstne stvari, je najboljši način, da na to temo opozorite predstavniški dom. Delal sem v TK: poslanci so res odprti za tovrstne zadeve in bi z veseljem zastavili parlamentarno vprašanje ministru (za notranje zadeve in odnose s Kraljevino) o tem. Več ljudi kot se o tem približuje parlamentu, večji je politični pritisk. Morda bi bilo koristno, če bi to naredili prek frakcije PvdA: njihov minister je tisti, ki lahko glede tega nekaj naredi….
Včasih pišem poslancem in spremljam parlamentarna vprašanja ter druge dokumente na redactiekennismakingen.nl. Zdi se, da se D66 najbolj ukvarja z emigranti, pisanje njim in drugim frakcijam zagotovo lahko vpliva.
Tukaj so poslanska vprašanja Schouwa ministru:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2014Z15264.html
Članek z več informacijami o pravilih BRP/potovalnih podatkov v primerjavi z zasebnostjo:
http://www.privacybarometer.nl/maatregel/94/Reisgegevens_registreren
Heer Jongemans, gre za to, kaj si človek na ulici misli o tem. Torej javno mnenje.
Dejavnik, ki ga ne gre podcenjevati.
gr. Jan.
Vsi lahko naredite nekaj glede tega, volite posebej starejšo stranko, ki se resnično zavzema za vaše interese.
Pokazalo se je in dokazalo, da ta kabinet tega ne počne niti za starejše na Nizozemskem.
Vsekakor lahko glasujete v tujini, zato to storite, prijavite se in registrirajte, vsak glas ima bistven pomen v sestavi nizozemske politične krajine.
Sam vedno glasujem, zdaj pa vsi skupaj nastopite proti nesmiselnim pravilom in razpadu sociale... in morda bo ta kabinet padel hitreje, kot predvidevata P v/d A in VVD.
Zelo dolgo sem delala, na koncu pa so me razne bolezni uničile in zavrnile, nato pa sem zaradi fizičnih in zdravstvenih težav odšla v toplo deželo. V tem primeru s Tajsko zdaj živiva tam v prijetni vasi z ljubko žensko. In to je zdaj v nevarnosti, da jo bo nizozemska država torpodirala z vsemi vrstami popustov in varčevalnih ukrepov. Zaradi katerih ne morem ostati tukaj dlje. Nimam več ničesar in nimam kaj iskati na Nizozemskem. Ampak če se bo vse nadaljevalo, se bom moral vrniti. Moja žena ne more z mano na Nizozemsko. Lepa vlada, najlepša hvala. Brez življenjskega prostora na Nizozemskem, brez pohištva, težave z davčnimi organi, ker sem uradno odjavljen in se ne morem vrniti v 10 letih, sicer bom imel težave. Za to si se postaral. Ljudje, ki uradno živijo tukaj, zmanjšujejo za 50% in kljub izgubljenemu sodišču še vedno niso prejeli povračila za primanjkljaj.
naredi nered iz tega. Samo roke stran od našega zasluženega dohodka s svojimi grabežljivimi rokami. Tajska ni več poceni država in marsikaj je veliko dražje kot na Nizozemskem, pa ne govorim o izhodih ven, pijači ali vseh tistih stvareh, ki se imenujejo preveč primerne in premalo primerne. Glede hrane, zdravstvenega zavarovanja itd.
Neodločnost vsiljuje zakone državnim upokojencem, pa kaj bo. Ker pravica nima možnosti, da bi se lotila kriminala, smo vsi tarnani z isto četico. To velja tudi za neupokojence. svoboda je omejena v veliko načinov (ausweis) lahko samo vprašaš sredi ulice, če zapustiš vrata na Nizozemskem in se usedeš v avto, ne veš vnaprej, koliko bo stala kazen, povsod te bodo opazovali. delal leta zdaj pa upajmo da bo državna penzija izplačana Lep pozdrav Henk
Na koncu pride le do enega...
In ja, to je?? Pravilno! Zberi čim več denarja!!
In po možnosti čim prej. Ja, potem se res ne preverja, kdo je ali bo postal žrtev tega.
Toda ta dva svetovna popotnika bi lahko samo dokazala, da se odpravita na potovanje, torej daljše od 8 mesecev. In potem naredite izjemo kot vlada. Toda kot sem rekel, mora denar priti čim prej. Takšnim stvarem torej ne bo dovolj pozornosti. Popolna ignoranca! Kot marsikaj v tej omari.
Res se bojim dneva, ko bom dosegla to starost!
Čeprav bi se morali veseliti, sem mislil ...
Lep pozdrav Kwaipuak
Dragi Rob, V.
Zdi se preprosto vprašanje, vendar ni. Odzivi bodo številni.
To so odzivi ljudi, ki že leta uživajo v pokoju na Tajskem.
Slovo od družine in prijateljev za mirno starost po vsem tem času, kjer so mnogi delali več kot 45 let. in nikoli prejel niti penija.
Samo plačano za družbo. Obstajajo ljudje, ki zdržijo do 6 mesecev
Tajska in tam so turisti, ki so to veliko državo obiskali že večkrat.
Vsak ima svoje mnenje. Na žalost ima ljubosumje vlogo. Hodil boš s svojo ženo, s katero si se boril velik del življenja in hodiš v (na primer Pattaya) pogledaš svojo ljubljeno ženo (vsaj 85 kg) in pozabiš na lasten velik trebuh. Glej tistega upokojenca, ti jih sploh ne poznaš)
pitje piva s prelepo Tajko. Pomislite pri sebi, lahko vam nekaj dajo.
Pravzaprav je predzgodba. Ljudem, ki se ne morejo braniti, je enostavno prikrajšati.
To velja tako za upokojence v tujini kot tudi za starejše in tiste v stiski
Nizozemska. To lahko zlahka ukradeš. Ne morejo se braniti.
Rekel bi, da pojdi loviti prevarante (s prevaranti ujameš prevarante.)
Samo pustite starega van Kampena samega z vsemi temi starimi šampioni pri 70 letih.
J. Jordaan / Cor van Kampen.
Tudi to je malo enostranski pogled.
Kot da bi vsi upokojenci v Pattayi trdo delali 45 let.
Poleg tega veliko ljudi s samo državno pokojnino, ki živijo na Nizozemskem (in so včasih delali 45 let), nikoli niso imeli dovolj denarja, da bi stopili v Pattayo.
Seveda se lahko pritožujete nad ukrepi, ki jih trpijo izseljenci, vendar je veliko ljudi na Nizozemskem še slabše.
No, kaj lahko zdaj najdete tukaj. Vlado izvolimo mi in je upravičena sprejemati in/ali spreminjati pravila, zakone in predpise. Da je to pogosto težko določiti vnaprej; so odprta vrata. Pogosto se zgodi, da ljudje samo nekaj naredijo in nato stvari izboljšajo pozneje po oceni z zakonodajo o odškodninah. Ni dobro in moralo bi biti veliko bolje, a se zadeva postopoma tako komplicira, da potrebuješ ekipo strokovnjakov, ki vse izračunajo, pa tudi v praksi ne boš mogel nadzorovati vsega. Zato je edini pravi način zagotoviti, da vlada dobi jasne primere situacij, v katerih imajo te spremembe negativen učinek, in to prevetriti prek političnih strank (običajno opozicije), da se to lahko reši z odškodninsko zakonodajo.
Tako to deluje. To je naš politični sistem in s tem se moramo zadovoljiti.
Mislim, da je preveč nepotrebnega nadzora nad nami, SVB in moji pokojninski skladi že vse vedo o meni, vključno z davčnimi organi (nič ne dobim nazaj in ni treba ničesar plačati davčnim organom!!), vendar smo vseeno dolžni prek obrazcev za poročanje vsako leto moram vse znova izpolniti za SVB in davčne organe, tudi pri SVB moram dati svoj obrazec (2014) žigosati SSO v Bangkoku, živimo le 780 km od Bangkoka, prej žigosanje je bilo možno tudi prek imigracijske službe ali turistične policije, vendar SVB temu ne verjame, ker SVB pravi, da Tajci ne znajo govoriti angleško??? "V SVB ne verjamejo, da obstajajo takšne razdalje?"
Davčni organi vedo vse o tebi, ne morejo pa spremeniti niti številke računa!!!!!
prosite pokojninsko blagajno bpf (bouw) za podpis pooblaščene osebe, zdravnika, notarja, policije itd.
zame je podpisal zapriseženi tajski/angleški tolmač, ampak oh gorje BPF ne priznava zapriseženega tolmača?????
zakaj bpf ni vključen v svb?? kot so abp in številni pokojninski skladi. potem je ta nadzor preko (beri) organa še vedno lažji/cenejši
vse v obrazcu na začetku novega leta 2015 (davčni organi, socialno zavarovanje, pokojninski sklad, podžigosanje obrazca s strani amfurja ali imigracijske službe in ne vseh teh organov, razen
pošlje na nek naslov (npr. SVB, ki potem vse posredujejo pokojninskim skladom itd. če lahko????)
Ne pozabite, da sem za nadzor in živim tukaj legalno in se imam super, samo da je vmešavanje vlade iz Nizozemske samo diskriminacija, sam se odločam, kje želim živeti in ne ti tako imenovani državni uslužbenci na Nizozemskem , mlad sem 71 let, delal 50 let in potem šel v penzijo, kjer ti tudi kratijo vse možnosti tista lopova na Nizozemskem.
vse vas pozdravljam in uživajte v življenju na čudovitem Tajskem (isaan)
ben
Dragi Ben, prosil bi za seznam naslovov, saj so na Tajskem povsod pisarne SSO, oddelki CQ in 750 km je malo preveč, enkrat sem imel seznam, a ga ne najdem več. Zato prosim povprašajte .
imajo seznam uradov SSO na Tajskem
če želite izvedeti več, je moj e-poštni naslov [e-pošta zaščitena]
Lep pozdrav Edward
Popolnoma se strinjam.
Vendar ne vsi za to skupino. Denar za popoln stroj vladanja javnih uslužbencev.
Začnimo zmanjševati 40 % s povezanimi uradniki.
Ali bo življenje na nl postalo veliko bolj osnovno namesto kabin, kabin, kabin do zadnjega dne.
Ampak ... obstaja upanje. Število ljudi, ki niso Nizozemci, hitro narašča. Nekatere občine že presegajo 50 %.
Ravno ti so navajeni biti bolj srečni z manj pravili.
Metla skozi.
Dragi J Hoorn,
Imaš prav, kar praviš (da če si 65+, bi moral biti svoboden v tem, kar počneš).
Ampak to hoče tudi ta vlada v NL, ampak moraš biti pošten.
Torej, če bi želeli živeti na Tajskem, se boste morali odjaviti in potem morate zaprositi tudi za tujo polico zdravstvenega zavarovanja in potem ni nič narobe po zakonodaji v NL.
Toda problem je v ljudeh, ki želijo živeti poceni na Tajskem in še vedno imeti poceni zdravstveno zavarovanje na Nizozemskem.
Toda na žalost gospodje in dame ta zmaj ne deluje!!! In mislim, da je to dobro, ker sem tudi delal vse po pravilih zakona in zato s temi dobrimi pravili iz NL nimam nobenih težav.
Torej, če želite 11 mesecev živeti na Tajskem ali drugi topli, poceni državi, morate samo napisati svoj domači naslov, kjer boste bivali 11 mesecev.
Se strinjam, Josh. Sami se odločite, nihče ni prisiljen nikjer živeti. Tudi dejstvo, da imajo odločitve posledice, ni nenavadno – to velja za skoraj vse vidike življenja.
Tu na blogu sem prebrala veliko 'nagajanja', predvsem od kislih, starčkov. Rad bi rekel 'zaživite življenje', samo uživajte v tem, kar je tam, namesto da se pritožujete nad vsemi vrstami stvari.
Na splošno se strinjam z vašim mišljenjem, Jos in Cornelis, vendar menim, da bi moralo biti Nizozemcem še naprej omogočeno, da se vrnejo na Nizozemsko, ne da bi bili zaradi česar koli izključeni. Ali je to tako, če nizozemski državljan, ki se vrne v domovino, v prvem letu ne sme uporabljati AWBZ? Nizozemska tam postavlja zelo tvegan prag. Ne mislite, da se dan po vaši vrnitvi zgodi kaj resnega, tako da je dolgotrajno bivanje v domu za ostarele edina možnost. Cene na dan ne lažejo. Ali je neprijetno, da se to ne zdi pravično, če gre za ljudi, ki so vse svoje življenje delali na Nizozemskem in so se uradno preselili živet na Tajsko približno deset let po upokojitvi? V teh desetih letih Nizozemska ni imela nobenih zdravstvenih stroškov, čeprav je to z medicinskega vidika že nekoliko dražja skupina. V teh desetih letih je morala Nizozemska plačati manj AOW. Priznam, da so Nizozemci v teh desetih letih preživeli malo ali nič na Nizozemskem, vendar menim, da je kazen zelo visoka. In kaj sledi?
Ne razumem tega razmišljanja, ker na Tajskem živeti poceni in imeti poceni zavarovanje na Nizozemskem??? Tajska ni več tako poceni, kot je bila včasih in mimogrede, na Nizozemskem sem leta in leta plačeval premije za AWBZ, ZW, nacionalno zavarovanje, številne vrste davkov in nikoli nisem imel koristi od tega - ker morate najprej uporabite svojo franšizo, preden lahko zahtevate ta socialni sistem
res, ko si v penziji in si končno zaslužiš malo počitka, ker si vse lepo opravil, vedno plačal davke in socialno varnost, ti življenje z vseh strani grenijo nepotrebna pravila tako na Nizozemskem kot v Belgiji, hvala gospodje in gospe vlada
Obstaja jasna in dokazljiva slaba vera s strani vlade. Dolga leta sem živel v Španiji in bil več let v upravnem odboru združenja VNGSINT, ki zastopa interese Nizozemcev, ki živijo v Evropi. Od leta 2006 potekajo tožbe zaradi popolnoma diskriminatornih posledic nizozemske razlage Uredbe EU 1408/71 vse do Evropskega sodišča, ki je razsodilo, da gre za diskriminatorno zakonodajo. Zadeva je bila vrnjena osrednjemu odboru za pritožbe, ki je prišel do enakega zaključka, a tudi ugotovil, da namen države ni bil dokazan in da je šlo za naravno naivnost. Škandalozna izjava, ki daje vladi možnost, da za vsako kršitev lastnih zakonov reče "Wir haben es nicht gewusst".
Sedanja vlada gre še veliko dlje, tudi na področju javnega zdravja, pod vodstvom Schippersa. tem ljudem je vseeno za burger. Zdaj se tudi beda na Nizozemskem začenja pojavljati in morda se zato končno nekaj dogaja.
Še ena pripomba Ben, AOW imam preko SVB in moram vsako leto poslati obrazec za življenje, podpisan s strani SSO.
Zdaj imam tudi jaz majhno penzijo od Klein metala, pa nihče iz SFB (gradbeništvo) ni našel nikogar, ki bi ga želel priznati, niti SSO ne, rekli so samo, da imajo naročen na SVB.
Nato sem napisal pismo obema pokojninskima skladoma, razložil težavo in že dve leti pošiljam uradni obrazec, ki sva ga podpisala jaz in moja žena, ter kopijo obrazca SSO in je bil sprejet, kjer je volja, obstaja pot.
Moje potrdilo o življenju za mojo pokojnino trgovske mornarice je žigosano in podpisano pred menoj pri Imigraciji v Jomtienu/Pattayi. Veliko let.
Kar Jos piše, je tako, kot je
Pravila o menjavi časov so prilagojena.
Vsak se mora sam odločiti, kaj je modrost,
in modrost se vrti v vseh reakcijah, običajno o denarju.
Vprašanje je za bodoče ljudi, ki želijo živeti v tujini.
Kako lahko ohranim svoje stroške na Nizozemskem čim nižje in živim na Tajskem osem mesecev?
Samo vse, kar je zakonito, štiri mesece, osem mesecev na Tajskem.
ali imaš svojo hišo. Oddajanje lastne hiše z možnostjo pošte in spalnice za štiri mesece, ko se vrnete.
Če imate najeto hišo, postane težje nikoli ne dati v podnajem,
ampak samo pomislite na počitnice.
Znotraj Evrope najamete hišo na primer na Poljskem ali v drugi državi vzhodnega bloka, poceni in vse ostane tako, kot če bi živeli na Nizozemskem.Samo legalen način reševanja novih pravil.
Nima smisla sedeti pri miru kot zastreljena divjad
Moj nasvet v okviru pravil, ki so tam, prilagodite se, če morate čakati na politiko, lahko čakate dolgo.
gr Pete
Pozdravljeni Pete,
Zelo dober nasvet, vendar je bolje, da tega ne storite. Mislil sem, da sem vse dobro uredil z najemom lastnega doma. Po mnenju mnogih zelo zanesljiva družina Jaja.
Vzpostavljen nasad plevela, ujela policija. Velika beda, potem je bila hiša v podnajem skupini Poljakov. Občina opozorila, Poliete prosila za posredovanje. Vse zaman. Odgovor vlade, ne bi smeli oddajati. Tako super, če se prilagodiš. Stane veliko denarja, bolečine in truda. Zato je bolje, da tega ne počneš. Ali pa imate srečo, da obstajajo podjetja, ki ga želijo najeti za svoje zaposlene. Potem bo veliko drugače in bolj varno.
Za vsakega Nizozemca bi morala veljati ista pravila, kjer koli živi.
Davek bi morali plačati na svojo pokojnino/rento ali drugo obliko prejemkov v državi nastanka. Toda vedno si omislite nova pravila. Igranje kart na Evropskem sodišču glede enakih pravic.
Dragi ljudje, to je čista diskriminacija.
Na Nizozemskem ste delali 40 let in plačevali premije, tukaj ste tudi živeli, kupili avto in hišo, z drugimi besedami, prispevali ste h gospodarstvu.
Zdaj želite svojo starost preživeti zunaj države EU.
vlada pa ugotavlja, ali je to v finančnem smislu dovoljeno.
Torej načeloma nimate svobode odločanja, kje boste preživeli starost po delovni dobi.
Vlada določi, kolikšen del pokojnine se prenese.
Kot rečeno, čista diskriminacija, na Nizozemskem plačaš mercedesa, dobiš pa staro kolo in je tudi določeno, kje se lahko voziš s kolesom.
Nekateri temu pravijo demokracija, jaz temu pravim kapitalistična diktatura.
Že leta razmišljam o selitvi na Tajsko, ker potem ne bom več plačevala nobenih davkov in bo moja pokojnina izplačana bruto. Na Tajskem bi lahko kar dobro živel samo od tega prihranka davkov. Dvomim, ali mi bodo znižali državno pokojnino in če že, se vsaj nad tem ne bom pritoževal. Skratka, prednosti na pretek. Pravzaprav mi je vseeno, da ne morem več uporabljati zdravstvenega sistema, ki velja na Nizozemskem, saj je resda dražja zavarovalna polica več kot izdatno kompenzirana s to davčno ugodnostjo. Poleg tega bi bili moji stanovanjski stroški in tudi življenjski stroški v novi državi precej nižji. Edina stvar, ki me je doslej zadrževala, je dejstvo, da ne želim zamenjati evropske kulture za azijsko. Igrajo se tudi moji prijatelji, otroci in vnuki, ki jih ne smem zamuditi. No, to je stvar tehtanja; ker zdaj visi zastava, na Nizozemskem plačujem precej več davka in še ne uporabljam ugodnosti, ki mi jih ponuja Tajska z davčnega vidika. Celo objemam naš parlament v primerjavi z mnogimi drugimi državami. Tajska? Čudovita počitniška dežela.
Na svojo državno pokojnino preprosto plačate davek Nizozemski in niste več upravičeni do davčnega dobropisa. Na svojo pokojnino plačate davek na Tajsko.
jean colson,
Odvisno od pokojninskega zavoda, ker moraš od nekaterih pokojninskih skladov odtegniti davek na pokojnino, tako kot od AOW. Tudi če ste odjavljeni.
Živjo, strinjam se s tabo, da če si bil zunaj Nizozemske več kot 8 mesecev in si bil zdaj odjavljen iz GBA kot BRP, potem ti kot nizozemskemu državljanu ni več treba skrbeti - mislim, da ni več osnovnega zavarovanja
v zvezi z zdravstvenim varstvom ne morete skleniti potovalnega zavarovanja, ni več davčnih olajšav, težko je in ne morete vzeti posojil ali hipotek in lahko samo plačate davke
Na Tajskem živim že 14 mesecev in ko sem prišel, sem imel 100 Bath za 4500 evrov, zdaj imam 3939 Bath. Ampak, če pripnem tukaj, imam 86 batov za 3000 evrov. Kot upokojenec z majhno pokojnino postane zelo težko ostati tukaj. Zdaj moram zapustiti Tajsko, ker ne morem izpolniti standarda.
Torej prihodnost je 1 leto tukaj, 6 mesecev nazaj in spet delo itd.
Tako se znajdeš v tem začaranem krogu. Je to pri 75 letih izvedljivo?
Moj odgovor je ne. Jan
V nasprotju z nekaterimi komentarji morate sami imeti zdravstveno zavarovanje, stroški znašajo približno 4000.00 $ samo hospitalizacija. V letu 2015 bo od mojega AOW odštetih 92,75 evra za davek na izplačane plače, AOW vedno obdavči Nizozemska [je navedeno v pogodbi]. Od mojih drugih 2 pokojnin imam oprostitev davka na izplačane plače, ta oprostitev davka ni XNUMX USD za moje zdravstveno zavarovanje, ki mi jih močno primanjkuje. Tudi to ni problem, sam sem se odločil za življenje v jugovzhodni Aziji, a poceni pri nas ni več veliko, kot na daleč razmišlja večina rojakov.
A recimo, da se jaz in mnogi upokojenci naveličamo tarnanja dražljivih zakonodajalcev v politiki in se vrnemo na Nizozemsko, odložimo kovček na trgu Dam v Amsterdamu in zahtevamo stanovanja, saj izpolnjujemo obveznosti, imamo, nasprotno. Tudi prosilci za azil imajo pravice, kar pomeni, da je nizozemska vlada dolžna skrbeti za svoje državljane, ki plačujejo davke. Že zdaj se vidim, kako sedim na trgu Dam z milijoni ljudi, ki to obžalujejo.
Poleg tega se bom seveda vrnil k svojemu staremu šefu, ki bi rad videl, da se vrnem z vsem svojim strokovnim znanjem, zato vzamem službo nazaj, mladi, ki sem jim odstopil mesto, so odpuščeni. Če je to scenarij, za katerega se nizozemska vlada in politiki zavzemajo, potem lahko zastane dih, če se to dejansko zgodi, ves civiliziran svet se bo odzval z grozo.
Birokracija je arhetipska oblika nezaupanja državljanov in ima samo en cilj odvzem svobode državljanom. Pri pridobivanju znanja je oblast tako ozkogleda pri ocenjevanju posledic, da se vprašaš, kako neumen moraš biti, da se smeš ukvarjati s politiko. Misliti dlje kot 3 dni naprej je za politika že problem. To ne velja samo za ta primer, ampak za vso zakonodajo, ki je bila sprejeta v zadnjih dveh letih. Služi dvema namenoma: prihraniti denar in narediti usta državljana mrtva. To je pot v diktatorsko oblast, poglejte samo razpravo o svobodi izbire zdravnikov. Če nam ne bo uspelo, se bomo še vedno prebijali zunaj parlamenta.
Če se preselite ali ostanete na Nizozemskem, morajo vsi upoštevati pravila in zakone. Te se nenehno spreminjajo v dobre, boljše ali slabe, slabše. Odvisno na kateri strani si. In to velja za vse države in prebivalce po vsem svetu. Torej tudi za naše Nizozemce v tujini in naše Nizozemce na Nizozemskem. Obstaja samo ena možnost, naučite se živeti s tem, sicer boste imeli pokvarjeno življenje, tega pa si nihče ne želi.