Kaj se je zgodilo v začetku tega tedna v živahni kavarni Bon Café v Bangkoku, ki je prejela kar nekaj pozornosti na družbenih medijih? Nekdo je šel na kavo s tremi prijatelji v trgovino in ob odhodu dobil račun ne le za štiri kave, ampak tudi za dve polni uri zasedenosti mize. Štiri kave so bile 240 bahtov, za zasedenost mize pa so zaračunali 1000 bahtov na uro.
Po protestu pri upravitelju je bilo teh 2000 bahtov izbrisanih, vendar je "žrtev" še vedno menila, da je treba račun 2.240 bahtov objaviti na Facebooku, pri čemer je seveda komentirala, da se mu zdi smešno. Posredoval je tajski odbor za varstvo potrošnikov in zaprosil Bon Café za pojasnilo. Dodatne stroške je branil z besedami, da dolgotrajna zasedenost mize – za sestanke ali kaj podobnega – z malo porabe stane poslovni promet, saj ob zasedenih mizah ne pridejo druge potencialne stranke. Urad za varstvo potrošnikov se je strinjal z Bon Caféjem, še toliko bolj, ker je bilo na vsako mizo v kavarni nalepljeno obvestilo o morebitnem dodatnem davku.
Popolnoma podpiram odločitev Komisije za varstvo potrošnikov. Takšna kavarna s klimatsko napravo je seveda idealen prostor za (daljša) srečanja. Vodja ima interes v prometu in menim, da je logično in razumljivo, da se v nekaterih primerih zahteva dodaten denar za zasedenost mize. Enako velja za zunanje terase: sedite zunaj pod senčnikom z ventilatorjem za hladilni vetrič in nato nekaj ur opazujte mimoidočo javnost. Po mojem mnenju lahko za posamezno porabo velja določen čas, da si potem bodisi dolžan naročiti porabo ali oditi.
Ti »ekscesi« se dogajajo tudi na Nizozemskem. Lepo vreme, zgrabite teraso v mestu ali na plaži in se tam zadržite več ur ob spa ali skodelici kave. Mislim, da bo čez nekaj časa stopilo tudi strežno osebje in namignilo: naroči ali odidi!
Zanima me vaše mnenje in izkušnje s to "težavo". Seveda se smejo oglasiti tudi naši belgijski prijatelji, a menim, da je to značilno za nizozemsko varčnost (beri: poskočnost!).
Op eerste zicht ruim overdreven die “verblijfstaks” men had ook het Pattayaanse ” one more ?” kunnen toepassen …, maar bij nader rekenen ….hoe doe je dat in god’s naam ,1 kop koffie voor ruim 2 uur ? Voorzichtig nippen …., enkel eens de geur op snuiven per x aantal minuten ? …. of ….stak de thermosfles ergens in de boodschappentas …..(knipoog..!)
Sprva se sliši smešno, a ob natančnejšem pregledu ni. Pravzaprav kar dobra ideja, nižja cena pijače in potem ločen znesek na mizo na uro. Vendar naj bo jasno na zemljevidu. Potem se nekomu, ki se nekje usede za dogovor, ni treba čutiti prisiljenega, da vsakih XNUMX minut vrne pijačo in tudi vodja prejme plačilo.
Morda se sliši smešno, a kot lahko preberete, je bilo omenjeno na mizi. Torej so bili ljudje vnaprej opozorjeni, potem je normalno, da to zaračunajo.
Seveda obstaja veliko drugih kavarn in kavarn!!
Kot gostinski podjetnik je normalno, da potrebujete promet.
že živijo lasje v Hua Hinu in poznajo veliko teh primerov.
naročite steklenico vode in nekaj ur zasedite kavč,
uživajte v brezplačnem internetu in gledajte televizijo.
Strinjam se s podjetniki, da bodo za to zahtevali denar.
William, Hua Hin
BIj ons in de restauratiewagens van de spoorwegen gold vroeger een beperking van 20 minuten per consumptie het is natuurlijk dat men in een horeca zaak betaald voor de facilitering en ambiance welk bij een normaal consumptie patroon inde prijs gecalculeerd zit, het wordt overigens meer en meer usance mondiaal gezien ( in japan startend) om het ruimte gebruik/de aan wezigheid te laten betalen en de consumpties tegen kostprijs aan te rekenen.
Hetzelfde gebeurt in veel hamburgershops zoals McDonalds waar hele groepen scholieren uren zitten om hun huiswerk te maken . Met niet al te veel consumpties. Er hangt in sommige plaatsen een aankondiging aan de muur waarop staat dat de maximale verblijfs duur 1 uur is . Maar dat is natuurlijk moeilijk te ‘enforcen’ vooral omdat de Thais confontatie willen vermijden.
Ik vind de benadering van Bon Cafe well goed mits het heel duidelijk op de tafels is aangegeven. Zo’n zaak met airco, free interent, kan natuurlijk niet van de wind leven.
Maar uiteindelijk zal toch veel afhangen van het ‘fatsoen’ van de clientele om daar geen misbruik van te maken. En daar ontbreekt het in Thailand wel eens aan..
Še več, v večini takšnih kavarn imate povrhu brezplačen WI-FI. Običajno so to ljudje, ki imajo s seboj celo prenosni računalnik in tam končajo dopisovanje itd.
Takšne stranke bi raje izgubili kot obogateli.
Osebno se mi zdi 30 minut absolutni maksimum na skodelico kave. Ali naročiš kaj drugega ali pa greš iz trgovine.
Mimogrede, mislil sem, da tudi Starbucks to uporablja zelo dolgo.
Dragi,
Het is meer dan normaal dat er een extra wordt aangerekend . Overal in Frankrijk , maar ook al in veel toeristische of drukbezette plaatsen gebeurt dit. Onlangs was ik in Brussel en aan de Belgische kust en zoals in Frankrijk worden daar 3 tarieven aangerekend. De goedkoopste aan de bar, het middelste tarief aan een tafeltje en het duurste tarief op het terras. ( het dubbele dan aan de bar ) . Het gebeurt steeds meer en meer dat het consumeren van 1 drankje het recht geeft een tafeltje gedurende maximum een half uur te gebruiken. Persoonlijk vindt ik dit een goed systeem, daar de horeca zijn omzet moet verwezenlijken op een relatief korte tijd. En wil je de passanten aangapen, ga op een bank zitten , en je hebt alle tijd van de wereld om de passanten te bewonderen. En het is gratis. Hetzelfde geldt voor bepaalde dames die in een kledingzaak binnen gaan, de verkoopster bezig houden en tenslotte niks kopen.
V Franciji se že vrsto let uporabljajo 3 stopnje! Nihče se ne obremenjuje s tem.
De uitbaters van Horeca zaken willen winst maken, ze hebben geïnvesteerd, en soms nog geen klein beetje! Daarom vind ik het normaal dat men ’tafeltjes- of stoeltjesgeld’ vraagt om lekker in de koele ruimte te komen vertoeven, zonder al te veel te consumeren. De elektriciteit moet immers ook door hen betaald worden.
Še enkrat moramo ugotoviti, da ljudje 'zlorabljajo' družbene medije, da bi dokazali svoje stališče. Tudi zato, ker potem ljudje objavijo samo polovico resnice.
Ik ben het met de horeca eigenaren en de meeste schrijvers eens.
Nihče ne čaka na te številke, na drobiž v ringu, potem pa se pritožuješ na Facebooku.
Hotel/apartma tudi že pomolzen, brisača že na ležišču na plaži, pri zajtrku naj kosilo izgine v torbo.Tako se drobec prebije čez zimo.
Za turiste vseh spodobnosti so zame te številke največja nadloga počitnic.
Pravzaprav bi se moral vsak gost malo zamisliti, da ni normalno, da je miza tako dolgo zasedena z na primer porabo. In za tiste ljudi, ki ne znajo razmišljati, bi moralo biti preprosto za branje. Če mora vaš podjetnik imeti opravka s strankami, ki ne znajo razmišljati ali brati, se mi zdi normalno, če uporabite druga sredstva.
Zdi se mi, da so to zelo normalni ljudje, ki jih imenujem nekako kot brezplačniki, vodijo podjetje, da zaslužijo
ga eens naar Vietnam,daar zie je Starbucks en de nationale(Starbucks) koffieshop Highlands koffie zowat overal vol zitten,grotendeels vietnamezen.Aan prijzen voor een kopje koffie gelijkwaardig met Starbucks k vroeg ik me ook af of die vietnamezen nu plotseling zoveel geld verdienen,maar iedereen wil aan een tafeltje zitten,liefst in een zetel om gezien te worden in die koffieshops.Bij nader inzien zie je dat d e meeste vietnamezen een ice coffee drinken,kun je makkelijk een uur of langer aan nippen,die wordt niet koud he!
Maar ook zie je dat tafels voor vier bezet door 4 er in vele gevallen maar 1 een betalend iets drinkt,de anderen drinken d e gratis thee.Nu denkt Highlands er iets op gevnden te hebben en hun cakes die voorheen 45.000 vnd kosten,kosten nu maar 29000vnd,echter je krijgt amper nog een derde van de oorspronkelijke grootte.Vele vietnamezen hebben hun laptop mee en zitten daar werkelijk uren met 1 enkel drankje,de mooiste plaatsen bezet houdende,daar mogen z e gerust die bordje s op tafel zetten hoor.
Če ponujaš internet, dobiš take presežke. Menim, da kot menedžer ni primerno, da na tak način lovite stranke. Najprej morate vedeti, ali je prostor poln. Za gostinski lokal je plus, da je nekaj miz zasedenih. Če je lokal poln, zna natakar takšne situacije rešiti na prijazen način. Pameten trgovec se VEDNO strinja s stranko. Ne morete ZMAGATI z zavračanjem stranke.
Ne, ni normalno, da morate plačati, če imate mizo zasedeno. S tem se očitno strinja tudi Zavod za varstvo potrošnikov, saj pri končni odločitvi veliko odtehta dejstvo, da je bilo jasno označeno pri vsaki mizi.
Prav tako ni normalno, če vsaki dve uri zaužijete eno pijačo.
V takem primeru je normalno, da vztrajate pri več naročilih ali da vas prosijo, da zapustite stavbo.
Plačevanje zgolj za mizo je nenormalno, a tudi tako razumljivo, da je dovoljeno, če je jasno označeno.
Mislim, da bi moral biti napis v trgovini ali na mizah, če pred pitjem kave ne moreš uporabljati mize eno uro ali več. In potem ne pojdite za drugo mizo in tam nadaljujte s klepetom.
Zdi se mi zelo delovno intenzivno, če mora strežno osebje spremljati časovne omejitve na mizo/skupino/porabo in bi nastalo več neskončnih razprav, kar se nekomu zdi pol ure, drugemu komaj 20 minut.
Sam sem imel restavracijo na Nizozemskem, brez Wi-Fi-ja, ampak dobro, tam si imel tudi varčne uporabnike, ampak na splošno ni tako slabo (na Nizozemskem). Tukaj, kjer zdaj živim na Filipinih, občasno vidim enako zlorabo/vedenje za mizo, vendar o tem ne bo nikoli nič povedano. Včasih so samo ljudje, ki sedijo notri, oddajo minimalno naročilo, res minimalno, in tudi prinesejo svoj riž in ga potem tam zaužijejo. Ne bi vedel, kaj bi počel, če bi imel tukaj restavracijo. Pravzaprav nikoli nisem razmišljal o tem.
Kontrolo časa je enostavno doseči prek blagajne. Včasih obiščem japonsko restavracijo, kjer lahko za fiksen znesek poješ kolikor hočeš jedi, ki gredo po tekočem traku za tvojo mizo.
Takoj, ko se usedete, bo na vašo mizo postavljen račun z uro prihoda in uro (mislil sem, da uro in pol kasneje), ko naj bi odšli.
Ik vind een vriendelijk verzoek of je nog wat wilt bestellen of ander vertrekken een betere oplossing. Als het een locatie is waar het veel voorkomt dat men heel lang zit en heel weinig uitgeeft dan zou ik als uitbater een bordje ophangen dat het maximum verblijf per consumptie (bijvoorbeeld) een half uur is. Een -duidelijk aangegeven- boete voor extreem lang blijven zitten zou mijn tweede keus zijn, al was het maar om discussies te voorkomen hoelang iemand al zit en hoe hoog het boetebedrag zou moeten zijn. Uiteraard spreekt het ook voor zich dat een uitbater wel een voordeel heeft als slechts enkele tafeltjes lang bezet blijven, dan toont het vanaf buiten alsof er geode klandizie is en mensen stappen toch eerder een zaak binnen waar al wat volk is dan een geheel tot nagenoeg uitgestorven zaak.
Mogoče je ura ideja, vendar se mi zdi zelo ne-tajsko. Poznam tudi ljudi, ki hodijo v vse vrste go-go barov, ne da bi sploh plačali barfin. Kako ti vse to uspeva. Samo uredi vse. Ne več kot dve uri v klimatiziranem nakupovalnem središču. Lumphini park je v redu, vendar ven v dveh urah in tisti, ki po dveh urah še nimajo žiga vizuma v potnem listu, se morajo vrniti naslednji dan, ker so dovolj dolgo uporabljali imigracijske zmogljivosti. Tajske že prednjačijo s cenami glede na trajanje, čeprav ni povsem jasno, kako dolg je kratki čas.
Rešitev je pravzaprav preprosta. Samo spremenite ime v kavarno Bon café za kratek čas.
2000 bahtov? To je skoraj 54 evrov za dve uri sedenja za mizo? To je samo prevara in nima nobene zveze z izgubljeno prodajo!
To nima nobene zveze z goljufanjem. 1. točko lahko preprečite tako, da pravočasno oddate novo naročilo, 2. točko pa: če pridejo 3 ali 4 osebe za to mizo piti kavo ali karkoli drugega, se lahko zlahka zamenja vsake pol ure, kar pomeni, da je upravitelj že imel cel proti temu znesku. Točka 3, z nizkimi 'globami' ljudje niso stimulirani.
Tevens doet dit me denken aan de allereerste keer dat ik in Londen kwam (1967!!). In een Wimpy-bar (tegenwoordig heet zo’n tent MacDonalds) aan het Piccadilly-Circus. Zo ongeveer de hotspot in Londen.
Naročili smo Wimpyja in bili 2 minuti kasneje prijazno naprošeni, da ga pojemo zunaj, saj smo s tem, ko smo ostali notri, preprečili novim strankam, da bi prišle kaj naročit. in priznam: tam je bilo zelo prometno. Tudi takrat tako. (za starejše med nami: Popaj s prijateljem Wimpyjem...? 😉 ) Se komu sanja, kakšna je najemnina za takšno stavbo v enem izmed najdražjih krajev na tem planetu?…
2000 bht misschien wat veel, maar ik erger mij ook Altijd als er scholieren zitten
Ki si mehčajo hišo, potem pa tudi svoje torbe položijo na stole zraven
Lastnik želi zaslužiti za preživetje in prav je tako.
Misschien?? Neen…. dit is heel veel geld, óók in Nederland en al helemaal in Thailand! En dat voor een gewone koffietent.. echt te gek voor woorden!
Raje bi se odločil za minimalni znesek z maksimalnim časom.
Če na zahtevano 'odškodnino' za sedenje za mizo gledate kot na nadomestilo za izgubljeni dobiček - in zdi se, da tudi je -, potem je 1000 bahtov na uro veliko. Ne morem si predstavljati, da se toliko zasluži na mizo s postrežbo skodelic kave po 60 bahtov…………
Niet mee eens geld rekenen voor een tafel is belachelijk ze kunnen zelf ook vragen of je nog iet wilt drinken en dan voel je zelf wel aan dat je gevraagd word om te gaan . Want hoe ga ik dit aanpakken ik drink zelf nl altijd cola maar mijn man heeft graag een biertje of koffie en gaat dan graag even ergens zitten (oke wel kort ) maar ik ga niet elke keer ook cola drinken want voor mij is dat te veel ga ik dan voortaan buiten wachten ?
Torej ja, včasih zasedem mesto, ne da bi karkoli naročil. Škoda potem.
Dragi Jeroen.
Mislim, da razprava ni o znesku.
Razprava je o vedenju teh ljudi.
Als het normaal is om 2 uur 4 stoelen op 4 kopjes koffie bezet te houden ,loopt de horeca ondernemer behoorlijk wat omzet en klandizie mis,
La,
V gostinstvu se vsak stol plača sam. Sedeti tam 2 uri in skoraj nič jesti seveda ni mogoče. Gr Rob
Znesek je seveda absurdno visok. Kljub temu mi je všeč zamisel o zaračunavanju denarja za bivanje pri mizi. Ali ne bi bilo super, če bi poleg cene porabe plačali tudi minuto zasedenosti prostora. To bi lahko dosegli s sodobnim sistemom blagajn, ki te stroške samodejno izračunava.
Ko je določena pijača včasih stala 50 THB, zdaj lahko zaračunajo 40 THB.
Poleg tega še 1 THB na minuto za sedež v baru, 2 THB / min za običajen sedež (na osebo) za mizo in 3 THB / min za bolj luksuzno mizo. In morda tudi družinski popust, da bodo otroci za mizo sedli brezplačno.
To se zdi pravičnejši sistem, ki je popolnoma izvedljiv, če je nameščena potrebna tehnologija.
Prvič: zadevnemu potrošniku ni bilo treba plačati "globe", odpovedano! Ampak vseeno sem imel nujno potrebo po objavi tega ... To zavračamo kot "kupce cvetličnih lončkov, brezplačnike itd." Pač "ne gre" ure in ure okupirati teraso ali tefele! Skrajni čas je, da se glede tega nekaj zgodi. Človek lahko namreč reče: "Ali želite naročiti kaj drugega ali želite račun in oditi?" Obstaja pa jezikovna težava. Po mojem mnenju je Bon Cafe ravnal prav.
Poznam primer, ko je 12 Korejcev okupiralo teraso in naročilo 3 (!) pomarančne sokove! Kot gostinski podjetnik bi jih že zdavnaj vrgel ven. To se dogaja tudi na Nizozemskem: če ne naročiš, moraš zapustiti teraso, čisto normalno! Zato ne razumem, zakaj to postaja tako velika tema.
Nihče s spodobnostjo ne bi nikoli naredil tega. Tisti brez spodobnosti pa morate hitro delati zunaj!
Prebral sem, da je bila kava 60 bahtov na skodelico. Očitno je gostinski podjetnik menil, da je treba popiti 2240:60= 37 skodelic kave. Torej 9 skodelic kave na osebo v 2 urah.
Seveda je 1 poraba v 2 urah premalo, je pa to seveda čista prevara.
Da, ima svoje prednosti in slabosti.
zagotovo ni dobrodošel in drugi se ne obnaša kot gost.
Gre predvsem za dobro odzivanje na množice/situacije.
V Amsterdamu nisem smel uporabljati okna v trgovini, ker sem bil sam.
Prostor je bil prazen in potem rečem "Adijo" in odidem.
V Hong Kongu sem želel nekoga vprašati, če se lahko pridružim (oseba sama in 6 sedežev)
Odpeljalo me je osebje, sam nisem smel dobiti mize za 6?
V Tokiu smo imeli z otroki mini floor s 4 naslanjači.
Tam je bilo rečeno, da stane plačan znesek. Takoj opravljeno, seveda je smešno tvoje lastno ozemlje haha.
V New Yorku smo štirje in želeli samo pijačo, morali smo iti v bar, nismo smeli sedeti za mizo.
Na koncu smo za pijačo in prigrizke v baru porabili več kot številni gostje za eno mizo>
Šef je potem postal prijazen??
Na Portugalskem se ljudje samo usedejo za mizo, potem je vse do konca izkoriščeno in nihče ni jezen
če se kdo pridruži (Ljudje sprašujejo, ali je mesto prosto) Po mojem mnenju najboljši način.
Torej obstaja veliko možnosti, dokler je jasno.
Lahko je možnost, da najamete 1 stol za 1 uro in plačate 5 eur, če naročite nekaj, npr. 1 pijačo, se najemnina odšteje po porabi haha in po 1 uri še 5 eur.
Bistvo je, da imam denar, zato mi je vseeno, vendar bi bilo moteče, če bi ljudi poslali stran.
Dober menedžer bi to moral obvladati!'
grsj
enkrat na irskem. deževno srce je uživalo v pivu v lokalu s kaminom, prideta 2 nizozemca mokra od dežja, ukradeta 1 kavo in se usedeta ob kamin. nenaročeno vrzite drva na ogenj in tam sedite 3 ure na 1 kavi. Natakar je bil jezen. gospodje so bili suhi in so odšli. Na vratih so prejeli lepo darilo od barmana z vedrom vode nad njimi. Padel sem s stola od smeha. Oh ja, mislim, da je dobro, da če zasedeš les, ga moraš plačati.
Plačajte za čas, ne za skodelico kave.
http://www.bright.nl/caf%C3%A9-waar-je-niet-voor-de-koffie-maar-voor-de-tijd-betaalt
S tem se lahko popolnoma strinjam.
Ko sem jo prvič prebral, sem pomislil, wtf in tipična Tajska ...
Ampak pravzaprav se strinjam.
Ko sem pred kratkim letel v Bangkok, sem si želel spiti kavo v Schipholu, vendar je bilo v Starbucksu na prehodu do pomola G izjemno veliko. To me je tako prestrašilo, da sem odšel proti F pomolu in tam spil kavo. Ko sem kasneje šel mimo tistega Starbucksa in si ga pobliže ogledal, sem videl, da le redki dejansko pojedo kaj toplega ali pojedo torto, večina jih je visela na sedežih ali napeto buljila v pametne telefone.
Tako da, potreben je posel in potem si lahko predstavljam Bon Cafe.
Dejstvo, da z naročilom štirih skodelic kave ne morete imeti mize za vedno zasedeno, bi moralo biti za vsakega zdravega človeka samoumevno. Če predvidevam, da to zagotovo ni bil edini gost, ki je s takšnim obnašanjem razjezil tega lastnika gostinstva, lahko razumem, da je tokrat sprejel drastičen ukrep, ki ga je vzel nazaj. Dovolj hudo je, da je treba danes pisati znake s pravili vedenja in spodobnosti, ki bi morala biti normalna za vse. Glede na to, da je gost kljub svojemu čudnemu vedenju tudi to objavil, predvidevam, da je dobil več prehrane, kot vzgojo, ker še vedno misli, da ima prav.
Operater je verjetno želel dati jasen znak, da kaj takega ni mogoče. Ure in ure zasedeno za mizo in mu ne privoščim kopanja. Vidim jih tudi tukaj v Thung Wualenu: pari farang: oba s tabličnim računalnikom ali prenosnikom, brskata po internetu prek brezplačnega WiFi vse popoldneve ali večere. Ena pijača, najcenejša: majhna steklenica vode, s katero lastnik ne zasluži tako rekoč nič. Videl sem, da so se celo jezili, ker je brezplačni WiFi odpovedal... Drago tablico se da odstraniti, lastnega dostopa do interneta pa ne. Temu pravim tudi "profiteri", nič več ali nič manj. Enako v hotelih: hočejo najcenejšo sobo, a brezplačni WiFi MORA biti tam. Takšno stranko je bolje izgubiti kot najti... ampak ja, nekateri nimajo sramu in mislijo, da je vse normalno, dokler lahko koristijo, da si tudi kdo drug poskuša služiti svoj kruh (lonec riža) ne dotikajte se njihovih mrzlih oblačil. Samo pokažite na vrata.
V restavracijah s hrano, kot je Tesco Lotus, je tudi brezplačen WiFi in lahko sedite, kolikor želite, ne da bi karkoli naročili. Zakaj bi torej šli k tistim prevarantom z norimi cenami skodelice kave za 60 bahtov? Ali lahko dobite obrok s pijačo v takem food courtu.
Oplossing voor dit probleem ? Zet maar gewoon af en toe de Wifi in je zaak uit en kijk maar wie er dan vertrekt. Want dit is bijna de grootste veroorzaker van het probleem. Ik word er doodziek van als je tegenwoordig ergens zit en de hele kudde zit in een of ander scherm gedoken. Mensen kijken niet eens meer naar elkaar,waar zit je verstand !
Povsem normalno, da zaračunajo dodaten denar. Seveda ne moreš ostati v klimi + verjetno brezplačen WiFi 2 uri. Ne bi si upal ostati tako dolgo na 1 porabi. Poglejte, kaj so dodatno zaračunali, je bilo približno super , ampak vseeno. Vem, da je pred leti na Nizozemskem že veljalo, da si moral vsaj vsako uro naročiti pijačo. Vem, ker sem imel sam catering.
Naj se ljudje najprej lotijo ljudi, ki sploh nič ne naročijo in sedijo za šankom in na terasi. To vidim vsak dan, včasih sedim dve uri za dve kavi, je predolgo.
Lahko pa osebje tudi v angleščini prijazno vpraša, če želite kaj popiti, ampak to je problem, ne govorijo niti besede angleško.
Ali pa odpeljite Filipine v ali iz Kambodže, potem bo tudi to rešeno.
Nikjer ne piše, da so bili tujci, samo nekdo s tremi prijatelji, tako da so lahko bili tudi tajci in navsezadnje ste na tajskem, zakaj torej ne govorite tajsko kot tujec?? Zakaj mora osebje vedno govoriti angleško??
Maak mij boos op dat soort gelegenheden en zeker als er bijna niemand aanwezig is.
plačaj za to in to. Ne hodi več tja. Ljudje so nori, ki mislijo, da je to normalno.
V preteklosti se je to dogajalo tudi v gostinskih lokalih pokrajinskih mest ali večjih vasi.
Kaj sedeti v baru, brez konzumiranja.
Večkrat se spomnim gostilničarja, ki je takrat zavpil: 'to ni café De Wachtzaal, potem greš in se usedeš na postajo ali na avtobusno postajo. Ljudje prihajajo sem jesti in piti, zato pojdite ven!
Človek je imel prav, si je večina mislila!
Še zdaj se spomnim, da sem bil nekoč v McDonaldsu na Damraku. Tam si smel sesti za mizo le, če si naročil za vsaj 5 guldnov. Tako sem v bistvu moral stati s svojim ocvrtim krompirčkom in kokakolo, dežnikom in nakupovalno vrečko. No, v takem primeru se lepo uredim in čednega fanta, ki me spravi stran.
V nekaterih gostinskih obratih plačate prispevek za jedilni pribor.
Če za mizo sedite samo za štiri ... potem plačate pristojbino za tri nezasedene sedeže.