Izjava tedna: Ne veleposlaništvo, ampak tajska banka bi morala izdati izkaz poslovnega izida!
Za poenostavitev vloge za letni vizum ali podaljšanje bi bilo bolje, če veleposlaništvo sploh ne izdaja več izkazov prihodkov. Načeloma bi moral biti izpisek tajske banke enako dober, če ne boljši. Upoštevajte, da ne gre za izpisek depozita v višini 800.000 bahtov, ampak mesečni izpisek v višini 65.000 bahtov.
Veliko Nizozemcev se vsako leto srečuje s težavami z vizumom, ker veleposlaništvo želi izdati le izkaz dohodka o njihovih nizozemskih dohodkih. Torej, če ste več let delali v tujini, imate velik problem. Nenavadno je, da hočejo nizozemski davčni organi vedeti dohodke, ki ste jih prejeli v tujini. Dvojna merila...?
Najlažja rešitev bi bila, da bi veleposlaništvo popolnoma prenehalo dajati izjave. To pomeni manj dela zanje in nižje stroške za prijavitelje. Bolje bi bilo, če bi tajske imigracijske oblasti sprejemale tudi bančne izpiske svojih bank, katerih prednost je, da so sestavljeni tudi v tajščini.
Kdor ne more dati teh izjav, tukaj očitno ni zakonit. Druge možnosti je še vedno mogoče spreminjati.
Zato izjava: "Ne veleposlaništvo, ampak tajska banka bi morala izdati izkaz poslovnega izida!"
Če se z izjavo strinjate ali ne, odgovorite.
Popolnoma se ne strinjam. Morda smo Belgijci, vendar ne pošiljamo vseh svojih prihodkov na Tajsko. Naša pokojnina se izplačuje na belgijsko banko. Tako tudi veliko plačujemo z našo EU kreditno kartico. Na tajskem bančnem računu so samo fiksni stroški, ki se ponavljajo vsak mesec. Zato vsako leto poročamo tudi o splošnih prihodkih.
Res se ne strinjam. To bi bilo mogoče le z 800.000 bahti na računu. Vsi nimajo celotnega dohodka deponiranega v tajski banki. V mojem primeru je moj pokojninski sklad položen na tajski bančni račun, moj AOW pa na nizozemski račun. V takem primeru tajska banka ne more narediti nič.
Ne strinjam se, tako kot Nicky tudi mi prejemamo dohodke na Nizozemskem in jih zagotovo ne prenesemo vseh na Tajsko.
Velik del preživimo zunaj Tajske in obstajajo meseci, ko na Tajskem zagotovo ne potrebujemo 65.000 THB.
Za nas torej ne, bi pa bilo dobro, če bi tudi ta metoda zadostovala.
Čeprav je to zagotovo dovzetno za goljufije, denar položite mesečno in ga znova dvignete, mesec dni kasneje pa znova položite ta znesek.
Popolnoma se ne strinjam.
In reči, da nekdo nečesa ne počne zakonito, če tega ne zna pojasniti, je zame malo predaleč.
Uporabljam kombinacijo sheme, banka in dohodek. Toda svoj denar prenesem z nizozemskega računa na svoj tajski račun in to lahko niha.
Hans van Mourik. reči.
Delno se strinjam s teboj.
Če obstajajo ljudje, ki imajo dohodek iz tujine in svoj dohodek mesečno nalagajo na tajsko banko, rečem da.
So pa tudi ljudje, vključno z mano, ki imajo nizozemski dohodek, potem pa ga imajo naloženega na nizozemski banki v evrih, rečem ne.
Potem se mi zdi, da to enostavno dobim prek izkaza dohodka od veleposlaništva.
Ker potem mi ni treba vsak mesec nakazati svojega denarja, 65000 tajskih bahtov, na tajsko banko.
Vsako leto grem za nekaj mesecev na Nizozemsko in nato s seboj vzamem denar nazaj za čas, ko sem tukaj.
Hans
ne strinjam se ... na belgijskem konzulatu za vizum O zadostuje dokazilo o 20.000 eur na belgijskem bančnem računu ...
Dokazilo o dohodku za zadnje 3 mesece (plačilne liste, ugodnosti itd.) v višini najmanj 1500 € na mesec:
– Če ugodnosti ni: najmanj 850.000 Thai Bath na računu na Tajskem (dokazilo ne sme biti starejše od 1 meseca)
OF
– belgijski varčevalni račun z najmanj 20.000 € ALI mešanica računov (! upoštevajte: računi morajo biti na ime prosilca)
Pozor — !! V nekaterih primerih lahko konzularne službe zahtevajo tudi dokazilo o dobrem vedenju ali druge dodatne dokumente!!
http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl
Mislim, da zamenjujete pridobitev/podaljšanje „podaljšanja“ – bodisi na podlagi upokojitve bodisi na podlagi poroke – na Tajskem s pridobitvijo vizuma v Belgiji. Po mojem mnenju v tej izjavi ne gre za slednje.
Preprosto uporabljam letne izjave, ki jih prejmem od svojih agencij za ugodnosti. Maw sploh nima nobene zveze z denarjem. Za Nizozemce, ki živijo na območju Pattaye, lahko avstrijski konzul izda takšno izjavo ob predložitvi teh letnih izkazov za pristojbino približno 1700 bahtov.
Popolnoma se ne strinjam!
Moj dohodek prihaja na nizozemski bančni račun, tajski bančni račun pa uporabljam samo za majhne stvari.
Kako naj tajska banka ve, kakšen je vaš dohodek?
Lahko vam povedo, koliko denarja je nakazanega na vaš račun, ne pa tudi, za kakšno vrsto denarja gre.
To je lahko tudi denar z vašega varčevalnega računa ali na primer z računa enega od vaših otrok.
Ob predpostavki, da obstajajo.
Različne možnosti glede na situacijo:
1. Za tiste, ki jim zadostuje fiksni dohodek s pokojnino in državno pokojnino, naj bo kopija davčne odmere za preteklo leto zadosten dokaz za Urad za priseljevanje.
2. Za druge dohodke lahko zadostuje izpis mesečnih dohodkov preko banke.
3. Za tiste, ki imajo na banki 400.000 THB (poroka) ali 800.000 THB (pokojnina), zadostuje dokazilo banke z izpisom strani bančne knjižice.
Izdaja napovedi dohodka s pošiljanjem podatkov, povratno ovojnico in nakazilo pristojbine za nizozemsko ambasado mi je do sedaj dobro šla. Vedno pa je vznemirljivo, ali bo izkaz poslovnega izida prispel nazaj (podpisan) na moj naslov na Tajskem. Pri vseh teh vmesnih korakih gre lahko marsikaj narobe. Ostaja okoren. Mislim, da je vsekakor nepotrebno, če spadate pod 1. situacijo zgoraj. Zagotovo bo nizozemsko veleposlaništvo imelo dostop do napovedi dohodnine prek digitalnih kanalov, kot je "Mijnoverheid.nl"?
Tudi jaz se popolnoma ne strinjam s trditvijo.
Za izkaz dohodka (to se zdaj imenuje pismo o podpori za vizum) morate predložiti dokazilo o svojem dohodku. Če imate tudi dohodek iz Nemčije, lahko na primer dobite izpisek nemškega veleposlaništva, za francoski dohodek lahko dobite francosko potrdilo itd. itd.
Ker smo kot Nizozemci v glavnem previdni, skoraj nihče ne nakaže celotnega dohodka na Tajsko, ampak le toliko, kolikor je potrebno tukaj.
Dodatek ostane varen na Nizozemskem, navsezadnje nikoli ne veš, kaj se zgodi tukaj.
Zato naj veleposlaništvo nadaljuje s svojim dopisom o podpori pri izdaji vizuma in prosim izpustite tajske banke.
Absolutno se NE STRINJAM!
Tako kot mnogi drugi zgoraj, se moja pokojnina izplačuje na moj račun na Nizozemskem in vsak mesec nakažem, kar mislim, da potrebujem tukaj, na svoj tajski račun ali plačam dodatne prispevke, če imam visoke stroške.
Tudi na Nizozemskem imam stroške, ki se tam samodejno bremenijo.
Slaba ideja in v praksi za mnoge neizvedljiva ali uporabna!
se ne strinjam z
moja pokojnina se izplačuje v Belgiji in ko potrebujem denar na Tajskem, ga nakažem iz Belgije
Ne vem od kje ti ta jasen navdih...?
Imam veliko denarja v bankah na Tajskem in v Belgiji, vendar mislim, da je trenutna ureditev popolna!
Zakaj potem predlog za spremembo te rabe...kakšen je vaš problem z izjavo veleposlaništva??
Popolnoma se ne strinjam. Moja pokojnina AOW in SVB se izplačujeta na moj bančni račun na Nizozemskem. Na bančni račun na Tajskem imam samo tisto, kar potrebujem. To je včasih več in včasih manj kot 65.000 bahtov na mesec.
Tudi popolnoma se ne strinjam!
Na Nizozemskem sem bil odjavljen, vendar (dokler je to še mogoče) imam tam še vedno bančni račun, na katerega so bili leta naloženi vsi moji prihodki. Poleg AOW je ta dohodek sestavljen iz treh pokojninskih skladov in plačila depozita. Če bi te zneske nakazal na svoj tajski bančni račun, bi me to vsak mesec veliko stalo zaradi sprememb menjalnih tečajev in transakcij, ne sorazmerno z zneski. Zato raje vsake toliko položim denar iz Nizozemske na banko v TH.
Ampak to dovoljuje banki v TH. ne pokažem, kolikšen je moj mesečni dohodek.
In kakšni so stroški izkaza poslovnega izida? Enkrat letno, v Pattayi preko avstrijskega konzulata, 1600 bahtov!
no,
Nizozemsko veleposlaništvo je prešlo z legalizacije podpisa na prijavo dohodka. Ker živim 800 metrov od urada za priseljence v Laksiju, sem natisnil vse račune banke SIAM in prosil lokalni urad, da jih žigosajo. To so storili (brezplačno ) in se podpišite na vsak obrazec.
Sveženj in vse druge papirje odnesem v urad za priseljevanje.
Na moje presenečenje ni bil sprejet, zakaj? še 100% dokaz, da porabim 65.000 Bhat vsak mesec na Tajskem, vse več ljudi se mi pridružuje, vendar je šef, od šefa, še naprej vztrajal, da potrebujem izjavo veleposlaništva. Ženska, ki ga je obdelala, je mislila, da imam prav, to je 100-odstotni dokaz, da vsak mesec porabim vsaj 65.000 Bhat, ampak ja, šef, šef je ... šef.
Tako sem šel vso pot od Laksija do veleposlaništva, ker papirji banke SIAM kažejo, da porabim 100% več kot 65.000 Bhat na mesec., Odgovor veleposlaništva, s tem ne moremo storiti ničesar , potrebujemo nizozemske izjave, da lahko ugotovimo vaš dohodek.
Tako sem se lahko vrnil v Laksi, da sem natisnil nizozemske bančne izpiske in naslednji dan nazaj na nizozemsko veleposlaništvo. Nato se zadaj spet pridružite imigraciji.
No, to je Tajska
Nihče ne zahteva dokaza, da porabite 65000 bahtov ali več mesečno, kajne?
Vaš sistem z bančnimi izpiski bi bil sicer zelo preprost. Med mesecem dvignete 65 bahtov in jih vsak mesec vrnete. Na ta način vedno delate z istimi 000 bahti.
Zdaj pa odgovor na vašo izjavo,
Vsak mesec prejmem denar na nizozemski bančni račun in ga nakažem na Tajsko, plačam pa tudi s svojo nizozemsko kartico VISA, ki bremeni moj nizozemski bančni račun.
Torej ves denar ne »teče« prek tajske banke.
Če obstajata dve možnosti, tj. Veleposlaništvo in tajska banka bo v redu, ampak glej moje zgoraj, to (še) ne deluje na Tajskem.
Popolnoma se ne strinjam.
Obstajajo celo pokojninske družbe, ki nočejo prenesti pokojnine na tuji račun!
Bolje bi bilo ali izpisek veleposlaništva (kar koli je vreden) ali predložitev bančnih izpiskov. Po mojem mnenju bančni izpiski dajejo boljši vpogled v prihodke kot izpisek veleposlaništva.
Konec koncev je bistvo v tem, da morajo tajske oblasti oceniti, ali nekdo izpolnjuje njihov standard. Če zahtevajo izjavo veleposlaništva, je to njihova stvar in njihova pravica. Morali bi se vprašati, koliko je ta izjava vredna. V izjavi nizozemsko veleposlaništvo izrecno navaja, da ne želi prevzeti nobene odgovornosti za točnost podatkov. Če bi dobil tako izjavo, ji ne bi zaupal. Zdi se, da tajske oblasti bolj zaupajo nizozemskim oblastem kot obratno. Oglejte si na primer težave s formalnostmi in jamstvi, če želi Tajec na (kratke) počitnice na Nizozemsko s temi schengenskimi vizumi. Nebeško. Samo podelite tem ljudem vizum na enaki podlagi kot Nizozemcem, ki gredo na počitnice na Tajsko. 30 dni brez nadaljnjih formalnosti. In uveljaviti, če pride do kršitev. Tako kot na Tajskem. Potem drug drugega obravnavate na podlagi enakosti.
Nizozemsko veleposlaništvo izda dokazilo samo, če nizozemski davčni organi lahko preverijo dohodek. Dohodek iz tujine torej ne šteje. Veleposlaništva številnih drugih držav ne dajejo izjav.
Bančni izpiski morajo zadostovati za veleposlaništvo, iz Nizozemske ali drugod. V tem primeru veleposlaništvo ni potrebno in imigracija lahko preveri te bančne izpiske, ne glede na to, od koder prihajajo. Zadostujeta žig banke in prevod. Tako imajo vsi enake pravice.
Zaostajate za dejstvi: tiste klavzule, da veleposlaništvo ne prevzema odgovornosti itd. itd., ni več na novi izjavi o podpori (pravkar sem preveril svojo kopijo) in kot pravi Maarten Vasbinder, veleposlaništvo ne izda izjave, če ne predložijo dokazil o prejetih dohodkih. Tudi jaz se popolnoma ne strinjam s trditvijo.
Kakšna neumnost. Ste potem prisiljeni pošiljati določen del dohodka na Tajsko? Tudi jaz sem krepko nad zahtevami, a po odštetju stroškov, ki jih imam v Evropi, ne bi mogel več živeti na Tajskem in se dobro preživljati?
Ali doma nimamo drugega za početi kot razmišljati o neumnostih?
Vso srečo, le poskusi doseči, da bi imigracija naredila nekaj logičnega. Čeprav že v zgornjih odgovorih vidiš, da marsikomu ne bi šlo in zato niti ni logično.
Denimo, da je tako.
Kako pridobiti prvo podaljšanje?
Po 2 mesecih banka ne more dokazati, da je na račun vsak mesec nakazanih vsaj 65000/40 bahtov.
Ampak mislim, da izjava bolj temelji na "mi bolje vemo, kako je treba stvari narediti".
Letos sem moral samo videti, kako se bodo odzvali, ko so pokazali mojo izjavo o dohodkih od tajske davčne oblasti.
Ob podaljšanju upokojitve.
Ni bilo sprejeto, zato sem vzel rezervno kopijo iz svoje torbe kot prej, pismo banke in bančno knjižico in postopek 800000 kopeli za 3 mesece.
Tudi FCD račun v evrih z več kot zadostno protivrednostjo kot 800000 batov in FCD izpiskov za več kot 3 mesece prav tako ni bil sprejet.
Jan Beute.
Strinjam se, prejemam pokojnino iz Nizozemske, Belgije in Francije in zdaj moram na nizozemsko ambasado, belgijsko (na katero ne hodim več, ker mi nočejo dati izkaza dohodkov, ker nimam belgijski potni list.) Francoske pozabim za 42€, ki mi jih dajo vsaka 2 meseca. Zdaj moram na avstrijsko-nemško veleposlaništvo, ker sem tudi tam nekaj let delal v dirkalni ekipi, vendar ne prejemam pokojnine, a me obravnavajo zelo prijazno! Če ob priselitvi pokažem, da imam zadosten mesečni dohodek prek banke Kasikorn, to ne bo sprejeto.
Drugi moj predlog je, da vsak upokojeni tujec, ki ima 5 let izpolnjene vse obveznosti glede dohodkov in lahko s policijskim zapisnikom dokaže, da nikoli ni storil kaznivega dejanja ali javnega pijančevanja, vožnje pod vplivom ipd., dobi vizum za 5 let ali še bolje 10 let, ne da bi se morali vračati vsak mesec in vsako leto. S tem bi prihranili veliko denarja.
Veleposlaništvo naj to zadrži zase.
To odlično deluje za nas izseljence, ki tukaj ostanemo 6 do 8 mesecev.
Uporabljamo internet z nizozemskimi bankami, torej tudi plačila, ki jih moramo opraviti
Prav tako vsako leto redno prejmemo letne in mesečne izkaze.
Pošljite te uradne dokumente in vrnite 2000 batov (drob) v povratni ovojnici.
V 1 tednu so izpisek veleposlaništva lepo sestavili v angleščini, tako da ni zmede glede dohodka
Denar imamo v banki na Nizozemskem in tukaj uporabljamo svojo debetno kartico, ko potrebujemo denar.
Veleposlaništvo se je zahvalilo temu, kako je bilo zdaj rešeno, in hitrosti.
Hvala v imenu vseh izseljencev (počitniških ljudi)
Ne strinjam se!!
Neumnost, veleposlaništvo dobro opravlja svoje delo
Torej pustite, kot je