Govor premierke Yingluck Shinawatra ob zakonu o amnestiji
Dragi ljudje,
Politični konflikti so naši državi v zadnjih 10 letih povzročili veliko škode.
Ko sem bil izvoljen za vodenje vlade, sem verjel, da se vsak tajski državljan strinja, da če se bo konflikt nadaljeval, država ne bo napredovala.
Ob nastopu te vlade sem napovedal jasno politiko sprave znotraj naše pravne države. Nedavno sem si prizadeval za politično platformo, kjer bi se lahko vse različne stranke združile, da bi "popravile škodo" in našle obliko za spodbujanje enotnosti.
Po demokratičnem načelu uravnotežene delitve oblasti se je vlada – še posebej jaz kot predsednik vlade – vzdržala poseganja v zakonodajno oblast, kot je to običajno pri spreminjanju ustave.
Po krivici so mi očitali, da sem zanemarjal svojo sedanjo dolžnost predsednika vlade, ker zakonodajalcu pravzaprav dovoljujem, da svobodno opravlja svoje delo.
V zvezi z nedavnim glasovanjem v Parlamentu o sprejetju zakona o amnestiji je bilo veliko javnih razprav, vendar bi rad poudaril, da bi morale države, kjer so izgube življenj in premoženja zaradi političnih konfliktov obžalovanja vredne, podeliti amnestijo. Tajska se mora temu prilagoditi.
Načeloma je amnestija možnost, ki jo je vredno razmisliti. Če so vse strani pripravljene druga drugi odpustiti, verjamem, da je konflikt mogoče rešiti in država lahko nadaljuje svoj napredek.
Obžalovanja vredno je, da je bilo v političnem nasilju, ki so ga povzročili poskusi strmoglavljenja izvoljene vlade, ubitih na stotine ljudi in na tisoče ranjenih.
Amnestija ne pomeni, da bi morali pozabiti na to bolečo lekcijo. Iz tega se moramo učiti in ga razumeti, da se naši otroci ne bodo soočili s takšnimi tragedijami.
Medtem pa moramo sodelovati, da premagamo konflikt in premaknemo državo naprej.
Ponovna vzpostavitev miru: Vse strani si morajo odpustiti – brez predsodkov ali čustev – in imeti odprto uho za drugačna mnenja. Razumem, da je to težko, vendar moramo večje dobro postaviti pred osebni interes.
Danes je parlament sprejel predlog zakona o amnestiji in ga posredoval senatu v nadaljnjo obravnavo. To je v skladu z običajnim pravnim postopkom.
Vpletene strani imajo različne poglede na amnestijo. Poudarjajo velike razlike v družbi in znotraj političnih strank. Kljub temu, da je parlament sprejel zakon, se zdi, da več skupin ni pripravljenih na spravo in še naprej vztrajajo pri razlikah.
Ne želim, da se zakon o amnestiji politizira tako, da je cilj strmoglavljenje sedanje izvoljene vlade in s tem ponovno iztirjenje demokracije.
Predlog zakona se prikazuje kot sredstvo za pranje korupcije, a je to daleč od resnice. Amnestija je namenjena razbremenitvi oškodovancev prevzema, ki se je zgodil mimo zakona, in oprostitvi obtoženih kaznivih dejanj zoper življenje, telesne poškodbe in premoženje.
Zatrjujem, da si bo vlada prizadevala za uveljavljanje nacionalnih interesov in svoje večine ne bo uporabila proti volji in čustvom ljudi.
Upošteval bom mnenja zagovornikov in nasprotnikov. Glavni cilj vlade je doseči spravo. V luči prevladujočih razlik vlada želi, da vse strani nehajo povzročati nadaljnje delitve. V skladu z ustavo je predlog zakona zdaj v obravnavi v senatu.
Želim prositi senatorje, ki so bili imenovani ali izvoljeni, da uporabijo svojo diskrecijsko pravico med razpravami o predlogu zakona. Znano je, da bo senat to storil brez zunanjega vmešavanja.
Zato upam, da bodo senatorji o predlogu zakona razpravljali na podlagi odpuščanja in sočutja, da bi bili pravični ljudem, ki se počutijo ogoljufane, in jim olajšali bolečino.
Razprave o amnestiji bi morale biti dejavnik v interesu države. Ne glede na izid odločitve senata, ki je lahko nestrinjanje, odložitev ali revizija zakona, verjamem, da bodo tisti člani predstavniškega doma, ki so glasovali za sprejetje zakona, sprejeli rezultat senata zaradi sprave.
Zakonodajni postopki morajo prevladati nad vsem in vsi morajo to spoštovati, da bi zaščitili svobodo vsakega tajskega državljana.
Nazadnje bi se rad zahvalil vsem v zakonodajnem telesu za prizadevanja za spravo. Zdaj je čas, da se vsi državljani Tajske združijo in odločijo, kako doseči razumevanje brez pristranskosti in čustev. Osnova za spravo morata biti odprtost in sočutje.
Hvala vam.
Mooie woorden over vergeving maar als ze uit is op stabiliteit en een betere toekomst voor het land dan vraag je je toch af waarom dat niet blijkt uit de diverse voorstellen en plannetjes van haar partij. Schrijf dan een amnestie voorstel die echt alleen de coup plegers etc. vrijwaard van alle acties die daar direct aan te koppelen zijn (zou ik nog mijn bedenkingen bij hebben hoor, moord plundering e.d. zou ik niet ongestraft laten), senaatshervormingen waar de huidige senaat geen enkel voordeel bij te halen heeft, echt onafhankelijke onderzoeken naar de gevolgen van diverse dammen, om nog maar van de noodzakelijke hervormingen betreffende het onderwijs, de landbouw etc. Mooie woorden dus en misschien dat ze als persoon oprecht uit is naar een beter Thailand voor de doorsnee Thai maar haar partij (en met name haar broer) zeker niet. Van echte hervormingen en starten met een schone lei in belang van het volk, dat zie ik nog niet gebeuren helaas. Teveel mensen die bang zijn macht, geld, belangen en andere voordeeltjes te verliezen.
Tajska vlada bi se lahko (in morala) modro naučiti iz zgodovine Komisije za resnico in spravo v Južni Afriki, ki ji predseduje škof Desmond Tutu. Ne bom skrival, da je tudi metodi dela tega odbora nekaj za očitati, a bilo je velikokrat bolje kot bianco amnestija. Ena od stvari, ki me je pri delu odbora pritegnila, je bila ta, da lahko amnestijo dobijo samo ljudje, ki so tudi priznali, da so delali napačne stvari. Kot pravi premierka Yingluck, bodo vsi, osumljeni storitve kaznivih dejanj, amnestirani. To pomeni, da ljudje niti nočejo iskati resnice in bo zato vedno neznano, kdo je kaj naredil in kdaj. Protesti kažejo, da je to skrajno nezadovoljivo in nesprejemljivo za velik del tajskega prebivalstva (in ne le za demokratsko stranko, kot Pheu Thai želi, da verjamemo).
Srce parajoč cel govor.
Oči nisem mogel ohraniti suhe.
Celotna zgodba govori o eni sami stvari.
In vsi vemo, kaj je to.
LOUISE
Kako lepa ženska, prepričan sem, da lahko začne v političnem Haagu, če bo ostala brez dela na Tajskem.
Takega človeka, ki se bori za spravo, popolnega čakajo naši reprezentanti.
Vedno berem med vrsticami.
To je tudi posledica mojega dela, a precej pogosto berem (če je pravilno prevedeno) »želim«, »bom«…iz izkušenj vem, da se je treba ljudi, ki pogosto rečejo »hočem/bom/moram/lahko«, malo izogibati.
Potem moraš biti previden s takšnim.