Burni protesti zaradi odločitve o amnestiji
Sondhi Limthongkul
"To je najbolj podlo dejanje," je komentiral vodja rumene majice Sondhi Limthongkul na odločitev kabineta o amnestiji ob kraljevem rojstnem dnevu 5. decembra.
Sondhi ni edini, ki tako razmišlja. Račun na Facebooku, ki ga je odprl znani televizijski voditelj, je dosegel že 20.000 protestov.
Vodja opozicije Abhisit meni, da vlada spodkopava pravosodni sistem, saj odločitev o amnestiji omogoča, da Thaksin, ki je bil v odsotnosti obsojen na 2 leti zapora, odide na prostost. Thaksin izpolnjuje pogoje: star je več kot 60 let in je bil obsojen na manj kot 3 leta zapora. Po besedah Abhisita tudi vlada pošilja signal, da je korupcija dovoljena, saj korupcija ni izključena. Po odločitvi njegove vlade pred letom dni so lahko zaporniki, obsojeni zaradi korupcije, prejeli le nižje kazni. Tudi v odstopanju od tega sklepa obsojencem po sklepu sedanje vlade ni treba prestati dela kazni. Thaksin je tik pred obsodbo leta 2008 pobegnil v Dubaj, kjer od takrat živi.
Ljudska zveza za demokracijo (rumene majice) konkretnih akcij še ni napovedala, a gotovo ne bo sedela brez dela. "Preučujemo vsebino odloka in ob prvi priložnosti se bomo sestali, da se bomo odločili o svojih potezah," je dejal Sondhi, ki je trenutno v ZDA.
Po besedah Kaewsuna Atibhodhija, ki je preiskoval korupcijo med Thaksinovo vladavino po vojaškem udaru leta 2006, je odločitev protiustavna, ker je v nasprotju s sodbo vrhovnega sodišča [ki je obsodilo Thaksina]. 'Kako si drznete izvajati omejeno moč izvršne oblasti, da bi prevladali nad sodstvom za interese enega človeka.'
Senator Somchai Sawaengkan pravi, da ni pričakoval, da bo vlada sprejela odločitev, medtem ko toliko ljudi trpi zaradi poplav. Opozarja na politično krizo poleg gospodarske in socialne krize, ki so jo povzročile poplave.
Podpredsednik vlade Chalerm Yubamrung, ki je vodil torkovo sejo vlade, ker je bila premierka Yingluck odsotna, je razdražen, ker so nekateri ministri spregovorili o seji. Pravi, da odločitev ni v nasprotju z zakonom, vendar zavrača nadaljnje komentarje. Ministrstvo za pravosodje zdaj preučuje podrobnosti. Državni svet ga nato oceni, preden gre v podpis kralju. Parlamentarna odobritev ni potrebna.
Ja, predstavljajte si, če bi bilo leta 2012 na Tajskem vse normalno. Seveda to ni mogoče. Voda še ni izginila in že se postavljajo temelji za nadaljnjo katastrofo za naslednje leto.
@ Videl sem, da so rumeni majici že šli na ulice protestirati proti T.haksinu.
Slab čas in neumna poteza družine S bi morala počakati vsaj še eno leto. Bile so že kritike Yinglucka, ki ne bodo pojenjale. Nadaljevanje se že lahko vleče. Na Tajskem nikoli ni dolgčas....
Da, vladati pomeni gledati naprej. Tudi tukaj je tako 🙂
http://www.bangkokpost.com/news/local/266938/thaksin-unaware-of-decree-bid prikazuje čudovito fotografijo shoda rumenih majic v petek zvečer v parku Lumphini.
Yingluckovo vlado kritizirajo zaradi poplav, vendar bi bilo tako z vsako vlado. tega nikoli ne moreš narediti popolnoma dobro. Toda ali so za bremena poplav kriva ta vlada ali so krivi drugi? Berem o političnih igrah (s strani rumenih majic?) in potem dvomim o Sondhijevi akciji. Ljudsko zavezništvo za demokracijo naj se preimenuje v Ljudsko zavezništvo za demokracijo za srečne (rumene) peščice.
V Bangkok Postu sem tudi prebral, da druga vlada ne bi opravila boljšega dela. Torej nisi edini, ki tako razmišlja. Vlada Abhisita je bila med poplavami leta 2010 enako slaba.
Voranai Vanijaka je v svoji kolumni že poudaril, da si voditelji gibanja rumenih majic prizadevajo pridobiti politično moč.
Mislim, da je podporna baza Ljudskega zavezništva za demokracijo večja kot le nekaj srečnih in je v glavnem sestavljena iz nastajajočega srednjega razreda.
Ta človek je to državo večkrat držal za talca s svojimi dejanji, kot je zapiranje letališč!
Morda nazaj v preteklost, ko je njegov kolega Chamlong hodil za smetarskim vozičkom in preprosto pustil smeti na ulici kot protest proti takratni vladi.
Nisem politični novinar in nimam novinarske izobrazbe, a po več kot 30 letih v tej prelepi državi vem, kako stvari tečejo.
Morda smo pozabili, kako je družino Choonhaven, katere sin ima še vedno pomemben položaj v "Demokratski stranki", politična spretnost Ananda, ki je postal premier po še enem državnem udaru, po korupcijskem škandalu, obdržala iz zapora.
No, "revež" je bil kasneje obsojen goljufije.
Sploh ne odobravam tega, kar je naredil Thaksin, vendar takratni guverner Bangkoka Apirak ni naredil nič narobe z nakupom gasilskega vozila (Steiner) in se še vedno prosto sprehaja naokoli.
Končno ima Sondthi na vesti goljufiv stečaj in v pravi demokraciji bi bil suspendiran za dolgo časa.
In zdaj spet piha skupaj z doktorjem Tulom in njegovimi pajdaši.
Še vedno mi je v veliko čast, da lahko živim in ostanem v tej državi!