Včeraj je bila vsa Tajska na glavo in družbena omrežja so skoraj eksplodirala po senzacionalni novici, da Tajski Raksa Chart, naslednica nekdanje vladajoče stranke Pheu Thai, princesa Ubolratana je nominiral. Velik podvig te Shinawatra zveste stranke, ki ima veliko volivcev med nekdanjim gibanjem rdečih majic.
Ampak tudi palang pracharath novice so prišle z imenovanjem Prayuta Chan-o-cha, ki želi znova postati premier, kljub dejstvu, da je bil glede tega vedno zelo nejasen.
Veselje med tajskim prebivalstvom se je močno zmanjšalo zdaj, ko je njen brat kralj Vajiralongkorn (Rama X) sporočil, da nasprotuje njeni nominaciji. V včerajšnji izjavi je dejal, da je Ubolratana še vedno član kraljeve družine. Zaradi tega meni, da je imenovanje neprimerno, protiustavno in v nasprotju z ustavno monarhijo. Zdi se, da je ta izjava zdaj debela črta skozi njeno nominacijo.
Prohunta stranka Reforma ljudstva je včeraj pozvala volilni svet, naj razišče, ali je Thai Raksa Chart z imenovanjem princese kršil volilni zakon. Stranka svet poziva, naj imenovanje razveljavi. Po besedah vodje stranke Paiboona je Ubolratana še vedno članica kraljeve družine, čeprav se je odpovedala kraljevim naslovom. Uporaba kraljevega instituta s strani politične stranke je prepovedana, zato je treba njeno nominacijo zavrniti, pravi.
Vir: Bangkok Post
Recimo ustavo, sem laik, a kdor me pozna, ve, da imam rad vire in utemeljitve. Kaj pravi ustava iz leta 2017?
Oddelka 87 in 88 o imenovanju upravičenih kandidatov.
Oddelka 97 in 98 o tem, kdo lahko kandidira na volitvah.
Potem med drugim prebereš, da mora biti kandidat rojen v pokrajini, za katero kandidira. Gospa Ubonrat je bila rojena v Švici.
Ob predpostavki, da je njena kandidatura res protiustavna, se vračamo k temu, kako lahko stranka predlaga zamenjavo. To je možno do roka. To je konec, ni druge možnosti in torej konec zgodbe za Thai Raksa Chart?
Vir: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Rob, nova vlada, nova ustava Nov vojaški udar, nova ustava in slednje je bilo narejeno za in s strani vojske, da Prayut ostane na oblasti. Zdaj se predlaga razpustitev tajske lestvice Raksa, tako da Prayut skorajda nima več opozicije. Mi lahko kdo odkrije, kje se je rodil nekdanji premier Abhisit?
3 avgust 1964
Newcastle upon Tyne, Združeno kraljestvo
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
Pravkar izvedela novico, da je njena stranka zdaj umaknila kandidaturo.
Moral bi bolj pozorno prebrati, kot pogoj za kandidata piše, da mora izpolnjevati "katero koli od naslednjih", katerega rojstvo v lastnem changwatu je 1 možnost.
Vmes si vseeno poglejte odlomek o modri krvi, ki naj se drži stran od aktivne politike.
Škoda.
Še posebej za tajski baht....
Ste princeso Irene videli kot kandidatko za… stranko živali?
Ali se bo princesa udeležila volitev ali ne, je trenutno drugotnega pomena.
Prayut je vse do predvčerajšnjim urejal stvari tako, da je le njegova stranka lahko postala največja, pro-Thaksinu pa ni uspelo dobiti večine.
Ta situacija je zdaj drugačna.
Nekdo kraljeve krvi je povezan s politično stranko.
To pomeni, da je bil nasvet glede glasovanja dejansko dan.
Če se upošteva ta nasvet glede glasovanja, s princeso na čelu ali brez nje, pomeni, da ima Prayut mogočnega nasprotnika.
Rezultat ni več fiksen.
Poleg tega politična stranka med volilno kampanjo ne sme na noben način uporabljati kraljeve družine.
To se je zgodilo.
Ali lahko ta stranka po mnenju volilne komisije sploh še sodeluje na volitvah?
Edini način, da si lahko Prayut zagotovi zmago, je, da izključi "Tha Raksa Chart" iz sodelovanja.
Nismo presenečeni, da gre tako, kot je, kajne? Zanima me samo, ali je šlo za načrtno prazno in če je, s kakšnim namenom, če ni, se mi zdi dejanje nepremišljeno.
Mislim, da je vojska zelo prestrašena, ko se Ratana udeleži volitev. Po moje bi lahko bila večina. Mislim, da ima pravico kandidirati za poslanko. Kot predsednik vlade je to druga stvar. Poleg tega menim, da je eden redkih, ki je dosegel spravo med rdečim in gelom. Kot predsednik vlade bo vojska težko izvedla državni udar
Sedanjemu vladarju je prav gotovo tekla politična kri iz nosu, toliko izrazov sočutja do omenjene gospe s strani Tajcev pa še nikoli ni prejel.Ta dogodek ima vsekakor simbolično vrednost..
Najslabše pri tej neuspeli nominaciji je, da kaže, da – tako kot zagovorniki Prayuta – Pheu Thai sploh niso zainteresirani za resnične, demokratično odločene in razpravljane izboljšave v tej državi. O moči, absolutnem nadzoru in denarju je zelo običajno.
In za to - vsaj zdi se - ni treba prihajati z novimi ali osvežujočimi idejami (princesa hoče osrečiti vse Tajce in ne tako čudne, tega si res želijo vsi politiki, tako da potem nima kaj izbire ), temveč staviti na priljubljenost voditelja stranke ali predvidenega premierja. Videli smo, do česa to vodi na Tajskem v zadnjih 20 letih.
Kdaj, oh kdaj se bodo tajski politiki naučili iz svojih napak? In kdaj, o kdaj se bodo Tajci zares zbudili?
Strinjam se s tabo, Chris, da se premalo pozornosti posveča stališčem političnih strank.
Toda priljubljenost voditelja je pomembna po vsem svetu. Pristnost, poštenost in vpletenost (empatija) političnega voditelja so ne glede na volilne programe izredno pomembne. Zato Abhisit ne bo nikoli zmagal, čeprav ima popoln program.
Poleg tega sem prepričan, da tudi Tajci dobro vedo, za kaj se zavzemajo njihovi voditelji, čeprav ne poznajo vseh pik in vejic.
Celo življenje sem volil PvdA, vem, za kaj se zavzemajo, vendar ne poznam podrobnosti njihovega volilnega programa. To velja za večino Nizozemcev in tudi za Tajce.
Ta spodletela nominacija kaže temeljno pomanjkanje politične poštenosti in jasnosti na vseh straneh. Tukaj ne morem povedati več.
Vse lepo in prav, a poleg priljubljenosti bi lahko bili pozorni na lastnosti omenjenega moža ali ženske kot političnega voditelja te države. Po mojem mnenju sta imela Thaksin in Abhisit te lastnosti; Yingluck, Samak in Prayut ne. Poleg tega ne škodi, da politični voditelj države govori razumno dobro angleško v globaliziranem svetu. Upam, da ni preveč zahtevati.
Večina tajskih političnih strank obstaja manj kot 10 let, zaradi različnih razlogov (prepovedi, likvidacije, združevanja z drugimi, novoustanovljene, taktične igre). Ni kontinuitete v razmišljanju, v politični filozofiji, zato na Tajskem ne moreš vse življenje glasovati za isto stranko ... samo za demokrate.
Številne države kažejo, da se ljudje ob volilnih skrinjicah predvsem sprašujejo, ali jim je OSEBNO postalo bolje s takratno sedanjo vlado. Če ne: potem se glasuje za stranko, ki ni vladna stranka ali protestna stranka. Če so stvari boljše kot pred 4 leti, praviloma zmagajo vladne stranke. Škoda, da Tajci še niso tako daleč, ker sedanja vlada ne bi imela možnosti za zmago na volitvah.
Glejte, zdaj 5 tednov pred volitvami, prav tako ni rezultatov anket o prihajajočih volitvah; meri se samo priljubljenost ciljnih PM. To pove dovolj zame.
Niti en komentar, ki bi kaj našel o kandidaturi člana kraljeve družine.
Škoda.
Mislim, da bi bilo zelo neprimerno, da bi član kraljeve družine kandidiral za položaj. Nasprotovanje njemu/ji v parlamentu bi zlahka razumeli kot žalitev. To je torej neizvedljivo za ostale poslance. Tako znotraj kot zunaj njegove/njene stranke.