Dobrodošli na Thailandblog.nl
Z 275.000 obiski na mesec je Thailandblog največja tajska skupnost na Nizozemskem in v Belgiji.
Prijavite se na naše brezplačne e-novice in bodite obveščeni!
Glasilo
Nastavitev jezika
Ocenite tajski baht
Sponzor
Zadnji komentarji
- Eric Kuypers: Irfan, ti si bil pred kratkim tam in še nič ne veš? Potem ste izgubili čas. Najprej poglej tukaj: https://teast.co in zoe
- Johnny B.G: Tovrstne stvari obstajajo milostno zaradi korupcije in v novi realnosti to ni več vzdržno. Tako je, kot je
- Johnny B.G: Če tam živi prijatelj iz otroštva, vam gotovo zna povedati, kakšne so možnosti? Ali pa tisti prijatelj drži jezik za zobmi, ker
- Cornelis: Angleško državljanstvo ne obstaja in zato ni pogoj. Pravilne informacije najdete tukaj: https://www.tefl.org/tea
- khun moo: lahko se pozanimaš tudi pri let's talk in udon thani. https://www.udonmap.com/letstalk/index1.html
- khun moo: Mislil sem, da bi kot učitelj angleščine moral imeti angleško državljanstvo. Delo brez delovnega dovoljenja seveda ni priporočljivo. To
- Rob V.: Hvala za kompliment Fred! Nekaterim bralcem se bo datoteka morda zdela predolga, vendar upam, da bo uspešna
- Manow: Ta povezava vam omogoča neposredno (brezplačno) povezavo s tajskimi televizijskimi kanali. https://www.adintrend.tv/hd/?t=live Vso srečo
- Fred: Schengenska datoteka je res super, toliko informacij, kapo dol. To datoteko sem že večkrat pregledal doma. Tudi ha
- nick: Pred kratkim sem se moral identificirati z izpisom potnega lista prek osebnega računalnika pri notarju v Utrechtu zaradi dedovanja po pokojnem bratu.
- e tajski: https://www.ajarn.com/ učiteljska delovna mesta
- Ed & Noi: internetno povezavo imam s pametnim televizorjem, veliko novičarskih kanalov.
- Eric Kuypers: Sytze, veleposlaništvo je zanesljiva možnost z dobrimi možnostmi, da vam bodo pomagali v vašem jeziku. Toda to vas bo veliko stalo
- Peter (urednik): Prek pametnega telefona in nato po možnosti pretočno predvajanje na TV. To lahko storite z aplikacijami tajskih televizijskih postaj, lahko pa tudi gledate tajske novice
- Jack S: Tetovaže teh skupin prebivalstva in drugi telesni okraski imajo običajno socialno ozadje. To se ne naredi o
Sponzor
Spet Bangkok
Meni
evidence
Teme
- ozadje
- activiteiten
- Oglaševalec
- Dnevni red
- Davčno vprašanje
- Belgijsko vprašanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizem
- Ocene knjig
- Stolpec
- Korona kriza
- kultura
- Dnevnik
- dating
- Teden od
- Dosje
- Potapljati se
- Gospodarstvo
- Dan v življenju....
- otoki
- Hrana in pijača
- Prireditve in festivali
- Festival balonov
- Bo Sang Umbrella Festival
- Dirke bivolov
- Festival cvetja v Chiang Maiju
- Kitajsko novo leto
- Full Moon Party
- Božič
- Lotusov festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival Naga Fireball
- Silvestrovanje
- Phi ta khon
- Vegetarijanski festival v Phuketu
- Festival raket – Bun Bang Fai
- Songkran – tajsko novo leto
- Festival ognjemetov Pattaya
- Izseljenci in upokojenci
- AOW
- Avtomobilsko zavarovanje
- Bančništvo
- Davek na Nizozemskem
- Tajski davek
- Belgijsko veleposlaništvo
- belgijski davčni organi
- Dokaz življenja
- DigiD
- Izseliti se
- Za najem hiše
- Kupi hišo
- v spomin
- Izkaz poslovnega izida
- King je
- Življenjski stroški
- nizozemsko veleposlaništvo
- nizozemska vlada
- nizozemsko združenje
- Novice
- Umiranje
- Potni list
- Pokojnina
- Vozniško dovoljenje
- Distribucije
- Volitve
- Zavarovanje na splošno
- Visa
- Delo
- Bolnišnica
- Zdravstveno zavarovanje
- Flora in favna
- Fotografija tedna
- Pripomočki
- Denar in finance
- Zgodovina
- Zdravje
- Dobrodelne ustanove
- Hoteli
- Gledanje hiš
- Isaan
- Kan Peter
- Koh Mook
- Kralj Bhumibol
- Življenje na Tajskem
- Oddaja bralca
- Klic bralca
- Nasveti bralcem
- Vprašanje bralca
- Družba
- tržnica
- Zdravstveni turizem
- Milieu
- Nočno življenje
- Novice iz Nizozemske in Belgije
- Novice iz Tajske
- Podjetniki in podjetja
- Izobraževanje
- Raziskave
- Odkrijte Tajsko
- pregledi
- Izjemen
- Klici
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- Anketa
- Potovalne zgodbe
- Potovanja
- Odnosi
- nakupovanje
- družbeni mediji
- Spa & wellness
- Šport
- mesta
- Izjava tedna
- Plaža
- Taal
- Za prodajo
- Postopek TEV
- Tajska nasploh
- Tajska z otroki
- tajski nasveti
- Tajska masaža
- Turizem
- Izhod
- Valuta - tajski baht
- Od urednikov
- Lastnina
- Promet in transport
- Vizum za kratko bivanje
- Vizum za dolgo bivanje
- Vprašanje za vizum
- Letalske karte
- Vprašanje tedna
- Vreme in podnebje
Sponzor
Prevodi za omejitev odgovornosti
Thailandblog uporablja strojne prevode v več jezikih. Uporaba prevedenih informacij je na lastno odgovornost. Za napake v prevodih ne odgovarjamo.
Preberite naše celotno tukaj Omejitev odgovornosti.
Avtorske pravice
© Copyright Thailandblog 2024. Vse pravice pridržane. Če ni navedeno drugače, imajo vse pravice do informacij (besedilo, slika, zvok, video itd.), ki jih najdete na tem spletnem mestu, Thailandblog.nl in njegovi avtorji (blogerji).
Celoten ali delni prevzem, postavitev na druga spletna mesta, reprodukcija na kakršen koli drug način in/ali komercialna uporaba teh informacij ni dovoljena, razen če Thailandblog izda izrecno pisno dovoljenje.
Povezovanje in sklicevanje na strani na tem spletnem mestu je dovoljeno.
Domov » Izjemen » Tajka toži farmacevta na Nizozemskem zaradi diskriminacije glede otroškega mleka v prahu
Tajka toži farmacevta na Nizozemskem zaradi diskriminacije glede otroškega mleka v prahu
Tajec in Kitajka sta šli na odbor za človekove pravice, ker v Etosu in Kruidvatu niso smeli kupiti otroškega mleka v prahu. Ženske menijo, da so bile diskriminirane.
De vrouwen in kwestie kregen geen melkpoeder mee bij de drogisterijen. Het is onduidelijk om welke hoeveelheid het ging.
De afgelopen jaren ontstond er schaarste aan melkpoeder in de Nederlandse winkels, doordat Chinezen grote partijen babymelkpoeder opkochten. De Chinezen hadden geen vertrouwen meer in hun eigen babymelk door verontreinigd poeder ivm het melamine-schandaal in 2008.
Om te voorkomen dat de melkpoeder hier uitverkocht zou raken, namen de Nederlandse winkels maatregelen. Zo mochten klanten vorig jaar in veel winkels nog maar een beperkt aantal pakken melkpoeder tegelijkertijd kopen.
Volgens het College voor de Mensenrechten moeten die maatregelen voor iedereen gelden, ongeacht het uiterlijk of iemands afkomst. Het college riep de winkels eerder al op te voorkomen dat klanten wegens hun uiterlijk geen melkpoeder meekregen.
Het college behandelt de zaak deze week en doet in maart uitspraak.
Vir: NOS.nl
Volgens mij is hier geen sprake van discriminatie,ik heb namelijk pas geleden een gelijk geval meegemaakt bij Kruidvat.
Voor mij aan de kassa stond een mevrouw met Oosters uiterlijk die de hele voorraad babymelkpoeder wilde meenemen.
Zij werd door de kassamedewerker gewezen op het feit dat ze maar een bepaald aantal verpakkingen mocht kopen en dat deze regel voor iedereen van toepassing was.
Gelijk begon ze in gebrekkig Engels over discriminatie,dit was echter niet het geval deze regels gelden namelijk voor iedereen ,werd mij achteraf uitgelegd door de dame achter de kassa.
Toevallig gaat het over mijn vrouw, en hoewel ik juist op dit forum meer begrip had verwacht voor deze problematiek geeft Marco toch een ongenuanceerde reactie, in dit specifieke geval ook een onjuiste.
Mijn vrouw (thaise) en ik hebben 1 kind. Vorig jaar wilde ze 1 pak nutrilon kopen en ze werd bot geweigerd. Onze situatie heeft dus niets te maken met een voorraad melkpoeder, het gaat over 1 pak. Beste Marco, het is dus zeker geen gelijk geval.
Mijn vrouw werd nergens op gewezen, er werd ook niets gevraagd, er werd gezegd: dit verkopen we niet aan jou.
Juist vanwege haar oosterse uiterlijk en het feit dat het om 1 pak gaat, geeft juist wel de aanleiding om te denken aan discriminatie.
Ik mis toch wat details:
– Is deze personen een ander maximum aantal opgelegd dan andere personen?
– Zo ja, op basis van welk kenmerk ( -aziatisch- uiterlijk? nationaliteit? verblijfstatus -toerist, inwoner van NL- , iets anders?).
– Kregen ze soms helemaal geen melkpoeder meer mee (dat zou absurd zijn)? Dat lijkt de NOS te schrijven maar dit een foutiev versimpeling van de media van klanten die geen of enkele producten mee kregen (en andere klanten meer mochten kopen).
– Betrof het een landelijk (tijdelijk) beleid of was het iniatief van individuele vestigingen van deze kentens? Ik denk het laatse maar ook dit wordt niet toegelicht door de NOS.
Dat sommige indviduele winkels puur op uiterlijk discrimineerden is bekend:
- http://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/09/aziatisch-uiterlijk-dan-geen-melkpoeder/
Maar het was geen landelijk beleid van bijvoorbeeld Kruidvat (men kwam tot een maximum van 1 artilkel voor alle klanten):
- http://nos.nl/op3/artikel/503993-daar-komen-de-melkpoederchinezen.html
- http://nos.nl/video/502647-en-nu-komen-de-melkpoederchinezen.html
Ik snap dat een supermarkt niet wil dat zijn schappen worden leeggetrokken (want dat jaagt andere klanten weg), dat kan natuurlijk puur op een algeheel maximum voor alle klanten. Net als bij akties je voorwaarden hebt als “maximaal 4 per klant”. De enkele winkels uit het NRC artikel -wat zeer waarschijnlijk dezelfde kunnnen zijn als waar de NOS nu over bericht- waren natuurlijk discrimineerend en daarmee illegaal bezig door voor mensen op hun uiterlijk (of mochten ze wel spullen kopen als ze lieten zien Nederlands burger te zijn?) in het ene geval 0 stuks als maximum op te leggen en in andere 1 of 2.
Interresanter zou mij dus nadere details van deze specifieke vestingen zijn en wat ze nu precies voor discrimerend beleid voerden (en hoelang het duurde voordat het lampje ging branden dat dit tegen de wet was als we aannemen dat “aziatische uitziende” klanten 0 en de rest 1-2 stuks kregen). Maar dat zal wel terspraken komen in de verdedingen want deze paar winkels zullen wel te schijterig zijn voor een interview of persverklaring?
Begrijpelijk gedrag van de winkels in die tijd. De schappen werden toentertijd leeg gekocht door “Chinese” vrouwen. Met alle gevolgen van dien.
Anderzijds als je als onschuldige Thaise alleen wat babymelk wilde kopen, dan is het zeer terecht dat deze vrouw haar recht zoekt bij het College.
Misschien kan ze echter later aan haar zusters in Thailand vertellen, hoe een westerling zich moet voelen, die middels raciale kenmerken, in Thailand zich bij de Farang kassa moet melden om een attractie binnen te mogen.
Ik zie me in Thailand nog niet zo gauw een anti-discriminatie punt vinden, waar ik zo’n klacht kan indienen.
Overigens is Kruidvat al meer dan 10 jaar in handen van een Chinees bedrijf.
Update: De eerste zitting is inmiddels geweest:
------
‘ “We hebben nooit de intentie gehad om te discrimineren, maar dit verdient niet de schoonheidsprijs.” Dat zegt de Barendrechtse drogist tegen wie een klacht is ingediend omdat ze een Thaise vrouw verbood om babymelkpoeder te kopen. Is er sprake van discriminatie als een winkelier weigert babymelkpoeder te verkopen aan vrouwen met een Aziatisch uiterlijk? Twee drogisterijen uit onze regio hebben een Thaise en een Chinese vrouw geen babymelkpoeder willen verkopen. De winkeleigenaren hadden het vermoeden dat het spul voor de handel werd ingekocht. De twee vrouwen hebben nu een klacht ingediend bij het College voor de Rechten van de Mens.
‘Heel ongelukkig’
De Barendrechtse drogisterij Etos had niet de intentie om te discrimineren, maar toch heeft het er de schijn van. Een Barendrechtse met een Aziatisch uiterlijk mocht geen babymelkpoeder kopen voor haar eigen kind. Heel ongelukkig en een vergissing op basis van een persoonsverwisseling, geeft drogist Arjan Baan toe.
‘Principiële zaak’
Alleen met excuses neemt de Thaise vrouw geen genoegen. Voor haar is het een principiële zaak. “Er is excuses aangeboden dat zij zich gediscrimineerd heeft gevoeld maar er is nog steeds geen bevredigend antwoord waarom zij geen babymelkpoeder kon meekrijgen”, zegt Predrag Vitkovik die namens Radar Rotterdam de zaak namens de Thaise vrouw uit Barendrecht en een Chinese vrouw uit Vlaardingen vertegenwoordigt.” (…) In maart komt het College voor de Rechten van de Mens met een uitspraak. ‘
------
Vir: http://www.rijnmond.nl/nieuws/29-01-2014/nooit-de-intentie-gehad-om-te-discrimineren
Video reportage: http://www.youtube.com/watch?v=Qqubvajo9jk
Glej tudi: http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/25248_drogist_aangeklaagd_wegens_discriminatie_thaise_vrouw/
Ik zie dat er oop Joop toch enkele reageerders zijn die dit “vervelend aar begrijpelijk vinden”, lijkt mij toch vreemd want het is discriminatie als je dat een (nul?!) quotum niet voor iedereen voert. Ik vraag me af hoe de krantenkoppen en reacties waren geweest als iemand aan de kassa te horen kreeg “Sorry we verkopen niet aan negers/zwarten, er is nu een run op dit product X door mensen uit Afrika.”