Let rdečih vampirjev
Rdeči vampirji
Avtor: Hans Bosch
Začne se 16. marec Tajska se bo v zgodovino nedvomno zapisal kot 'krvavi torek'. To pove dovolj o stopnji norosti v tajski politiki, čeprav je le 20.000 od morebitnih 100.000 rdečih srajc vseeno. krvi zavreči. Namesto napovedanega milijona protestnikov se jih je zbralo manj kot 100.000. In namesto obljubljenih 3000 litrov krvi morajo rdeči voditelji Bangkok obarvati rdeče le z 200 litri.
V tem primeru ne igra vodilne vloge količina, ampak princip. Nekateri voditelji Rdečih zahihitajo o starodavni kmerski navadi, ki je pred skoraj 1000 leti preklinjala nasprotnika. V mnogih očeh pa gre za smešno dejanje, ki temelji na vraževerju. Odvzem krvi na ta način je tudi medicinsko nesprejemljiv, nehigienski in potencialno škodljiv za tiste, ki so dovolj neumni, da sodelujejo. Prav tako kaže, kako daleč lahko voditelji pripeljejo svoje krotke sledilce.
Z vso hvaležnostjo za neagresiven način, na katerega so se rdeče majice izkazale do zdaj in
Krvodajalstvo (foto: Bangkok Post)
poslušajte, je treba neuporabno uničevanje te dragocene človeške tekočine ostro obsoditi. Zdravstveni organi bi storili dobro, če bi vsem zdravnikom in medicinskim sestram, ki sodelujejo v tej akciji, naložili stroge kazni ali jim celo odvzeli licence za to dobesedno obliko prelivanja krvi.
Izkazalo se je, da sodelujejo celo vodilne politične osebnosti in poslanci. Kaže, da politika na Tajskem ni vedno enaka zdravi pameti, čeprav morajo poslanci po zakonu imeti dokončano univerzitetno izobrazbo, da opravljajo to plemenito funkcijo. Komentator v Bangkok Postu trdi, da imajo lupine limete v Chao Phrayi več mentalne prtljage kot večina poslancev. Prazne možgane imajo tudi rdeče majice, ki ponosno pozirajo s steklenicami mešane krvi. Nekaj, kar lahko večina Tajcev gleda samo z grozo. In to morajo biti ljudje, ki zahtevajo več demokracije? Thaksin na čelu tolpe rdečih vampirjev?
Krvava akcija kaže, da so rdeči voditelji na koncu svoje akcijske vrvi. Lonec je prazen in vlade ne namerava prisiliti k odstopu. Kar ostane, je na desettisoče rdečih srajc, ki brezciljno tavajo po starem mestnem jedru Bangkoka. Od zdaj naprej imajo lahko rdeče majice le nekaj smeri: anarhistične akcije, z letališčem Suvarnabhumi pred njihovim jezikom. Ali pa odplavajte na podeželje z repom med nogami. Na žalost otroka vržejo ven skupaj s kopalno vodo in urbana elita vpije zmago. Kar ne zmanjša dejstva, da si sedanji premier Abhisit zasluži pohvale za miren in zbran način, na katerega je obravnaval te demonstracije.
.
Dragi Hans,
nenavadna zgodba, ali ste to napisali sami ali kopirali s spletnega mesta trenutne vlade?
to sporočilo je precej naivno in enostransko,
sranje! tisti bla bla o krvi. kaj naj še storijo? Tam sem zaradi nasilja, ker z govorjenjem ne prideš nikamor.
predvidevamo, da si to napisal sam, torej, predstavljaj si, da na Nizozemskem pred 100 ali več leti ali tako brez sindikatov in vestnih ljudi, ki so se zavzeli za revne, potem ti, hans, torej, predvidevam, da nisi med elita, še vedno delajo za tkalnico ali v zelo slabih razmerah, tako da z drugimi besedami, nekaj morate storiti! ker če ne boste naredili ničesar, nas bodo te preklete elitne kurbe še naprej izkoriščale in poniževale ter zatirale. potem mnogi ne bi imeli priložnosti iti na počitnice tja na Tajsko ali uživati v pokoju.
pozdrav
@ baraba
Prav tako sem že podal nekaj pripomb o Hansovem zelo enostranskem poročanju. Vesel sem, da nisem edini, ki to opaža.
Nikoli nisem naklonjen nasilju in ta kri je seveda samo zelo čudno dejanje
@ Robert – na blogu prebereš mnenje avtorja. To ni enostransko, ampak njegovo mnenje. Mnenje ni mnenje.
Očitno avtor ne podpira dejanj/idej rdečesrajčnikov. A mislim, da ne bo edini na Tajskem?
Op een blog kun je in principe van alles lezen – objectieve verslaggeving alsmede opinie. Het wordt echter gevaarlijk als je die 2 gaat mixen, en wanneer opinie gepresenteerd wordt als voldongen feit (in welke categorie het dan geplaatst wordt is minder relevant). Dit fenomeen heeft niet zozeer betrekking op bovenstaande blog, maar wel op eerdere blogs met betrekking tot de politieke situatie. Daarnaast stellen jullie zelf “Welkom op Thailandblog.nl Hier lees je feiten en achtergronden over Thailand en de Thaise maatschappij.” Feiten en achtergronden. Dat vraagt toch om een zekere objectiviteit lijkt me?
Super zgodba, s katero se popolnoma strinjam. Gledal parado rdečih majic v Bangkoku. Večino protestnikov bo bolj zanimal denar, ki so ga prejeli za sodelovanje. Največji izgrednik, vključno z družino, ostaja v tujini na varni razdalji.
@ robert
Če imena avtorja ni, je to objektivno poročanje. Če obstaja avtor, je to mnenje avtorja.
Lahko bi dodal vrstico na dnu:
Avtor piše v osebnem imenu in ne zastopa mnenj ali stališč uredništva.
Malo nesmiselna razprava. Blog je neke vrste rubrika na internetu. Nikjer ne piše, da mora biti blog objektiven. Pravzaprav lahko stavite, da gre za pisateljeva osebna opažanja dejstev. Zato vedno napiše svoje ime. Bralcu se ni treba strinjati z avtorjem in lahko nasprotuje njegovemu mnenju v odzivu.
V blogu je težko najti objektivnost. Tudi dobra stvar. Avtor skuša dejstva umestiti v kontekst, ki mu ustreza. Dejstva ne povedo veliko, okoliščine povedo.
@ Hans
Nihče ne pravi, da mora biti blog vedno objektiven. Če pa avtor vedno izpostavi eno plat zgodbe in zavestno zanemari drugo stran, si pridržujem pravico, da v odgovoru izpostavim enostranski in subjektivni pristop. Če je ta subjektivni avtor tudi edini bloger, ki piše o politiki na tej spletni strani, lahko dvomim tudi v trditev, da ta spletna stran vsebuje "dejstva in ozadje o Tajski in tajski družbi".