Dobrodošli na Thailandblog.nl
Z 275.000 obiski na mesec je Thailandblog največja tajska skupnost na Nizozemskem in v Belgiji.
Prijavite se na naše brezplačne e-novice in bodite obveščeni!
Glasilo
Nastavitev jezika
Ocenite tajski baht
Sponzor
Zadnji komentarji
- Rob V.: Skoraj bi mislil, da imajo skoraj vsi zahodni avtorji, ki napišejo roman s Tajsko kot prizoriščem, enak zaplet
- Rudolf: Citat: Kakšni so trenutno predvideni stroški gradnje hiše na m². To je odvisno samo od tega, kakšne zahteve izpolnjujete
- Johnny B.G: V petdesetih, osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja je nizozemska redno pridelana hrana vsebovala tudi strup, kljub temu pa je na Nizozemskem in v TH 50 % starejših ljudi.
- Johnny B.G: Tolmač se opira na številne vire, a je seveda veliko več. V Isaanu od pred 50-60 leti r
- Rob: V povprečju ostanem na Tajskem 6 do 8 mesecev na leto in vsak dan uživam v tamkajšnji hrani. Ljudje mi ne bodo nikoli, nikoli, nikoli povedali
- Eric Kuypers: Robert, ali veš, kako velik je Isaan? Trikrat izgovorite NL, zato je smiselno, če dajete malo smeri kot profesionalec
- RonnyLatYa: Da, pravim, da je Kanchanaburi samo primer in da lahko to spremenite. To lahko storite tudi na sami spletni strani in si nato ogledate
- William-Korat: V sušnem obdobju je črta pod Bangkokom ter nižje in vzhodno od tam do tik nad narodnim parkom Khao Yai običajno
- Eric Kuypers: Če spremenite ukazno vrstico, na primer https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, boste dobili drugo mesto ali regijo. Ampak ti
- Cornelis: No, GeertP, nikakor nisem 'podpornik brstičnega ohrovta' ali odvisnik od rdeče znamke, vendar to ne pomeni, da mi ni všeč tajska kuhinja.
- Rudolf: Odvisno od tega, kaj iščete na Tajskem, ampak če sem iskren, po mojem mnenju nimate veliko izbire. Velika mesta razpadajo
- RonnyLatYa: Oglejte si tudi to. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Pomaknite se tudi malo navzdol in dali vam bodo tudi nekaj razlage
- Peter (urednik): Uživam tudi v tajski hrani in ja, cena je zelo privlačna. Vendar je dejstvo, da so tajski kmetje neverjetni
- jack: Najbolje je iti v obdobju od novembra do februarja. Nekdo z astmo nikakor ne bi smel priti sem od marca do maja
- GeertP GeertP: Dragi Ronald, popolnoma se strinjam s tvojo zgodbo, tudi jaz uživam v tajski kuhinji vsak dan in tudi po 45 letih Thaila
Sponzor
Spet Bangkok
Meni
Prihodi na letališče Bangkok
evidence
Teme
- ozadje
- activiteiten
- Oglaševalec
- Dnevni red
- Davčno vprašanje
- Belgijsko vprašanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- Budizem
- Ocene knjig
- Stolpec
- Korona kriza
- kultura
- Dnevnik
- dating
- Teden od
- Dosje
- Potapljati se
- Gospodarstvo
- Dan v življenju....
- otoki
- Hrana in pijača
- Prireditve in festivali
- Festival balonov
- Bo Sang Umbrella Festival
- Dirke bivolov
- Festival cvetja v Chiang Maiju
- Kitajsko novo leto
- Full Moon Party
- Božič
- Lotusov festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival Naga Fireball
- Silvestrovanje
- Phi ta khon
- Vegetarijanski festival v Phuketu
- Festival raket – Bun Bang Fai
- Songkran – tajsko novo leto
- Festival ognjemetov Pattaya
- Izseljenci in upokojenci
- AOW
- Avtomobilsko zavarovanje
- Bančništvo
- Davek na Nizozemskem
- Tajski davek
- Belgijsko veleposlaništvo
- belgijski davčni organi
- Dokaz življenja
- DigiD
- Izseliti se
- Za najem hiše
- Kupi hišo
- v spomin
- Izkaz poslovnega izida
- King je
- Življenjski stroški
- nizozemsko veleposlaništvo
- nizozemska vlada
- nizozemsko združenje
- Novice
- Umiranje
- Potni list
- Pokojnina
- Vozniško dovoljenje
- Distribucije
- Volitve
- Zavarovanje na splošno
- Visa
- Delo
- Bolnišnica
- Zdravstveno zavarovanje
- Flora in favna
- Fotografija tedna
- Pripomočki
- Denar in finance
- Zgodovina
- Zdravje
- Dobrodelne ustanove
- Hoteli
- Gledanje hiš
- Isaan
- Kan Peter
- Koh Mook
- Kralj Bhumibol
- Življenje na Tajskem
- Oddaja bralca
- Klic bralca
- Nasveti bralcem
- Vprašanje bralca
- Družba
- tržnica
- Zdravstveni turizem
- Milieu
- Nočno življenje
- Novice iz Nizozemske in Belgije
- Novice iz Tajske
- Podjetniki in podjetja
- Izobraževanje
- Raziskave
- Odkrijte Tajsko
- pregledi
- Izjemen
- Klici
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- Anketa
- Potovalne zgodbe
- Potovanja
- Odnosi
- nakupovanje
- družbeni mediji
- Spa & wellness
- Šport
- mesta
- Izjava tedna
- Plaža
- Taal
- Za prodajo
- Postopek TEV
- Tajska nasploh
- Tajska z otroki
- tajski nasveti
- Tajska masaža
- Turizem
- Izhod
- Valuta - tajski baht
- Od urednikov
- Lastnina
- Promet in transport
- Vizum za kratko bivanje
- Vizum za dolgo bivanje
- Vprašanje za vizum
- Letalske karte
- Vprašanje tedna
- Vreme in podnebje
Sponzor
Prevodi za omejitev odgovornosti
Thailandblog uporablja strojne prevode v več jezikih. Uporaba prevedenih informacij je na lastno odgovornost. Za napake v prevodih ne odgovarjamo.
Preberite naše celotno tukaj Omejitev odgovornosti.
Avtorske pravice
© Copyright Thailandblog 2024. Vse pravice pridržane. Če ni navedeno drugače, imajo vse pravice do informacij (besedilo, slika, zvok, video itd.), ki jih najdete na tem spletnem mestu, Thailandblog.nl in njegovi avtorji (blogerji).
Celoten ali delni prevzem, postavitev na druga spletna mesta, reprodukcija na kakršen koli drug način in/ali komercialna uporaba teh informacij ni dovoljena, razen če Thailandblog izda izrecno pisno dovoljenje.
Povezovanje in sklicevanje na strani na tem spletnem mestu je dovoljeno.
Domov » Novice iz Tajske » Postopek spremembe podpisa legalizacija izkaz poslovnega izida (2)
Postopek spremembe podpisa legalizacija izkaz poslovnega izida (2)
Objavljeno v Izseljenci in upokojenci, Izkaz poslovnega izida, nizozemsko veleposlaništvo, Novice iz Tajske
Tags: Konzularna služba, Izkaz poslovnega izida, Dokumenti o legalizaciji
Veliko je vprašanj o novem postopku nizozemskega veleposlaništva od 1. januarja za vložitev vloge za legalizacijo podpisa na izkazu poslovnega izida.
Gringo je prosil za dodatna pojasnila in prejeli smo sporočilo g. J. Haenen (vodja notranjih in konzularnih zadev):
»Upoštevali smo vprašanja bralcev Thailandbloga kot odgovor na nedavno objavljen članek o spremembi postopka za vložitev vloge za legalizacijo podpisa na izkazu poslovnega izida.
Ta sprememba je bila izvedena po navodilih ministrstva za zunanje zadeve v Haagu.
Trenutno pripravljamo dodatne informacije v zvezi s tem, ki bodo objavljene v najkrajšem možnem času po usklajevanju z ministrstvom v Haagu.”
Bralce zato prosimo za še malo potrpežljivosti, da se oblikujejo odgovori na številna vprašanja, ki se pojavljajo. Takoj ko bo znanega več, bomo to objavili na Thailandblog.
Zjutraj sem govoril z avstrijskim konzulom, pri njem se glede skupine moških, ki so poročeni s Tajko, ni nič spremenilo, ne more jim več pomagati, morajo na veleposlaništvo v Bangkok. Tako je odgovoril na moje vprašanje. ali je tudi z njim prišlo do spremembe, bi prišlo
Obstajati mora možnost, da se osebni nastop omeji na samo enkrat (npr. za vlogo za potni list ali takšno izkaz dohodka).
Veleposlaništvo legalizira tudi podpise na primer tajskega ministrstva za zunanje zadeve. Ti tajski uradniki se ne pojavijo vedno osebno, vendar so podpisi napovedani vnaprej.
No, če se vse odvija po nasvetu MZZ, potem me zanima, zakaj morate s seboj vzeti odmero davka na nepremičnine, žiro račun, ki že leta ne obstaja (je postal ING), dokazilo o prostovoljnem zdravstveno zavarovanje in zdravstvena blagajna, ki že 11 let skorajda ne obstaja (potekla 1), dokazila o AWBZ, ki že skoraj dve leti ne obstaja (potekla 1) in drugo.
Pogoji kot na strani veleposlaništva so nekje izkopani iz arhiva in izhajajo iz seznama pogojev, ki so tukaj popolnoma nepomembni.
Prav tako bi rad vedel, kaj veleposlaništvo misli z 'originalnim dokumentarnim dokazom', ker je zame 'original' tisto, kar potegnem iz svojega tiskalnika iz SVB in pokojninskega sklada, pravijo letni izkazi. To velja tudi za dokazila o plačilih ali bančnih potrdilih. Za mnoge kose obstaja le digitalna avtocesta.
Po e-pošti sem stopil v stik z veleposlaništvom in upam, da bodo to storili tudi ljudje z nizozemskim potnim listom, ki so bili upokojeni iz druge države, in ljudje s potnim listom, ki ni iz Nizozemske, a imajo pokojnino iz Nizozemske, na primer na tisoče, ki so porabili njihova celotna življenja s Philipsom ali DSM so delovala.
Erik,
Napisal sem tudi pismo, v katerem med drugim sprašujem, kaj storiti s tistimi, ki prejemajo pokojnino ali dohodek iz države, ki ni Nizozemska. Tudi vprašanje glede logistike. Obstajajo lahko čakalne vrste.
Tudi davčna odmera preteklega leta je lepa. Tega za leto 2015 še nimam in če ga prejmem, ne bo pisalo čisto nič o mojih prihodkih ob podaljšanju. Mislil sem, da se priseljenci ne bodo strinjali z izjavo izpred enega leta ali več.
Moteče je, da ljudje, ki morajo podaljšati vizum januarja/februarja 2017 in lahko položijo 800.000 bahtov na svoj tajski račun, tega ne morejo imeti na banki 3 mesece, ki so potrebni.
Kaj se zgodi s posredovanimi informacijami,
Je to dovolj pokrito ali bo davkarija
Gledanje.
Dragi Carlos.
imaš digid? Če je tako, poglejte http://www.mijnoverheid.nl. Pojdite na svoje Osebne podatke in nato poglejte pod Moji registrirani dohodki. SVB in pokojninski sklad posredujeta zneske davčni in carinski upravi.
To vam ne koristi. Mora biti legalizirana
zagotovi veleposlaništvo.
RobN
Na žalost ni digi, tako sem tudi sam mislil, tako da ne morem
Pazi, razen če obstajajo druge metode
RobN zdaj lahko zaprosiš tudi za digiD na veleposlaništvu, spet moraš iti na BKK, še vedno ne digitalizirajo, kot je urejanje česa po mailu.
Dragi Willem,
Vprašal sem Carlosa, če ima DigId. Sam imam DigID že leta.
To je tudi druga možnost, da dokažete svoj dohodek. Od davčnih organov lahko po telefonu zahtevate izjavo o svojem "registriranem dohodku", pri čemer bi po mojem mnenju Imigracijski službi moralo biti dovolj, da jo prevede sodno zapriseženi prevajalec kot dokazilo o dohodku.
Vendar med vrsticami razumem, da je za nekatere ljudi težava v tem, da lahko dokažejo "nezadosten" dohodek za izpolnitev tajske zahteve za priseljevanje. (to mora biti zato, ker je tajski baht postal veliko dražji). Mislim, da od nizozemske vlade ne bi smeli pričakovati, da bo tem ljudem pomagala preslepiti tajsko vlado, čeprav za nekatere to povzroči prisilno vrnitev na Nizozemsko zaradi strožjih predpisov o priseljevanju in dražjega tajskega bahta. celo morda zapustitev žene in otroci zadaj.
Za to seveda ne odgovarja nihče drug kot oseba sama. (Pri odločitvi za izselitev na Tajsko na podlagi (pogosto delne) državne pokojnine ni upošteval neugodnejšega tečaja v prihodnosti.
Kljub temu verjamem, da bi morala nizozemska vlada pomagati tem ljudem, vrnitev na Nizozemsko bi bila veliko manj koristna za nizozemsko državo, kot če bi jih "napolnili" tukaj, da bi lahko izpolnili dohodkovne zahteve tajske imigracijske službe. Na Nizozemskem bodo ti ljudje zaprosili za: stanovanjski dodatek, dodatno pomoč itd. z manjšim zneskom se je mogoče izogniti problemu prisilne vrnitve. Če bi iz humanitarnih razlogov lahko ženske in otroci prišli z njimi na Nizozemsko, bi bilo to seveda veliko bolj koristno za nizozemsko vlado.
Še vedno je žalostno, da nekdo na bz brez kakršnega koli poznavanja situacije sprejme te nove predpise
odločitev. Številni upokojenci, ki so pred približno 15 leti odšli na Tajsko in se lahko preživljali,
Zaradi katastrofalne nizozemske politike do starejših ne morejo več zadovoljiti dohodkovnih potreb Tajcev
emigracijska služba Ker veleposlaništvo tega nikoli ni navedlo v izkazu poslovnega izida
podatki o dohodku so bili pravilni, vendar so ga le prosili za pomoč tajskemu uradu za izseljenstvo
pri izdaji vizuma mi je nerazumljivo, zakaj je življenje nizozemcev manj
bogatih rojakov nizozemska vlada onemogoča
No, z vsem spoštovanjem, mislim, da je to nekoliko kratkovidno.
Pravzaprav ne bi smeli izdati izjave, ki je napačna in če bi Tajska povečala zahteve, se bodo ljudje s (takrat) prenizkimi dohodki IN brez možnosti pustiti denar na banki preselili drugam. Potem pride na ogled Kambodža, sem že prebral.
Če bo Tajska postala "Wassenaer vzhoda", bodo morali mnogi oditi. Toda ali bo Tajska potem odpravila revščino, ki ostaja? Upam, da se nam tega nikoli ne bo treba naučiti.
Še bolj žalostno je. Zdaj sicer preverjajo (če uspejo), a tudi takrat še naprej trdijo, da veleposlaništvo ne prevzema odgovornosti za vsebino izkaza poslovnega izida.
V dobri nizozemščini: šibak ugriz! Če preverjate dohodke, morate tudi to jasno označiti.
Razmišljate o zelo nenavadni ureditvi v zadnji sobi, vendar grozite / prevzemate odgovornost? Vau!!!
Po začetni nekoliko čustveni reakciji na nekoliko nenavadno odločitev v Haagu o spremembi postopka izkaza poslovnega izida sem se lotil pravnega pregleda. Navsezadnje sem po poklicu pravnik.
Najprej nekaj dejstev po vrsti:
1. Tudi po 1. 1. 2017 bo veleposlaništvo v izkazu poslovnega izida še naprej izrecno navajalo, da bo legaliziralo samo podpis prosilca in
2. ne prevzema nobene odgovornosti za vsebino zadevnega dokumenta (Ic izkaz poslovnega izida)
3. Predvidevamo, da bo prosilec pri imigraciji ta dokument uporabil za podaljšanje letnega vizuma.
4. Za podaljšanje letnega vizuma je potreben letni dohodek 800.000 TBH (= 20.500 E na leto). Opomba: ta znesek uporabljam v TBH in tečaju TBH 39/E1,-
5. Veleposlaništvo torej pravi, da se podpisa ne legalizira, če nekdo ne more dokazati, da ima letni dohodek vsaj 20.500 E.
To pomeni, da zahtevana legalizacija podpisa ne bo izvedena za osebe, katerih letni dohodek je manjši od 20.500 Eur.
To se mi zdi oblika diskriminacije in je zato pravno nevzdržno/izvršljivo.
Kmalu bo (veleposlaništvo) – če bo zgoraj navedeno še veljalo – lahko na primer določilo minimalni dohodek pri podaljšanju potnega lista (ljudje z letnim dohodkom pod 20.500 E niso upravičeni do novega potnega lista).
Zaključek: če se tega norega načrta držijo v Haagu, potem se da glede tega pravno nekaj narediti.
Veleposlaništvo sploh ne preverja, ali imate dovolj denarja, da bi zaprosili za podaljšanje.
Nobeno veleposlaništvo ni pooblaščeno za to. Niso in nikoli ne bodo.
Samo priseljevanje lahko odloči, ali je znesek zadosten ali ne.
Očitno bodo sedaj preverjali, ali lahko dokažete ZNESEK, ki ga navajate v izkazu poslovnega izida. To je lahko poljuben znesek, če ga lahko dokažete.
Druga stvar je, ali bi vsi morali priti v Bangkok zaradi tega. Mnogim se dejansko ne zdi praktično.
Belgijsko veleposlaništvo je uredilo, da lahko za to zaprosite po pošti, če ste prijavljeni na belgijskem veleposlaništvu. Administrativno ste torej znani.
Kdor ni prijavljen, mora osebno priti na veleposlaništvo.
Zdi se mi zelo sprejemljiva ureditev.
Ronny, vprašanje v tem kontekstu.
Če pride Belgijec na belgijsko veleposlaništvo v Bangkok po izkaz dohodkov z nizozemskim letnim obračunom pokojnine, recimo iz Philips Eindhoven ali iz DSM v nizozemskem Limburgu (ker je veliko Belgijcev, ki so svojo delovno dobo preživeli na Nizozemskem in so se tam upokojili). za privarčevano), dobijo na belgijskem veleposlaništvu izkaz dohodka na tisti list papirja?
M radoveden.
Dragi Erik,
Veleposlaništvo Belgije uporablja tudi affidavit, torej častno izjavo.
Legaliziran bo samo vaš podpis, ne pa vsebina izjave.
Ali izdajo pisno izjavo za Nizozemce? ne vem
To vprašanje je najbolje zastaviti belgijskemu veleposlaništvu.
Mislim, da tudi ni pomembno, od kod prihajajo prihodki, saj gre le za legalizacijo podpisa.
Toda na takšne stvari lahko veleposlaništvo bolje odgovori.
je v obrazložitvi
Dragi Ronny, razumem, da veleposlaništvo B ne trpi ali še ne trpi zaradi te utesnjene situacije. Bodite previdni, belgijski prijatelji.
Ronnie,
Lahko vas vprašajo/preverijo, ali lahko utemeljite navedeni znesek. Če pa (veleposlaništvo) preverjajo, potem morajo imeti tudi jajca stati za svojim nadzornim delom. Vendar? In zato naj tudi izpustijo zadnji stavek na dnu in ne govorijo, da niso odgovorni za svoje revizijsko delo.
Ja se strinjam.
Nikjer ne trdim, da podpiram takšen način dela, oziroma ga vsaj ne zagovarjam.
Vse bi bilo tudi veliko bolj jasno.
Predložite dokazila in na podlagi tega veleposlaništvo prijavi, kakšni so vaši dohodki.
Če ne morete predložiti dokazila, potem ni izjave veleposlaništva. Pripravljen za vse.
Živjo Ronny,
Ni tako preprosto, imate dohodke, od katerih ni treba plačati dohodnine.
Kot so dohodki od delnic in najemnine sob/hiš, ki so oproščeni davka.
In dohodki, ki so že bili obdavčeni v tujini. V polju 3 je tudi 0
Zneski so znani, vendar niso obdavčeni in zato niso vidni na davčni odmeri.
Kako to naredite verjetnega na veleposlaništvu???
Kdor ve, lahko pove.
Lep pozdrav Nico iz Lak-Sija
Nico,
Povedati želim le, da bi bilo enostavneje, če bi se zdaj omejili le na to, kar prosilec želi dokazati kot dohodek.
Ali je to obdavčeno in kje, ni pomembno, če predložite dokazilo o tem dohodku.
Priseljevanje zahteva dokazilo o največ 12 x 65000 bahtih na mesec (upokojenci)
Priseljevanje nikjer ne zahteva vseh vaših obdavčljivih dohodkov, niti tega, ali plačujete davke ali ne, ali kje jih plačujete.
Seveda lahko vedno dokažete več kot 12 x 65 bahtov, a to vas ne bo pripeljalo nikamor. Vse, kar je dokazano kot dohodek nad 000 x 12 bahtov, nima pomena za priseljevanje.
Seveda je možno tudi manj, vendar bo morda treba dopolniti z bančnim računom v primeru "Upokojence". Toda to je stvar med prosilcem in priseljencem.
Priseljenci nikjer ne zahtevajo, da dokažete svoj celoten dohodek.
Sam zahtevam izpisek svoje pokojnine od pokojninske službe v Belgiji, da bi izpolnil zahteve za priseljevanje.
Naveden je letni znesek moje pokojnine in koliko mesečno prejemam.
To zadostuje za izpolnjevanje zahtev za priseljevanje.
Preostali del mojega obdavčljivega dohodka oziroma koliko je moj skupni dohodek, nikogar ne zanima.Imigracija tega sploh ne zahteva.
Želijo le videti, da imate dohodek vsaj 12 x 65 000 bahtov. (upokojen) ali 12 x 40 000 bahtov (poročen)
Če je to manj kot 65 bahtov, boste morali predložiti dodatno finančno dokazilo (banka) kot "upokojeni". Ampak to je nekaj med prosilcem in priseljevanjem.
Veleposlaništvo bi se zato moralo omejiti na znesek, ki ga je prosilec pripravljen in sposoben dokazati. Nič več, nič manj. Tudi z ostalimi nimajo posla.
Če prosilec želi dokazati le 500 evrov dohodka in to lahko dokaže, bi to moralo biti brez problema, preostali znesek pa je nekaj med prosilcem in imigracijo.
Vse naredijo veliko bolj zapleteno, kot bi moralo biti.
Možna je tudi kombinacija prihodkov in denarja na računu,
Res, Josh
Zato zadeva le znesek, ki ga vnesete v ta izkaz poslovnega izida.
Ali ta znesek zadostuje za pridobitev podaljšanja, ni pomembno.
O tem bo odločilo priseljenstvo.
Nekdo lahko nato ta znesek dohodka dopolni z bančnim zneskom do zneska 800 bahtov.
Opomba – Kombinacija ni mogoča, če zaprosite za podaljšanje na podlagi »tajske poroke«.
Tam je minimalni dohodek 40 000 bahtov na mesec ALI 400 000 bahtov na bančnem računu
Berem in vidim (Sprememba v postopku legalizacije podpisa izkaza poslovnega izida (1+2)), da piše samo okoli 800000 bahtov, če pa si poročen moraš imeti 400000 bahtov, torej 10800€, recimo po današnjem tečaju? ?
Pridobite poročni vizum ljudje, če ste vsaj poročeni tukaj in mislim, da jih je veliko poročenih, ocenjujem 50% – 50%
Toda za neumne je ta odločitev mnogih Nizozemcev, če se bo tako nadaljevalo.
Srečno vsem
Mzzl
Pekasu
Živjo Ronnie,
če je res, kar pravite, kako je mogoče, da sem lahko od leta 2007 do 2009 pridobil (plačal) izjavo z zadevo: Prijava dohodkov za namen podaljšanja vizuma. Na uradnem pismu veleposlaništva s podpisom vodje konzularnih zadev,
Podaljšanje vašega bivanja je namen te izjave, od tod tudi njeno ime. To ne pomeni, da veleposlaništvo preverja tudi, ali izpolnjujete pogoje. Se pravi, kot piše tudi Ronny, tajski imigracijski službi.
Veleposlaništvo je do danes sprejelo vsako izjavo, zdaj je načrt, da bo veleposlaništvo preverilo, ali je izjava pravilna, to je razlika.
Res, tako kot sem veleposlaništvu napisal na nedavno vloženem potrdilu o prebivanju: za namen podaljšanja tajskega vozniškega dovoljenja. Veleposlaništvo tudi ne izda vozniškega dovoljenja.
Sumim, ker je bilo 2007/2009 in se je imenovalo "Prijava dohodka za namen podaljšanja vizuma". Ne vem.
Veleposlaništvo je takrat navedlo, da imate določene prihodke.
Verjetno so imeli standardni obrazec posebej za ta namen.
To bodo preverili.
Vendar pa nikoli ne bodo izjavili, da imate dovolj dohodka za podaljšanje.
Samo priseljevanje se odloči, ali je to dovolj ali ne. .
Zdaj je to izkaz poslovnega izida, ki legalizira vaš podpis.
Veleposlaništvo ne pravi nič več.
Zdaj nekdo (vložnik) častno izjavi, kolikšni so njegovi dohodki. Ni nujno, da je 800 bahtov.
Uradno mora ta oseba izjaviti, da ima vsaj 12 x 65000 bahtov dohodka.
Lahko ima tudi manj. Kasneje, če to ne zadošča za pridobitev podaljšanja, bo treba opraviti popravek z bančnim računom
Oprosti Ronny, ampak na žalost se ne strinjam s tabo. "Prijava dohodka za namen podaljšanja vizuma" mi je dovolj jasna.
Konec koncev se prevod glasi: Prijava dohodka za namen podaljšanja vize. Dejstvo, da veleposlaništvo tega noče več početi, ne zmanjšuje dejstva, da je veleposlaništvo to delalo. Ni šlo za standardni obrazec, temveč za lično natisnjeno poslanico (verjetno Wordov dokument), v kateri so bili navedeni vsi pomembni podatki.
in vedno je pisalo: "Ta dohodek je obdavčljiv na Nizozemskem", tudi če ni bil.
V naslovu je takrat preprosto pisalo ZAKAJ je bil dokument izdan.
Navajalo je, kakšen je bil vaš dohodek, vendar ne govori o tem, ali to zadostuje za podaljšanje.
Ni mogoče, ker veleposlaništvo o tem nima kaj povedati.
O tem odloča le priseljevanje.
Vsebina je pravzaprav še vedno enaka kot danes.
Skratka – oseba…. ima mesečni ali letni dohodek ... Evro.
Vendar ga bo nato namesto prosilca izpolnila in podpisala pooblaščena oseba na veleposlaništvu.
Danes ga mora izpolniti in podpisati prosilec sam.
Kasneje je podpis legaliziran, vendar je deklarirano še vedno popolnoma isto.
Mogoče bi vam morali narediti uslugo in spremeniti naslov v.
"Izkaz poslovnega izida za namen zahteve za podaljšanje".
Tudi v starem dokumentu je bil vizum napačen. Vizuma ne morete podaljšati, samo obdobje bivanja, pridobljeno z vizumom.
Dejstvo, da tega dokumenta pred 7 leti ni več in ga je nadomestil sedanji, mora imeti tudi razlog.
Morda so se motili in sami niso smeli podajati takšnih izjav, zato so jo morali odstraniti in nadomestiti z izjavo. Kdo ve ?
Mimogrede, samo zato, ker je nekaj lepo izraženo, še ne pomeni, da ni standardna oblika.
Ste že slišali za predlogo?
Sploh ni treba, da se strinjate, vendar bom pustil pri tem.
Saj so to stare krave. To vam v letih 2016-2017 ne bo pomagalo.
V 60-ih, 70-ih, 80-ih itd. so verjetno obstajali drugi dokumenti, ki jih kasneje ni bilo dovoljeno uporabljati.
Lepo natipkano, vendar tudi s standardnimi besedili.
Kateri nizozemski uradnik za zunanje zadeve se je tega domislil
Prosimo, navedite ime uradnika
Najbrž se je tega domislil nek drug mladenič in se želi dokazati šefu
Je izjemno neumen in nikoli ni razmišljal o težavah, ki jih bo ta ureditev povzročila ljudem, ki živijo tukaj na Tajskem
Zato mora Ministrstvo za zunanje zadeve na Nizozemskem razložiti Nizozemcem, ki živijo tukaj na Tajskem, kdo se je tega domislil in zakaj ter kakšne so prednosti za tukajšnje ljudi in kakšne slabosti.
Zaradi tega imam samo slabosti
čakam
S spoštovanjem
Theo
Pred enim tednom so na veleposlaništvu podpisali izkaz dohodkov.
Obrazec, ki se bo naslednje leto uporabljal za to izjavo (glej postopek spremembe za legalizacijo podpisa izkaza poslovnega izida 1), je enak obrazcu, ki je že v uporabi za pisno zahtevanje izkaza. Ne gre samo za prijavo lastnih dohodkov, ampak tudi za prijavo prebivališča. Prav tako navaja, da veleposlaništvo ne prevzema nobene odgovornosti za vsebino dokumenta. (Pristojbine: 1020 Th Bht)
Morda je osebna prisotnost povezana z nedavno uvedenim sistemom »on-line« naročanja. Bil sem eden prvih, ki je to doživel. Ta sistem naročanja je bil centralno uveden tudi iz Haaga za vsa nizozemska veleposlaništva (ironija je bila, da v Bangkoku ni bilo mogoče naročiti sestanka za tri različne stvari hkrati. To bo popravljeno)
Na okencu sem vprašal, ali moram priložiti letne obračune in odgovor je bil: ne, ni treba, zadostuje že obrazec. To bo drugače kot naslednje leto.
Spoštovani gospod Haenen,
Vesel sem, da sem potrpežljiv, medtem ko vi in vaši kolegi poskušate razjasniti to zadevo.
Imam tri vidike, ki jih želim obravnavati v svoji razlagi:
1. Izpolnjevanje dohodkovne zahteve tajske imigracijske službe se mi zdi stvar med tajsko vlado (imigracijsko službo) in prosilcem za „podaljšanje vizuma“. Ne razumem, zakaj bi se morali nizozemska vlada in njena delegacija vmešavati v to. Še toliko bolj, ker le legalizirate podpis in ne jamčite za pravilnost izjave.
– ali je ta sprememba postopka posledica zahteve tajske vlade? Če je tako, zakaj se zdi, da samo nizozemsko veleposlaništvo želi na hitro uvesti to novo pravilo?
– zakaj se nizozemska vlada (veleposlaništvo) predstavlja kot neplačan nadzorni organ tajske vlade?
– kako je mogoče, da dajete temu prednost, medtem ko morate dodatno zmanjšati storitve za Nizozemce?
2. Ali lahko razložite, kako lahko (zelo starejši) Nizozemci, ki so zaradi svojega zdravja priklenjeni na posteljo ali hišo, izvajajo vaša nova pravila. Ali zdaj zahtevate, da se z reševalnim vozilom prepeljejo na konzularni oddelek ali te ljudi obiskujete na domu? Če je tako, se mi zdi, da morate razširiti svojo delovno silo.
3. Zakaj se ta ukrep uvaja na hitro? Navsezadnje ni časa slediti postopku 800,000 bahtov na bančnem računu, preden začne veljati novi ukrep, saj mora biti ta denar tam vsaj 3 mesece.
Vam in vašim sodelavcem želim uspešno izvedbo predlaganega ukrepa in nestrpno pričakujem vaš odziv.
Ali je možno, da se bo prek tajskega bloga začela nekakšna e-poštna kampanja z veleposlaništvom, ki bo pokazala, da ima to zelo hude posledice za veliko ljudi! Na srečo nimam tega problema.
Še vedno pa bomo morali pokazati solidarnost z ljudmi, ki ne morejo potovati ali celo zaradi šibkega evra, ki jih vržejo iz države in potem končajo na ulici na Nizozemskem
Mogoče bi se morali vsi vrniti in se sklicevati na socialni sistem na Nizozemskem. Mislim, da v Haagu zvenijo drugače in ne mislim samo na upokojence na Tajskem, ampak po vsem svetu.
Kambodža bi morala skleniti pogodbo z Nizozemsko v okviru WEU in ohraniti preprosta pravila za dolgo bivanje. Enkrat odnesite potni list v potovalno agencijo za upokojitveni vizum (pred kratkim uveden) 1-280 $ in končali ste. Uživam v življenju v Kambodži in za to sem pripravljen vzeti 290-odstotni popust na svojo državno pokojnino.
To bi bilo lepo, vendar je Kambodža šele leta 2014 sklenila svoj prvi sporazum o dvojnem obdavčevanju. Nizozemska še nima DTA s Kambodžo in izkušnje kažejo, da je socialna pogodba sklenjena le, če s to državo že obstaja davčna pogodba. Počakajte torej do pregovornega sv. Juttemisa.
Dragi ljudje,
Kakšna panika glede tako imenovanih ukrepov/vmešavanja Neda. vlade s starejšimi, ki živijo na Tajskem. Vendar naj vas ne bo strah. Inteligentnost za to objavo je v vsakem primeru težko najti in potrdilo o plačilni nesposobnosti naše vlade, ki upajmo, da zdaj velja tudi za Neda. predstavnik, v tem primeru bo njegova ekscelenca veleposlanik prodrl, glede na številne panične reakcije na ThaiBlogu. Kot smo že omenili, pod tajskim soncem dejansko ni nič novega. 800.000 bahtov dohodka (kombinacija pokojnine in bančnega računa) je potrebnih za podaljšanje dokumenta za bivanje.
Edina »novost« je, da se je treba osebno zglasiti na veleposlaništvu, da ocenijo točnost podatkov. Znesek in podpis. Ostalo je odvisno od tajskega priseljevanja.
To je bila verjetno zahteva s strani Thai Immigration v BZ, ker imajo včasih podatke o pokojninah
od 3-6 ne zna brati, kaj šele preverjati.
Ostati v stiku. Tajski Theo
Theo,
Stavim, da tudi ljudje na veleposlaništvu ne morejo preveriti/prebrati teh podatkov o pokojnini.
In če prihaja od tajskih oblasti, zakaj ne slišimo podobnih sporočil od naših belgijskih prijateljev?
Poleg tega se v novem sistemu še vedno ne prevzema nobena odgovornost za prijavljeni znesek, ki se tako preverja. Kakšna je korist od tajske vlade? Navsezadnje še vedno ne morejo preveriti, ali je veleposlaništvo dejansko preverilo.
Spet bistvo je, da je za mnoge starejše ljudi težava potovati.
In zato moramo poskušati prepričati veleposlaništvo, da razveljavi to pravilo.