Po dveh turbulentnih dneh na Tajskem s 13 bombnimi napadi in 4 požigi v Trangu, Hua Hinu, Phuketu, Surat Thaniju, Phangngi, Krabiju in Nakhon Si Thammaratu ostaja vprašanje: kdo je odgovoren za to orgijo nasilja, ki je ubila štiri ljudi? in ranil 35 drugih?

Tajske oblasti trdijo, da so za usklajene bombne napade in požige, ki so pretresli državo v četrtek in petek, odgovorni elementi proti hunti.

Podpredsednik vlade Prawit Wongsuwon je na shodu po dogodkih dejal, da je na vrhu seznama politična motivacija. S temi napadi bi nasprotniki režima morda želeli jasno povedati, da nasprotujejo novi ustavi hunte, ki je bila predmet referenduma prejšnjo nedeljo.

Oblasti omenjajo tudi možno drugo možnost: terorizem s strani skupin, kot je IS. Obstajajo poročila, da postaja Islamska država (IS) vse bolj aktivna v Maleziji, zato tega ni mogoče izključiti. Vir na ministrstvu za informacijsko in komunikacijsko tehnologijo (ICT) pravi, da so kartice SIM, uporabljene v mobilnih telefonih za detonacijo bomb, prišle iz Malezije. Raziskave tudi kažejo, da so bile bombe postavljene dva dni pred napadom.

Šef nacionalne policije Chakthip Chaijinda ugotavlja, da so se napadi zgodili v provincah, kjer je večina glasovala za huntin osnutek ustave. Chaktip: "Z napadi želijo škodovati vladi, tako da vplivajo na turizem in gospodarstvo na teh območjih."

Podpredsednik tajske vlade Prawit je skoraj prepričan, da muslimanski separatisti na globokem jugu Tajske nimajo nič opraviti z napadi. Meni pa, da je za vse napade zadnjih dni odgovorna ena in ista skupina z juga. Premier Prayut Chan-o-cha ni povedal ničesar o motivu za napad, medtem ko preiskava še poteka.

Bangkok Post piše, da je izjemno, da so tuje obveščevalne službe opozorile na možno nasilje okoli referenduma na Tajskem.

Vir iz vojske je dejal, da so napade izvedle politične skupine s sedežem na jugu Tajske. Ta skupina želi sejati nemir z izvajanjem napadov na pomembna poslovna središča in priljubljene turistične destinacije.

Medtem je lov na storilce v polnem teku, varnostne službe pa so na trnih. Policija je včeraj prijela dva moška, ​​vendar ni jasno, ali imata res kaj opraviti z napadi.

Vir: Bangkok Post

11 odzivov na “Tajska nočna mora: kdo stoji za bombardiranjem?”

  1. podporo pravi gor

    Povsem po pričakovanjih. To je posledica nekoliko čudnega načina izvedbe referenduma o osnutku ustave. In sicer tako, da bi nasprotnike dizajna čim bolj utišali.
    In če osnutek sprejme le 33 % volilnih upravičencev, potem je ograje konec.

  2. tooske pravi gor

    Jug ima zelo malo zagovornikov rdeče. Več od Geela, vendar je Groen zelo hiter s svojimi zaključki.

  3. ruud pravi gor

    Vse izjave so odprte.
    Muslimanski teroristi, rdeči zaradi referenduma, rumeni, ki bodo krivdo prevalili na rdeče in jim zadali končni udarec, lastniki zemljišč, ki so jezni, ker so jim zaplenili ukradeno zemljo, varnostne službe, ki vidijo razlog za sprožiti nemire na Tajskem.
    Samo izberite eno, veliko izbire.

  4. Bert Schimmel pravi gor

    Moderator: To je v članku, tako da je tvoj komentar odveč.

  5. Gospod BP pravi gor

    Moje vprašanje je, ali je policija pristojna tudi za prijetje storilcev ali je tako kot na Kitajskem: policija aretira "storilce" ne glede na to, ali so to storili.

  6. Ivo pravi gor

    Zdaj na sukhumvitu viden dodatni mib z jopičem in tudi nekaj vojakov več kot včeraj. Možno pa je tudi, da je to posledica bolj zasedenega vikenda

  7. Ricky Hundman pravi gor

    Hmmmm, PEA (pokrajinska elektroenergetska uprava) zdaj dodatno varuje vojska………

  8. Mesnica Kampen pravi gor

    V zvezi z napadi v Bangkoku so bili hitro potegnjeni zaključki, ki so se izkazali za napačne. Rdeči morajo spet biti za tem, kar nakazuje zelena. Ali pa zdaj razmišljamo o zavezništvu rdečih s teroristi z juga? Zdi se tudi bolj hladno. Thaksin je na jugu deloval zelo ostro. Spomnimo se zgodb o zadušenih pripornikih v tovornjakih. JE? Odločijo se za drugačno vrsto napadov. Zagotovo ne prizanašajo niti lastnemu življenju. Če bo IS aktiven na Tajskem, se bo občutek negotovosti le še povečal. Takrat se turisti povsem izognejo, četudi samo zaradi imena in ugleda IS.
    Vendar pa je po poročilih uporabljena metoda precej značilna za teroriste z juga. Prav tako poskrbijo, da pobegnejo (značilnost), v nasprotju s privrženci kalifata IS.
    Otoki bodo tako ostali relativno varni za turiste. Tisti strahopetci po svojem dejanju komaj pobegnejo od tam.

  9. chris pravi gor

    Za zdaj se ugiba, kdo so povzročitelji nedavnih bombnih napadov, da o požigih niti ne govorimo. Naj podam nekaj pripomb:
    – da so ti napadi delo individualno delujočih "norcev", ki po naključju in na kraljičin rojstni dan izvedejo napade v različnih mestih v tej državi, je zelo malo verjetno. Zdi se, da obstaja (neka oblika) koordinacije;
    – v okviru (globalnega) terorizma in ob upoštevanju strokovnega znanja, ki je na voljo tem terorističnim skupinam, so nedavni napadi »otročja igra« in niso ravno profesionalni: ni večjih bombnih napadov na zelo prometnih mestih (npr. ne na nočni tržnici v Hua Hinu). in ni primerljivo z bombo v Bangkoku v templju Erawan), da bi povzročil čim več žrtev, brez samomorilskih bombnikov, težkih avtomobilov bomb, brez resnično ciljnih tarč, kjer je na primer veliko turistov ali vladnih uradnikov. Nobenih napadov, ki bi prebivalcem ali – v tem primeru turistom – vzbujali toliko strahu, da bi se samodejno držali proč ali da bi veliko število držav izdalo negativne potovalne nasvete.

    Zdi se torej, da gre za delo 'nekoliko profesionalnih' bombnikov, ki hkrati in na različnih mestih želijo predvsem povzročiti kaos, pridobiti publiciteto, a ne v skrajno negativnem smislu. Ljudje, skupine, ki so nad nečim razočarani. Toda kaj je to nekaj? Rezultat referenduma? Ni izključeno, vendar mislim, da ni očitno. Če res želite udariti po vladi, iščete druge tarče ali počnete grozne stvari na dan glasovanja. Poleg tega največ nasprotnikov ne živi na jugu in v turističnih območjih. In politiki iz vseh slojev življenja so izjavili, da bodo spoštovali rezultat. A ni nemogoče, da rdeča trdnjava razpada in da se pojavljajo bolj radikalne odcepljene skupine, ki zagovarjajo druge metode kot zmagovanje na volitvah. Ampak ne na jugu, mislim.
    Ta razdrobljenost traja že več let med muslimanskim prebivalstvom na jugu države. Po mojem mnenju je torej treba iskati storilce med radikaliziranimi, frustriranimi muslimanskimi skupinami. Radikalizacija torej NE v smislu, da bi bili striktni ortodoksni muslimani (ali uvajali šeriat), ampak v smislu, da bi se odvrnili od strategije, ki so jo začrtale organizacije, ki so do sedaj predstavljale (ali trdile, da to predstavljajo) veliko večino muslimanov. Pogajanja s tajsko vlado so zaenkrat propadla in, kolikor lahko ocenim, ta vlada ne naredi nič, niti na skrivaj. Morda tudi ne morete pričakovati od vojakov, ki so se promovirali v politike, da bodo pripravili politično rešitev za težave na jugu. Gre predvsem za represijo in ignoriranje. Posledica tega je, da se frustracija samo povečuje in tudi razdrobljenost obstoječih muslimanskih organizacij in nepredvidljivost dejanj, neobvladljivost teh odcepljenih skupin s strani muslimanskih voditeljev. Zdaj lahko seveda mislite, da je to koristno za vlado (razdrobljenost samo slabi gibanje in vedno lahko trdite, da se s strankami ni mogoče pogovarjati, ker ne veste, koga v resnici predstavljajo), ampak za trajno rešitev v južno je ta razvoj katastrofalen.

    Vse to ne spremeni dejstva, da je možnost smrti na Tajskem zaradi orožnega nasilja (približno 2000 smrti na leto, torej približno 40 na teden; morda ne vsi nedolžni civilisti) ali v prometu (80 smrti na dan, torej približno 560 na teden) večja. ; veliko nedolžnih) je velikokrat večja od bombnega napada. Teh 600 smrti NA TEDEN komajda pride v tisk. Številni bombni napadi in požigi na materinski dan so svetovna novica.

    viri:
    http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
    https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/

  10. Tino Kuis pravi gor

    To je najboljši članek o morebitnih krivcih za napadi, namreč uporniki na jugu. Mimogrede, to je etnično-socialnopolitični konflikt z le malo verske omake.

    http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/

    Prayut, Prawit in policisti so to možnost že izključili in namigujejo na politične motive v rumeno-rdečem spopadu. Rdeče srajce so že aretirali.

  11. Hans pravi gor

    Sem v Patongu (Phuket) 1,5 km od našega hotela v Soi Bangla, ob 8. uri zjutraj je eksplodirala bomba na policijski postaji in malo naprej še ena bomba. Glede na čas in kraj, kjer so bombe eksplodirale, bi rekli, da je bilo uperjeno proti oblastem. Ker zjutraj na cesti Bangla skoraj ni piščanca. In zvečer je super zaseden. Zdaj je tudi tu gneča nekoliko manjša.


Pustite komentar

Thailandblog.nl uporablja piškotke

Naša spletna stran najbolje deluje zahvaljujoč piškotkom. Tako si lahko zapomnimo vaše nastavitve, vam izdelamo osebno ponudbo in nam pomagate izboljšati kakovost spletne strani. Preberi več

Da, želim dobro spletno stran