Znižana garancijska cena riža: kmetje brusijo svoje nože
Pridelovalci riža iz 22 provinc v osrednji Tajski grozijo, da se bodo zgrnili v Bangkok, če vlada v sedmih dneh ne bo razveljavila svoje odločitve o znižanju zajamčene cene neoluščenega (rjavega riža) s 15.000 na 12.000 bahtov na tono.
Predstavniki združenja tajskih kmetov (TFA) so včeraj staknili glave, da bi razmislili o ukrepih. V torek bodo premierki Yingluck predali pismo, v katerem zahtevajo, da se trenutna cena 15.000 bahtov ohrani do konca te sezone žetve (2012-2013, druga žetev) 15. septembra. Vlada želi, da bi znižanje začelo veljati 30. junija, in je določila največ 500.000 bahtov na družino.
Wichian Phuanglamchiak, predsednik TFA, je dejal, da kmetje niso imeli besede pri odločitvi, ker je bila sprejeta na predlog Nacionalnega odbora za politiko riža (NRPC), v katerem niso zastopani. Pristojbina 12.000 bahtov bi bila sprejemljiva samo, če bi bila plačana polna cena, vendar se v praksi plača manj zaradi prekomerne vlažnosti riža in onesnaževal.
Premier Yingluck je včeraj napovedal, da bo ohranil znižanje cen, ker je cena riža na svetovnem trgu padla. Hipotekarni sistem grozi tudi s preveliko obremenitvijo proračuna. Yingluck je svojim ministrom, NRPC in guvernerjem provinc naročila, naj kmetom pojasnijo, zakaj je zmanjšanje potrebno.
Kljub temu je Yingluck držal distanco. "Ko se cena na svetovnem trgu dvigne, je vlada pripravljena prilagoditi cene." Zaprosila bo NRPC, naj razmisli o predlogu kmetov, da se cena namesto na 13.500 bahtov določi na 12.000 bahtov.
Jezni kmetje se niso zbrali le v osrednji regiji, ampak tudi drugod po državi. V Suphan Buriju je približno tisoč kmetov demonstriralo pred provincialno hišo, da bi obdržali 15.000 bahtov do konca sezone. O podobnih zborovanjih so poročali iz Ratchaburija in Surina.
Organizacija javnega skladišča je svojemu osebju naročila, naj od včeraj do 30. junija ne sprejema riža.
(Vir: bangkok mail, 21. junij 2013)
Ne morejo več pomiriti kmetov s tistimi absurdno visokimi cenami, ki jih mora vlada plačati skoraj polovico. Imajo muda, da takoj protestirajo, in želim si, da bi to končno storili v zaspani Nizozemski, kjer ljudje kar naprej jemljejo in požirajo vse Nizozemska je v žepih bank, politika pa tukaj v sistemu riža. Z drugimi besedami, naša vlada pomirja pokvarjene grabitelje bank in tukaj moramo pomiriti ta dragi problem riža, da obdržimo glasove na naslednjih volitvah.
Sploh ne vem o kmečkem življenju na Nizozemskem ali na Tajskem, toda dejstvo, da kmetje na Nizozemskem nočejo takoj protestirati ali, po vaših besedah, kar naprej pobirajo in vse pogoltnejo, morda pomeni, da nizozemski kmetje se tam dejansko dobro počutijo?
Tako preprosto in poceni se je vedno znova odzivati na to, da Nizozemsko brcamo iz daljne Tajske.
Pozdravljen Colin,
Pri primerjavi tajske in nizozemske situacije morate biti vedno previdni. Obljubljanje subvencij za riž je Yingluck Shinawatra prineslo zmago na volitvah leta 2011. Zdaj se zdi, da svojih obljub ne drži.
Nizozemski kmetje bodo letos skupaj prejeli 175 milijonov evrov. Po vsej Evropi kmetje prejmejo 45 milijard evrov dohodkovnih subvencij. Subvencija jim med drugim zagotavlja, da lahko izvažajo po nizki ceni. Tu ne bom razlagal, da ima sektor sam dovolj.
Kmetje na Tajskem med drugim močno trpijo zaradi zahodnega subvencioniranega kmetijstva,
poleg problema suše in zaostajanja za inovacijami.
Lep pozdrav, Ruud
Dobra zgodba Rudolf. Imaš popolnoma prav. Stavim svojega tajskega soseda (kmeta kot jaz) za zaboj (škatlo) piva LEO, da Yingluck tega ne more finančno vzdržati do konca svojega časa v vladi. Moj sosed se je izgubil. Škoda, da so očitno tudi Tajci, ki verjamejo v duhove, odprti za pravljice in jim je zdaj dovoljeno, da sami plačajo račun. Ampak z malo zdrave pameti bi to lahko vedeli vsi vnaprej. Martin
Ogenj nori!
Pred tremi leti sem govoril s kmečko družino na območju Udon Thani.
Družina, sestavljena iz 2 bratov, 1 žene in 1 hčere.
Povedali so mi, da so prejeli 50.000 bahtov na leto za svoj riž ali 4.000 bahtov na mesec, da so preživeli. Hči je zato šla delat v restavracijo v Chonburiju, da bi nekaj prispevala.
Moški in ženske bi radi delali več, a vsi prebivalci vasi so imeli enak problem.
Hipotekarni sistem jim je zagotovil, da so skoraj lahko shajali s koncem. toda s tem znižanjem bo 32.000 bahtov na leto ali 2660 bahtov na mesec.
Pričakujem, da se bo veliko kmetov znašlo v še bolj grozljivem položaju, zato bi lahko bila to iskra za demonstracije proti vladi, saj jih dobesedno puščajo na hladnem.
Še več mladih je prisiljenih iskati delo v Bangkoku, Phukettu in Pattayi. Tam, kjer mislim, da ni veliko več služb.
Pomanjkanje ustvarjalnosti trenutne vlade, saj ima Tajska toliko drugih možnosti kot gojenje riža in sladkorja, vendar morate dovoliti majhne tuje vlagatelje in ne samo tovarn avtomobilov.
Moč in uspeh pridelovalcem riža.
Mogoče bi se lahko odzvali na nekaj, ne da bi se posmehovali vladi in nizozemski politiki. Poskusi, pravim!
Morda so delno krivi tudi Tajci sami? Kaj počne tajski kmet med sajenjem in žetvijo riža? Točno, ležati doma nekje za steklenico piva ali Mekong wishkey. Potem je takšno življenje kar dobro plačano, mislim. 4 mesece dela in 8 mesecev dopusta/leto? Razumem tudi, da s tem ne more preživeti, sploh ker je na Tajskem vse dražje. Vendar pa vlade ne morete kriviti za lenobo Tajske. Morda je to tajska kultura, vendar se svet spreminja in tudi Tajska. Če vi kot pridelovalec riža tega ne opazite, bo bral napačen časopis ali gledal napačen televizijski program. Poznam nekaj pridelovalcev riža (majhnega obsega). Nimajo te težave - že dolgo imajo stransko službo/drugo stransko službo. Tako imajo dvorišča polna praznih steklenic piva LEO ali Chang.
@ Mathias Preveč enostavno je obtoževati tajske kmete lenobe. Tajsko gojenje riža se sooča s številnimi težavami:
1 Donos na rai je precej nižji kot v Vietnamu.
2 Kmetje škropijo veliko preveč.
3 Le majhen del kmetijskih površin je priključen na namakalni sistem. Večina kmetov je odvisnih od dežja, kar pomeni, da lahko žanjejo le enkrat na leto.
4 Skoraj nič se ne naredi za izboljšanje kakovosti in tega ne spodbuja vlada. Hipotekarni sistem zagotavlja, da kmetje raje iščejo količino namesto kakovosti.
5 Ekološki riž se redko goji.
6 Večina kmetov nima zemlje v lasti, ampak jo ima v najemu.
In tako bi lahko nadaljeval še nekaj časa. Zainteresirane stranke napotim na svoj članek Hipotekarni sistem riža v vprašanjih in odgovorih: http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/het-rijsthypotheeksysteem-in-qa/
Ne bom trdil, da imajo vaši argumenti osnovo in ozadje. Govorim o času med sajenjem in žetvijo. Kaj počnejo Tajci takrat? Sam sem hobi kmet z evkaliptovimi drevesi. Samo malo drugače kot riž. V času med septembrom in decembrom NE spravim Tajca iz njegove viseče mreže, da bi plevel na mojih poljih. Plačujem 50% večjo plačo kot Tajca +dnevna prehrana, +prevzem in +privoz domov. Tajca ne zanima, nima časa. Ko se peljem mimo njegove hiše, vidim moške, kako sedijo in ležijo okoli svoje steklenice piva. Zato zaposlujem (najete) Kambodžance, ki bi radi to delo opravljali pod enakimi pogoji in plačilom. Če Tajec pravi, da ne more živeti od hipotekarnega sistema, ima prav. Ima pa Tajec še 8 mesecev, kjer bi lahko imel honorarno službo. On to preprosto ignorira in pričakuje, da mu bo vlada plačala 12 mesecev/leto za 4 mesece dela. V letu 2013 to ni več mogoče. Tajci bodo morda nekoč to razumeli.
Potem bi rekli, da je po žetvi čas za izboljšave zemlje: naložbe v posodobitev, kot so namakalni sistemi. Če to počne celotna vas, z lastnim kapitalom (dopolnjenim z dohodkom iz stranskih služb, kot je gradbeni delavec) in prispevkom vlade (in posojili banke?). Potem lahko poberejo več, pogosteje in bolj kakovosten riž. Takoj lahko postopoma postopoma odpravite sistem subvencij za riž: kmetje bodo nato s posodobitvami dobavili dovolj na leto, da bodo lahko preživeli brez jamstvenega sistema. Kdo pa sem jaz, navaden laik, da razmišljam o investicijah in dolgoročnih razvojih/načrtih?
Mislim, da imaš prav Rob. Samo pokažite voljo, razmislite in skušajte skupaj rešiti vaš problem. Namesto tega ležijo v svoji viseči mreži in iščejo odpirač za steklenice. Ustvarjalnost = nič in želja, da bi nekaj izboljšali sami, ni na voljo. Prav tako je bolje počakati na Yingluckin denar, medtem ko uživate v Laos Wishkeyju, kajne?
Mislil sem napisati. . Zato nimajo dvorišč polnih praznih steklenic piva LEO ali Chang.
Dragi Mathieu,
Morda ste v svoji družini zaskrbljeni zaradi pitja,
Prazne steklenice,
Vendar niso vsi kmetje v Isaanu enaki,
Trdo delamo in po 17.00. uri je pivo, laoški viski
Logično, kajne?
Ste preveč zaposleni, morda premalo izkušenj tam?
No Chad
Lahko vas reši, spoštovanje do kmetov!
Žal nisem tvoje mnenje. Tukaj nimam družine. Če pomislite malo širše, Tajske ne sestavlja samo Isaan? Presenečen sem, da vaši pridelovalci riža trdo delajo. . tudi ko na riževih poljih ni kaj početi. Predvidevam, da potem opravljajo drugo delo? Globa. Potem vaši kmetje ne bodo prizadeti zaradi pomanjkanja denarja. Res je, da nimam izkušenj z Isaanom. Ne živim tam, sem pa tam skoraj vsak teden. Mogoče nekaterim Nizozemcem delajo težave? Moje ime je Martin in ne Mathieu - zato predvidevam, da se odzivate na napačen blog?. Vso srečo in ne delaj preveč. Martin